Benutzer Diskussion:Franzipirat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen!

Hallo Franzipirat, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
System-index-search.svg
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Input-keyboard tour.svg
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wiki Carta.svg
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wiki-Mentor-Icon.svg
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
No Wikipedia.svg
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
JWP-Logo-klein.png
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Internet-talk-error.svg    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Groucho1250 (Diskussion) 00:08, 12. Feb. 2020 (CET)

Landesjugendballett Berlin

Hallo Franzipirat!

Die von dir angelegte Seite Landesjugendballett Berlin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:26, 11. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Landesjugendballett Berlin im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Landesjugendballett Berlin wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:43, 13. Feb. 2020 (CET)

Deine Bearbeitung

Bitte vor dem Entfernen belegter Abschnitte unbedingt die Diskussionsseite des Artikels aufsuchen. Ein nochmaliges Entfernen wird als Editwar bezeichnet und führt zur Sperre deines Kontos. Betrachte das bitte als letzten administrativen Hinweis. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 15:54, 15. Apr. 2020 (CEST)

Lieber Regi51
danke für den Hinweis.
Ich finde es unfassbar und habe auch dem SupportTeam von wikipedia schon geschrieben, dass hier einfach Verleumdung einer staatlichen Institution stattfinden kann. Falls das SupportTeam dem nicht nach gehen kann, muss ich den Senat für Bildung, Jugend und Familie einschalten und diese dann die Rechtsabteilung im Bezug auf den Autor, welcher hier immer wieder und wieder für eine Enzyklopädie unpassende Beiträge in den Beitrag zur Staatlichen Ballettschule Berlin und Schule für Artistik einpflegt und Unwahrheiten als Fakten auf Basis fragwürdiger Belege veröffentlicht.
Ich suche gerne auch die Diskussion auf, doch dieser Beitrag ist eigentlich indiskutabel.
Mit freundlichen Grüßen und Danke für den nettgemeinten Hinweis, doch das wird rechtliche Konsequenzen haben, wenn es nicht aufhört. Franzipirat (Diskussion) 16:02, 15. Apr. 2020 (CEST)
Lieber Franzipirat, ohne damit eine sachbewertende Aussage zu treffen, möchte ich darauf hinweisen, dass im Einklang mit WP:KPA#Beispiele (letzter Punkt) ungeachtet des sachlichen Zusammenhangs die Androhung rechtlicher Schritte als Diskussionselement nicht akzeptiert wird. Es ist im Hinblick auf die Äußerungs- und Handlungsfreiheit der Benutzerschaft nicht zu verantworten, dass in Wikipedia eine Interaktion zwischen Benutzern weiter ermöglicht wird, die erklärtermaßen unter dem Stern drohender rechtlicher Konsequenzen stehen. Dies liefe auch den Projektinteressen zuwider. Bitte die Diskussionsseite nutzen und dort mit den Autoren diskutieren. Danke und Gruß —Regi51 (Disk.) 16:10, 15. Apr. 2020 (CEST)
(Bearbeitungskonflikt) Wenn es sich um eine Verleumdung der Staatlichen Ballettschule und Schule für Artistik handelt, dann notiere dies auf der Diskussionsseite. Dann wird das über kurz oder lang auch korrigiert werden bzw. zu einer differenzierten Beschreibung führen. Mit juristischen Konsequenzen zu drohen ist wenig hilfreich, dann müsstest du eher rbb verklagen. Übrigens haben am Artikel 69 Autoren mitgewirkt, nicht nur einer. Die überwiegende Mehrheit der Autoren setzt sich für eine neutrale Formulierung ein und hat deshalb ein Interesse daran, Falschinformationen zu beseitigen. Durch dein mehrfaches Löschen (ohne Diskussion, obwohl du mehrfach darauf hingewiesen wurdest) bringst du die Leute gegen dich auf, unabhängig davon, ob dein Anliegen berechtigt ist oder nicht. --Eduevokrit (Diskussion) 16:23, 15. Apr. 2020 (CEST)
Ist passiert.
Habe eine Erklärung im Diskussionsblock veröffentlicht.
Was passiert, wenn der Autor nicht reagiert bzw der Text einfach so stehen bleibt?!?
Ich bin wie gesagt absolut anderer meinung und möchte, dass diese auch respektiert wird, wenn ich dieaen artikel lösche?!? Oder wird hier nur die meinung des ersten Autors respektiert?
Das ist eine ernstgemeinte Frage.
Was für Möglichkeiten habe ich zu intervenieren, wenn keine Einsicht bri dem anderen Autor erfolgt??? Franzipirat (Diskussion) 16:25, 15. Apr. 2020 (CEST)
Du solltest einen gewissen Zeitraum (etwa zwei Wochen) abwarten, damit sich die Autorenschaft äußern kann. Eine weitere Möglichkeit besteht, über die Versionsliste zu ermitteln, wer den von dir reklamierten Abschnitt eingetragen hat, um dann diesen Benutzer auf die Diskussionsseite und deine Bemerkungen dort hinweisen. Da du das Support-Team bereits kontaktiert hast, auch bitte eine Antwort abwarten. Sie werden inhaltlich selbst tätig, wenn dein Einwand begründet/berechtigt ist. Eine andere Möglichkeit ist, die Veröffentlichung der verlinkten Referenzen, den dortigen Medien verbieten zu lassen, denn die Wikipedia trägt nur Wissen zusammen, das auch anderweitig im Internet zu finden ist. Ich hoffe, deine Fragen ausreichend beantwortet zu haben und grüße. —Regi51 (Disk.) 16:57, 15. Apr. 2020 (CEST)

Lieber @Regi51 danke. Das war in der Tat hilfreich. :)

Franzipirat (Diskussion) 17:06, 15. Apr. 2020 (CEST)