Benutzer Diskussion:Fregu

Hallo Fregu!

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 15:39, 27. Dez. 2006 (CET)

Michael Schernack

Sieht erst mal ganz gut aus. Ich glaube nicht dass da gelöscht wird. Falls was läuft sag Bescheid, dann hole ich den Artikel aus dem Löschsumpf. Hast du den auch bei der Buchsuche mit [US-Proxy] durchgescheucht? Wir haben in der Wikipedia auch eine kleine Bibo zu biographischen Nachschlagewerken und zur Universitätsgeschichte. Bei der Universitätsgeschichte findest du auch die Matrikel der Universität Rostock. Ich brauch derzeitig ehrlich gesagt ein wenig Zeit, weil ich zur Zeit die Liste der Bischöfe von Meißen und der Bischöfe von Lübeck bearbeiten möchte, so das ich später erst über den Artikel rüber gehen kann.

Es freut mich außerordentlich, dass du meinem Wunsch nachgekommen bist bei der Wikipedia mitzuwirken. Ein Mann mit deinen Kompetenzen, ist hier sicher ein gern gesehner Autor und ich freue mich, neben mir einen fachkompetenten Mitstreiter zu haben, mit dem man sich auch austauschen kann. Mit den Handhabungssachen dürftest du eigentlich keine Probleme haben, da sie bei Genwiki gleich sind. Mal noch ein Tip, versuche dir die erweiterten Editionsmöglichkeiten in deinem Profil zu aktivieren. Das findest du unter Einstellungen/Bearbeitungswerkzeuge/Das Extra-Editbuttons-Helferlein erweitert die Bearbeitungswerkzeugleiste um weitere Formatierungsoptionen (Häckchen anklicken). Du hättest mich auch fragen können, ob du die Matrikel der Uni Wittenberg bekommen kannst. Hätte mit einer zweiten DVD kein Problem gehabt :-). Es geht nämlich darum das wir uns als Forscher austauschen. Mir schweben derzeitig die Kataloge der Leichenpredigten vor. So von Braunschweig, Zwickau etc. Du siehst also wir haben noch einige Perspektiven :-) (Zumal du fast genauso alt bist wie ich).

Wie gesagt ich freue mich auf eine gemeinsame erquickliche Zusammenarbeit. mfg Torsche 20:09, 21. Feb. 2010 (CET)

Begrüßung

cpm2 und cpm3 grüßen aus dem workshop zu wikipedia. Neue Daten und Fotos sind eingetroffen. Band 3 der Chronik ist im Werden. --PM-Chronist2 (Diskussion) 14:28, 27. Okt. 2012 (CEST)

Genealogische Angaben in Artikeln

Sehr geehrter Herr Lohe, da sich heute zufällig im Artikel über Johann Major unsere Wege kreuzten, hier ein persönliches Wort an Sie. Ich bin selbst Genealoge und musste heute am eigenen Leibe erleben, wie Angaben aus einem "meiner" Artikel gestrichen worden sind, weil die Angaben sich nicht auf Verwandte 1. Grades bezogen. Ich hatte lediglich angegeben, wer der Vater der Ehefrau war. Ferner wurden schon oft die Namen von Kindern gestrichen, die im Kindesaltes starben, weil darin von anderen keine enzyklopädische Relevanz gesehen wurde. Wie ich schon schrieb, sollten wir beide von guten Absichten ausgehen. Es ist sehr dankswert, wie Sie auf der Grundlage von Primärquellen hier exaktere Informationen einfließen lassen. Zum besseren Nachvollziehen und zur wissenschaftlich exakten Arbeit wäre es m.E. empfehlenswert, mit Einzelnachweisen zu arbeiten, in denen dann das entsprechende Kirchenbuch angegeben werden könnte. Bei benötigter Hilfe unterstützte ich Sie gern. Auch ist es eine WP-Regel, dass die Monatsangaben und Zahlwörter bis zwölf ausgeschrieben werden. Bei Johann Major habe ich schon mal angefangen, relevante Angaben zu seiner Familie in den Artikel einzupflegen. Nichts für ungut und wenn Sie wollen: auf gute Zusammenarbeit. --Hejkal (Diskussion) 14:00, 23. Feb. 2013 (CET)

Ist schon in Ordnung. So, habe jetzt mit Quellenhinweisen gearbeitet. --Fregu (Diskussion) 14:18, 23. Feb. 2013 (CET)

Unterschrift

Hallo Fregu,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, CopperBot (Diskussion) 14:15, 23. Feb. 2013 (CET)

Problem mit Deiner Datei (16.07.2016)

Hallo Fregu,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Mussigk.jpg - Probleme: Lizenz, Quelle

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Jul. 2016 (CEST)