Benutzer Diskussion:Fruchtzwerg94/Archiv/2019
WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein
Hoi Fruchtzwerg94. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:02, 1. Mai 2019 (CEST)
sodass
"Sodass" wird zwar vom Duden empfohlen, "so dass" ist aber eine völlig zulässige alternative Schreibweise. Ich bitte dich also, keine systematische Veränderung vorzunehmen. Schon gar nicht, wenn du am Artikel nicht ohnehin aus anderem Grund etwas verbesserst. Grüße --h-stt !? 18:39, 15. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo h-stt, alles klar. Sorry und danke für den Hinweis. Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 17:15, 16. Jul. 2019 (CEST)
Schreibweise von Satellitennamen
Hallo! Du hattest hier einige Schreibungen per WP:NK#RS in Eigenschreibweise geändert. Ich fände ein umgekehrtes Vorgehen besser, Vereinheitlichung per Rechtschreibregeln, wie in der gesamten WP üblich. Da wären dann noch viele Lemmata zu ändern, aber das kann man ja nach und nach tun. --PM3 16:21, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Hi PM3,
- guter Punkt. Ich habe mich bei meiner Änderung primär an den Artikelname und die geläufigste Schreibweise im Web gehalten. Sicher gibt es hier auch andere Lösungen. Ich bin mir aber nicht ganz so sicher, ob es wirklich die beste Lösung ist, hier auf die Wikipediakonvention zurückzugreifen, schließlich erhält der Satellit seinen Namen ja vom Hersteller / Betreiber, es könnten als durchaus auch Informationen verloren gehen. Vermutlich wäre es etwas voreilig pauschal die hier Wikipediakonvention zu verwenden - oder? Was meinst Du?
- Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 18:57, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Pauschal umwandeln ist sicher keine gute Idee, da stimme ich dir zu. Die NK lassen ja auch Ausnahmen zu, wenn die Änderung „verwirren würde oder wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere ist“. Im Zweifelsfall schaue ich bei Google News und/oder Google Books nach, welche Schreibweise außerhalb der Wikipedia am gebräuchlichsten ist. Die Auflösung von Versalien ist ja keine Wikipedia-Marotte, sondern das ist auch in Medien und Literatur üblich. Wenn man dann Bedenken hat, dass wesentliche Information verloren ginge, kann man die Originalschreibweise zusätzlich erwähnen, z.B. "(Eigenschreibweise: XYZ)". --PM3 19:35, 7. Okt. 2019 (CEST)
- Das finde ich so absolut OK, da kann ich definitiv mitgehen. Mir stellt sich aber noch die Frage, wie mit existierenden Artikeln im Falle einer Umbenennung umgegangen wird. Prinzipiell finde ich es wichtig, dass sowohl die Bezeichnung in einem Artikel (Verlinkung) gleich ist wie im entsprechenden Artikel. Sollten also Schreibweisen in Artikeln angepasst werden, so müsste auch der entsprechende Artikel entsprechend benannt / verschoben werden. So tauchen keine unterschiedlichen Schreibweisen auf, was ebenfalls verwirrend ist, es gibt also eine einheitliche Schreibweise für jede Satellitenbezeichnung. Spricht da aus Deiner Sicht etwas dagegen?
- Fruchtzwerg94 (Diskussion) 20:35, 7. Okt. 2019 (CEST)Grüße
- Nee, konsistente Umbennung finde ich auch am besten. Das kann nur in viel Arbeit ausarten bei Satelliten, weil es oft mehrere davon mit ähnlichem Name gibt, die im Zusammenhang erwähnt werden. Wenn man da alles konsistent machen will, ist man auf einmal mit einem dutzend umzubenennenden Artikeln mit hundert Erwähnungen am jonglieren ... --PM3 02:26, 8. Okt. 2019 (CEST)
- In einem Schritt wird dies kaum möglich sein. Wenn, dann müsste mand as wohl nach und nach machen. Entweder wir erstellen eine Liste mit betroffenen Artikeln (die natürlich ständig weiterlebt), sodass diese dann nach und nach abgearbeitet werden kann oder die Änderungen werden direkt dann vorgenommen, wenn man sich sowieso gerade mit einem betreffenden Artikel auseinander setzt. Gäbe es aus Deiner Sicht noch andere mögliche Lösungswege?
- --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 07:38, 8. Okt. 2019 (CEST)
Liste der Weltraumausstiege
Ich hatte mich verklickt (Smartphone, kleines Display, dicker Finger. ;) Ist längst wieder hergestellt. --PM3 11:50, 12. Okt. 2019 (CEST)
- Alles klar. Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 13:52, 12. Okt. 2019 (CEST)
Big Data
Hallo Fruchtzwerg94, kannst Du bitte aufpassen- Danke. Gruß --Serols (Diskussion) 09:22, 4. Dez. 2019 (CET)
- Hi Diskussion,
- danke für den Hinweis. Das ist mir gar nicht aufgefallen. Eigentlich wollte ich ebenfalls den Vandalismusbeitrag rückgängig machen. Offensichtlich hast Du dies direkt vor mir gemacht, ich war zu lansam und habe versehentlich dann Deine Änderung wieder rückgängig gemacht.
- Danke für die Korrektur und Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 16:05, 4. Dez. 2019 (CET)
Aleppo
Hallo Fruchtzwerg94! Ich hatte in dem Artikel unter anderem die Schreibweise des „Apostolischen Administrators“ korrigiert. Du hast meine Korrektur daraufhin umgehend wieder geändert. Ich bleibe dabei, dass die Großschreibung richtig ist (wie es auch in der gesamten Wikipedia gehandhabt wird): Apostolischer Administrator. Bitte schau dir das bei Gelegenheit noch einmal an. --Stein des Anstoßes (Diskussion) 21:17, 28. Dez. 2019 (CET)
- Hi Stein des Anstoßes,
- sehr aufmerksam von Dir, Du hast natürlich Recht. Ich habe das dahingehend nochmals angepasst und direkt gesichtet. Vielen Dank für Deinen Hinweis.
- Guten Rutsch und schöne Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 08:18, 29. Dez. 2019 (CET)
