Benutzer Diskussion:Fundriver/Archiv/2008/Jun
Bibliotheken
Hallo Fundriver; du vertrittst unter Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Bibliotheken die Meinung, dass Option 1 deutschlandlastig sei. Das sehe ich nicht so (und ich bin Schweizer). Die grundsätzlichen Kriterien "Bibliotheken sind relevant, wenn sie hauptamtlich geleitet werden und ihre Bestände der Öffentlichkeit zugänglich sind. ... Auch andere Bibliotheken können relevant sein, wenn sie über historisch bedeutende Bestände verfügen." sind international anwendbar. Das sind die eigentlichen Kriterien, beim Rest handelt es sich um erläuternde Beispiele; und speziell Deutschland zu erwähnen, ist sicher sinnvoll, da von dort wohl die meisten potentiellen "Fälle" kommen. Das Handbuch der historischen Buchbestände gibt es übrigens für ganz Europa, wie man im Artikel darüber nachlesen kann, und für die Schweiz ein im Entstehen begriffenes eigenes, dessen bereits verfügbare Artikel sogar online zugänglich sind - wie kommst du darauf, dieses Relevanz-Indiz als deutschlandlastig anzusehen? Das erstaunt mich dann doch. Vielleicht kannst du deine Meinung ja nochmal überdenken :-). Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Option 1 am besten ist, auch aus einer Schweizer und internationalen Perspektive. Gestumblindi 22:26, 5. Jun. 2008 (CEST)
