Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:GS/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:GS/Archiv/2015#Thema_1

Steiner

Hallo GS, ich habe mich aus der Betreuung des Artikels zurückgezogen. Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 20:37, 7. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Klaus, ich kann das leider nicht mehr verfolgen. Was hat denn diesen Bearbeitungseifer so vieler neuer Mitarbeiter am Artikel ausgelöst? --GS (Diskussion) 22:21, 10. Apr. 2015 (CEST)

Hallo GS, Benutzer:Freital hält Esoteriker für ein Schimpfwort. Klaus Frisch und ich hielten dagegen, dabei fiel mir störend auf, dass Steiners Anspruch, seine Erkenntnisse auf übernatürlichem Wege erlangt zu haben, im Artikel kaum vorkommt. Ich habe das mit Belegen ergänzt, Klaus Frisch war dagegen, revertierte ohne nachvollziehbare Begründung, ich setzte es wieder ein und bekam Schützenhilfe von Saidmann, der eine neue Gliederungsebene einzog und den Esoteriker aus der Einleitung verbannte, womit wiederum ich nicht einverstanden bin.

Danke für die Versachlichung meiner Formulierungen und beste Grüße, --Φ (Diskussion) 22:30, 10. Apr. 2015 (CEST)

Hallo GS, schön dass du dich wieder eingeschaltet hast. Ich habe mit Phi seit längerer Zeit nur noch Probleme; unser Verhältnis ist total vergiftet. Und ich bin gesundheitlich ziemlich angeschlagen und möchte die paar Stunden am Tag, in denen ich vernünftig arbeiten kann, nicht mit fruchtlosen Streitereien verschwenden. Wenn du dranbleibst und moderierst, werde ich ab und zu vorbeischauen und mich vielleicht wieder einmischen. Zuletzt ging es darum, dass Phi Steiners Geistesforschung mit Hellsehen gleichsetzte, und das war nicht belegt und ist auch sachlich falsch. Wie ich jetzt sehe, wurde das inzwischen korrigiert. Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 23:57, 10. Apr. 2015 (CEST)

Was ich definitiv nicht mehr machen werde, ist die alleinige hauptamtliche Betreuung des Artikels. --Klaus Frisch (Diskussion) 02:04, 11. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Phi, danke für die Erläuterung. @Klaus, verständlich, dass Du dich nicht streiten willst, wenn es Dir nicht so gut geht. Gute Besserung. Die Änderungen sind ja alle vernünftig. Gruß --GS (Diskussion) 14:35, 12. Apr. 2015 (CEST)

Psychopathographie Rudolf Steiners

Hallo GS,
darf ich dich auf diesen, meines Erachtens einigermaßen skandalösen Artikel aufmerksam machen? Hier habe ich Argumente für einen Löschantrag zusammengestellt. Wenn du dich daran beteiligen wolltest, würde ich mich freuen.
Beste Grüße, --Φ (Diskussion) 18:46, 4. Mai 2015 (CEST)

Hallo Phi, danke für den Hinweis (bekomme sowas selbst nicht mehr mit). Grober Unfug. Gruß --GS (Diskussion) 19:14, 9. Mai 2015 (CEST)

Dann stell ich jetzt den Löschantrag und freu mich auf deine Unterstützung. Bleib bitte dran. --Φ (Diskussion) 21:12, 9. Mai 2015 (CEST)

Sehr gut. Gerne, kommt auf die Beo. Notfalls einfach anstupsen ;-) Gruß --GS (Diskussion) 13:01, 10. Mai 2015 (CEST)