Benutzer Diskussion:Geiserich77/Archiv2008
Einen verspäteten guten Rutsch...
...und Danke für die vielen Wiener Friedhofs-Artikel. lg --Invisigoth67 20:14, 2. Jan. 2008 (CET)
- Vielen Dank, dir auch. Sind noch genug übrig ;-) --Geiserich77 20:16, 2. Jan. 2008 (CET)
Altmannsdorfer Kirche
Danke hierfür. Sieht um einiges besser aus jetzt! --Happolati 18:02, 3. Jan. 2008 (CET)
- Gern, die Arbeit hat ja die Wikipedia:Bilderwerkstatt übernommen ;-) Gruß --Geiserich77 19:17, 3. Jan. 2008 (CET)
Wiener Nordostrand Straße
ok. ist mir leider "rausgerutscht".. lg --Naoag 08:49, 4. Jan. 2008 (CET)
Den kleinen Fehler
auf deiner Benutzerseite habe ich mir erlaubt zu korrigieren. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 18:20, 5. Jan. 2008 (CET)
- Danke. --Geiserich77 18:39, 5. Jan. 2008 (CET)
Danke...
Danke für deine Einleitung...Willkommengruss oder wie auch immer =)... Und eine kleine Frage hätte ich noch: Wie kannst du denn aus Linz und Wien gleichzeitig sein... o.o Ich bin verblüfft...aber naja hoffe auch gute "zusammenarbeit", wenn man da so nennen kann.
Man liest sich; -- XShake 00:19, 6. Jan. 2008 (CET)
- Aus Linz stammend, in Wien seiend... Gruß --Geiserich77 01:03, 6. Jan. 2008 (CET)
Gersthofer Friedhof, etc.
Hallo Geiserich77, zum Wochenbeginn gleich ein paar Themen:
- Ich hoffe, diese Änderung beim Gersthofer Friedhof ist korrekt. Ok
- Ich würde gerne das Liechtenstein-Museum und das/die Palais in zwei getrennte Artikel auseinanderkletzeln (siehe Diskussion:Liechtenstein-Museum), was meinst Du dazu? Ok
- Quellenlose Wien-Artikel: wenn's Dich nicht stört, dass ich Dir die geplante Arbeit wegnehme, würde ich auch zu den Parks und Bezirken/Bezirksteilen die Web-Quellen nachzutragen versuchen (mit meinen ToDos bin ich schon ziemlich durch). Ok, hab derzeit eh wenig Zeit. Vielen Dank!
- Im neuen Wiener Kulturgüterkataster gibt es jetzt auch die Wienpläne von Vasquez, über die wir vor Monaten mal geplaudert haben. Aber auch die anderen Karten sind sehenswert.
So, das war's für heute. ;-) lg --Invisigoth67 13:07, 14. Jan. 2008 (CET)
- Die Pläne stehen auch noch auf meiner To Do Liste.... Danke und lg --Geiserich77 23:17, 14. Jan. 2008 (CET)
graz 2008
moinsen, die abbildung zum parlament kommt mir irgendwie bekannt vor .... :-) --Dirk <°°> 21:20, 27. Jan. 2008 (CET)
- Yo, ist ja auch beschrieben, von wem es "geklaut" ist ;-) Gruß --Geiserich77 22:04, 27. Jan. 2008 (CET)
Ein dickes Lob von mir für diesen netten Artikel! Beste Grüße, --Eintragung ins Nichts 15:09, 28. Jan. 2008 (CET)
Kategorie Abgeordneter zum NR
Hallo Geiserich77, du entfernst zB bei Heinrich Neisser die Kategorie Abgeordneter zum Nationalrat. N. war u.a. auch Abgeordneter. Wenn ich in der Kat Abgeordneter zum NR zB suche, finde ich diese nicht obwohl sie Abgeordnete waren. Oder sehe ich das falsch? LG --OttoK 19:41, 31. Jan. 2008 (CET)
- Kategorie:Nationalratspräsident (Österreich) ist eine Unterkategorie davon, oder? --Geiserich77 19:43, 31. Jan. 2008 (CET)
Schreibwettbewerb
Hallo Geiserich77
Du hast sicher mitbekommen, dass bald wieder ein Schreibwettbewerb stattfindet. Wärst du damit einverstanden, wenn ich dich als Kandidaten für die Jury aufstelle? ich war letztes Mal sehr beeindruckt von deinem Artikel und bin überzeugt, dass du auch gut bewerten kannst. Außerdem hatten wir noch nie einen Österreicher in der Jury. --Voyager 11:33, 2. Feb. 2008 (CET)
- Oh, danke für dein Vertrauen, du kannst mich gerne vorschlagen. Allenfalls schreib ich wieder einen Gemeindeartikel. Gruß --Geiserich77 11:47, 2. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe dich für Sektion III vorgeschlagen. Ansonsten kannst du dich immer noch umplatzieren. --Voyager 11:51, 2. Feb. 2008 (CET)
- Na das ist doch mal ein vernünftiger Vorschlag! Meine Stimme hast du fix! Mfg --Hufi @ 18:01, 3. Feb. 2008 (CET)
- Du solltest dich lieber selbst der Wahl stellen ;-) Lg --Geiserich77 19:35, 3. Feb. 2008 (CET)
- Na das ist doch mal ein vernünftiger Vorschlag! Meine Stimme hast du fix! Mfg --Hufi @ 18:01, 3. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe dich für Sektion III vorgeschlagen. Ansonsten kannst du dich immer noch umplatzieren. --Voyager 11:51, 2. Feb. 2008 (CET)
Na dann Glückwunsch - du bist gewählt worden. :). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:46, 19. Feb. 2008 (CET)
- Vielen Dank. --Geiserich77 07:24, 19. Feb. 2008 (CET)
Hallo Michael, schau bitte in deine Mails --gruß und einen schönen Sonntag K@rl 16:55, 10. Feb. 2008 (CET)
Thomas Einwallner
Thomas Einwallner begann seine politische Karriere als Ortsobmann der Jungen ÖVP Oberwölz (1984-2004).
Das war, bevor er zur Schule ging - Irrtum nicht ausgeschlossen. --Eingangskontrolle 18:32, 10. Feb. 2008 (CET)
- Ist ein hartes Pflaster in Österreich ;-) --Geiserich77 18:34, 10. Feb. 2008 (CET)
Portal:Politiker
Hallo Geiserich77, du bist ja auch im Projekt: Landtagsabgeordnete engagiert. Wir sind gerade dabei ein Portal:Politiker zu etablieren. Es wäre super, wenn du hierfür noch deine Unterstützer-Unterschrift geben würdest. Das ganze hier: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Politiker, Lieber Gruß --Gotcha! Coautor ? 14:18, 12. Feb. 2008 (CET)
Grabstätten in Österreich
Hallo Michael, kannst du da mal vorbeischauen, ist ja dein Thema auch. gruß K@rl 18:52, 12. Feb. 2008 (CET)
- Ich halte von der Liste nicht wahnsinnig viel. Liebe beim Friedhof und den Persoen einarbeiten. Lg --Geiserich77 19:16, 12. Feb. 2008 (CET)
Kaffe
Hallo Michael, schau mal auf Wiener Kaffeespezialitäten :-((( --K@rl 14:24, 16. Feb. 2008 (CET)
- Ich bin zwar kein Kaffeetrinker, weiß aber auch nicht, was diese Diskussionsverweigerung soll. Vielleicht baust du die verlorengegangene Info halt dort ein, und ersparst dir ein paar unerquickliche Diskussionen. Gruß --Geiserich77 16:30, 16. Feb. 2008 (CET)
- Hjanko hat es in der Zwischenzeit im Wiener Kaffeehaus eingebaut. Ist eine Lösung, aber unnötiger Aufwand. --K@rl 17:19, 16. Feb. 2008 (CET)
Van Staa
Hallo Michael, eigentlich heißt er aber wirklich Herwig Arnold van Staa --K@rl 20:18, 16. Feb. 2008 (CET)
- Ist allerdings die einzige Quelle. Ob die vertrauenswürdig ist? --Geiserich77 00:19, 17. Feb. 2008 (CET)
- Die schaut mir schon vertrauenswürdig aus, da es ein Teil eines Familienstammbaumes ist. Viele Sachen sind sogar urkundlich belegt. Ich habe mir nur nicht alle zig Dokumente, durchgeschaut. --K@rl 19:27, 17. Feb. 2008 (CET)
Oberösterreich
Servus; hast du dazu irgendwelche Konkreten Pläne, Wünsche, Anregungen? Welche Bereiche gehören ausgebaut, welche sollen wir nicht mehr all zu sehr aufblähen? Geschichte (Mauthausen, Hallstadtzeit, Linzer Schloss als Kaisersitz) und Kultur ist derzeit sehr mager. Zu Wirtschafts kann man natürlich unendlich viel mehr schreiben, aber ob's Sinn macht? Geographie wird längenmäßig passen, aber die Aufzählung der Gebirge, Seen und Flüsse ist irgendwie komisch. Ich denke, es würde Sinn machen, möglichst schnell Struktur rein zu bringen, und seien es Überschriften mit nur einem Satz dahinter. Die Abschnitte dann mit Text füllen ist relativ einfach, wenn man erst mal weiß, was man überhaupt haben will. --Wirthi ÆÐÞ 23:34, 18. Feb. 2008 (CET)
- Hallo! Politik hab ich mal zum Großteil erledigt, die Geographie gehört sicher überarbeitet. Das Flora und Fauna Kapitel hat bereits das Portal:Lebewesen gestiftet. Ich hab jetzt mal ne Armee von Büchern über die Geschichte von OÖ zu Hause und werd mich mal um diesen Abschnitt kümmern. Vielleicht wirfst du dich mal auf die Wirtschaft? Ich denke die Erwähnung der wichtigsten Unternehmen gehört da auf jeden Fall mal rein, vielleicht etwas zu Arbeitstätten und Beschäftigen, Landwirtschaft, Industrie, Tourismus sowie Zahlen zur Arbeitslosigkeit, Durchschnittsverdienst, Stellung Oberösterreichs innerhalb Österreichs. Lehn es vielleicht mal etwas wie in meinen Gemeindeartikel (z.B. Virgen) mit anderen Schwerpunkten an. Die Artikelstruktur könnte man in etwa analog zu einem Gemeindeartikel anlegen. Gruß --Geiserich77 08:51, 19. Feb. 2008 (CET)
Wikipedia:3. Foto-Workshop
Wie siehts aus? Kommst du auch wieder? --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:39, 24. Feb. 2008 (CET)
- Oh, danke für den Hinweis. Muss mal schauen, ob sich das ausgeht, bin jetzt schon im April 2x in Deutschland (1x SW-Jury). Gruß --Geiserich77 09:13, 25. Feb. 2008 (CET)
Portal:Österreich/Bemerkenswerte Artikel
Hallo Geiserich, bist Du noch dabei, auch die lesenswerten Artikel in die neue Struktur einzupassen, oder sind die bloß versehentlich durch den Rost gefallen? lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:58, 27. Feb. 2008 (CET)
- Vergessen... -Geiserich77 22:05, 27. Feb. 2008 (CET)
- Aber irgendwie gefällt mir das ganze Portal insgesamt nicht mehr. Viel zu viel unüberblickbare Inof. Vielleicht sollte man die Info auf mehrere (Unter)seiten verteilen. Was meinst du? --Geiserich77 22:07, 27. Feb. 2008 (CET)
- Da hast Du recht, ein Redesign würde dem Portal gut tun. Vielleicht mehrere Unterseiten mit fixem Navigationsblock mit Registerkarten. Das Wien-Portal ist zwar eine Spur übersichtlicher, aber auch da gibt's Verbesserungspotential (das Bild der Woche bzw. des Monats/Jahres upzudaten freut anscheinend niemanden mehr). Ich werd' mal schauen, wie andere Portale aufgebaut sind, wir können ja noch darüber brainstormen. --Invisigoth67 (Disk.) 22:31, 27. Feb. 2008 (CET)
- Aber irgendwie gefällt mir das ganze Portal insgesamt nicht mehr. Viel zu viel unüberblickbare Inof. Vielleicht sollte man die Info auf mehrere (Unter)seiten verteilen. Was meinst du? --Geiserich77 22:07, 27. Feb. 2008 (CET)
- Ich hab Drahdiwaberl als KLA eingetragen. Wie soll man das formatieren, dass man KLA und KEA unterscheiden kann? --Wirthi ÆÐÞ 10:51, 28. Feb. 2008 (CET)
Um nochmal auf das Portal zurückzukommen: Portal:Griechenland und Portal:Ungarn haben interessante Ansätze. Man könnte den Inhalt auf folgende, über Registerkarten erreichbare Seiten verteilen:
- Portal: Header, neue Artikel, evtl. Kategorie-Baum; danach Artikelübersicht zwei- bis dreispaltig
- Diskussion
- Unsere Besten: Exzellente und lesenswerte Artikel (evtl. halbiert: links ein paar Artikel vorgestellt, rechts die Liste der ausgezeichneten Artikel)
- Mitarbeit (bzw. Projekt oder Wikiprojekt): alles bez. Mitarbeit, fehlende und verbesserungswürdige Artikel, Bilderwünsche, etc.
Was hältst Du davon? lg --Invisigoth67 (Disk.) 10:23, 4. Mär. 2008 (CET)
Gute Idee. Auch Portal:Sudan hat einige gute Ansätze. Ich bin momentan etwas mit dem Schreibwettbewerb ausgelastet. unterstütze dich aber gerne dabei. lg --Geiserich77 11:44, 4. Mär. 2008 (CET)
- Ich kann mich ja mal in die Werkstatt begeben und einen Prototypen schnitzen. Weißt Du vielleicht, wer sich u.U. technisch für das aktuelle Portal verantwortlich fühlen könnte? Ansonsten viel Spaß beim Schreibwettbewerb... --Invisigoth67 (Disk.) 12:29, 4. Mär. 2008 (CET)
- Nicht wirklich. Schau vielleich mal, wer viele Bearbeitungen hat, oder lade die Leute zur Mitarbeit auf der Disk. ein. Gruß --Geiserich77 13:11, 4. Mär. 2008 (CET)
Zur Grazer Gemeinderatswahl
... gibt es auf flickr (hier) jede Menge Bilder. Eigentlich ja zum Wahlkampf um genau zu sein. Die Fotos zu den einzelnen Wahlkampagnen stehen alle unter einer wikikonformen CC-Lizenz, soweit ich das eruieren kann. Dachte mir, ich weise dich mal darauf hin, vielleicht interessiert es dich ja (auch im Hinblick auf die aktuelle KLA-Diskussion). Liebe Grüße aus Vorarlberg, Plani 16:52, 6. Mär. 2008 (CET)
- Danke für den Hinweis. Der Großteil sind ja leider Wahlplakate, und daher glaube ich nicht wikikonform (Keine Panoramafreiheit). Aber das Winterbild ist nicht schlecht. Gruß --Geiserich77 17:04, 6. Mär. 2008 (CET)
- Das hatte ich bereits befürchtet, aber eventuell kannst du die Fotos von der Wahlkampfrede der FPÖ verwenden. Mich persönlich interessiert dieses Bild ohnehin als einziges - wirkt irgendwie witzig, dass bei einer Wahlkampfveranstaltung beinahe mehr Polizisten als Zuhörer anwesend sind ;-). Lg Plani 17:14, 6. Mär. 2008 (CET)
- Leider kann man die Bilder doch nicht verwenden, die Bilder sind unter dieser Lizenz und damit nicht bearbeitbar. Trotzdem danke für den Hinweis. --Geiserich77 20:21, 6. Mär. 2008 (CET)
- Da ich meinen Beitrag in die laufende KLA-Diskussion hineingequetscht habe und er deshalb leicht zu übersehen ist, nimmst Du es mir sicher nicht übel, dass ich hier noch mal kurz auf ihn hinweise. Glückwunsch zum Artikel! Grüße --Happolati 19:39, 6. Mär. 2008 (CET)
- Habs gesehen! Danke! Lg --Geiserich77 20:16, 6. Mär. 2008 (CET)
- Das hatte ich bereits befürchtet, aber eventuell kannst du die Fotos von der Wahlkampfrede der FPÖ verwenden. Mich persönlich interessiert dieses Bild ohnehin als einziges - wirkt irgendwie witzig, dass bei einer Wahlkampfveranstaltung beinahe mehr Polizisten als Zuhörer anwesend sind ;-). Lg Plani 17:14, 6. Mär. 2008 (CET)
Dein Revert in Karl Gruber
Der Kommentar zu deinem Revert beantwortet weder mein Argument, wonach auch andere vergleichbare WP-Artikel entsprechende Kategorien aufweisen, noch ist er schlüssig: Denn eine Funktion, etwa jene des Außenministers, hängt nicht unmittelbar mit der Nationalität zusammen (die sich bekanntlich ändern kann). Darüber hinaus ist mir nicht ersichtlich, auf der Basis welcher WP-Regeln du deinen Revert rechtfertigen möchtest. In Wikipedia:Kategorien kann ich keine Argumente finden, die dein Vorgehen legitimieren. Konkret: Ich sehe keine Norm, keinen Hinweis und keine Empfehlung, wonach die Kategorie der Nationalität durch andere, z. B. berufsbezogene, Kategorien ersetzt wird oder zu ersetzen ist. Siehe auch Vergleichsbeispiele wie Bruno Kreisky, Angela Merkel, Konrad Adenauer, Gerhard Schröder, Nicolas Sarkozy, Bill Clinton (hier nur Beispiele für Politiker, ungeachtet also anderer WP-Personenartikel). Ich glaube nicht, dass für Gruber irgendwelche Sonderregeln zuträfen, die hier eine andere als die übliche Kategorisierung vorschreiben würden. Solltest du allerdings andere Informationen bzg. der WP-Normen haben, dann lass' mich das bitte wissen. In diesem Fall würde ich andere, fehlerhafte Artikel, die noch die Kategorie der Nationalität aufweisen, gerne korrigieren, damit sie den WP-Regeln entsprechen. Beste Grüße --Der Boss der Bosse 23:33, 10. Mär. 2008 (CET)
- Hallo! Wenn du Wikipedia:Kategorien liest, steht unter "Hinweise für Autoren" Pkt. 4, "Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden." Karl Gruber ist beispielsweise in der Kategorie Außenminister (Österreich) eingeordnet. Diese Kategorie ist eine Unterkategorie von Politiker (Österreich), dies ist wiederum eine Unterkategorie von Kategorie:Österreicher. Wenn du Karl Gruber in die Kategorie:Österreicher und Kategorie:Außenminister (Österreich) einordnest, hast du Karl Gruber in einer Unterkategorie und zusätzlich in der Oberkategorie eingeordnet. Dieselbe Struktur verläuft analog bei der Kategorie Nationalratsabgeordneter. Diese Regel ist auch in der Kategorie:Politiker (Österreich) ganz gut erklärt. Gruß --Geiserich77 09:07, 11. Mär. 2008 (CET)
- Volle Zustimmung zu Geiserich77 in diesem Punkt. Es ist nicht notwendig, diese Kategorien zu doppeln. Staatsdiener kann nur ein Staatsbürger sein. --Wirthi ÆÐÞ 10:46, 11. Mär. 2008 (CET)
- Grundsätzlich danke ich für die interessanten Bemerkungen. Ich werde dem jedenfalls nachgehen. Zur Anmerkung von Wirthi: Nein, Staatsdiener kann eben nicht nur ein Staatsbürger sein. Wobei dies natürlich vom Recht des jeweiligen Staats abhängt, doch ist es nicht unüblich, dass nur für bestimmte Sparten der Beamtenschaft der Besitz der Staatsbürgerschaft notwendig ist. So findet man innerhalb Europas, doch auch in den USA, oft Lehrer an staatlichen Schulen, die nicht die Staatsbürgerschaft des jeweiligen Landes innehaben. Zudem kann jemand mehrere Staatsbürgerschaften besitzen. Außerdem kann eine Staatsbürgerschaft abgelegt und eine neue erworben werden. Somit erscheint mir die Einordnung in entsprechende Kategorien äußerst sinnvoll. --Der Boss der Bosse 00:53, 12. Mär. 2008 (CET)
- Hallo! In Österreich muss jedenfalls jeder Nationalratsabgeordneter Österreichischer Staatsbürger sein, sonst wäre er nicht passiv wahlberechtigt. Gruß --Geiserich77 08:45, 12. Mär. 2008 (CET)
- Grundsätzlich danke ich für die interessanten Bemerkungen. Ich werde dem jedenfalls nachgehen. Zur Anmerkung von Wirthi: Nein, Staatsdiener kann eben nicht nur ein Staatsbürger sein. Wobei dies natürlich vom Recht des jeweiligen Staats abhängt, doch ist es nicht unüblich, dass nur für bestimmte Sparten der Beamtenschaft der Besitz der Staatsbürgerschaft notwendig ist. So findet man innerhalb Europas, doch auch in den USA, oft Lehrer an staatlichen Schulen, die nicht die Staatsbürgerschaft des jeweiligen Landes innehaben. Zudem kann jemand mehrere Staatsbürgerschaften besitzen. Außerdem kann eine Staatsbürgerschaft abgelegt und eine neue erworben werden. Somit erscheint mir die Einordnung in entsprechende Kategorien äußerst sinnvoll. --Der Boss der Bosse 00:53, 12. Mär. 2008 (CET)
- Volle Zustimmung zu Geiserich77 in diesem Punkt. Es ist nicht notwendig, diese Kategorien zu doppeln. Staatsdiener kann nur ein Staatsbürger sein. --Wirthi ÆÐÞ 10:46, 11. Mär. 2008 (CET)
KW-Archiv
Hallo Geiserich, ist das ok, wenn ich diesen Beitrag in das Archiv der nicht beendeten Aufträge verschiebe? Wenn Du dann mal Zeit dafür findest, kannst Du einfach diesen Abschnitt wieder in die KW verschieben. Grüße Lencer 10:12, 14. Mär. 2008 (CET)
- Ja. Zur Einarbeitung deiner Anregungen benötige ich sicher noch 1-2 Wochen. Gruß --Geiserich77 10:59, 14. Mär. 2008 (CET)
American Football-Portal
Hallo Geiserich77,
ich kenne dich durch deine Arbeit z.B. am Portal für den besten Sport der Welt ;-). Dort gab es jetzt einige Änderungen, u.a. gibt es jetzt ein Portal für die Mitarbeiter. Vielleicht möchtest du dich daran beteiligen und dich auch auf der Mitarbeiterseite eintragen.
Frohe Ostern und auf eine gute Zusammenarbeit in der Wiki. EarthfighterTalkBewerte meine Arbeit! 12:30, 19. Mär. 2008 (CET)
Artikelzusammenführung
Hallo Geiserich! Habe bereits Karl gefragt und wende mich nun auf seine Empfehlung hin an dich. Ich möchte nämlich die beiden Artikel Restitution (Österreich) und Rückstellungsgesetze zusammenführen, da ich meine, dass die Rückstellungsgesetze als Teil des (neuen) Restitutions-Artikels besser aufgehoben sind. Es kann der gesamte Artikel als Abschnitt in Restitution übernommen werden, daher versuch ich eben das als korrekte Artikelzusammenführung durchzuführen, damit die Versiongeschichte mitgenommen wird. Nur versteh ich das ganze Prozedere nicht genau und letztlich braucht man auch Adminrechte wg. der Versionszusammenführung. Daher wende ich mich an dich, ob du mir dabei helfen möchtest. SG -- Otto Normalverbraucher 15:01, 27. Mär. 2008 (CET)
- Bist du sicher wegen der Adminrechte? Lies mal Hilfe:Artikel zusammenführen, ich denke das kann jeder machen. Falls nicht dann meld dich nochmal, ich hab sowas auch noch nie gemacht. Gruß --Geiserich77 15:39, 27. Mär. 2008 (CET)
- Ah,... ja stimmt... ich hab einfach Punkt 4/1 nicht verstanden, mit dem "zurücksetzen" (link auf "Wiederherstellen") und auch, dass die Versiongeschichte in den Artikeltext übernommen werden soll... Ich glaub ich verstehs jetzt, finds zwar komisch, aber werds so machen ;-) Danke trotzdem. SG -- Otto Normalverbraucher 17:01, 27. Mär. 2008 (CET)
Kartenwerkstatt
Hallo Geiserich, war das hier für die abgeschlossen? Grüße Lencer 12:22, 1. Apr. 2008 (CEST)
- Du magst nicht mehr mit uns reden? Grüße Lencer 19:24, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Sorry, übersehen. Ja, ist soweit erledigt. Danke für euer Feedback. Gruß --Geiserich77 20:39, 9. Apr. 2008 (CEST)
Löschung von Vorlage Link-Bild-Inline
Auf deiner B-Seite sind jetzt tote Links. um sie zu reparieren kannst du die Vorlage Imagemap benutzen. Die umstellung ist total einfach: Aus z.B.
{{Link-Bild-Inline|Bild=Qsicon exzellent.png |Breite=14 |Höhe=14 |Link=St. Jakob in Defereggen}}
wird einfach
{{Imagemap|Bild=Qsicon exzellent.png | Maße=14x14px |Link=St. Jakob in Defereggen}}
Cäsium137 (D.) 10:58, 6. Apr. 2008 (CEST)
LW-Kandidatur Endlösung der Judenfrage
Habe auch deine Einwände abzuarbeiten versucht, Zwischenstand siehe Antwort auf der Kandidatendisku. Gruß, Jesusfreund 14:30, 11. Apr. 2008 (CEST)
KLA Dornbirn
Hallo Geiserich77! Danke zunächst mal für deine Anmerkungen bei der Lesenswertkandidatur des Artikels Dornbirn. Ich habe mal versucht, alle der von dir genannten Punkte abzuarbeiten. Da du dich als Experte in Sachen österreichische Gemeindeartikel ausgezeichnet hast, wäre es super, wenn du dir den Artikel nochmals ansehen könntest und mir eventuelle Auffälligkeiten mitteilen würdest. Vielen Dank schonmal im Voraus, liebe Grüße aus Vorarlberg, Plani 19:10, 13. Apr. 2008 (CEST)
Krocha
Hallo! Kannst du bitte die IP Sperre bei Krocha verlängern? Kaum ist die bisherige abgelaufen wird schon wieder vandaliert :-( thx --Rszuka 13:50, 14. Apr. 2008 (CEST)
- Habe ich bereits gemacht.--Regiomontanus (Diskussion) 13:59, 14. Apr. 2008 (CEST)
Elsterwerda
Hallo und vielen Dank für Deine Hilfe im Review. Ich habe meine weiteren Änderungen am Artikel dort kommentiert.--Viele Grüße "John" 15:35, 17. Apr. 2008 (CEST)
SPÖ Polikerfotos
Hallo! Ich befürchte, die von dir reingestellten Politikerfotos der SPÖ (zB Alfred Gusenbauer müssen im Artikel wieder entfernt werden. Es besteht der dringende Verdacht der mißbräuchlichen Weitergabe der Nutzungsrechte an Dritte seitens der SPÖ. Nur der Fotograf selbst kann die Bilder unter der freien Lizenz stellen. Weiteres siehe hier.
lg, --Pressemappe 15:58, 21. Apr. 2008 (CEST)
Bezirkskarten
Hallo, deine Karte vom Bezrik Zwettl ist sehr gut gelungen, allerdings finde ich es besser, die einzelnen Grafiken (Lage des Bundeslandes in Österreich, Lage des Bezirks im Bundesland, Lage der Gemeinden im Bezirk) als eigenständige Grafiken in den Artikeln beizubehalten.
Wenn du die Gemeinden in der Grafik auflistest, kann man zudem nicht gleich per Link den Artikel aufrufen. Zudem könnten Bezirke mit mehr als 24 Gemeinden problematisch werden (Innsbruck-Land hat ja 65 Gemeinden). Ob man ein einheitliches Design für alle Bezirke verwirklichen kann, ist daher meiner Meinung nach fraglich. Ich habe es mir jedenfalls in etwa so vorgestellt wie bei den Bezirken Gänserndorf, Korneuburg und den übrigen im östlichen Niederösterreich.
Die Gestaltung der Karten und die getrennte Auflistung der Städte, Marktgemeinden und Gemeinden ist übrigens an die Bezrike in Vorarlberg angelehnt. Gruß, Joschi Täubler 19:45, 22. April 2008 MESZ
- Sorry, aber du kannst nicht einen Artikel, an eine Karte anpassen. Die Karte muss ein eigenständiges Werk sein, das sich selbst erklärt. Die Tabelle im Bezirk Eisenstadt-Umgebung war zudem ebenfalls alphabetisch, d.h. die Nummern würden der Nummerierung in der Karte entsprechen und wären daher ebenso gut verlinkt. Mein Design habe ich übrigens in der Wikipedia:Kartenwerkstatt besprochen, die Minikarte in der Bezirkskarte ist ein üblicher Standard. --Geiserich77 19:53, 22. Apr. 2008 (CEST)
#2008041710011069
Hi Geiserich77,
hier wartet schon seit ein paar Tagen eine E-Mail auf dich. Hast du die Bilder denn schon hochgeladen? Wenn ja, dann kann man das Ticket ja einfach schließen. --my name 14:37, 27. Apr. 2008 (CEST)
- erledigt. --Geiserich77 14:47, 27. Apr. 2008 (CEST)
- Danke! :-) my name 15:12, 27. Apr. 2008 (CEST)
Niederländischer Postkurs
Hallo, Geiserich77. Die Lesenswert-Kandidatur ist leider gescheitert. Vier Pro-, zwei Contra-Stimmen, diese kurz vor Ablauf der 7-Tage-Frist. Ganz verstehen tue ich die Einwände nicht. Das erste Contra sehe ich fast als PA an. Formal hat die gescheiterte Kandidatur natürlich ihre Richtigkeit. Vielleicht liest du dir bitte noch einmal die Diskussion durch. Trotzxdem herzlichen Dank für deinen Einsatz und deine Pro-Stimme. Grüße von --Gudrun 19:26, 27. Apr. 2008 (CEST)
Nur 'ne Frage
Warum hast du mich gerade bei der Sichter-Rechtevergabe übergangen? Versehen? --mfg,Gregor Helms 00:31, 7. Mai 2008 (CEST)
- Nö, S1 hat dir die Rechte schon vergeben, offensichtlich vergessen dich abzuhaken. Gruß --Geiserich77 00:32, 7. Mai 2008 (CEST)
- Danke! Gregor Helms 08:41, 7. Mai 2008 (CEST)
Steinschleiferei Kolywan
Hallo Geiserich 77, danke für Deine Änderung. Sie war überfällig und fördert den Gesamteindruck positiv. grüße ins schöne Wien -- Lysippos 23:59, 8. Mai 2008 (CEST)
Politiker (Österreich)
Hallo Geiserich,
Politiker (Österreich) ist nicht unbedingt gleich Österreicher. Es gab mal die Übereinkunft, Politiker immer auch in die Nationalitätskategorie einzuordnen, weil man politische Ämter unabhängig von der Staatsbürgerschaft erhalten kann. Meine Standardbeispiele: Christoph Gottschalk (Politiker) und Mehmet Yıldız (Politiker). Ich weiß nicht, wie sich das bei den österreichischen Länderparlamenten verhält, mglw. ist nämlich auch die Zuordnung der Landtagsabgeordneten zur Kategorie:Österreicher zu hinterfragen. Aber auch so wäre es ungeschickt, das für jede Kategorie vom jeweiligen passiven Wahlrecht abhängig zu machen, weshalb man der Einfachheit wegen alle gleich behandeln sollte. Gruß -- Harro von Wuff 13:37, 13. Mai 2008 (CEST)
- Landtagsabgeordnete müssen in Österreich die Staatsbürgerschaft besitzen, warum jeden einzeln kategorisieren? --Geiserich77 13:39, 13. Mai 2008 (CEST)
- Und wie soll ich beim Politikerkategorisieren wissen, wie das ausgerechnet bei den österreichischen Landtagsabgeordneten ist? Oder anders gefragt: Warum nicht einfach jeden kategorisieren? -- Harro von Wuff 14:07, 13. Mai 2008 (CEST)
- Du musst es ja nicht machen... Warum nicht jeden kategorisieren, ist die selbe Frage, warum nicht die Kategorie zu kategorisieren? Eigentlich heißt es doch, man soll die Menschen in die Unterkategorien einsortieren, nicht in die Oberkategorien? --Geiserich77 15:04, 13. Mai 2008 (CEST)
- Wie gesagt, das ist der eingeschränkte Blick auf deine österreichischen Landtagsabgeordneten. Dass die Kat unter die Österreicher gehängt wurde, ist auch keine Gewähr, dass das wirklich so sein muss bzw. auch bleiben muss. Die Ober-/Unterkatregel ist außerdem die allgemeinere Regel, Politiker sind der speziellere Fall. Da kann es begründete Ausnahmen geben (und gibt es auch). -- Harro von Wuff 18:05, 13. Mai 2008 (CEST)
- Du musst es ja nicht machen... Warum nicht jeden kategorisieren, ist die selbe Frage, warum nicht die Kategorie zu kategorisieren? Eigentlich heißt es doch, man soll die Menschen in die Unterkategorien einsortieren, nicht in die Oberkategorien? --Geiserich77 15:04, 13. Mai 2008 (CEST)
- Und wie soll ich beim Politikerkategorisieren wissen, wie das ausgerechnet bei den österreichischen Landtagsabgeordneten ist? Oder anders gefragt: Warum nicht einfach jeden kategorisieren? -- Harro von Wuff 14:07, 13. Mai 2008 (CEST)
ÖVP - Anzahl der Parteimitglieder
Hallo Geiserich77,
da ich meine Meinung zu diesem Thema schon auf der Diskussionsseite des ÖVP Beitrages geleistet habe, möchte ich das hier nicht wiederholen. Da Du Dich als Admin und Österreicher mit ziemlicher Sicherheit besser mit dieser Partei auskennst, würde ich es begrüßen, wenn Du die Information mit den 630.00 Gesamtmitgliedern in der für Dich korrekten Form und an der korrekten Stelle einfügst. Ich bin schließlich nicht der erste, dem diese Info gefehlt hat. Einfach die Info-Box dahingehend zu verändern, dass die Zeile "Partei-Mitglieder" nicht mehr auftaucht, wird das Problem längerfristig auch nicht lösen. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit. -- Maczunk 08:18, 16. Mai 2008 (CEST)
Elfriede Strobel
Hi, da bist Du mir zuvorgekommen, wie auch immer Du die Geburtsdaten zu eruieren geschafft hast. Ich habe nämlich genau aus diesem Grund vor einiger Zeit die SP Brigittenau angemailt und heute nochmal nachgefragt, leider ohne Ergebnis. Aber Hauptsache, die Landtagsliste der 18. Wahlperiode ist damit komplett, falls doch noch Infos kommen sollten, kann ich sie ja ergänzen. lg --Invisigoth67 (Disk.) 21:04, 29. Mai 2008 (CEST)
- Ich hab das Geburtsdatum hier gefunden, nachdem ich doch einige Zeit gesucht habe. Trotzdem danke für deine Bemühung. Die Liste ist ja jetzt endlich komplett, die aktuelle Tiroler hab ich auch schon. Und bei OÖ fehlt ja nimmer viel. Lg --Geiserich77 21:21, 29. Mai 2008 (CEST)
- Man muss nur ein wenig Geduld haben. ;-) Antwort kam aus erster Hand, Artikel ist ergänzt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:20, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Super, danke. --Geiserich77 19:28, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Man muss nur ein wenig Geduld haben. ;-) Antwort kam aus erster Hand, Artikel ist ergänzt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:20, 4. Jun. 2008 (CEST)
30th Street Station
Hallo Geiserich77,
ich habe mir Deine Anmerkungen zu Herzen genommen und eine Kartenvorlage erstellt. Ich würde dazu aber gerne noch Deine Meinung hören, bevor ich die Kartenwerkstatt bemühe. Könntest Du einen kurzen Blick darauf werfen? Danke. --Johnny S. 13:31, 31. Mai 2008 (CEST)
Neubau (Wien)
Hallo Geiserich77,
schau doch bitte gelegentlich auf Diskussion:Neubau (Wien). Danke. --alfie 12:49, 11. Jun. 2008 (CEST)
Landtagsabgeordnete
Hallo Geiserich! Frage mich, inwiefern Landtagsabgeordnete relevant sind, zumal du heute 2 Artikel zu burgenländischen Landtagsabgeordneten bzw. Bürgermeistern von Landgemeinden erstellt hast. Ich bezweifle irgendwie, dass Landtagsabgeordnete bzw. Gemeindepolitiker (Bürgermeister in kleinen Kommunen) relevant sind bzw. sein sollten. Andere Relevanzhinweise konnte ich zumindest bei Werner Falb-Meixner nicht finden (außer Bauernbundtätigkeit in der Gemeinde und vergleichbare lokale Engagements). Ich denke, Personen wie diese gibt es in Österreich tausende, ohne dass öffentliches Interesse für sie außerhalb ihrer Gemeinde bzw. Verbandstätigkeit vorhanden wäre :-/ -- SG Otto Normalverbraucher 00:00, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Landtagsabgeordnete sind laut (Relevanzkriterien, Mitglied der Legislative) relevant, als Bürgermeister alleine sind sie es natürlich nicht. Über deren tatsächliche Relevanz kann man sicher streiten, ich bin über das Wikipedia:WikiProjekt Politiker da reingeraten, das sich um die Anlage von Politikerartikeln kümmert. Da die Deutschen da mit ihren Landtagsabgeordenten schon sehr weit waren und es bei uns praktisch nix gab, hab ich mal mit Wien angefangen und dann OÖ und Tirol erledigt. Is halt jetzt die Frage, ob du erst jetzt draufgekommen bist, dass ich das mach, oder ob die Burgenländer besonderes irreleant sind ;-) Gruß --Geiserich77 08:31, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Bin erst jetzt drauf gekommen. Aber ich denke, solang Landtagsabgeordnete realpolitisch für jeden einzelnen Einwohner eines Bundeslandes ziemlich bedeutungslos sind, sind sie allesamt in der Wikipedia nicht besonders interessant. Am ehesten würde dies meiner Meinung nach noch Sinn machen, wenn sich zumindest mehrere wenig relevante Funktionen kumulieren - also Landtagsabgeordneter, Bauernbundsekretär und Bürgermeister - da spart man sich sozusagen drei Artikel ;-) -- Otto Normalverbraucher 23:08, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Ich hab eh gerade was neues für mich entdeckt, Landesregierungen ;-) Gruß --Geiserich77 P.S.: (den Rest schreib ich wenn mir fad ist)
- Sehr schön ;-) Ich hab vor kurzem größtes Vergnügen daran gefunden, mir die Zähne an unbekannten Kabarettlegenden auszubeißen ;-) Konkret meine ich die Künstler des Budapester Orpheums - ein Artikel den ich noch ganz schön ausbauen möchte. SG -- Otto Normalverbraucher 01:52, 19. Jun. 2008 (CEST)
Nationalparks
Wenn Du mal schauen magst ... Grüße Lencer 16:53, 22. Jun. 2008 (CEST)
Kategorien Baudenkmale in Österreich/Wien
So ganz glücklich bin ich mit den heute von Dir angelegten Kategorien noch nicht. Die Abgrenzung zur Kategorie:Kulturdenkmal (Österreich) wird nicht so richtig klar. Zudem scheint laut DMSG der Begriff "Baudenkmal" kein amtlich eingeführter. Vielleicht kann man da noch einmal nach geeigneteren Lösungen suchen. -- Triebtäter 00:00, 7. Jul. 2008 (CEST)
Der Begriff "Baudenkmal" scheint - korrigiere mich bitte, wenn ich mich täusche - in der Fachterminologie des BDA nicht
- Hab das rein analog zur deutschen Katalogisierung angelegt. Kann natürlich sein, dass eine andere Terminologie passender ist. Hast du einen Vorschlag? Denkmalgeschütztes Objekt?--Geiserich77 07:31, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde auch, dass die Kategorien in der jetztigen Form kategoriserungswillige Autoren eher verwirren könnten. Das BDA spricht überhaupt nur von "Denkmalen", was aber lt. WP-Kategoriesierung Denkmale im gebräuchlichen Sinn, also Statuen oder Skulpturen zur Erinnerung an Personen oder Ereignisse sind. Wenn wir uns darauf einigen, dass ein Kulturdenkmal unter Denkmalschutz steht bzw. in einer offiziellen Denkmalliste geführt wird (derzeit stehen z.B. keine Bauwerke in privatem Besitz unter Denkmalschutz, bspw. Riesenrad oder Otto-Wagner-Wienzeilen-Häuser) und ein Baudenkmal die entspr. auf Bauwerke beschränkte Unterkategorie ist (die vermutlich mehr als 90% von "Kulturdenkmal" ausmacht), sollten wir das evtl. als Einleitungstext der Kategorie vermerken, um künftige Kategorisierungen zu erleichtern. Und wenn im Jahr 2010 das BDA die neuen Denkmallisten fertig erstellt hat, käme ohnehin viel Kategorisierungsarbeit auf uns zu... lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:59, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Vielleicht sollten wir die Disk ja auf die Portal-Seite von Österreich verlegen? --Geiserich77 19:09, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Gute Idee. Schupfst Du's rüber (ist schließlich Deine Disk-Seite)? --Invisigoth67 (Disk.) 19:11, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Vielleicht sollten wir die Disk ja auf die Portal-Seite von Österreich verlegen? --Geiserich77 19:09, 7. Jul. 2008 (CEST)
- Ich finde auch, dass die Kategorien in der jetztigen Form kategoriserungswillige Autoren eher verwirren könnten. Das BDA spricht überhaupt nur von "Denkmalen", was aber lt. WP-Kategoriesierung Denkmale im gebräuchlichen Sinn, also Statuen oder Skulpturen zur Erinnerung an Personen oder Ereignisse sind. Wenn wir uns darauf einigen, dass ein Kulturdenkmal unter Denkmalschutz steht bzw. in einer offiziellen Denkmalliste geführt wird (derzeit stehen z.B. keine Bauwerke in privatem Besitz unter Denkmalschutz, bspw. Riesenrad oder Otto-Wagner-Wienzeilen-Häuser) und ein Baudenkmal die entspr. auf Bauwerke beschränkte Unterkategorie ist (die vermutlich mehr als 90% von "Kulturdenkmal" ausmacht), sollten wir das evtl. als Einleitungstext der Kategorie vermerken, um künftige Kategorisierungen zu erleichtern. Und wenn im Jahr 2010 das BDA die neuen Denkmallisten fertig erstellt hat, käme ohnehin viel Kategorisierungsarbeit auf uns zu... lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:59, 7. Jul. 2008 (CEST)
Michael Schauermann
S.O.S.! Hallo Geiserich77! Mir ist ganz was Blödes passiert. Ich habe vorgestern den Autoren Michael Scheuermann angelegt, aber ihn nicht mit e sondern mit a geschrieben :o( Drauf gekommen bin ich jetzt erst, als ich eine Kleinigkeit geändert habe. Kannst du mir da eine Korrektur vornehmen, oder mir sagen, wie ich selber das bereinigen könnte?! Herzlichen Dank im Voraus. Gruß --Ricky59 11:15, 2. Aug. 2008 (CEST)
- alles retour, wie du am roten Link erkennen kannst. OttoK hat meinen Faux Pas inzwischen entdeckt und ihn ausgebügelt. Gruß --Ricky59 17:31, 2. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Strebersdorf (Wien)
Weißt du noch, was Kolschitzky mit dem Holzstoß gemacht hat? :-) Grüße --Funke 18:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
- Ist ja doch ein wenig her... Werde mal schauen, ob ich das Buch noch auftreiben kann. Gruß --Geiserich77 17:38, 3. Aug. 2008 (CEST)
- Gibt Wichtigeres. Nur wenn du das Buch bei der Hand hast... Liebe Grüße --Funke 12:27, 5. Aug. 2008 (CEST)
Puchberg am Schneeberg
Hallo Geiserich. Was hälst du von der Idee, dass du die Politik ein wenig beiseite schiebst und einem voll engagierten 15-Jährigen beim Gemeindeartikel Puchberg ein wenig unter die Arme greifst. Hast doch viel Erfahrung bei einigen Osttirolartikeln gesammelt. -- 84.20.179.164 14:46, 3. Aug. 2008 (CEST)
- Bin gerade aus dem Urlaub zurück. Werde mir den Artikel mal im Verlauf der nächsten Woche anschauen. Gruß --Geiserich77 17:37, 3. Aug. 2008 (CEST)
Kleine Anmerkung...
... zu deiner Benutzerseite. Da hat sich wohl ein kleiner Vertipper eingeschlichen. Schau dir mal das Wort „Projektmitarbeit“ an... Wollte das nicht selbst ändern, da manche Benutzer da ärgerlich drauf reagieren. Beste Grüße, Plani 10:29, 5. Aug. 2008 (CEST)
- klang ein bisschen russisch. Spasiba balschoj --Geiserich77 10:38, 5. Aug. 2008 (CEST)
Änderungen
Hallo!
Bitte kündige große Änderungen (bez. Nationalratswahl in Österreich 2008) zumindest vorher auf der Diskussion an. Ich habe einen teil davon revertiert, da der Umfragen-Absatz in dem Zustand nichts über den Verlauf aussagt (es bestand eine Schwankungsbreite von 10 Prozentpunkten, der Verlauf wurde nicht mal richtig erwähnt) und ein richtiger Fließtext darüber wohl erst nach der Wahl möglich ist. Außerdem habe ich „Rolle der Umfeldorganisationen” wieder reingenommen, da die Relevanz eindeutig dargestellt war. Gruß, Arntantin da schau her 23:41, 22. Aug. 2008 (CEST)
Perösnlichkeitsrecht?
Hi, du hast mit der Änderung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edip_Sekowitsch&diff=50022700&oldid=50021354 bei Edip Sekowitsch die Namen von Frau und Kindern unter Verweis auf Persönlichkeitsrecht rausgenommen. Gibt es dazu eine offizielle Meinungsfindung? Interessiert mich deshalb, weil das ja wirklich keine Daten sind, die IMHO keine große Schutzwürdigkeit haben, meist geben wir ja auch die Namen der Eltern an, sofern bekannt. --Reini 05:40, 27. Aug. 2008 (CEST)
- [2]. Gruß --Geiserich77 07:42, 27. Aug. 2008 (CEST)
- Danke. LG --Reini 08:14, 27. Aug. 2008 (CEST)
Strache
Jetzt stehts halt nirgends, auch keine so gute Idee, oder? ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:05, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Die Frage ist, ob das tatsächlich wichtig ist? Strache hat 2004 eine Pressekonferent gegeben, ist seitdem noch was zu dem Thema gekommen. Falls nicht, sollte man das weglassen, denn ich denke mann sollte nur die zentralen Themen einer Person darstellen, nicht jeden Anwurf die er mal gestartet hat, außer das Thema ist in der Folge stark meidal rezipiert worden. --Geiserich77 10:09, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Asylmissbrauch ist ein ständiges Thema, siehe die aktuellen Werbeplakate "Asylbetrug heisst Heimatflug"... ich schau mal, wie man das am besten einbauen kann. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:11, 29. Aug. 2008 (CEST)
- stimmt, das sollte doch rein, passte aber nicht mehr so zur Satzkonstruktion.--Geiserich77 10:13, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Ich habs in der Einleitung ganz kurz rein, vielleicht sollte man das als Thema bei der NR 2008 reinschreiben, ich hab mal rein, dass er Spitzenkandidat ist. --Geiserich77 10:15, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Asylmissbrauch ist ein ständiges Thema, siehe die aktuellen Werbeplakate "Asylbetrug heisst Heimatflug"... ich schau mal, wie man das am besten einbauen kann. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:11, 29. Aug. 2008 (CEST)
Landtagswahl
Hallo!
Dein Artikel über die Wahl in Niederösterreich ist nicht schlecht. Was hältst du davon, die Formatierung (in einem natürlich größeren Ausmaß) nach der NR-Wahl für den Artikel zu adaptieren?
Gruß, Arntantin da schau her 17:27, 31. Aug. 2008 (CEST)
- Was genau meinst du mit der Formatierung? Gruß --Geiserich77 21:32, 31. Aug. 2008 (CEST)
Naja, das Layout ist mMn gut ausgearbeitet, besonders gut finde ich, dass die Voraussetzungen und die Ausgaben der Parteien sehr ausführlich beschrieben in eigenen Absätzen sind.--Arntantin da schau her 21:40, 31. Aug. 2008 (CEST)
- Das gehört auf jeden Fall gemacht. --Geiserich77 21:45, 31. Aug. 2008 (CEST)
Republik Venedig
Hallo, ich habe gerade den obigen Artikel als Kandidaten für Lesenswerte Artikel eingetragen, und schreibe hiermit alle an, die sich schn einmal für das Thema engagiert haben. Da das Ziel aber die Exzellenz ist, hätte ich gern ein paar entsprechende Hinweise - und, wenn möglich, ein Pro. Gruß, -- Hans-Jürgen Hübner 15:37, 12. Sep. 2008 (CEST)
Dorothea Schittenhelm
Hallo, du schreibst im Artikel unter Politik, dass Werner Fasslabend als Minister in die Bundesregierung Gusenbauer gewechselt war. Fasslabend ist am 31. Jänner 2007 als Abgeordneter aus den NR ausgeschieden. Gruß --OttoK 13:18, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Da hast du natürlich recht. Danke. --Geiserich77 13:23, 13. Sep. 2008 (CEST)
Landesregierungen und deren Bezeichnung
Hallo Geiserich77!
Wie dir bestimmt aufgefallen ist, habe ich deine Idee mit der Beschreibung der einzelnen Landesregierungen auch für Vorarlberg adaptiert (siehe Landesregierung Sausgruber II und III). Nun stehe ich hier allerdings vor einer kleinen Problematik: Im Jahr 1997 übernahm der derzeitige Landeshauptmann Herbert Sausgruber während der laufenden Wahlperiode (1994 - 1999) das Amt von Martin Purtscher. Nun habe ich das bisher so aufgefasst, dass damit die Regierungszeit der "Landesregierung Sausgruber I" begonnen hat. Es könnte aber auch sein, dass der Zeitraum von 1997 bis 1999 noch zur Landesregierung Purtscher III gehört, nur eben mit anderem Landeshauptmann. Das wäre aber für mich unlogisch, da dann ja die Bezeichnung nicht mehr stimmen würde. Wie würdest du die Situation bewerten? Habe ich Recht damit, die Landesregierung von 1997 bis 1999 als "Landesregierung Sausgruber I" zu bezeichnen? Danke für deine Bemühungen und beste Grüße aus dem äußersten Westen, Plani 16:32, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Plani. Ich sehe das genauso wie du. Ab der Übernahme von Sausgruber war es die Landesregierung Sausgruber I. Ich habe meine Bennenung analog zu den bereits vorhandenen Vorbildern gemacht, analog zu deinem Fall ist etwa die Bundesregierung Gorbach I, als Gorbach 1961 das Amt noch vor der Wahl 1962 angenommen hat. Gruß --Geiserich77 18:17, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Vielen Dank für die Rasche Antwort. Gut, dann werde ich das so fortführen. Lg, Plani 20:22, 13. Sep. 2008 (CEST)
Nationalrat
Hallo, einer fehlt noch (hatte sich hinter einer Begriffsklärungsseite versteckt). :) Grüße -- kh80 •?!• 18:57, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Habs gerade gemerkt, siehe deine Disku. Ich erledigs gleich, dann hab ichs endlich hinter mir... Gruß --Geiserich77 18:59, 13. Sep. 2008 (CEST)
Danke für den Wilhelm ... :-) --gruß K@rl 10:23, 14. Sep. 2008 (CEST)
Gratulation
Ich gratuliere zum Lesenswerten Artikel „Landtagswahl in Niederösterreich 2008”!
Gruß, Arntantin da schau her 23:53, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Herzlichen Dank. --Geiserich77 11:20, 28. Sep. 2008 (CEST)
- Kann ich mich nur anschließen, die Kandidatur ist leider an mir irgendwie vorrübergegangen. --gruß K@rl 11:40, 28. Sep. 2008 (CEST)
Berlin-09?
Hast du es schon mitbekommen? http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photo-Workshop_Berlin_2009 - es gibt auch ein Finanzierungsmodell, allerdings völlig anders als in Nürnberg. Fühl dich eingeladen! --RalfR → Berlin09 23:13, 30. Sep. 2008 (CEST)
- Vielen Dank. Ich hab mich mal eingetragen. Bezüglich Finanzierung sehe ich zwar nix, aber is ja noch Zeit ;-) Gruß --Geiserich77 23:16, 30. Sep. 2008 (CEST)
Neuer Präzedenzfall?
Hallo Geiserich77!
Seit heute beherrscht ja bekanntlich der Tod Jörg Haiders die österreichische Medienberichterstattung. Aus diesem traurigen Faktum ergibt sich allerdings nun für mich analog zu meiner vor einigen Wochen schon gestellten Frage die neuerliche Frage nach der Bildung einer neuen Kärntner Landesregierung. Gerhard Dörfler hat ja als 1. Landeshauptmann-Stellvertreter automatisch die Amtsgeschäfte des Verstorbenen Landeshauptmannes übernommen. Ist die Landesregierung damit ab dem heutigen Tage (also quasi de-facto) als "Landesregierung Dörfler" zu bezeichnen, oder bleibt sie bis zur offiziellen Angelobung Dörflers als Haiders Nachfolger (also de-jure) die "Landesregierung Haider III" mit neuem (interimistischem) Landeshauptmann? Ich will nicht pietätslos wirken, dass mich diese Frage heute beschäftigt, aber das ist ein wie ich finde recht interessanter Aspekt, da ich mich spontan keines Falles entsinnen konnte, in dem ein Landeshauptmann vor dem Ende seiner Amtszeit verstorben ist. Beste Grüße, Plani 13:17, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich würde die Einteilung an die Wahl durch den Landtag koppeln und die Dauer der Landesregierung Haider III mit der Neuwahl des Landeshauptmanns beenden. Dann erfolgt ja auch erst die Nachbesetzung des verkannten Postens in der Landesregierung. Gruß --Geiserich77 13:59, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ich glaube, es bringt auch inhaltlich nichts, die selbe Landesregierung nochmals unter neuem Namen aufzulisten (und das für eine wahrscheinlich nur kurze Zeit bis zu einer Neuwahl des Landeshauptmanns). --Regiomontanus (Diskussion) 14:48, 11. Okt. 2008 (CEST)
Jörg Haider
Da vollgesperrt, magst Du das mal ändern? "Jörg Haider bei einem TV-Duell während dem Nationalratswahlkampf 2008" --> "...während des Nationalratswahlkampfes 2008", da grammatikalisch korrekter. Gruß----Zaphiro Ansprache? 23:07, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Ist mir jemand zuvorgekommen. --Geiserich77 23:08, 11. Okt. 2008 (CEST)
- danke, ihr seid ja flott ;-)----Zaphiro Ansprache? 23:10, 11. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Geiserich, ich hätte zwei Änderungsvorschläge im Abschnitt "Tod": "...von der Straße ab, überschlug sich mehrfach und prallte gegen einen Betonpfeiler." -> falsche Reihenfolge, korrekt müsste es heissen: "...von der Straße ab, prallte gegen einen Betonpfeiler und überschlug sich mehrfach.". Außerdem vielleicht "Haider hinterlässt eine Frau sowie zwei erwachsene Töchter.", da "hinterlässt eine Frau" ja impliziert, dass er verheiratet war. Und überhaupt: wäre "hinterließ" nicht die langfristig enzyklopädischere Formulierung? lg --Invisigoth67 (Disk.) 06:05, 13. Okt. 2008 (CEST)
- erledigt. --Geiserich77 07:35, 13. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Geiserich, ich hätte zwei Änderungsvorschläge im Abschnitt "Tod": "...von der Straße ab, überschlug sich mehrfach und prallte gegen einen Betonpfeiler." -> falsche Reihenfolge, korrekt müsste es heissen: "...von der Straße ab, prallte gegen einen Betonpfeiler und überschlug sich mehrfach.". Außerdem vielleicht "Haider hinterlässt eine Frau sowie zwei erwachsene Töchter.", da "hinterlässt eine Frau" ja impliziert, dass er verheiratet war. Und überhaupt: wäre "hinterließ" nicht die langfristig enzyklopädischere Formulierung? lg --Invisigoth67 (Disk.) 06:05, 13. Okt. 2008 (CEST)
Südliche Talleitenspitze
Habe diesen Artikel als Beispiel für die Diskussion verwendet, wie Anstiege sprachlich schön beschrieben werden können (siehe hier). Ist sicher nicht negativ gemeint. Würde mich auch freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligst.--Cactus26 16:42, 14. Okt. 2008 (CEST)
Ehrenzeichen für Verdienste um die Republik Österreich
Hallo Geiserich! Ich hätte soeben die Kategorieänderungen vornehmen wollen und habe bemerkt, dass Du das schon erledigt hast. Herzlichen Dank! Liebe Grüße: Günter GT1976 07:36, 19. Okt. 2008 (CEST)
- Ganz durch bin ich glaube ich nocht nicht, aber das erledige ich heute noch. --Geiserich77 09:09, 19. Okt. 2008 (CEST) Dürfte doch schon alles erledigt sein. Gruß --Geiserich77 09:16, 19. Okt. 2008 (CEST)
Lagepläne
Hallo Geiserich, ich weiß nicht, ob du gerade Zeit hast. Da du in Sachen Karten für Gemeindeartikel sicher ein guter Ansprecherpartner bist, würde ich dich bitten, mal deine Meinung hierzu [3]. Viellicht kannst du ein paar Tipps oder Ratschläge geben. MfG Pecy 19:55, 23. Okt. 2008 (CEST)
Schreibwettbewerbspreise
... gemeinsam mit den Gleichplatzierten der anderen Sektionen wärest du dann darn mit Preisabgreifen. -- Achim Raschka 20:43, 28. Okt. 2008 (CET)
- Mir bitte deine Adresse mitteilen, damit ich dem Verlag Bescheid geben kann. Marcus Cyron 23:48, 28. Okt. 2008 (CET)
Kartenwunsch
Hallo Geiserich, heute hab ich mal einen Kartenwunsch an Dich ;-). Bei den Kartenwünschen ist eine Anfrage aufgelaufen. Wäre es möglich, das Du mit Deiner Originaldatei eine solche Karte erstellst. Das wäre in jedem Fall sinnvoller, als eine schlechte Bildbearbeitung meinerseits. Danke und Gruß Lencer 20:50, 17. Nov. 2008 (CET)
thx
danke fürs aufpassen auf meiner disk :)
lg HardDisk rm -rf 01:38, 22. Nov. 2008 (CET)
Petzner-Vandalismus
Hallo Geiserich, du hast einen Edit im Petzner-Artikel revertiert. Habe gerade mal die anderen Aktivitäten der betreffenden IP angeschaut und festgestellt, dass diese nur Unfug treibt. Ich finde, sie sollte gesperrt werden. --Bernardoni 13:04, 24. Nov. 2008 (CET)
- Bei der nächsten Aktion sperre ich sie. --Geiserich77 13:35, 24. Nov. 2008 (CET)
Immer wieder...
... faszinierend, was du über die ärgsten Hinterbänkler auftreibst. Gruß, Griensteidl 19:54, 25. Nov. 2008 (CET)
- Ich bin jetzt täglich an der ÖNB und hab endlich einen wiso presse Zugang, falls dir das was sagt. Da findet sich auch über die ganzen, bereits ausgeschiedenen Schnarchnasen etwas ;-) Und da bald Wahlen in Österreichs Süden sind, müssen die mal erledigt werden, bevor sie sich wieder ins Nirvana verabschieden. Gruß --Geiserich77 20:17, 25. Nov. 2008 (CET)
- Ohja, mir graut schon vor dem Untoten... Da treib ich mich lieber bei den alten Römern rum, die letzte Periode in der Geschichte des Landes, die nicht emotional belastet ist :-) Griensteidl 20:40, 25. Nov. 2008 (CET)
- In ein-zwei Wochen sollte es sich erledigen lassen. Da ist der Leidensdruck nicht ganz so hoch... --Geiserich77 20:59, 25. Nov. 2008 (CET)
- Ohja, mir graut schon vor dem Untoten... Da treib ich mich lieber bei den alten Römern rum, die letzte Periode in der Geschichte des Landes, die nicht emotional belastet ist :-) Griensteidl 20:40, 25. Nov. 2008 (CET)
Bürgermeister
Da ich gesehen habe dass du im WikiProjekt Politiker sehr aktiv bist kannst du mir vielleicht folgende Frage beantworten: Ich bin gerade dabei die Liste der Bürgermeister von St. Pölten abzuarbeiten (wo ich Literatur in meiner Sammlung finde...). Jetzt die eigentliche Frage: in den Relevanzkriterien heißt es Bürgermeister sind relevant, wenn die Stadt 25.000 Einwohner hat. Ist das auf die aktuelle Einwohnerzahl oder auf dieselbe zur Zeit der Regentschaft bezogen... Bis 1920 (erstmals >25.000) fehlt mir eh noch einiges, aber ich möchte nicht unnötig Artikel schreiben... --AleXXw 04:32, 7. Dez. 2008 (CET)
- Ich denke nicht, dass das ein Problem darstellen wird. Gruß --Geiserich77 16:27, 7. Dez. 2008 (CET)
Gemeinfreie Gemeindegrenzen Österreich
Servus Geiserich, ich muss eine ältere Diskussion wieder aufgreifen: Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2008-02#.C3.96sterreichische_Gemeinden_als_SVG. Ich kann deiner Aussage, die Karten wären gemeinfrei, leider nichts abgewinnen. Eine einzelne Koordinate ist per se nicht schützbar. Alle Grenzzüge von ganz Österreich oder einem Bundesland sind aber IMHO über der Schöpfungshöhe. Die Daten von der Statistik Austria sollten darüber hinaus Datenbankschutz genießen; auch wenn die einzelnen Daten nicht rechtlich geschützt sind, hat die Statistik doch signifikante Arbeit investiert, um all diese Daten zusammen zu tragen => Datenbankschutz. Ich muss dazu sagen: ich bin auch nur "interessierter Laie" auf dem Gebiet des Urheberrechts. Vielleicht kann man da mal mit den Juristen im Verein darüber sprechen (Kulac?) --Wirthi ÆÐÞ 09:10, 13. Dez. 2008 (CET)
- Ich bin auch kein Experte, ich habe die Info damals unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen, das hier keine Schöpfungshöhe besteht. Ich selbst kann das nicht beurteilen, du kannst daher gerne Kulac ansprechen. Gruß --Geiserich77 12:31, 13. Dez. 2008 (CET)
Kandidatur Flagge Kroatiens
Hallo Geiserich! Würde mich freuen, wenn Du nochmal einen Blick auf die Kandidatur werfen würdest. Ich habe nun die Quellen per Einzelnachweise direkt verlinkt. Was die gewünschte wissenschaftliche Literatur betrifft, so sind die Artikel in FAME und FOTW vom derzeit führenden Flaggenkundler Kroatiens verfaßt. Wissenschaftlicher geht es nicht mehr. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 14:54, 14. Dez. 2008 (CET)
Adold Stark
Hallo Geiserich77,
ich komme aus Ungarn, und ich habe deinen Artikel von Adolf Stark gelesen. Das ist problematisch. Zwei Leute hatten die Träger dieser Name, guck bitte den Artikel Perle von Csaba. Dieser Mann war Rebzüchter, den diese Rasse entwickelt hat. Deswegen bitte ich dich, eine neue Name für Artikel geben, oder eine neue Bergriffserklärung zu schaffen. Wenn du antwortest, bitte auf meiner ungarischen Diskussionseite schreiben. Danke, grüß: Tobi au Ungarn. --84.3.104.243 19:27, 20. Dez. 2008 (CET)
Relevanz
Hallo Michael, was hälst du von Heinz Karbus - so ganz relevant finde ich ihn nicht --gruß K@rl 23:35, 21. Dez. 2008 (CET)
- Ich auch nicht wirklich. Habe den Artikel mal auf dem Portal:Architektur und Bauwesen gemeldet, sollen die Experten entscheiden. Gruß --Geiserich77 07:58, 22. Dez. 2008 (CET)
- danke gute Lösung --K@rl 09:42, 22. Dez. 2008 (CET)
Da Benutzer Diskussion:193.171.248.195 habe ich gerade etwas Diskussionen über fremdsprachige Namen in diversen Gemeinden dzt. habe ich gesperrt, werden sehen, wie es weiter geht, dürfte eine statitsche IP sein. --gruß K@rl 12:45, 22. Dez. 2008 (CET)
Hallo Michael, hast du Unterlagen über niederöster. Landesregierungen, dann kann ich dir bei Abschreibübungen helfen. Ich habe leider nichts darüber. --gruß K@rl 13:25, 22. Dez. 2008 (CET)
- Nein, leider nicht. Ich hab das Politische Handbuch des Burgenlandes und ein Buch mit den Landesregierungen von OÖ. Für NÖ habe ich bisher nur die Bücher "Wer regiert Niederösterreich" gefunden, darin findet sich jedoch nur die Landesregierung der jeweiligen Gesetzgebungsperiode, also eine pro Band. Ich mach jetzt aber mal zuerst das Burgenland und OÖ, bevor ich mir die ganzen Bände ausborge. Gruß --Geiserich77 13:38, 22. Dez. 2008 (CET)
Gurktaler Alpen
Servus!
Da Datei:Gurktaler_Alpen.png von Dir stammt hast Du vielleicht eine zuverlässige Quelle zur hand um folgende Frage zu beantworten: Zählt das Hügelland bzw. die kleinen Berge die sich südlich des Ossiacher Sees erstrecken, soweit sie nicht aus Sattnitzkonglomerat sondern aus Urgestein sind, zu den Gurktalern? Dies betrifft z.B.: den Ossiacher Tauern und das Kreuzbergl.
Gruß, Ciciban 11:08, 27. Dez. 2008 (CET)
- Vielleicht findest du hier etwas. --Geiserich77 11:16, 27. Dez. 2008 (CET)
- Danke, das ist eindeutig. Ist das zitierfähig?
Gruß, Ciciban 12:45, 27. Dez. 2008 (CET)- Auf jeden Fall. --Geiserich77 13:56, 27. Dez. 2008 (CET)
- Danke, das ist eindeutig. Ist das zitierfähig?
- Ein Tipp wäre auch die Einteilung nach Seger (Geographie-Prof Uni Klagenfurt) in Geographie Kärntens. Da liegt wenigstens im Gegensatz zum Alpenverein Klagenfurt nicht in den Gurktaler Alpen, was ich persönlich als Schwachsinn zum Quadrat empfinde. Griensteidl 21:05, 27. Dez. 2008 (CET)
Liste der Wappen der Schweizer Kantone
Hallo Geiserich. Ich weiss nicht ob du es schon gesehen hast. Vielleicht kann dich die Änderung ja vom Contra umstimmen ;) Gruss Sa-se 12:24, 27. Dez. 2008 (CET)
Kommas
Ich wollte nur sagen, dass bei deinen Artikel das Komma zwischen ehemaliger und österreichischer nicht korrekt ist. Mit freundlichen Grüßen--BA123 21:00, 28. Dez. 2008 (CET)
Wambach
Magst du dem Bach noch Quellen geben, er trocknet sonst aus ;O) -- Achim Raschka 15:24, 29. Dez. 2008 (CET)
- Vergisst man doch glatt bei diesem Stress... --Geiserich77 15:29, 29. Dez. 2008 (CET)