Benutzer Diskussion:Germannoiseunion
Probleme mit deiner Datei (05.10.2012)
Hallo Germannoiseunion,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Bad Breisig Blick aus der Parkstrasse.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Germannoiseunion) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 5. Okt. 2012 (CEST)
- Bist du selbst Lorenz Werner (als Urheber angegeben)? --Leyo 23:40, 9. Okt. 2012 (CEST)
- nein. aber er hat in ermangelung eines eigenen accounts diese datei über meinen account hochgeladen.--Germannoiseunion (Diskussion) 00:29, 10. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Germannoiseunion. Bitte lass den Urheber eine Freigabe gemäß WP:TV#Bild an der Support-Team senden. Gruß… --Krd 19:45, 11. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Krd, was wenn der keinen email-account hat. soll ichs dann von meinem senden. das macht doch alles keinen sinn so. sonst löscht es halt. ich finde man kann alles auch unnötig verkomplizieren. ich habe die freigabe. wie kann ich glaubhaft machen die nicht selbst verfasst zu haben. zudem macht eine freigabe, sprich erlaubnis im einzelfall nur dann sinn, wenn es nicht eine lizenz gibt die das ohnehin genehmigt. wozu gibt es sonst lizenzen wie CC oder gemeinfreie werke bzw. PD--Germannoiseunion (Diskussion) 19:47, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Ich finde bisher keinen nachvollziehbaren Hinweis, dass dieses Bild schon an anderer Stelle unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde. Falls es den gibt, bitte angeben. Ansonsten kann man, für Leute, die kein Internet haben, auch die Freigabe auf Papier ausdrucken, unterschreiben, scannen, und per Mail senden. Gruß… --Krd 18:28, 15. Okt. 2012 (CEST)
- hier bitte:http://archive.org/details/BadBreisigBlickAusDerParkstrasse --217.225.39.72 21:25, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Ich habe die Bildbeschreibungsseite nun entsprechend angepasst. Falls es so für Euch in Ordnung ist, ist das Fall damit erledigt. --Krd 18:15, 16. Okt. 2012 (CEST)
- selbstredend ist das OK für mich. danke für die unterstützung. gruß --Germannoiseunion (Diskussion) 19:39, 16. Okt. 2012 (CEST)
- hier bitte:http://archive.org/details/BadBreisigBlickAusDerParkstrasse --217.225.39.72 21:25, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Ich finde bisher keinen nachvollziehbaren Hinweis, dass dieses Bild schon an anderer Stelle unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde. Falls es den gibt, bitte angeben. Ansonsten kann man, für Leute, die kein Internet haben, auch die Freigabe auf Papier ausdrucken, unterschreiben, scannen, und per Mail senden. Gruß… --Krd 18:28, 15. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Krd, was wenn der keinen email-account hat. soll ichs dann von meinem senden. das macht doch alles keinen sinn so. sonst löscht es halt. ich finde man kann alles auch unnötig verkomplizieren. ich habe die freigabe. wie kann ich glaubhaft machen die nicht selbst verfasst zu haben. zudem macht eine freigabe, sprich erlaubnis im einzelfall nur dann sinn, wenn es nicht eine lizenz gibt die das ohnehin genehmigt. wozu gibt es sonst lizenzen wie CC oder gemeinfreie werke bzw. PD--Germannoiseunion (Diskussion) 19:47, 14. Okt. 2012 (CEST)
- Hallo Germannoiseunion. Bitte lass den Urheber eine Freigabe gemäß WP:TV#Bild an der Support-Team senden. Gruß… --Krd 19:45, 11. Okt. 2012 (CEST)
- nein. aber er hat in ermangelung eines eigenen accounts diese datei über meinen account hochgeladen.--Germannoiseunion (Diskussion) 00:29, 10. Okt. 2012 (CEST)
Erledigt Germannoiseunion (Diskussion) 18:04, 20. Nov. 2021 (CET)
Administrativer Hinweis zu WP:BLP
Solange du keine reputable Quelle angeben kannst, bleibt der Realname draußen. Irgendein archive.org-Link ist definitiv keine reputable Quelle. --Count Count (Diskussion) 20:23, 6. Sep. 2021 (CEST) Ich sehe gerade, dass es dazu schon eine Menge Diskussionen unter Diskussion:Rezo gab. Diese sind zusätzlich zur üblichen Anforderung an Quellen, zu beachten. --Count Count (Diskussion) 20:29, 6. Sep. 2021 (CEST)
Ok Germannoiseunion (Diskussion) 18:03, 20. Nov. 2021 (CET)
Moskwa
Wie kann ein Schiff, dass 1996 außer Dienst gestellt und 1997 verschrottet wurde, 2022 versenkt werden? Kannst du mir das sinnvoll erklären? --Felix frag 10:12, 15. Apr. 2022 (CEST)
Nein wurde aber heute gemeldet. Ggfs vielleicht wieder in dienst gestellt aus gegebenen anlass. So wie lieferung von bereits ausser dienst gestellter anti tank missle von deutschland an die ukraine weil billiger als entsorgen. Allerdings wirklich zu überprüfen. Wobei von mir nur die infos zur versenkung sind und die kann man überall im betz nachlesen. Schein also belastbar zu sein. Ggfs anderes schiff. Wobei beide ind der schwarzmeerflottebunter gleichem namen eher unwahrscheinlich. Übertrage die diskussion auf die lemma seite. Können dann auch andere mit daran arbeiten lieben dank für den hinweis. Germannoiseunion (Diskussion) 10:55, 15. Apr. 2022 (CEST)
