Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2020/Jun

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2020/Jun#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2020/Jun#Thema_1

Ohmstal

Hallo Gestumblindi,

ich habe das mit dem Steinbeil rausgenommen. Keine Ahnung, woher ich das hatte. Vermutlich bin ich bei meiner Recherche einer Fehlinformation aufgesessen. Es gab Steinzeitbeilfunde in Niederwil, Kanton Thurgau. Habe alle meine Literatur (Bücher und Unterlagen aus dem Staatsarchiv Luzern) abgecheckt und nichts gefunden. Sorry!

Herzlicher Gruss Bithulu 00:05, 13. Juni 2020 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Bithulu (Diskussion | Beiträge) 00:06, 13. Jun. 2020 (CEST))

@Bithulu: Ich habe nun doch noch etwas gefunden... kein ganzes Steinbeil in Niederwil, aber eine Steinbeilklinge an einer Hanglage in Ohmstal wird in dieser Arbeit "Neolithische Landsiedlungen zwischen Napf und Rigi" von Ebbe Nielsen (2012) erwähnt. Das kann natürlich nicht deine Quelle gewesen sein, da später erschienen, aber interessant ist es doch und ich werde es einarbeiten. Nebenbei: Ich habe es eigentlich lieber, wenn auf meine Beiträge auf einer Diskussionsseite auch dort geantwortet wird, um Diskussionen nicht auseinanderzureissen... aber trotzdem vielen Dank für die Antwort! Gestumblindi 18:44, 13. Jun. 2020 (CEST)

Danke

Danke für Deine Korrektur. Ich bin ja des Isländischen nicht mächtig, deshalb war das nicht ohne. Es gibt da noch allerlei Geschichten, über Elfen, die CIA, die isländische Mafia, verkompliziert durch die Tatsache, dass in Island fast jeder jeden kennt usw., das habe ich erst mal außen vor gelassen... Ich bin mir sicher, dass Guðmundur in betrunkenem Zustand irgendeinen Unfall hatte, und Geirfinnur in der Tat von irgendeiner Verbrecherorganisation beseitigt wurde. Aber das ist nur mein Eindruck nach vielem Lesen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 07:07, 13. Jun. 2020 (CEST)

@Nicola: Ich hatte mich ja darüber gewundert, wie wenig zu Korrigierendes mir in einem längeren Artikel zu einem durchaus komplexen isländischen Thema aufgefallen ist :-). Immerhin war der Fall auch international so aufsehenerregend, dass du zahlreiche englische und auch deutsche Belege benutzen konntest, wie ich sehe. Deinen Eindruck teile ich im übrigen. Da haben, wie es nun aussieht, zwei in keinem Zusammenhang miteinander stehende Vermisstenfälle durch eine Verkettung unglücklicher Umstände, Annahmen und Vorgehensweisen zu Panik bei den Behörden und in der Bevölkerung geführt, man wollte unbedingt Schuldige haben und hat sich dann auf die armen sechs, die höchstens harmlose Kleinkriminelle waren, fixiert.. Vielleicht könntest du die Einleitung noch etwas umformulieren? Der Satz "Das weiterhin ungeklärte Verschwinden von Guðmundur und Geirfinnur gilt als spektakulärster Kriminalfall Islands" hat mich ein wenig irritiert. Des Spektakuläre am Fall ist ja nicht das Verschwinden der beiden; es ist nicht so, dass in Island nicht auch sonst, wie in allen Ländern, gelegentlich Menschen spurlos verschwinden, wie du im Artikel auch selber schreibst. Spektakulär sind das Versagen der Behörden, die Folter der Verdächtigen, die Fehlurteile... evtl. ist das in der Einleitung noch besser darstellbar? Gestumblindi 15:11, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ich fand es zunächst einmal erschütternd, dass ich davon noch nie etwas gehört hatte - uznd ich kam auf das Thema, weil er in einem isländischen Krimi (!!) von Yrsa Sigurðardóttir erwähnt wurde :)

Ich zerbreche mir seit Tagen den Kopf, wie ich das umformulieren kann. Die BBC hat einige Superlative eingebracht, aber die mochte ich nicht übernehmen. Hast Du einen Vorschlag? -- Nicola - kölsche Europäerin 15:19, 13. Jun. 2020 (CEST)

@Nicola: Wir haben gerade gleichzeitig an der Einleitung gearbeitet; nach einem BK habe ich mal die Änderungen, wie sie mir vorschwebten, mit deinen vereint, wie findest du es nun so? Es ist auch etwas genauer - Erla Bolladóttir wurde ja "nur" wegen Meineides verurteilt. Gestumblindi 15:50, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ja, sorry. Aber so ists gut. Die BBC etwa schrieb einer "größten Justizirrtümer Europas" - gerade die Briten haben es nötig :) Aber vielleicht werde ich das eine oder andere noch ergänzen, nachdem ich es verstanden habe... -- Nicola - kölsche Europäerin 15:57, 13. Jun. 2020 (CEST)

@Nicola: Fein. Hast du evtl. daran gedacht, den interessanten Artikel bei "Schon gewusst?" einzubringen? Gestumblindi 17:09, 13. Jun. 2020 (CEST)

Yep. Geht aber erst kommende Woche. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:29, 13. Jun. 2020 (CEST)

@Nicola: In den Artikeln Horst Herold und Siegfried Fröhlich (Staatssekretär) könnte ihre Beteiligung an der Angelegenheit auch noch erwähnt werden. Bei den isländischen Orden, die ihnen verliehen wurden, handelt es sich übrigens um den Falkenorden - laut Datenbankabfrage hat Horst Herold das Stórriddarakross með stjörnu (Kommandeur mit Stern) und Fröhlich gar das Stórkross (Großkreuz) erhalten, man hat also geklotzt mit den Orden! Gestumblindi 19:06, 13. Jun. 2020 (CEST)

Danke für die Hinweise. In einige Artikel hatte ich es ja schon eingearbeitet. In Sachen Orden finde ich interessant, dass die BR bei ihrer Antwort auf die Kleine Anfrage der Linken schrieb, zu den Orden könne sie nix sagen ... -- Nicola - kölsche Europäerin 19:21, 13. Jun. 2020 (CEST) P.S. Du musst mich nicht anpingen, ich habe Deine Seite im Visier :)

Carl Remigius Medical School

Guten Abend Gestumblindi, ich wollte deine Behaltens-Entscheidung in dieser Löschdiskussion in Frage stellen. Es handelt sich um den Teil einer Fakultät einer privaten Hochschule. Gemäß unserer Relevanzkriterien sind schon einzelne Fakultäten nur in Ausnahmefällen eigenständig enzyklopädisch relevant, bei einem Teil einer Fakultät sehe ich überhaupt keinen Grund zur Relevanz. Magst dich noch einmal in Frage stellen oder soll ich zur Löschprüfung? Einen schönen Abend wünsch ich noch, --Grindinger (Diskussion) 21:11, 19. Jun. 2020 (CEST).

@Grindinger: Hm, das ist eine jener kurzen, unkontroversen Löschdiskussionen, an die ich mich gar nicht mehr erinnern kann :-). Ich war mit der Auswertung einfach der Tendenz der Diskussion gefolgt, da sich, wie in meinem Abarbeitungskommentar festgehalten, ausser dem Antragsteller niemand für die Löschung des Artikels ausgesprochen hatte - hingegen abgesehen vom Artikelersteller auch Brainswiffer und Louis Wu dafür, ihn zu behalten. Das schien mir anscheinend eindeutig genug. Ich schlage doch vor, dass du dich an die Löschprüfung wendest, wenn du findest, dass die Leute damals falsch lagen und der Artikel gelöscht gehört, und sehe einer potentiell anderen Auswertung und eventuellen Löschung leidenschaftslos entgegen ;-) Gestumblindi 03:34, 20. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, ich war dann mal so frei. Einen schönen Sonntag wünsch ich noch, --Grindinger (Diskussion) 13:47, 21. Jun. 2020 (CEST)