Benutzer Diskussion:Gesundbrunnen Berlin

Willkommen!

Hallo Gesundbrunnen Berlin, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Komischn (Diskussion) 18:14, 18. Jan. 2014 (CET)

Danke für das Feedback!

Kommt nicht so oft vor auf Wikipedia. --Mushroom-finder (Diskussion) 21:32, 16. Feb. 2016 (CET) PS: Wie macht man das eigentlich?

Gerne! Ich bin immer bemüht, zu einer positiven Grundstimmung in Wikipedia beizutragen. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 23:21, 17. Feb. 2016 (CET) PS: Wie das danken geht, steht hier.

Wiki-Wedding am Sonntag | WikiCon 2016

Hallo Gesundbrunnen,

ich habe gesehen, dass Du einer der Organisatoren des Wiki-Wedding bist. Magst Du in dieser Runde am Freitag auf die WikiCon 2016 hinweisen? Sie findet Mitte September statt. :-) Wie freuen uns, Euch Berliner als Teilnehmer zu begrüßen. Auch über Programmbeiträge von Euch freuen wir uns.

Falls es aus Eurer Runde Fragen und Anregungen zur WikiCon gibt, sprich mich auch gerne persönlich an.

Danke und beste Grüße aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz (Diskussion) 22:42, 4. Mai 2016 (CEST)

Online

Hallo! Habe schon wieder den Namen vergessen. Wie hieß dieses Onlineprojekt? Und war es das Treffen mit dem Soldiner Verein am 8.6. oder noch etwas anderes?Oliver S.Y. (Diskussion) 21:49, 11. Mai 2016 (CEST)

Hallo Oliver, das war der Weddingweiser. Ich werde demnächst das geplante Treffen mit der Redaktion am 20. Mai konkretisieren. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 22:57, 12. Mai 2016 (CEST)

Bücherschränke

Freut mich, dass dir mein Eintrag gefällt. Vielen Dank!

Vielleicht sollten auch die Moabiter Bücherbänke eingetragen werden. Da es aber 18 über den gesamten Ortsteil verteilte Standorte eines Projektes sind, wäre zu überlegen, eine Spalte für alle zusammen zu machen. Ich bin mir da aber nicht ganz sicher in welcher Weise. Was meinst du? --Igno-der-ant (Diskussion) 18:53, 15. Mai 2016 (CEST)

Sehr interessantes Projekt. Ich würde es in eine Zeile machen und die Standorte in der letzten Spalte auflisten. Machst Du es? --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 20:02, 15. Mai 2016 (CEST)

Zur Zeit wenig Zeit. Vielleicht später mal, wenn kein anderer es macht. ;) --Igno-der-ant (Diskussion) 20:34, 15. Mai 2016 (CEST)

Habe es eingetragen. Hoffentlich sind die Standorte noch aktuell. :-) --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 12:07, 17. Mai 2016 (CEST)

Sehr schön gemacht! --Igno-der-ant (Diskussion) 11:14, 20. Mai 2016 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Gesundbrunnen Berlin! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 01:35, 10. Sep. 2016 (CEST)

Wikipedia:Förderung/Architekturfotografie Technik

Hallo Gesundbrunnen Berlin, vielleicht magst Du Dich auf Wikipedia:Förderung/Architekturfotografie Technik unter Rahmenbedingungen eintragen? Herzlichen Gruß --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:44, 20. Dez. 2016 (CET)

Hi

Da war ich heute morgen noch - am Bahnhof Gesundhbrunnen, da ich bei der EM vor Ort war. Gibt es eigentlich Bestrebungen, von den etwa acht Treppnen Richtung Einkaufscenter wenigstens eine mal barrierefrei zu gestalten? :) Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 00:29, 24. Okt. 2017 (CEST)

Hi Nicola, freut mich, dass Du in Berlin warst. Der Bahnhof ist eigentlich barrierefrei. Zu jedem Bahnsteig gibt es Aufzüge, die leider häufig defekt sind. Zum Center kommt man über einen Umweg Richtung U-Bahnstation auch hin. Man muss halt ziemliche Umwege in Kauf nehmen, insbesondere, wenn man von Osten in den Bahnhof möchte. Ich hoffe, Dir hat es Dir hier trotzdem gefallen. :-) --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 00:45, 24. Okt. 2017 (CEST)

Fiel mir halt nur auf, heute morgen. Ich weiß nicht, ob ältere Menschen mit Rollatoren es so prickelnd finden, immer einen Riesenumweg machen zu müssen (oder jemand wie ich mit einem schweren Koffer.... :)).

Ansonsten hatte ich schöne Tage bei der EM im Velodrom. Gruß aus Köln, -- Nicola - kölsche Europäerin 01:27, 24. Okt. 2017 (CEST)

28.1.2018

Merkwürdig, um 16uhr war der Laden verrammelt. Alle Jalousien runtergezogen. In der Infobox kein Hinweis, dass es da sonntags ne WikiWedding-Veranstaltung für den Kiez gibt. Und die feinste Gegend is es da nun wirklich nicht. Kein Wunder, dass dort keiner außem Wedding hinfindet. Ergo: Wir sollten den OffenenSonntag gleich ganz offiziell an dedn Nordbahnhof verlegen, was ich dann heute auch zwangsläufig wegen des verramelten Ladens in der Buttmannstraße auch gemacht hab. LG --Dtuk • Kein Bier für Nazis 20:58, 28. Jan. 2018 (CET)

Okay, Dtuk, gleich ganz anderer Diskussionsstil. Wir sind alle (unabgesprochen) etwas später gekommen, das tut mir zumindest von meiner Seite leid, dass Du vor verschlossenen Türen standest. Die Verlegung in den WikiBär ist natürlich nur durch einen Beschluss beim Projekttreffen möglich. Es gibt auch gute Gründe in der Buttmannstraße zu bleiben, die wir Dir gerne beim nächsten Projekttreffen oder beim offenen Sonntag erläutern. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 21:08, 28. Jan. 2018 (CET)

Offener Sonntag: Gerne doch, aber meinerseits nur noch im WikiBär. Diskutieren können wir das gerne auch dort

Und mal ehrlich, so manierlich sieht es da in der Gasse nun wirklich nicht aus; und dies gilt explizit für den Bereich vor Haus Nr.16 und dessen Gebäudefassade. Besondere Irritation hat da heute bei mir dieses abgrissene Absperrband sowie der InfoKasten ausgelöst, in dem nun aber auch rein gar nüscht von Wiki, Wedding oder OffenemSonntag zu lesen ist. Für mich war das da heute die allerletzte Warteschleife; die Gasse kommt jetze in meine Liste der noGo-areas. --Dtuk • Kein Bier für Nazis 22:13, 28. Jan. 2018 (CET)

In dem Schaukasten kann auch nichts stehen, weil der einem anderen Verein gehört und nichts mit Wikipedia zu tun hat. Ich war genau um 16:10 in der Buttmannstraße 16. Also diese kurze Verzögerung ist bestimmt kein Ding und normal warter man etwas, das haste offensichtlich nicht getan, sonst hätte ich dich sehen müssen, denn ich sehe bis zum Laden auf einem Weg von etwa 3 Minuten. So einen Aufstand das lass bitte sein, wir wollen keine Verhältnisse wie bei anderen Gruppen. Bitte immer nett und fair bleiben. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 17:43, 30. Jan. 2018 (CET)

GessundRosenSchule

Ahoi Gesundbrunnen, dein Benutzername suggeriert ja, dass du dich für diese abgelegene Ortslage interessierst? Wobei ich das auch mal vom BotBln dachte, für den aber leider die GesundBotanik ein feuchter Kehrricht ist. Gehört diese Ecke von Berlin eigentlich noch zum Weddinger Interessensgebiet? Oder gehts nur wie bei den Kartoffelforschern anner Plötze darum, dass diese historisch relevanten Einrichtungen zu igitt sind fürs Artikelschreiben? LG--Dtuk • Kein Bier für Nazis 13:26, 18. Jul. 2018 (CEST)

GesundRosenSchule. Was ist das? --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 00:41, 21. Jul. 2018 (CEST)

Hi

Habe Dich gestern im LokalK vermisst, aber Dich wenigstens auf einem Foto gesehen :) War eine sehr nette stimmungsvolle Veranstaltung. Ich habe mich aber über den schrecklichen Bahnhof beschwert :) -- Nicola - kölsche Europäerin 09:09, 7. Apr. 2019 (CEST)

Hallo, schön von Dir zu hören bzw. lesen. Haupt-, Nebenjob und Familie lassen es zur Zeit leider nicht zu mich ganztägig mit Wikipedia zu beschäftigten. Deshalb waren meine beiden fleißigen Kollegen alleine in Köln. Ich hoffe wir sehen uns demnächst mal wieder. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 22:10, 10. Apr. 2019 (CEST)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo Gesundbrunnen Berlin, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 22:45, 12. Jul. 2019 (CEST)

Änderungen bei Berlin Recycling Volleys

Hallo Gesundbrunnen, mir sind deine jüngsten Änderungen am Artikel Berlin Recycling Volleys aufgefallen. Zunächst mal danke für deinen Einsatz. Nun ein paar Anmerkungen dazu.

1. Du hast den Abschnitt mit dem aktuellen Kader ganz nach hinten geschoben. Das finde ich sehr seltsam, weil der aktuelle Kader meines Erachtens das Wichtigste und Interessanteste bei einem Sportverein ist. Aber dein Hinweis, dass es bei anderen Sportarten so üblich sei, scheint zu stimmen, wie ich gerade in einer Stichprobe bei Fußball, Basketball, Eishockey gesehen habe. Deshalb möchte ich mich nicht hartnäckig dagegen wehren. Ich würde den Kader-Abschnitt aber zumindest vor den Jugend-Abschnitt setzen. Können wir das als Kompromiss nehmen?
2. Dein Ansatz, in der Kaderliste Fotos der Spieler hinzuzufügen, ist grundsätzlich eine gute Idee. Allerdings finde ich das beim jetzigen Stand schwierig, weil wir nur von relativ wenigen Spielern überhaupt Fotos haben. Außerdem sind die vorhandenen Fotos sehr unterschiedlich, was Format, Blickwinkel und Qualität betrifft. Mein Foto von Georg Klein, das ich damals in Düren gemacht habe, ist z.B. ziemlich alt und passt mit dem schmalen Hochkant-Format nicht richtig rein. Vernünftig umzusetzen wäre so eine Kaderliste mit Fotos m.E. nur, wenn wir entweder einheitliche Fotos haben, wie es neuerdings bei Schwarz-Weiss Erfurt der Fall ist, oder die Fotos zumindest ähnlich gestaltet sind wie bei den Berliner Spielern Le Goff und Puyol.

Bevor ich jetzt aber anfange, zurückzusetzen oder was zu verschieben, bitte ich dich um eine Erklärung, was du dir bei deinen Änderungen überlegt hast. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 22:13, 6. Okt. 2019 (CEST)

Hallo MSchnitzler2000, erstmal vielen Dank, dass Du nicht einfach so zurücksetzt, sondern Deinen Vorschlag erst zur Diskussion stellst. Das machen leider nicht alle. Danke. Zu Deinen Punkten:

1. Klar, das aktuelle Team muss nicht ganz ans Ende. Ich wollte es nicht nur gleich am Anfang, da der Artikel sonst wie eine Liste wirkt und nicht zum weiterlesen animiert und wie schon gesagt, weil das bei den anderen Sportvereinsartikeln so üblich ist. Ändere das ruhig.
2. Bei den Fotos bin ich andere Meinung. Wikipedia besteht ja daran, dass die Artikel ständig verbessert und optimiert werden. Kein Artikel muss formvollendet sein, um hier zu stehen. Und so sehe ich das auch mit den Fotos. Vielleicht motivieren die Fotolücken andere Leser mal bei einen Spiel Fotos zu machen und diese hochzuladen und so fehlende Spielerfotos zu ergänzen.
   

Zur Problematik der nicht Einheitlichkeit der Fotos: Ich wollte die Fotos zumindest einheitlich formatieren. Manche sind zu länglich. Die kann man zum Beispiel bei Commons runterladen, zurechtschneiden (z.B. nur das Gesicht) und dann bei Commons wieder hochladen. Leider fehlt mir dazu die Zeit. Insgesamt bitte ich Dich also die Fotos zu belassen, da es ein weiterer Schritt ist, den Artikel noch besser zu machen. Oder Du fragst im Portal:Sport nach, was die davon denken. Lieber keine Fotos, also Lücken und Unheitlichkeit oder doch besser mit Fotos, auch wenn es noch nicht optimal aussieht. Beste Grüßen, --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 22:41, 6. Okt. 2019 (CEST)

Okay, das klingt doch schon mal gut. Den Kader habe ich jetzt wie besprochen vor den Jugend-Abschnitt geschoben. Ich denke, die Position zwischen Geschichte/Wettbewerbe und sonstigen Abschnitten ist ein guter Kompromiss.

Bei den Fotos ist die Sache mit der Motivation ein gutes Argument. Ganz fremd ist mir sowas mit Platzhaltern auch nicht. Ich habe es so ähnlich schon bei der Techniker Beach Tour 2019 mit den Fotos der Turniersieger gemacht. Vielleicht muss sich das Layout auch einfach noch entwickeln. Ich habe mir selbst vorgenommen, in der gerade beginnenden Bundesliga-Saison bei den Spielen, bei denen ich vor Ort bin, selbst ein paar Fotos zu machen. Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich halbwegs brauchbare Fotos zustandebringe, zumal ich beim Spiel vor allem als Fan und nicht als Fotograf agiere, aber vielleicht kann ich dann die eine oder andere Lücke selbst füllen.

Ich bin übrigens gerade mit dem Aktualisieren der Kaderlisten aller Volleyball-Bundesligisten für die Saison 2019/20 durch. Wenn du dein Layout auf andere Vereine verteilen möchtest, bin ich einverstanden. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 23:14, 6. Okt. 2019 (CEST)