Benutzer Diskussion:Ghostwriter123/Archiv/2022
Hinweis zur Löschung der Seite St. Albanus (Schkeuditz)
Hallo Ghostwriter123,
die am 23. Januar 2022 um 20:34:46 Uhr von Dir angelegte Seite St. Albanus (Schkeuditz) wurde soeben um 00:02:58 Uhr gelöscht. Der die Seite St. Albanus (Schkeuditz) löschende Administrator Altsprachenfreund hat die Löschung wie folgt begründet: „sollte mal das Lemma der katholischen Kirche von Schkeuditz werden“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altsprachenfreund auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 00:03, 26. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
- Zum Fragebogen (bis 28.2.)
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Kreuzkirche (Störmthal)
Bitte die Wikipedia:Formatvorlage Disposition einer Orgel verwenden und nicht nur Copy & Paste machen und andere die Arbeit machen lassen. --Wikiwal (Diskussion) 07:44, 20. Mär. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!
P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Verschiebung Gustav Teichmüller
Hallo Ghostwriter123, du hast die Seite Gustav Teichmüller nach Gustav Teichmüller (Philosoph) verschoben und anschließend zur Begriffsklärung umgebaut. Es wäre schön, wenn du auch die in diesem Fall notwendigen Nacharbeiten durchführst (Hilfe:Seite verschieben#Nacharbeiten bei Verschiebungen auf neues Lemma), sprich die Links in den 20 Artikeln, die jetzt auf die Begriffsklärung zielen, umbiegst. Schönen Gruß --2A01:5241:658:F000:0:0:0:851E 09:27, 27. Apr. 2022 (CEST)
Hallo, Danke für den Hinweis - und sorry! Habe WL-Feinkorrekturen bei den aufgelisteten WL eingefügt. Schönen Gruß, Ghostwriter123 (Diskussion) 21:20, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Schon gewusst?
Hallo Ghostwriter123, gerade bin ich auf deinen Artikel Kirchenbauprogramme in der DDR gestoßen. Wäre der vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 07:43, 27. Mai 2022 (CEST)
Hallo Brettchenweber, danke für die Idee, über die ich mich freue! Ich bin einverstanden. Beste Grüße, -Ghostwriter123 (Diskussion) 11:05, 27. Mai 2022 (CEST)
- Vielen Dank, den Vorschlag habe ich gerade eingestellt. Du kannst gern noch Teaser o. Ä. ergänzen, wenn du möchtest. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:58, 27. Mai 2022 (CEST)
Danke! Überlege mir, ob mir zu den Teasern noch etwas einfällt. Und um die Punkte in der Diskussion kümmere ich mich so bald wie möglich. Beste Grüße, Ghostwriter123 (Diskussion) 22:18, 28. Mai 2022 (CEST)
Hallo Ghostwriter123, kleine Nachlese: 24.309 Seitenaufrufe. :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 16:01, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Bin freudig überrascht! Danke für`s Vorschlagen! Viele Grüße --,,,Ghostwriter123 (Diskussion) 21:01, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Datei:Kartensaison Teaser.webm Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:56, 15. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Sternkirche (erl.)
Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Was ist die Alternative? Wenn Du meldest, dass Du die Freigabe nicht geben kannst, da Du selbst nicht das Urheberrecht an dem betreffenden Text hast, dann melde das hier nachfolgend mit
{{ping|Leserättin}} Keine Freigabe, werde Text umformulieren. --~~~~
Dann entferne ich den Baustein (mit den Text) und verberge die betreffenden Versionen in der Versionsgeschichte. Dann kannst Du die Inhalte in eigenen Worten (mit Beleg) darstellen.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn Du Fragen dazu hast, kannst Du Dich gerne bei mir melden.
Grüße, --Leserättin (Diskussion) 10:00, 2. Jul. 2022 (CEST)
- @Leserättin: Keine Freigabe. Bitte um vorgabengerechte Umformulierung. Grüße, --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:04, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Ghostwriter123, ich habe den Baustein entfernt und die Versionen verborgen. Du kannst nun einen eigenen Text formulieren. Viel Erfolg bei der weiteren Artikelarbeit. BG, --Leserättin (Diskussion) 21:27, 3. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-18T08:56:34+00:00)
Hallo Ghostwriter123, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:56, 18. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:25, 20. Jul. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Kirche Schkeuditz
Hallo Ghostwriter123,
die am 23. Januar 2022 um 20:37:50 Uhr von Dir angelegte Seite Kirche Schkeuditz wurde soeben um 00:01:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Kirche Schkeuditz löschende Administrator Altsprachenfreund hat die Löschung wie folgt begründet: „nicht eindeutig“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altsprachenfreund auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 00:02, 26. Jan. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:31, 4. Aug. 2022 (CEST)
