Benutzer Diskussion:Gkaham
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Johannes Dietrich Eduard Schmeltz, GF Naturwissenschaftlicher Verein Hamburg
Die Aussage, dass Schmeltz von 1875-1882 Geschäftsführer war, ist nicht die vollständige Wahrheit. Zitierbar ist (online), dass er 1875 zum GF gewählt wurde, es besteht aber die Frage, wer war vor ihm GF, also von 1871-75? Ich habe keine Zweifel, dass das auch Schmeltz war. Ich habe in der Kürze der Zeit keine Quelle gefunden, die darüber präzise Ausskunft gibt und eine andere Person nennt. Das Vereinsorgan, dass auch an andere Vereine verschickt wurde, war u.a. für das Museum Godeffroy ein wichtiges Mittel, um auf seine Tätigkeiten und Angebote aufmerksam zu machen, weshalb Schmeltz von sich aus oder auf Wunsch von Cesar Godeffroy in dem Verein tätig und sogar Gründungsmitglied gewesen war. Wie wichtig "Öffentlichkeitsarbeit" damals genommen wurde, geht aus einem Hinweis bei Alfred Brehm hervor, als er Hamburg 1866 verließ.--Sorgenlos (Diskussion) 11:12, 18. Sep. 2014 (CEST)
Geschäftsführer vor Schmeltz war seit Gründung H. Beuthin:
- 5. Mai 1871: Beuthin erster Geschäftsführer
- 5. Januar 1872: Vorstand wiedergewählt
- 3. Januar 1873: Beuthin im Amt bestätigt
- 2. Januar 1874: Beuthin wiederum Geschäftsführer
- 10. April 1875: Beuthin wird für Tätigkeit als Geschäftsführer gedankt.
--Gkaham (✉) 12:19, 18. Sep. 2014 (CEST)
- Vielen Dank! Chapeau! Gibt es eine Quelle (auf die Schnelle)?--Sorgenlos (Diskussion) 16:05, 18. Sep. 2014 (CEST)
Die Gosslers
Vorschlag: willst du diese Familie nicht mir einem kleinen Artikel, der dann Gossler (Familie) heißen würde, beehren? So ähnlich wie Devrient (Künstlerfamilie), es scheint sich ja um eine größere Sippe gehandelt zu haben. Oder gehören die zu Goßler (Adelsgeschlecht)? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:18, 7. Nov. 2014 (CET)
- Goßler (Hanseatengeschlecht) --Gkaham (✉) 16:22, 7. Nov. 2014 (CET)
- Blödes scharfes s und Doppel-S! :) Danke. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:23, 7. Nov. 2014 (CET)
MdHB
Hallo Gkaham ich wollte mich für das fleissige Erstellen von Artikel nach Wilhelm Heyden bedanken, hatte ich mir, da ich gerade kaum Zeit habe, auch für "viel Später" vorgenommen. Vielen Dank & viel Spaß --Flo Beck (Diskussion) 19:35, 3. Feb. 2015 (CET)
- Moin Flo Beck, Dir auch vielen Dank für die Ergänzungen gemäß Schmidt1989. Viele Grüße --Gkaham (✉) 20:19, 3. Feb. 2015 (CET)
Kategorie Hamburger Staatsbau
Hallo Gkaham, vielen Dank für deine Hinweise, sie haben mich überzeugt. Ich habe es inzwischen geändert. Gruß --Barghaan (Diskussion) 14:41, 15. Feb. 2015 (CET)
- Prima! Übrigens, Deine kürzlich eingestellten Artikel mit Bezug zu Hamburg gefallen mir sehr gut. Danke & Viele Grüße --Gkaham (✉) 17:01, 15. Feb. 2015 (CET)
Johann Nikolaus Kiep
Ich denke wir haben das alte leidige Problem, es gibt für Manager und Ingenieure keine eigenständigen Kriterien. Leider! So können relevante Einträge schnell weggelöscht werden. Gruss--Sportfreund.php (Diskussion) 00:15, 8. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Sportfreund.php, ich hab’s schon fast befürchtet. Da frage ich mich, wer denn überhaupt Artikel über diese Personengruppe schreiben will, wenn man nicht eindeutig entscheiden kann, ob Relevanz vorliegt und die Arbeit dann möglicherweise wieder gelöscht wird. Viele Grüße --Gkaham (✉) 08:09, 8. Mär. 2015 (CET)
Präsenzbibliothek In Wikipedia:Kontor Hamburg
Moin Gkaham, nur als Hinweis für deine Forschungen: im Wikipedia:Kontor Hamburg gibt es eine wachsende Präsenzbibliothek zu Hamburg-Themen. Vielleicht wäre ein Besuch was für dich? Gruß --Pankoken (Diskussion) 12:23, 31. Mai 2015 (CEST)
Leuchtturm Billerbek bzw. auch Billerbeck
wikipedia schreibt: "Von 1900 bis 1927 war der Turm durch eine Mitteilung des Reichsmarineamtes für Seefahrer aufgrund seiner Farbe als weißer Turm bekannt. "
Hier ist eine Ungenauigkeit. Der baugleiche Leuchtturm Wittenbergen war auch weiß.
Wenn wikipedia hier eine genaue Quellenangabe zitiert hätte (Fußnote), könnte der interessierte Leser einmal nachlesen, wie die Mitteilung des Reichsmarineamtes genau gelautet hat. Vielleicht war die Richtfeuerlinie Billerbeck-Tinsdahl-Wittenbergen gemeint und hier insbesondere die beiden baugleichen Unterfeuer, die beide weiß angestrichen waren.
- Vielen Dank für die Mitteilung. Was genau ist dein Anliegen? --Gkaham (✉) 22:10, 31. Mai 2015 (CEST)
kleine Frage zu August Sutor
Hallo Gkaham, kleine Frage zu Artikel Sutor in meiner Quelle (Schmidt) steht "kaufmännisch tätig von 1828 bis 1832" das beisst sich ein wenig mit den Angaben des Artikels ? Magst Du noch mal schauen... mir erscheint es auch ungewöhnlich, daß er so lange zu Schule gegangen sein soll, um dannach nochmal auf das akademische Gymnasium zu gehen .... Grüße --Flo Beck (Diskussion) 20:32, 6. Jul. 2015 (CEST)
- Moin Flo Beck, vielen Dank für deine Nachricht! Meine beiden Quellen stimmen gut überein.
- Heyden: „besuchte das Johanneum bis zum Jahre 1830, um sich dem Kaufmannsstande zu widmen. Er entschloß sich später, die Rechte zu studieren, und bezog, nachdem er sich auf dem Akademischen Gymnasium vorbereitet hatte, die Universitäten Berlin und Göttingen“.
- Schröder: „besuchte die gelehrte Schule, welche er 1830, um sich dem Kaufmannsstande zu widmen, verließ, und besuchte später, nachdem er sich zum Studium der Jurisprudenz entschlossen, das Gymnasium sowie die Universitäten Berlin und Göttingen“.
- Zu seiner Zeit am Akademischen Gymnasium habe ich noch einen Beleg eingefügt. Viele Grüße --Gkaham ✉ 10:07, 6. Jul. 2015 (CEST)
kleine Anfrage
Hallo Gkaham ich habe eine kleine Anfrage an Dich: ich beschäftige mich gerade mehr mit dem Hamburger Senator Rapp ( um mein altes Projekt aller Hamburger Senatoren zwischen 1860 und 1920 nun mal abzuschliessen ). Ich habe den Artiklel nun auch erstellt, aus meiner Sicht fehlt aber noch dies und das. Und ich glaube du könntst mir da helfen: zum einen Rapps Partner war "August Gutheil" der ab 1862 Bürgerschaftsmitglied war und damit könnte bei Wilhelm Heyden: Die Mitglieder der Hamburger Bürgerschaft 1859–1862 zu Gutheil was stehen - du hattest glaube ich Zugang zu dem Werk --> vielleicht wird daraus ja ein Artikel. Und vielleicht hast Du ja auch Zugang zu dem Mitteilungen des Vereins für Hamburgische Geschichte --> in den Jahr 1888 was nicht im Internet verfügbar ist gibt es einen kurzen Nachruf. Danke für Deinen Aufmerksamkeit und einen frohen Abend wünscht --Flo Beck (Diskussion) 21:19, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Moin Flo Beck, ich hab im Heyden nachgesehen. Zu August Gutheil hat er nichts geschrieben. Bzgl. Mitteilungen des Vereins für Hamburgische Geschichte 1888 kann ich leider auch nicht helfen. Zu Rapp und Gutheil sind die Treffer in den Suchmaschinen wirklich dünn gesäht (hattest du das: [1] schon gefunden?), dennoch weiterhin viel Erfolg bei Rapp etc. und Grüße von Gkaham ✉ 17:56, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Vielen Danke für deine Mühe, den Link kannte ich nicht, mal sehen ob ich noch eine reputabele Quelle finde - leider alles sehr zäh --Flo Beck (Diskussion) 19:27, 31. Jul. 2015 (CEST)
Danke vielmals
für Dein Hinterherfeudeln. Man sieht bei Neuanlagen wohl oftmals den Wald vor lauter selbstgeschaffener Laub- und Nadelwälder nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:05, 8. Sep. 2015 (CEST)
- Bitte nicht als persönliches Hinterherfeudeln missverstehen. Ich bin bei der Durchsicht der Neuen Artikel im Portal:Hamburg auf die Aufsätze gestossen. Viele Grüße --Gkaham ✉ 22:45, 8. Sep. 2015 (CEST)
Du wirst vermisst!
Hallo Gkaham,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:52, 30. Mär. 2017 (CEST)