Benutzer Diskussion:GlücksMaWa

Herzlich willkommen in der Wikipedia, GlücksMaWa!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Regio (Fragen und Antworten) 00:39, 22. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank

Hallo, vielen Dank für deine regelmäßigen Verbesserungen in der Wikipedia. Falls du Fragen zur Wikipedia hast, kannst du diese gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite stellen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:36, 4. Mär. 2022 (CET)

Mikrofon

Hi GlücksMaWa, was hat dich denn hierauf gebracht? Die angegebene Quelle sicher nicht, da steht das nämlich nicht. Technisch ist deine Ergänzung etwa so unsinnig wie der Satz „Benziner sind für Einsteiger besser geeignet, weil man einen Anhänger direkt drankriegt, während man beim Diesel noch eine Anhängerkupplung braucht“. Mal ganz abgesehen davon, dass auf diesen kommerziell ausgerichteten Produktinfoseiten auch viel Kokolores steht, die sind als Quelle für Wikipedia eher nicht so das. Für Mikrofone gibt es genug anerkannte Fachliteratur. Beachte bitte auch WP:WWNI: Wikipedia ist kein Ratgeber. Was sich für wen eignet, ist hier nicht Thema, oder höchstens dann, wenn es wirklich zwingend zur Beschreibung des Gegenstandes gehört. --Kreuzschnabel 18:18, 12. Mai 2022 (CEST)

Hi! danke für deinen Hinweis mit dem Nicht-Ratgeber Dasein. Guter Punkt.

Dennoch finde ich den Vergleich nicht "unsinnig", wenn man sich genau überlegt, was der Vorteil von dynamischen Mikrofonen ist (z. B. nehmen weniger Umgebungsgeräusche). Dadurch haben es Audio-Beginner leichter, denn sie müssen sich nicht zu sehr um die Nachbearbeitung der Tonspur kümmern. Aber natürlich bleibt es eine subjektive Einordnung, die wohl da nicht hingehört. BG --GlücksMaWa (Diskussion) 14:03, 2. Jun. 2022 (CEST)