Benutzer Diskussion:Goldkanal
Willkommen
Hallo Goldkanal, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Matrixplay Hilfe gesucht! 11:20, 29. Aug. 2007 (CEST)
P.S. Kommst du zufällig aus dem airliners.de Forum?
Flugplatz Coober Pedy
Hi Goldkanal, in Flugplatz Coober Pedy schreibst du „Seit kurzem können von Coober Pedy aus Flüge zu den Anna Creek Painted Hills unternommen werden.“ Dazu habe ich zwei Fragen:
- Seit wann genau? „Seit kurzem“ wird spätestens in einem Jahr nicht mehr korrekt sein. ;-)
- Aus welcher Quelle hast du diese Information?
--j ?! 08:24, 28. Dez. 2007 (CET)
- Diese Infos habe ich aus den Artikeln Coober Pedy und Anna Creek Painted Hills entnommen, insofern ist mir der Zeitpunkt nicht bekannt (bei ersterem steht es seit dem 2007-03-20 so drin). --Goldkanal 16:05, 28. Dez. 2007 (CET)
- Ja, habe ich mittlerweile auch entdeckt und den Urheber Benutzer:JürgenWOB gefragt. Schaun wir mal, was er antwortet (und wann). --j ?! 16:11, 28. Dez. 2007 (CET)
Rickenbacker International Airport
Hallo, bei der deutschen Wikipedia werden die Lemmanamen für Flughäfen fast immer in deutsch gemacht, das heißt Flughafen führt den Artikel an. Wenn es dich also nicht stört benenne ich ihn in Flughafen Rickenbacker um. Gruß --Trinidad ? 23:08, 30. Dez. 2007 (CET)
- Prinzipiell denke ich auch so, allerdings klingt Flughafen Rickenbacker International ehrlich gesagt total bescheuert. Wenn schon einen Eigennamen deutsch verhunzen o.ä., dann würde ich Flughafen Columbus-Rickenbacker oder etwas derartiges vorschlagen. --Goldkanal 18:25, 1. Jan. 2008 (CET)
Wikipedia-Tag Dresden
Hallo Goldkanal,
ich möchte dich auf diesem Wege recht herzlich zum vierten Wikipedia-Tag nach Dresden einladen. Der Tag besteht aus einem Seminarteil, bei welchem älteren Bürgern erste Schritte zum Lesen von Wikipedia beigebracht werden. Am Abend treffen wir uns in der Dresdner Neustadt zu einem gemütlichen Austausch. Solltest du Lust haben, zu unterstützen oder einfach nur mit Wikipedianern aus dem Raum Dresden und Gästen zu plaudern, schreib dich bitte in die Seminarliste und/oder die Treffensliste ein und beobachte die Seite.
Weitere Ideen und Vorschläge erwünscht, Fragenbeantwortung gern, liebe Grüße dir, Conny 11:38, 15. Nov. 2008 (CET).
Sächsisches Kleinprofil
Hi, du hast so wie ich das sehen kann das Sächsische Kleinprofil beim Leipziger Hauptbahnhof eingefügt. Willst du vielleicht hier deinen Senf dazugeben? Gruß, --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] 11:34, 14. Okt. 2009 (CEST)
Einladung zum Stammtisch in der Nähe von Bautzen
Lieber Wikipedianer aus Sachsen,
ich möchte dich gern auf ein gemütliches Treffen von Wikipedianern in meine Gartensparte einladen. Wir wollen zusammenkommen, einander mal in echt sehen und den Abend gemeinsam mit Grillen, Lagerfeuern und Quatschen verbringen. Der Termin ist auf das Wochenende um den 11. Juni gelegt, es kann noch abgestimmt werden, welcher Wochentag dir gut passt. Ähnlich den Treffen bei Cornelius lebt die Veranstaltung von den Mitbringseln aller Gäste. Dafür gibt es beim Stammtisch Bautzen eine Organisationsseite, wo du bei Bedarf einen Zeltplatz reservieren und eintragen kannst, was du beisteuern magst. Für weitere Fragen kannst du mich gern kontaktieren. Ich freue mich auf dich, bis dahin, Conny 21:40, 11. Mai 2011 (CEST).
Größtes Krankenhaus der Welt
Hallo Goldkanal,
ich habe den Artikel über das Chris Hani Baragwanath Hospital in Südafrika gelesen, den du angelegt hast. Darin schreibst du, dass dieses Krankenhaus als das „zweitgrößte der Welt“ gilt. Rein aus Interesse: Weißt du, welches Krankenhaus das größte der Welt ist? Viele Grüße --Arimja (Diskussion) 00:18, 15. Jul. 2012 (CEST)
„Bahnhof Leipzig-Engelsdorf“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen
Hallo Goldkanal! Der Artikel „Bahnhof Leipzig-Engelsdorf“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx sprich! 14:37, 25. Sep. 2012 (CEST)
Lesenswert Kandidatur Anaerobe Schwelle
Hallo Nullptr,
ich habe vor einigen Tagen den Artikel Anaerobe Schwelle als Kandidat für eine Lesenswert Auszeichnung eingetragen. Da du ja auch an dem Artikel mitgearbeitet hast, wollte ich dich fragen ob du vielleicht Lust hast eine Bewertung zu dem Artikel abzugeben? Es wäre schade, wenn die Kandidatur wegen der zu geringen Zahl von Stimmen scheitern würde.
Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Anaerobe_Schwelle
Viele Grüße
--Florian Jesse (Diskussion) 15:57, 22. Okt. 2012 (CEST)
Bronchialarterie
Wäre schön, wenn du den kleinen Artikel auch mit mindestens einer Literaturangabe versiehst. --Uwe G. ¿⇔? RM 14:59, 28. Okt. 2012 (CET)
Bahnlänge ? Flughafen St. Helena
Hallo Goldkanal, soweit ich ersehen konnte hast du im Artikel zum Flughafen die Bahnlänge von 1.550 Meter angegeben. Die im Artikel genannte Boeing 737-700 benötigt, bei einer max. Abflugmasse von 69 Tonnen eine Startstrecke von 1.744 m und eine Landestrecke von 1.418 m (Daten siehe WP Artikel 737-700). Dieses würde bedeuten, die Maschine könnte ohne Einhaltung der vorgeschriebenen Mindestreserve gerade noch landen. Bei einer benötigten Startstrecke von 1.744 m wäre es jedoch unmöglich, wenn die Bahn nur 1.550 m hätte, die Vorschriften einzuhalten.
Die Landestrecke setzt sich bekanntlich aus zwei Teilstrecken zusammen: Der Übergangsstrecke, in der sich das Flugzeug aus einer Höhe von 50 ft (15 m) bis zum Aufsetzpunkt bewegt und der Landerollstrecke, die vom Aufsetzpunkt bis zum Stillstand des Flugzeug gemessen wird. Dies gilt unter der Annahme von ISA-Bedingungen. Wegen der nicht genau einhaltbaren Aufsetzzone dürfen Flugzeuge nach JAR/FAR25 nur auf Landeplätzen landen, die dem 1 / 0,6 = 1,667-fachen bei Strahlflugzeugen der tatsächlichen Landestrecke entsprechen.
Frage also, stimmen die Bahndaten von St. Helena, oder sind nur die Maschinenangaben falsch? Gruß, --Tomás (Diskussion) 10:12, 10. Mär. 2013 (CET)
- Bezüglich der Startstrecke wird es wohl deutliche Einschränkungen des Startgewichts von Flugzeugen der Größe B737 geben (ist auch in nahezu jedem Artikel zu lesen, dass ein Start mit voller Nutzbeladung nur in Richtung Angola möglich sein wird), bezüglich der Landestrecke soll es am Anfang/Ende der Landebahn kurze, unasphaltierte aber befestigte Bereiche geben, welche das Einhalten der Vorschriften ermöglichen. Ob dies ausreicht, oder es weitergehende Einschränkungen gibt, weiß ich nicht. --Goldkanal (Diskussion) 11:03, 11. Mär. 2013 (CET)
Asa-Linie
Kommt da noch was? So ist das jedenfalls wertlos! liesel 12:38, 12. Apr. 2013 (CEST)
Personenzüge in Neuseeland
Hallo Goldkanal, du hast heute den Artikel Personenzüge in Neuseeland angelegt. Schau dir bitte alle Links zu anderen Artikeln an, viele davon sind fehlerhaft, verweisen auf falsche Artikel oder auf Begriffsbestimmungen, obwohl ein Artikel dazu existiert. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 22:53, 13. Mai 2014 (CEST)
Reisezüge in Neuseeland
Hallo Goldkanal!
Die von dir angelegte Seite Reisezüge in Neuseeland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:45, 4. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Kangoo Jumps
Hallo Goldkanal!
Die von dir angelegte Seite Kangoo Jumps wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:42, 6. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Zu spät gelesen - aber da bei der deutschsprachigen Wikipedia (anders als bei der englischsprachigen) ohnehin die Löschkeule über den Ursprungsanspruch "Sammlung des Wissens der Welt" siegt, und man nicht einmal an den Artikelquelltext zwecks Überarbeitung kommt, ohnehin egal. --Goldkanal (Diskussion) 23:25, 18. Jul. 2014 (CEST)
Eröffnung eines Portal:Seattle
Hallo Goldkanal, es geht aufs Jahresende zu und ich habe hier eine Relevanzdiskussion für ein Portal:Seattle gestartet. Da du in der Vergangenheit bereits dein Interesse an Artikeln mit Bezug auf Seattle gezeigt hast, würde ich mich über Unterstützung deinerseits freuen. Viele Grüße --JTCEPB (Diskussion) 17:19, 5. Dez. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer>
Bettina Lüscher
Hallo Goldkanal!
Die von dir angelegte Seite Bettina Lüscher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:15, 13. Apr. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
