Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2020/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Musikernamen auf Begriffsklärungsseiten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:32, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, vielleicht magst Du Dich hier in die Fachdiskussion einklinken: Wikipedia:WikiProjekt_Begriffsklärungsseiten/Fließband/Knacknüsse#Musiker_auf_Namensbestandteil-BKS? --Gunnar (Diskussion) 13:08, 26. Mai 2020 (CEST)

Die Diskussion schein mir schon beendet zu sein. Halte es auch für wichtiger die Begriffsklärungsseiten die mit Überschriften gegen alle Regeln überfrachtet sind künftig bei den Knacknüssen vorzustellen. (auch die Seiten die imho gegen jede Art der Formatierung stehen) --Graphikus (Diskussion) 20:47, 26. Mai 2020 (CEST) und es sind nicht wenige

Barbara Krahé

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:32, 2. Jun. 2020 (CEST)

Die ist mir letzten Donnerstag aufgefallen (war ein Artikel bei Spiegel Online), aber da wurde das Artikelchen erst angelegt, konnte daher nicht in der Liste sein. Hab mich erinnert und mal geguckt.

Also es gibt die Weiterleitung von Barbara Krahe zu ihr. Aber scheinbar kommt die nicht in der BKL-Liste raus und bei Krahe ist sie nicht zu finden, aber es gibt Krahé. *kopfkratz* Irgendein Hinweis auf Krahe wäre wohl nicht schlecht, ich fürchte aber, da gibts noch ein paar hundert ähnliche mit Buchstabenschnörkelchen. --Wurgl (Diskussion) 21:57, 28. Mai 2020 (CEST)

Krahe und Krahé sind nun eine einzige Seite mit der Weiterleitung von Krahé. Das jibbet tausende Mal - dass fassen wir zusammen, nur darf man auf die richtige Weiterleitung dann nicht verzichten. ein lächelnder Smiley  Danke für Deine Meldung. --Graphikus (Diskussion) 22:06, 28. Mai 2020 (CEST)
  1. Peter Wallé (Nachname: Wallé) * Peter Wallé (1845–1904), deutscher Architekt, Kunsthistoriker und Publizist

Hier wollte ichs zuerst auch so machen, ich mach das aber mal separat mit Wallé als neue BKS. In Walle erscheint dann in Siehe auch der Seitenname. Da passen dann noch etwa 500 Stück rein. ;-) --Graphikus (Diskussion) 22:18, 28. Mai 2020 (CEST)

Ui! Ich hab da schon einen Sack voll nach dem Schema gefunden. x-beliebiges Beispiel: Tok (Begriffsklärung) und es gibt den Dan Ťok. Muss aber noch die Seiten mit Kategorie:Familienname rausfiltern. --Wurgl (Diskussion) 00:24, 29. Mai 2020 (CEST)
Den hat bestimmt noch niemand gefunden, aber der gehört schon nach Tok (Begriffsklärung). Wenn alle da sind, kann man sich, nach dem wöchendlichen Lauf, denen mal annehmen :) Für heute ist aber Schluss, muss morgen noch nach Kummersbach. Gute Nacht --Graphikus (Diskussion) 00:31, 29. Mai 2020 (CEST)
nur noch das: Tok (Name), da isser schon vorhanden. so nu aber. --Graphikus (Diskussion) 00:35, 29. Mai 2020 (CEST)
Jupp! Kategorie:Familienname war das. Und träum was schönes! Knapp 300 fehlende Links hab ich jetzt. Das mit den Adelsnamen hab ich nicht so ganz kapiert, aber mal gucken. Sułkowski … Alle Seiten die in einer Subkategorie von Kategorie:Adelsgeschlecht enthalten sind auch rausnehmen? Dann werden so 250 übrig bleiben. --Wurgl (Diskussion) 01:12, 29. Mai 2020 (CEST)
Als Hauptautor zählt man nur wenn man den Kampf gegen den Bot gewonnen hat. Also das sind die relativ neuen Listen die man erstellt hat. Bei den Alt-Listen ist dann der Bot der Hauptautor, ist klar, hat dann schon mehr Bytes eingebracht als ich bei der Erstellung. Habe gerade mal etwas umgestellt auf Haupt- und Nebenautor. Da zeigt mir die Seite exakt die gleiche Anzahl an die ich bei den Bioseiten ermittelt habe. Na auf der Seite sind aber auch die anderen Biografien von den Politikern und so. Aber ich denke mal das vernachlässige ich nun mal. Ist schon eine ganz schöne Summe und wenn man Begriffsklärungen und Weiterleitungen dazu nimmt kommen schon 10.000 Neu-Anlagen raus. Schließlich musste ich ja auch die Stunden vollkriegen. Und 14 Jahre sind eine lange Zeit. :) Gruß zur Nacht --Graphikus (Diskussion) 01:19, 29. Mai 2020 (CEST) und ja, 250 Zusätzliche sind schon ein guter Weg zur Vollständigkeit. Nun aber Schluß
200 Stück (201 Seiten mit 202 fehlenden Links) sind es geworden, ich hab bei der BKL2-Liste einen Spezial-Abschnitt hinzugefügt. --Wurgl (Diskussion) 12:14, 29. Mai 2020 (CEST)
Nur 200 aber immerhin. Macht Arbeit. Die BKS-Seiten, auf die diese Links aufgebracht werden sollten, müssen teilweise noch hergerichtet werden, da dort noch keine Familiennamen vorhanden sind. Dann plane ich die vorhandenen Familiennamen noch zu ergänzen ".... oder.... ist der Familienname folgender Personen:" Sodann müssen die Weiterleitungen noch umgebogen werden. Damit bei nochmalieger Anlage eines weiteren Artikels der auch gleich angezeigt wird und in die BKS eingebracht werden kann. In der Regel werden die Verziehrungen wohl einzeln also bei einer Biografie für sich stehen. Insgesamt eine recht sinnvolle Sache, da nicht jeder Benutzer der sucht diese Sonderzeichen eingeben wird oder überhaupt eingeben kann. Ich mach das nach dem ich die Anderen erledigt habe. Gibts die nun eigentlich immer getrennt oder quirlt der Bot die zusammen? Aber ist mir eigentlich egal, Hauptsache die Suche gestaltet sich für den Benutzer einfacher. Gute Arbeit Wurgl, Danke. --Graphikus (Diskussion) 18:29, 29. Mai 2020 (CEST)
60 davon sind "Siehe auch"-Hinweise. Da gibts schon eine andere BKS. Bei einigen wenigen (einen Fall hab ich bei den Stichproben gefunden) gibt es Einträge in zwei BKS, aber einer der Kollegen fehlt auf der Seite ohne Schnörkel.
Kannst ja gucken wer die Weiterleitung angelegt hat und freundlichst fragen, ob das nicht gleich besser geht *g* So mit Stück Kuchen als Bestechung oder mit ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Ich hab das erstmal einmalig gemacht. Die 200 haben sich im Laufe der Jahre angesammelt, werden wohl nur ganz wenige pro Monat sein.
Eventuell guck ich mir die Umlaute auch noch an, die scheinen ja eher kervehrt herum zu sein, also z.B. Müller ist der Normalfall und bei Müller könnte eventuell ein siehe auch: Mueller stehen. Die Kombination Umlaute+Verzierungen könnte es bei türkischen Namen geben, Özdemır (i ohne Punkt) oder sowas, da muss ich erst mal gucken … sowas sind aber wohl wirklich nur einzelne. --Wurgl (Diskussion) 18:43, 29. Mai 2020 (CEST)
Ja, in all den Jahren nur ca. 200 ist nicht dolle. Da reichts alle paar Wochen oder auch Monate. --Graphikus (Diskussion) 19:12, 29. Mai 2020 (CEST)

by the way: hier ist ein Name der eigentlich auf alle zutrifft :-) --Graphikus (Diskussion) 23:08, 29. Mai 2020 (CEST) und gleich nochmal

Liste Biographien

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:32, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Graphikus,

normalerweise erhalte ich, nachdem ich eine Biographie, ein Benachrichtigung, dass ein Eintrag in einer Liste der Biographie gemacht wurde. Für Alexander Mountbatten, 1. Marquess of Carisbrooke, den ich gestern erstellt habe, fehlt der Eintrag. Gefühlt auch für einige der Cecils. Ich hoffe dir helfen meine Aussagen soweit.

Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 07:53, 29. Mai 2020 (CEST)

PS Der Bot für die Listenerstellung ist echt eine Hilfe.

Dieser Alexander ist aber in der Liste: Liste_der_Biografien/Mou#Moun, wurde auch heute eingetragen: Spezial:Diff/200427075 --Wurgl (Diskussion) 08:04, 29. Mai 2020 (CEST)


Hallo Michael, da fehlen laut unser Biografieliste wirklich noch drei Cecils. Danke für Deine Hilfe.
Warum die nicht in den BKS sind - dafür hab ich keine Erklärung. Die Personendaten sind jedenfalls richtig, sonst könnten die so auch nicht in der Biografieliste erscheinen. Die werde ich heute Abend mal in der BKS nachtragen. Eventuell mag Wurgl mal grübeln? --Graphikus (Diskussion) 10:15, 29. Mai 2020 (CEST)
sind eingetragen. Der Derek Cecil wurde bei einer Aktion (Einbindung) wohl irrtümlich mitentfernt. Nochmals Dank. --Graphikus (Diskussion) 00:30, 30. Mai 2020 (CEST)
Danke für nochmal drüber schauen. Stimmt jetzt ist der Eintrag da. Ich habe nur keine Benachrichtigung darüber erhalten. Vielleicht spinnt die irgendwie. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 09:59, 30. Mai 2020 (CEST)

Mit oder ohne

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:32, 2. Jun. 2020 (CEST)

Hallo! Weil du Rio de Gregori in Gregori eingefügt hast: Sollte man ihn dann aus De Gregori (Begriffsklärung) entfernen (denn der Familienname ist beim Schweizer offenbar tatsächlich ohne „de“) oder kann man ihn auch in beiden stehen lassen? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 22:57, 30. Mai 2020 (CEST)

Ich hatte ihn dort eingetragen weil die Personendaten das hergegeben haben. Natürlich kann man ihn auch stehen lassen. Hauptsache ist immer dass die Namen vorhanden sind und der Benutzer sie auch relativ leicht findet. Also dass er nicht so eine ellenlange Familienliste mit Hunderten von verlinkten und nicht verlinkten Namen durchgehen muss. Gruß --Graphikus (Diskussion) 23:02, 30. Mai 2020 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:32, 2. Jun. 2020 (CEST)

Adminkandidaturen: Nicola
Sonstiges: Online-Workshops
Kurier – linke Spalte: Augenwischereien
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Loves-Earth-Cup, WMDE-Community-Forum: Workshops, Verschiedene „WikiVideoCon“-Förderangebote, Neue „Online-Sammlung“ des British Museum, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre…1
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
  • (Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
  • (JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
  • (API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
  • (CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
  • (Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
  • (Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 1. Jun. 2020 (CEST)

Endspurt!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 18:36, 5. Jun. 2020 (CEST)

War die Liste so okay?

PS: Deine Ausdauer fasziniert mich. Echt klasse! --Wurgl (Diskussion) 00:24, 4. Jun. 2020 (CEST)

Ne kein Endspurt, muss nun Schluss machen. Rest kommt morgen. Die Seite war super! Nur - die Seiten wo die draufgehören, ei, ei, ei. Kaum eine wie die andere. Manchmal stand dann da auch eine Weiterleitung (nur der Familienname) unter siehe auch. Oft wurden auch zwei Seiten angelegt wo dann nur noch auf einer Seite ein Name übrig war. Gelöscht habe ich keine, wenn es mir zu dov war habe ich eine Weiterleitung angelegt. Z.B. Aleš nach Ales Aber das nicht immer. Nun stehen also einige mit Weiterleitung zu diesen Seiten und die Mehrzahl jedoch nicht. Die Linken nach wie vor auf die einzelne Biografie. Bringt das für später Probleme? Nun ich antworte morgen, heute ein langer Tag. Rasen mähen, Gasumstellung sollte auch ins Auge gefasst werden, na der kommt später nochmal wenn die neue Heizung da ist. Der Schonsteinfeger klingelte und wollte die H. überprüfen. Auch auf einen Monat vertröstet. Und am frühen Morgen klingelte der Eigentümer per Telefon an und erzählte mir die gute Kunde: Heizungserneuerung Ende Juni. Dann noch einkaufen und ich war platt. Dann WP und nun ins Bett. Bis morgen, guts Nächtle. --Graphikus (Diskussion) 00:42, 4. Jun. 2020 (CEST)
Ich hab diese Woche auch jeden Tag so einiges auf dem Programm. Die Kollegen laufen ja nicht davon, sie werden höchstens gelöscht ;^)
Soweit ich ein wenig spiongentiert hab, war da kein (oder fast kein) Falsch-Positiver dabei. Ich lass es eventuell am Abend nochmals laufen, da sollte dann nix mehr rauskommen.
Die Weiterleitungen machen mir keine Probleme. --Wurgl (Diskussion) 10:40, 4. Jun. 2020 (CEST)
Sehr schön. Selbst wenn da noch einige wenige Links rauskommen - ist ja kein Problem. Dann kann man ja mit Weiterleitungen arbeiten. So wie es nun ist könnte imho ja wieder Seiten mit Sonderzeichen angelegt werden wenn es keine Weiterleitung gibt. (durch andere Benutzer) Nun ja, irgendwie werden die dann doch auffallen. Am Besten wärs wohl alles auf die Seiten ohne Sonderzeichen im Lemma zu konzentrieren. Nach Erledigung dieses Durchlaufs hielte ich das für das Beste. (wenn es nicht gerade sehr große Seiten mit Sonderzeichen im Lemma jibt). Nun zum Endspurt. Grüße --Graphikus (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2020 (CEST)
Zieleinlauf. Nun ist es an der Zeit "den Riemen auf die Orgel zu schmeißen" ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 18:43, 4. Jun. 2020 (CEST)
  • Conrad Zellweger-Tanner (Nachname: Tanner) * [[Conrad Zellweger-Tanner]] (1659–1749), Schweizer Kaufmann, Textilunternehmer, Ratsherr, Regierungsmitglied und Landammann

Dieser Zellweger soll bei Tanner fehlen. Fehlt er auch. Aber er fehlt auch bei Zellweger! Und dafür hab ich keinen Link. Das ist nun nicht das erste Mal dass mir sowas auffällt. Mh?

  • oder ist das eine Doublette? mh, eher wohl nicht, sind wohl auf der BKS falsche Daten eingetragen
  • Conrad Zellweger (Politiker, 1559) (1659–1749), Schweizer Gemeindehauptmann, Landweibel, Landammann und Tagsatzungsgesandter aus dem Kanton Appenzell Ausserrhoden
--Graphikus (Diskussion) 21:36, 4. Jun. 2020 (CEST)
vergiss es, schon erledigt Link war da. Bleiben noch die falschen Daten, na das ist wohl einfacher. --Graphikus (Diskussion) 21:38, 4. Jun. 2020 (CEST)
Nein! Vergess ich nicht :-)
Dieses falsche Jahrhundert wurde wohl schon bei der Erstanlage von Conrad Zellweger eingetragen. Und weil erst vor 6 Wochen, ist das auch nicht auf der Liste mit falschen Lebensdaten drauf. Aber echt gefinkelt, hat gedauert bis ich das kapiert hab. --Wurgl (Diskussion) 22:42, 4. Jun. 2020 (CEST)
Na das beruhigt mich doch enorm (dass nicht nur ich eine lange Leitung hab. ;) PS Leitung: in Kürze (wie lang das nun auch ist) soll ich ja das schanelle Indernet bekommen. Eigentlich sollte das schon Anfang April sein. Mit Minimum 50 Mb. Hoffentlich meinten die nicht kb. --Graphikus (Diskussion) 22:47, 4. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:28, 9. Jun. 2020 (CEST)

Umfragen: Normdaten aus Wikidata
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Österreichische Rastergebirge, Die WikiEule bleibt #Zuhause und bittet um eure Nominierungen, WTF is… Sant’Erasmo?, UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – rechte Spalte: WMF-Statement zur Situation in den USA, Umfrage: "2020 Community Spotlight", WP:Digitaler Themenstammtisch
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
  • (Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — Raymond Disk. 19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 23:35, 15. Jun. 2020 (CEST)

Adminkandidaturen: Liesel
Kurier – linke Spalte: 50.000 Lebewesenartikel, Neuer ZDF-Content unter Creative Commons
Kurier – rechte Spalte: „Pressefotografie“ für Wikipedia, Creative Commons auch bei Privatsender (nur nicht in Deutschland), Update zu Danken-Studie: Veröffentlichung der Ergebnisse, Neuigkeiten zur Wikipedia Library, BLM (Black Lives Matter), Sprechstunde mit dem Team Ideenförderung, Miniaturenwettbewerb: Jetzt noch abstimmen!
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 15. Jun. 2020 (CEST)

Stankowa (Kalusch)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:48, 23. Jun. 2020 (CEST)

Hast du vor das Lemma Stankowa zu besetzen, oder warum das Klammerlemma? Berihert ♦ (Disk.) 22:44, 16. Jun. 2020 (CEST)

Ja wollte da eine Begriffsklärung anlegen. --Graphikus (Diskussion) 22:47, 16. Jun. 2020 (CEST)
Ok, danke, Berihert ♦ (Disk.) 22:48, 16. Jun. 2020 (CEST)

Sonne am Himmel - Sonne im Herzen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:48, 23. Jun. 2020 (CEST)

So schönes Wetter heute. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 10:03, 17. Jun. 2020 (CEST)

Dat mit dä Sonn em Hätzen sehn ich jenau esu. Ävver drußen jütt et bei uns bal widder Rän. Un dän bruche me och janz nüdig. Besondersch han me de Rän nüdig für de Pilze. Jott help üch! --der Pingsjong Glückauf! 11:02, 17. Jun. 2020 (CEST)
Die Pilze brauchen Regen? ;-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 11:04, 17. Jun. 2020 (CEST)
Klarer Fall, ohne viel Wasser in der Erde wachsen die leider nicht. Das sieht man ja jetzt. :-) --der Pingsjong Glückauf! 14:25, 17. Jun. 2020 (CEST)
Ich guck von meinem Balkong auf so einen Baumstumpf – vor drei Jahren ist da eine Hängebirke verstorben – und vorgestern sind dort 3 vorlaute Pilzköpfe erschienen. Jetzt sind es schon gut zehn Stück. --Wurgl (Diskussion) 15:10, 17. Jun. 2020 (CEST)
Wie heißen die denn? Mach mal ein Foto davon. Ich kenne mich mit den Pilzen gut aus und kann ggf. helfen--der Pingsjong Glückauf! 17:01, 17. Jun. 2020 (CEST).

Ausrufer – 26. Woche

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 22:48, 23. Jun. 2020 (CEST)

Wettbewerbe: Wiki-Loves-Earth-Cup
Sonstiges: Umfrage auf Meta zur Umbenennung der Foundation sowie der Bewegung, WikiEule 2020
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten soll Standard werden, Umbenennung: Wikimedia wird Wikipedia, Fotografen haben einen Namen, Miniaturenwettbewerb: Die Gewinner stehen fest
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia Foundation: Demokratie? Nein, danke!, Wikimedia Foundation startet Umfrage zur Umbenennung, Wikimedia Foundation benennt sich in Wikipedia um, Wie ich den 3. Weltkrieg begann, Einladung: Zukunftswerkstatt Online-Kommunikationskultur digital am 04. Juli 2020, ADB komplett auf Wikisource, Nominierungsphase für die WikiEule2020 ist gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 22. Jun. 2020 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2020/Juni&oldid=201253529“