Benutzer Diskussion:GregorHelms/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wüstung Wymeer

Anbei mein Kommentar. Diskussion:Wymeer Mit fr. Gruß, Otto S. Knottnerus 20:33, 6. Jan. 2016 (CET)

Danke. Hab dir auf der Wymeerster Diskussionsseite geantwortet. GregorHelms (Diskussion) 09:34, 7. Jan. 2016 (CET)

Christoph Perwanger (Täufer)

Moin Gregor, wahrscheinlich hast du es gesehen, ich habe eine BKL Christoph Perwanger angelegt und die verweist auf Christoph Perwanger (Täufer). Viel Spaß und Erfolg beim Anlegen des Artikels. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 16:55, 13. Jan. 2016 (CET)

Herzlichen Dank. Das ist eine gute Lösung! Grüße, GregorHelms (Diskussion) 18:30, 13. Jan. 2016 (CET)

Eintrag "Cast (Band)"

Liebe Wikianer,

ich habe zurzeit nicht die nötigen Ressourcen (Wissen und Zeit), den Artikel zu komplettieren. Die Band 'Cast' hat einen Namensvetter aus dem Bereich der progressiven Rockmusik. Beispiele: https://www.youtube.com/watch?v=k8iTR5admcs https://www.youtube.com/watch?v=3vrlfwjgln8

Ach ja – ich beziehe mich auf den Eintrag https://de.wikipedia.org/wiki/Cast_%28Band%29

Zu dem Geschehen auf Youtube gibt es da keinerlei Parallelen. Lustigerweise ist mir sowas mit der eigenen Band passiert. Wir nannten uns damals Excelsis und ich habe vehement, aber vergeblich darauf bestanden, dass es 'Excelsys" heißen solle. Nun haben wir einen Namensvetter aus dem hohen Norden. Es liegen zwar Jahrzehnte dazwischen, aber solche ungewollten Gleichheiten widerstreben mir.

Was tut man denn da?

Liebe Grüße

P.F.Schmid

Vielleicht reicht es, zunächst einen BKL-Eintrag zu erstellen und über dem Cast (Band)-Artikel darauf hinzuweisen!? LG, GregorHelms (Diskussion) 13:55, 3. Feb. 2016 (CET)
Sehe gerade: "Cast (mexikanische Band)" steht schon auf der BKL-Seite. GregorHelms (Diskussion) 13:58, 3. Feb. 2016 (CET)

Noch Interesse an Weihrauch ?

Etwas Lektüre

Hallo Gregor, etwas Lektüre: Wikipedia: Mehr als hundert Fehler, super! Der Countdown läuft. In diesem Sinne: Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:45, 8. Feb. 2016 (CET)

Traurig, aber wahr! GregorHelms (Diskussion) 22:20, 8. Feb. 2016 (CET)

Wikiläum-Verdienstorden

Hiermit gratuliere ich
GregorHelms
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. --Bahrmatt (Diskussion) 13:22, 13. Feb. 2016 (CET)
Hiermit gratuliere ich
GregorHelms
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo bronce.png
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. --Bahrmatt (Diskussion) 13:22, 13. Feb. 2016 (CET)

Hallo GregorHelms,

für Dein über zehnjähriges Wikipedia-Engagement möchte ich Dir herzlich danken und, wenn auch verspätet, folgende Auszeichnungen verleihen:

Sehr verdient, lieber Gregor! Ich gratuliere und wünsche der Wikipedia Dein weiteres, langjähriges Engagement. Herzlich, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:29, 13. Feb. 2016 (CET)
Ein herzliches Dankeschön dem Verleiher und dem Gratulanten! GregorHelms (Diskussion) 14:19, 13. Feb. 2016 (CET)

Hans Bernoulli

Lieber Gregor, ein Zufallsfund zum 140. Geburtstag von Hans Bernoulli. Ob Verwertbares dabei ist, konnte ich noch nicht schauen. Einerseits ist's ein Blog, andererseits aber von der ETH Zürich. Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:23, 19. Feb. 2016 (CET)

Sehr interessant! Der Bernoulli-Artikel müsste mE ohnehin erweitert werden. LG,GregorHelms (Diskussion) 20:02, 19. Feb. 2016 (CET)

Erich Mühsam / Gustav Landauer

Lieber Gregor, vielen Dank für Deine Richtigstellung durch die Ergänzungen bei Silvio Gesell. Bisher konnte man meinen, Gottfried Feder habe sich als Einziger für Gesells Lehre interessiert. Herzlich --Anselm Rapp (Diskussion) 21:30, 14. Mär. 2016 (CET)

Hallo Anselm! Danke für deinen Kommentar. Habe jetzt Keynes und Fisher eingefügt ... natürlich wie immer ergänzbar.
Den NS-Abschnitt möchte ich ebenfalls ergänzen. Bei der aktuellen Beschäftigung mit Gesell ist mir klar geworden, dass die führenden NS-Wirtschafts- und Geldpolitiker (Ausnahmen bestätigen die Regel) die freiwirtschaftlichen Ideen ablehnten. Auch Feder, der ja Gesell aufs Heftigste bekämpfte, scheint nach der Machtübernahme interessanterweise nur noch eine Statistenrolle zu spielen. Die Freiwirtschaftler, die innerhalb der NS-Bewegung versuchten, den Gesellschen Ideen Gehör zu verschaffen (zB Roland-Bund), müssen vor diesem Hintergrund verstanden werden. Ich möchte aber keine TF betreiben und suche deshalb nach wissenschaftlicher Literatur. LG, GregorHelms (Diskussion) 00:00, 21. Mär. 2016 (CET)
Hallo Gregor, Du arbeitest Stück um Stück ein realistisches Bild von Gesell heraus, sehr gut. In diesem Zusammenhang die Frage, ob in den Aufzählungen von Personen ("Erich Mühsam / Gustav Landauer", "Irving Fisher", "John Maynard Keynes") die Überschrift "Silvio Gesell und Gottfried Feder" sinnvoll ist. Meines Erachtens suggeriert sie eine Nähe zwischen beiden, die es höchstens ansatzweise und sehr kurzfristig gab. Eher waren sie einander ja spinnnefeind. Einfach "Gottfried Feder" oder "Vom 'Beseelten' zum Gegner: Gottfried Feder" wäre meines Erachtens weit besser, aber allein will ich es aus "politischen" Gründen nicht machen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:20, 22. Mär. 2016 (CET)
Hab ich mir auch schon überlegt .... :-). Bei der nächsten Bearbeitung werde ich eine andere Überschrift einfügen. LG, GregorHelms (Diskussion) 13:43, 22. Mär. 2016 (CET)

Sophie Prag / Löschungsvorschlag

Hallo Gregor, darf ich Dich bitten, Dir einmal meinen heute geschriebenen Artikel Sophie Prag, der zur Löschung vorgeschlagen wurde, anzusehen und Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen? MfG --Peter.H.Carls (Diskussion) 12:46, 25. Mär. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. Hab mich bei der LöDi zu Wort gemeldet. MfG, GregorHelms (Diskussion) 20:38, 25. Mär. 2016 (CET)

Treysa

Moin Gregor, offenbar warst du 2009 in Treysa bzw. Hephata (Schwalmstadt). Hast du da zufällig auch ein Foto von der Gedenktafel für die Kirchenkonferenz in Treysa 1945 gemacht, die es dort geben soll? --Concord (Diskussion) 22:58, 15. Apr. 2016 (CEST)

@Concord: Habe ich leider nicht! - Die Gedenktafel gibt es: [1] --MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2016 (CEST)
Danke! --Concord (Diskussion) 15:27, 16. Apr. 2016 (CEST)

Colonia Dignidad

Vielen Dank für die Korrektur. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Colonia_Dignidad&diff=153868973&oldid=153868734

Gerne! MfG, GregorHelms (Diskussion) 12:37, 27. Apr. 2016 (CEST)

Carl Schauffler

Sehr geehrter Herr Helms, wo haben Sie die Informationen über Carl Schauffler her? Gibt es irgendwo hierzu genauere Informationen? Bin sozusagen sein Urenkel, wir schreiben uns heute nur noch mit einem f (Schaufler) sind aber noch seit Generationen Baptisten gewesen... Einer unserer Söhne ist nach Carl Schauffler benannt. mit freundlichen Grüßen Roland Schaufler (Roland.Schaufler@gmx.de)

Da C. A. Schauffler (gemeinsam mit seinem Sohn Carl/Karl und 20 weiteren Täuflingen durch Johann Gerhard Oncken getauft am 14. Oktober 1838 in Stuttgart) mit den Anfängen der Baptisten in Deutschland eng verbunden ist, gibt es über ihn eine Fülle von Informationen. Ich empfehle Ihnen zunächst das Buch Wie das Werk begann von Rudolf Donat (Kassel 1958). - Den Artikel Arthur Oncken Lovejoy kennen Sie? Ich werde Ihnen meine Mailadresse zuschicken ... MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:07, 3. Mai 2016 (CEST)

Postkarte

Was hältst Du von dieser geänderten Bildunterschrift? Handschrift Silvio Gesells auf einer Ansichtskarte seines Geburtsorts St. Vith um 1920. Den kompletten Text könnte man in einer Anmerkung abschreiben. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:33, 9. Mai 2016 (CEST)

Hat sich durch Deinen neuen (guten) Diksussionsbeitrag eigentlich erledigt. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:36, 9. Mai 2016 (CEST)
Das ist doch eine gute Idee, den Postkartentext in den Anmerkungen lesbar zu machen! LG,GregorHelms (Diskussion) 11:58, 9. Mai 2016 (CEST)
Ich hatte es als Alternative gedacht. Als Ergänzung wäre der Text geeignet, ja. Allerdings habe ich an zwei Stellen Probleme, ihn zu entziffern: "Das grosse Haus wurde von meinem Urgrossvater gebaut. Habe hier noch viele alte Bekannte getroffen, obschon ich mit 30 Jahren nicht mehr dort war, hielten mich manche von der Strasse an. ... kenne ich. Sie freuten sich alle aufrichtig das verlorene ... Schaf wiederzusehen." Kannst Du es komplett lesen? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:27, 9. Mai 2016 (CEST)
Ich schau mal ... Ansonsten haben wir Spezialisten auf der Auskunftseite ;-). GregorHelms (Diskussion) 12:42, 9. Mai 2016 (CEST)
Jetzt auf der Auskunftseite! GregorHelms (Diskussion) 12:50, 9. Mai 2016 (CEST)
Gut! Mal macht die Wikipedia weniger, mal mehr Spaß. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 13:01, 9. Mai 2016 (CEST)
Den Satz hat mir nun per Mail W. O. geschickt, siehe Auskunft. Er schreibt noch dazu: "Der Satz "Dir Luder kenne ick." ist auf der Postkarte unterstrichen. Willst Du den Text eintragen? Du hast jetzt noch was gut. ;-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:04, 10. Mai 2016 (CEST)
Als Anmerkung eingefügt und auch bei der Bilddatei annotiert (mit dem Mauszeiger dort über das Bild streicheln). LG, GregorHelms (Diskussion) 13:13, 10. Mai 2016 (CEST)

Wieder da

Hallo ich bin in Aurich über Pfingsten und habe Weihrauch abzugeben .... wo wollen wir uns mal treffen ? -- A1000 (Diskussion) 14:08, 4. Mai 2016 (CEST)

Hört sich gut an! Von wann bis wann bist du genau in Aurich? --GregorHelms (Diskussion) 14:14, 4. Mai 2016 (CEST)
Bis 26.05.2016
  • Ping ?
@A1000: Wie sieht es bei dir am Dienstag, d. 17. aus? GregorHelms (Diskussion) 15:39, 10. Mai 2016 (CEST)
  • Wo ? Welche Zeit ? ich bin flexibel.
Ich bin vormittags dienstlich in Moorhusen, könnte dich zum Mittagessen in Aurich einladen ... so gegen 13 Uhr. Frage wäre: Italiener, Chinese, Grieche, Jugoslawe ... gut bürgerlich? GregorHelms (Diskussion) 18:49, 10. Mai 2016 (CEST)
  • Keine Idee, ich bin in Aurich eher selten essen -- A1000 (Diskussion) 14:09, 11. Mai 2016 (CEST)
Nun, wir werden schon was finden! Ist Aurich denn als Treffpunkt ok? Dann könnten wir uns um 12.30 Uhr beim Stier vor der Deutschen Bank treffen. Und von dort aus entscheiden wir weiter ... GregorHelms (Diskussion) 14:13, 11. Mai 2016 (CEST)
  • Kein Problem, wenn du da einen Parkplatz findest werden wir auch was zu Essen finden :) -- A1000 (Diskussion) 14:15, 11. Mai 2016 (CEST)
Den Parkplatz habe ich dort in der Nähe aufgrund von Vitamin B(eziehungen) :-). GregorHelms (Diskussion) 14:18, 11. Mai 2016 (CEST)
E@mail für dich! GregorHelms (Diskussion) 14:21, 11. Mai 2016 (CEST)
  • Nummer notiert
@ A1000: Neu: Dienstag, 17:00 Uhr, Stier vor der Deutschen Bank? :-) LG, Gregor
  • Neuer Versuch, dann hoffen wir mal, dass das Wetter mitspielt :)
@ A1000: Hab den Weihrauch samt Öfchen schon ausprobiert. Es funktioniert bestens! :-) - Herzlichen Dank!!! GregorHelms (Diskussion) 08:30, 18. Mai 2016 (CEST)
  • Freud mich das es klappt, eventuell ein paar Ergänzungen zum Artikel Weihrauch ? der ist sehr fukussiert auf rituelle Verwendung. -- A1000 (Diskussion) 11:47, 18. Mai 2016 (CEST)

Passau

Sehr geehrter Herr Helms,

Vielen Dank für ihren interessanten Artikelbeitrag um Artikel über die Stadt Passau. Es ist immer wieder schön "Unbekanntes" über die eigene Heimatstadt zu erfahren. Viel Spaß beim weiteren Mitwirken.

Mit freundlichem Gruß, Tobias Moser

Herzlichen Dank für die nette Rückmeldung! MfG, GregorHelms (Diskussion) 22:35, 20. Mai 2016 (CEST)

Hallo!

Kennst du schon Benutzer:Schnark/js/bkl-check? Das erleichtert die Arbeit hier ungemein und vermeidet unnötige QS-Einträge ein lächelnder Smiley . Bei Fragen dazu: bitte gerne einfach auf meiner Diskussionsseite melden! Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:39, 9. Jul. 2016 (CEST)

@Schnabeltassentier: Danke für den Hinweis! Kannte ich bislang noch nicht! Habe auf die Schnelle auch noch nicht verstanden, wie genau ich den BKL-Checker einsetzen muss. - Im neu angelegten Artikel (in use!) Blandorf-Wichte habe ich die BKL-Links nach bestem Wissen und Gewissen :-) beseitigt. MfG, GregorHelms (Diskussion) 08:55, 9. Jul. 2016 (CEST)
Ich kann das gerne für dich einrichten, wenn du willst. Links auf Begriffsklärungsseiten werden dann bei dir automatisch farblich hervorgehoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:57, 9. Jul. 2016 (CEST)
@Schnabeltassentier: Sehr gerne! GregorHelms (Diskussion) 09:00, 9. Jul. 2016 (CEST)

Hallo GregorHelms, ich hab dir die Seite angelegt, schaust Du mal, ob es funktioniert? Ruf mal Johann Wolfgang von Goethe auf. Die BKL oben müsste rot unterlegt sein... Gruß, --Kurator71 (D) 09:28, 9. Jul. 2016 (CEST)

Münster sollte dir schon hier auf der Diskussionsseite rot angezeigt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 9. Jul. 2016 (CEST)
Mist, ständig laufen einem BKSen über den Weg, dann braucht man eine und es fällt einem keine ein... ;-) --Kurator71 (D) 09:39, 9. Jul. 2016 (CEST)
Ja, datt is datt Schlimme an dem Helferlein. Die Wikipedia wird plötzlich rot :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:39, 9. Jul. 2016 (CEST)
Vielen Dank es funktioniert! Wieder was gelernt :-) --GregorHelms (Diskussion) 10:22, 9. Jul. 2016 (CEST)
Schön, das freut mich! Vielen Dank an Kurator71! Ich nehme damit deine Seite von meiner Beobachtungsliste, wünsche Dir alles erdenklich Gute und freue mich auf ein Wiedersehen/lesen irgendwann mal hier im großen weiten Universum der Wikipedia! Mit freundlichen Grüßen verabschiedet sich das --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:27, 9. Jul. 2016 (CEST)
Gerne, dafür bin ich da. Und jetzt bin ich weg! Grüße. --Kurator71 (D) 12:52, 9. Jul. 2016 (CEST)

Gregor, übernehmen Sie.

Moin Gregor. Kannst Du diese Änderung im Uplengen-Artikel sichten oder zurücksetzen? Ich mag da nix entscheiden. Gruß --Matthias Süßen ?! 21:47, 25. Jul. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habs mal gesichtet. Die 1,5 Millionen müssen nicht unbedingt im Artikel stehen (obwohl sie im Beleg erwähnt werden). LG, GregorHelms (Diskussion) 00:16, 26. Jul. 2016 (CEST)
Danke Dir. Gruß --Matthias Süßen ?! 13:23, 27. Jul. 2016 (CEST)

=

Distichon

Hallo Gregor, es ist schon beeindruckend, wie selbstverständlich diese barocken Pastoren mit ihrem Latein spielen konnten! Nur marginal interessant, aber damit ich es gesagt habe, ein paar Hinweise zu meiner Übersetzung: Frisis verstehe ich als gräzisierende Variante für Frisia, habe aber keinen Beleg dafür. Bemerkenswert, dass hier das i der ersten Silbe im Metrum lang gemessen wird, anders aber das erste i in Frisiae, das kurz ist. Ob poetische Freiheit oder ein tieferer Sinn, den ich nicht verstehe: ich weiß es nicht. Ansonsten ist das Gedicht, soweit ich sehe, metrisch völlig sauber; erst heute Morgen kam ich verspätet (Pardon!) darauf, dass das a in pluma lang sein muss, also Ablativ. Beste Grüße Dumbox (Diskussion) 11:34, 14. Aug. 2016 (CEST)

Stichwort Frisis: Schau mal hier! Grüße, GregorHelms (Diskussion) 11:41, 14. Aug. 2016 (CEST)
Oh, phrisis Orientali! Jetzt bin ich noch ratloser... Grüße Dumbox (Diskussion) 11:49, 14. Aug. 2016 (CEST)
Aus Ratlosigkeiten entwickeln sich bei manchen Wikipedianern neue Forschungsgebiete ...  ;-) GregorHelms (Diskussion) 12:00, 14. Aug. 2016 (CEST)
Ja, nee, bei mir wohl eher nicht mehr. Beste Grüße Dumbox (Diskussion) 13:35, 14. Aug. 2016 (CEST)

CGW

Vielen Dank für Deine Ergänzungen, lieber Gregor. Wie Du dem Kasten am Anfang der Seite entnehmen kannst, war das Interesse seitens der CGW gering, die Relevanzkriterien doch noch zu erfüllen. Vielleicht kommt es noch, und dann sind Deine Beiträge sicher nützlich. Herzliche Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:07, 1. Sep. 2016 (CEST)

@Anselm Rapp: Auf Roehrigs Userpage las ich, dass die AfC innerhalb der FFF-Bewegung u.a. als Gegenpol zum fysiokratischen Flügel gegründet worden ist. Das wäre schon mal ein interessantes Alleinstellungsmerkmal :-). Auch die vielen Veröffentlichungen, die zum Teil in staatlichen Archiven verwahrt werden, könnten eingefügt werden. Wir bleiben dran! ;-) LG, Gregor
Das sind schon mal zwei sehr interessante Informationen, die ich nicht kannte. Natürlich mache ich gerne mit, wenn ein LA einigermaßen unwahrscheinlich ist, und wenn ich einen Partner wie Dich habe, der sich bezüglich der CGW auskennt (was keineswegs Mitgliedschaft bedeuten muss) und in der Wikipedia. Also gut, ich buddle die Startlöcher mal vorsichtig wieder aus. :-) Herzlich --Anselm Rapp (Diskussion) 09:37, 2. Sep. 2016 (CEST)
@Anselm Rapp: *rotwerd ... Bei dieser Anzahl von Erwähnungen ist mE Relevanz garantiert!; [2] --Grüße, Gregor
Boah. Das sollte allerdings klappen. Schade, dass wir das damals nicht parat hatten. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:26, 2. Sep. 2016 (CEST)

Kenneth S. Rogoff

Lieber Gregor, ich bitte Dich um Unterstützung. In den Artikel Kenneth S. Rogoff möchte ich seine Bücher "(The?) Curse of Cash" und "Der Fluch des Geldes: Warum unser Bargeld verschwinden wird" (beide 2016, siehe Amazon) einfügen. 1. Der Abschnitt "Literatur" ist doch falsch benannt, müsste "Werke" oder "Veröffentlichungen" heißen? "Literatur" wäre solche über Rogoff, richtig? 2. Handelt es sich auch um Monographien oder wie wären die sonst einzusortieren? – Rogoff befasst sich in letzterem Buch mit Gesell; das möchte ich kurz bei beiden erwähnen, aber mit korrekter Verlinkung. Danke im Voraus und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:30, 3. Okt. 2016 (CEST)

Lieber Anselm, ich würde mich für die Kapitelüberschrift Veröffentlichungen (Auswahl) entscheiden. Unter "Veröffentlichungen" könnten später auch Aufsätze, kürzere Artikel etc hinzugefügt werden. Werk klingt nach gewicht-igerer Literatur. Eine Untersortierung (Monografien ...) würde ich erst vornehmen, wenn die Liste der Rogoff-Literatur sich erheblich ausweiten sollte. Ansonsten: Bei der Überschrift "Literatur" ginge es (wie Du ganz richtig vermutest) um Schrifttum über Rogoff. LG aus Jever, GregorHelms (Diskussion) 00:06, 4. Okt. 2016 (CEST)
PS: Interessanter Artikel!!! Habe gerade erst gesehen, dass die Liste der Veröffentlichungen bereits umfangreich ist. Von daher ist die vorgenommene Unterteilung richtig. GregorHelms (Diskussion) 00:06, 4. Okt. 2016 (CEST)
Lieber Gregor, freut mich, dass es Dich interessiert. (Mail ist unterwegs.) Zum "Fluch des Geldes": Unter "Monographien"? Herzlich --Anselm Rapp (Diskussion) 16:54, 4. Okt. 2016 (CEST)
Würde ich darunter einsortieren! LG, Gregor
Danke, Gregor; erledigt. Er war ja offenkundig noch erheblich fleißiger, aber die Seite wird sicher "hauptamtlich" betreut; mein Interesse daran ist selektiv. ;-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:00, 4. Okt. 2016 (CEST)
Schon mal hier geschaut: [3]? Der DNB-Verwweis müsste im Artikel unter Weblinks noch nachgetragen werden. LG, Gregor
Ich habe nun schon 14 WP-Jahre auf dem Buckel, aber einen DNB-Verweis habe ich noch nie eingefügt. Erledigt (hoffentlich richtig) und wieder was gelernt. Mich wundert, dass da nur eine einzige Publikation verzeichnet ist, aber dort steige ich lieber nicht tiefer ein. Danke für den Hinweis jedenfalls. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:58, 5. Okt. 2016 (CEST)
Man lernt nie aus - speziell bei Wiki! :-) Die DNB hinkt immer ein wenig hinterher, verweist aber ihrerseits auf den jeweils dazugehörigen Wiki-Artikel. ... Ich bin zur Zeit hier. Wenn ich wieder daheim bin, melde ich mich per eMail. Grüße, Gregor (nicht signierter Beitrag von GregorHelms (Diskussion | Beiträge) 16:45, Sep. 2016).
Oh! 4. Mose 4,24-26! (Anfang November bin ich dann dran.) Herzliche Grüße und Wünsche, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:15, 5. Okt. 2016 (CEST) Nachtrag: Habe gerade gesehen, von wem "hier" stammt. :-)
Und zum Schmunzeln, was Du ausgelöst hast. Das wird mein Aufnahmegeschenk. :-) --Anselm Rapp (Diskussion) 19:54, 5. Okt. 2016 (CEST)

Datei:Taufe Jesu.png

Hallo Gregor, Du hast 2004 dieses Bild hochgeladen. Leider fehlt jeder Hinweis, woher es stammt. Wo wurde es aufgenommen? Woher hast Du es? Ist es ein Scan aus einem Buch? Kannst Du das bitte auf der Dateibeschreibungsseite nachtragen? Danke, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:24, 6. Okt. 2016 (CEST)

@Sebastian Wallroth: Was ich bei dem abgescanten Bild noch wusste, habe ich nachgetragen. Danke für deinen Einsatz! Mfg, GregorHelms (Diskussion) 08:30, 17. Okt. 2016 (CEST)

Bodenreform

Lieber Gregor, für irgendwann mal möchte ich Deine Aufmerksamkeit auf das Thema Gesell'sche Bodenreform lenken. Der Absatz Freiwirtschaftliche Bodenreform im Artikel Landreform ist meines Erachtens unbedingt überarbeitungsbedürftig. Henry George war schon des Zeitpunkts wegen sicher kein Vertreter der freiwirtschaftlichen Bodenreform. Zum Thema gibt es auch noch den Artikel Bodenreformbewegung, der ohnehin schon einen Überarbeiten-Baustein trägt. Für die "Landreform" hatte ich mal eine Neufassung begonnen, die aber zumindest noch unvollständig ist:

  • Der Sozialreformer und Begründer der Freiwirtschaftslehre Silvio Gesell (1862 - 1930) forderte neben einer Geld- auch eine Bodenreform, um mit beiden zusammen leistungslose Einkommen zu verhindern. Siehe Bodenreform bei Silvio Gesell.

Ich bin da gerade blockiert. Einstweilen herzlichen Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:15, 25. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Anselm, danke für den Hinweis. Hab mir den Artikel nach langer Zeit mal wieder angeschaut: schlimm! Der ganz Komplex Bodenreform, Bodenreform in Deutschland, Landreform, Bodenreformbewegung ... müsste eigentlich einer Bearbeitung unterzogen werden. Da läuft vieles durcheinander. Ich habe erstmal im Artikel Bodenreformbewegung ein Ü-Bapperl gesetzt und auf der Disku-Seite die Erklärung dazu gegeben. LG, GregorHelms (Diskussion) 14:34, 26. Okt. 2016 (CEST)
Lieber Gregor, Du "sagschd es loud und ieberdeidlich": schlimm. Vielen Dank für Deine Vorarbeit. Herzlich --Anselm Rapp (Diskussion) 18:26, 27. Okt. 2016 (CEST)

Horten POV?

Hältst Du "Horten" für einen POV? Hier tut es jemand. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:07, 28. Okt. 2016 (CEST)

Scheint keine Ahnung zu haben :-). Hab's revertiert und den Rest auf die Schnelle umformuliert. LG, GregorHelms (Diskussion) 00:21, 29. Okt. 2016 (CEST)
Danke! Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 06:53, 29. Okt. 2016 (CEST)

Interessant für Sie?

Artikel Das Wörgler Freigeldexperiment!? Beste Grüße, H. Rohs

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 07:50, 31. Okt. 2016 (CET)

Brüdergemeinde

Falls Du das: Brüdergemeinde nicht ohnehin unter Beobachtung hast... Grüße, --Sokkok 20:22, 30. Nov. 2016 (CET)

Sehr schön! So sollte es bleiben. Grüße, GregorHelms (Diskussion) 07:53, 1. Dez. 2016 (CET)

Henry Dunant.

Du hast ohne einen Eintrag in der Diskussionsseite meinen Eintrag zurückgesetzt. Das bedeutet eigentlich eine VM. Dl4gbe (Diskussion) 10:22, 5. Dez. 2016 (CET)

Sorry, Entschuldigung, vielmals. Ich glaube ich habe da was Verwechselt. Nicht du hast das Bild herausgenommen... Entschuldigung. Schönen Tag. Dl4gbe (Diskussion) 10:40, 5. Dez. 2016 (CET)
Ich hatte es wieder reingesetzt. Kann alles im Eifer des Gefechts passieren. Kein Prob. MfG, GregorHelms (Diskussion) 11:20, 5. Dez. 2016 (CET)

Könnte Sie interessieren!

Habe bei www.freitag.de diesen Artikel gefunden, der Ihr Interesse finden könnte! Einen gesegneten Advent! P. Rohs (nicht signierter Beitrag von 2a02:8109:2c0:b54:6816:1c00:f06b:7ec4 (Diskussion) 12:34, 6. Dez. 2016 (CEST))

Frohe Weihnachten

Frohes Fest

Hallo Greogor, ich wünsche Dir und Deinen Lieben ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins nächste Jahr. LG --WHVer (Diskussion) 19:34, 24. Dez. 2016 (CET)

Herzlichen Dank, WHVer! Die herzlichsten Weihnachtsgrüße zurück nach WHV ...! Sie müssten aufgrund der geringen Entfernung noch heute bei dir und deiner Familie ankommen. :-) LG, GregorHelms (Diskussion) 20:35, 24. Dez. 2016 (CET)

Pfarrerblatt

Falls Du mal rüberschauen magst: Benutzer:Sokkok/Deutsches Pfarrerblatt - vier Augen sehen mehr... Grüße! --Sokkok 01:07, 30. Dez. 2016 (CET)

Habe mir den Artikel mal angeschaut und einige kleine (nicht inhaltliche) Textänderungen vorgenommen, die du natürlich bei Nichtgefallen gerne wieder rückgängig machen kannst. Freue mich, mal wieder von dir zu lesen :-) und wünsche Dir und den Deinen ein gesegnetes neues Jahr! LG, GregorHelms (Diskussion) 11:04, 30. Dez. 2016 (CET)
Danke, auch für die Blumen! Auch Dir viele Grüße und ein gesegnetes neues Jahr! --Sokkok 03:03, 31. Dez. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GregorHelms/Archiv/2016&oldid=162919113“