Benutzer Diskussion:HAH/Archiv/2007-01
Verletzung Urheberrecht
Hallo HAH, natürlich habe ich einige meiner Bilder aus Jahrbüchern und Beilageblättern kopiert. Die hier abgebildete Karte von Franken ist z.B. aus Putzgers- historischem- Schulatlas von 1890, ist das eine Verletzung des Urheberrechts? Andere Bilder z.B. die Gemälde sind direkt vom Original im Schleusinger Schloss Bertholdsburg abgelichtet wie auch einige Kartenausschnitte. Eventuell kannst du mich unterstützen und mir die richtige Lizenz empfehlen.Gruß--Willhelm01 07:50, 14. Jul 2006 (CEST)
Danke für die Unterstützung!--Willhelm01 16:07, 16. Jul 2006 (CEST)
Über was reden wir? Dieses Bild ist so im Naturwissenschaftlichen Museum Schloss Bertholdburg in Schleusingen abgebildet (Noch aus Zeiten der DDR) -- Nun könnte ich es auch dort ablichten. Ich habe es aber aus einem Museumsheft eingescannt. OK, nicht ganz i. O. Aber wie ein Museum auch, erfüllen wir Hoppy- Historiker einen gewissen Bildungsauftrag und möchten kein Geld damit verdienen. Ich kann natürlich auch meine eigene Karte zeichnen. Darf ich da eine allgemein gültige Landkarte als Vorlage benutzen und darauf Grenzen einzeichnen? Sind Grenzen auf Landkarten geschützte Werke? Ich denke aus dem Bauch heraus, das ist ein wenig übertrieben, aber wenn es das Gesetz vorschreibt dann nehmt es eben raus. Bitte wie geht man da richtig vor, um auf eine absolut legitime Weise die Grenzen des Henneberger- Landes aufzuzeigen, ohne Lizenz – Experte oder Copyright Jurist zu sein.--Willhelm01 17:10, 20. Jul 2006 (CEST)
/
Hallo HAH schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte. (Ich glaub, das können wir ausklammern) ;-)
- Wie du dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Deine Diskussionsbeiträge unterschreibe bitte immer mit 4 Tilden (das sind die Dinger ~), die Artikel aber bitte nicht. :)
Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! Mit unfreundlichem Gruß --ahz 00:01, 21. Mär 2006 (CET)
test
test--HAH 02:18, 19. Apr 2006 (CEST)
- Hmmm, die Weblinks zur örtlichen Vereinsvielfalt und Feuerwehren etc. sollten eigentlich nicht sein, da sie nicht weiterführend sind. Schaust du mal bei WP:WWNI und WP:WEB. Solche Links vermehren sich außerdem ganz schnell wie die Karnickel und die Linklisten nehmen ungeahnte Ausmaße an. Viele Grüße --ahz 15:33, 14. Mai 2006 (CEST)
Leute die hier größere Teile der Diskussion löschen
verschoben von Diskussion:Klaus Kleinfeld
Kommt für diese Leute §303a StGB in Betracht?
- Nein, das wird in einem Wiki vermutlich nie greifen, da verändern, hinzufügen und Löschen von Inhalten in der jeweiligen aktuellen Textrevision gewollt ist. --Avatar 13:15, 27. Mai 2006 (CEST)
- Auf Benutzer Diskussion:84.56.118.23 steht: "Dann schreibe ich mir eben ein Skript, dass meinen Router alle 30 Sekunden zur Neueinwahl veranlasst. Natürlich könntest Du auch den gesamten Arcor-IP-Adressbereich sperren lassen. In diesem Fall wäre ich gezwungen die ungesicherten T-Online- und AOL-WLANs meiner Nachbarschaft zu benutzen.". Das zählt aber schon dazu. --HAH 13:19, 27. Mai 2006 (CEST)
- Dazu müsste man dem Nutzer vermutlich erst einmal irgendwie formal mitteilen, dass seine Änderungen nicht gewünscht sind. Du kannst die Frage bei Interesse vielleicht noch einmal hier stellen. --Avatar 13:23, 27. Mai 2006 (CEST)
- Hm, formale Mitteilung, wenn er (momentan noch) anonym ist? Schwierig. Das einzige was ich (bisher) rauskriegen konnte, daß seine IP Adresse irgendwo aus dem Raum Nürnberg kommt (wird über nbg-145-254-19-217.arcor-ip.net geroutet). Siemens ist z.B. in Erlangen (bei Nürnberg) stark vertreten. --HAH 14:09, 27. Mai 2006 (CEST)
- Dazu müsste man dem Nutzer vermutlich erst einmal irgendwie formal mitteilen, dass seine Änderungen nicht gewünscht sind. Du kannst die Frage bei Interesse vielleicht noch einmal hier stellen. --Avatar 13:23, 27. Mai 2006 (CEST)
Liste der Bedarfsumleitungen
Deine Liste hat einen Löschantrag bekommen. Warte vielleicht mal mit dem Ausbau, bis über diesen Antrag entschieden ist, damit Du Dir nicht unnötig Arbeit machst. Denke auch daran, dass in der Wikipedia keine reinen Datenbank-Artikel gehören, was natürlich nicht heißt, das Listen generell nicht gewünscht werden. Am besten, Du beteiligst Dich an der entsprechenden Löschdiskussion, wo Du den Artikel verteidigen kannst. --Proofreader 00:26, 3. Jun 2006 (CEST)
Vorlage:Wikiquote
Hallo HAH, derzeit ist die Vorlage:Wikiquote außer Betrieb. Sie dürfte aber in den nächsten Tagen wieder aktiviert werden. Du kannst sie weiterhin mittels {{Wikiquote|LINK}}
einbinden. Sie wird zwar momentan nicht angezeigt, sobald die Vorlage aber wieder aktiviert wird, ist das Problem behoben und Deine Wikiquote-Links wieder sichtbar. Gruß --WIKImaniac 02:22, 13. Jul 2006 (CEST)
TP
Prima Artikel. Habe beide Teile gelesen und denke, daß die Einschätzung darin in weiten Teilen zutrifft. Vielen Dank für den Tip! Und von Rudolf Maresch hatte ich zuvor auch noch nie gehört. Gibt es irgendwo ein Profil von ihm? --Lechhansl 16:11, 29. Aug 2006 (CEST)
- Ich hab bei Google www.rudolf-maresch.de gefunden. --HAH 16:32, 29. Aug 2006 (CEST)
- Ja, danke, hatte ich gesehen. Ich war nur zusätzlich noch an Stimmen über ihn interessiert, z.B. ob er mittlerweile ob des o.g. Beitrages in irgendeiner Weise diffamiert wird.--Lechhansl 18:02, 29. Aug 2006 (CEST)
- Ich hab bei Google www.rudolf-maresch.de gefunden. --HAH 16:32, 29. Aug 2006 (CEST)
- Weis ich leider nicht. Ich will es nicht hoffen. --HAH 20:27, 29. Aug 2006 (CEST)
Nationl Historic Landmark
siehe Einspruch -- Triebtäter 10:37, 31. Aug 2006 (CEST)
Ghana Stock Exchange
Hallo HAH. Mir leuchtet nicht ganz ein was der Link auf die Börse soll. Vor allem in Zusammenhang mit einer Überschrift 3. Gruß --SingleMalt 10:48, 5. Sep 2006 (CEST)
- Hallo SingleMalt, ich hab nicht genau verstanden was Du meinst. Unter der Überschrift Ghana#Geschichte gibt es z.B. auch einen Link auf Geschichte Ghanas. Bei der Börse ist das jetzt genauso. --HAH 11:07, 5. Sep 2006 (CEST)
- Geschichte Ghanas ist eine Auslagerung entsprechend der Vorgaben für Staatenartikel. Der Börsenartikel ist aber im Grunde ein ganz normaler Artikel über „irgendeine“ Einrichtung in dem Land und mit dem Link IMHO überbewertet. --SingleMalt 11:11, 5. Sep 2006 (CEST)
- Hm, schau mal Fußball-Weltmeisterschaft_2006#Austragungsorte oder Zeit_des_Nationalsozialismus#Wurzeln_und_Bestandteile_der_NS-Ideologie an. Weitere Beispiele wenn gewünscht. Ich weis nicht, ob das unbedingt mit der Wichtigkeit was zu tun hat. Wenn man die Seite über Ghana ließt, kommt der normale Leser nicht auf die Idee, daß es einen Artikel über die Börse von Ghana gibt. Es ist also eine Hilfe für den Leser. --HAH 11:26, 5. Sep 2006 (CEST)
- Ein Einpflegen in den Text könnte ich mir uu vorstellen... --SingleMalt 11:33, 5. Sep 2006 (CEST)
- Hm, schau mal Fußball-Weltmeisterschaft_2006#Austragungsorte oder Zeit_des_Nationalsozialismus#Wurzeln_und_Bestandteile_der_NS-Ideologie an. Weitere Beispiele wenn gewünscht. Ich weis nicht, ob das unbedingt mit der Wichtigkeit was zu tun hat. Wenn man die Seite über Ghana ließt, kommt der normale Leser nicht auf die Idee, daß es einen Artikel über die Börse von Ghana gibt. Es ist also eine Hilfe für den Leser. --HAH 11:26, 5. Sep 2006 (CEST)
- Gut, wenn das andere sooooo viel schlimmer ist... --HAH 11:34, 5. Sep 2006 (CEST)
- Es irritiert mich völlig ;-) --SingleMalt 11:37, 5. Sep 2006 (CEST)
- Gut, wenn das andere sooooo viel schlimmer ist... --HAH 11:34, 5. Sep 2006 (CEST)
- Ok, wir wollen ja auf jeden Fall vermeiden, daß jemand so endet wie der alte Prediger in Das Leben des Brian. --HAH 11:44, 5. Sep 2006 (CEST)
- ...in der Steinigungsszene? --SingleMalt 11:52, 5. Sep 2006 (CEST)
- Nein, der auf der Mauer mit den anderen Predigern: "Meine Augen sind taub...". Er wird später von Brian aus versehen von der Mauer gestoßen und fängt dann selbst an zu Predigen. So zu sagen der Beginn seiner Karierre als "Wahrer Messias". --HAH 11:55, 5. Sep 2006 (CEST)
36
Hi, fuer die Zahl 36 und fuer die Allgemeinheit insgesamt ist es voellig irrelevant, dass sie einmal nicht in einem Buch aufgetaucht ist. Und deswegen schreiben wir es auch nicht auf. --P. Birken 14:14, 21. Sep 2006 (CEST)
- Die diskussion ueber dieses Thema hat sich ja rapide dadurch vereinfacht, dass ich dem Link gefolgt bin und dort noch nicht mal was darueber drinsteht... Aber wie gesagt, selbst wenn waere das in Bezug auf die Zahl voellig irrelevant... --P. Birken 14:22, 21. Sep 2006 (CEST)
- Gott sei dank, man hätte sonst in mehreren Artikeln Korrekturen vornehmen müßen. :-) --HAH 14:29, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ehrlich gesagt finde ich das in Anbetracht dessen, dass Du einen Editwar gefuehrt hast, um eine Fehlinformation in einen Artikel zu bringen, nicht besonders witzig. --P. Birken 14:31, 21. Sep 2006 (CEST)
- Was Du mir vorwerfen kannst ist, daß ich nicht zuerst den Link durchgelesen habe, aber das trifft auf Dich genauso zu! Wenn Du besser recherchiert hättest, wäre kein "Editwar" notwendig gewesen! --HAH 14:34, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ich brauchte den link auch nicht zu lesen, denn das Thema hat in der Liste einfach nichts zu suchen. Dass Du als derjenige, der das in den Artikel bringen wollte, die Quelle noch nicht mal gelesen hast, ist dagegen unverschaemt. --P. Birken 14:41, 21. Sep 2006 (CEST)
- "Thema hat in der Liste nichts zu suchen" ist Deine Meinung. Die ursprüngliche Information stammt übrigens nicht von mir. Es gibt aber in der Wikipedia immer wieder Vandalen die einfach Sachen löschen, ohne richtig recherchiert zu haben. Und übrigens: Zu einem Editwar gehören immer mindestens 2 Personen! --HAH 14:49, 21. Sep 2006 (CEST)
- OK, dann werde ich mir merken, dass Du nichts daran findest, falsche Inhalte in die Wikipedia zu bringen. In diesem Sinne EOD. --P. Birken 14:56, 21. Sep 2006 (CEST)
- Selbstverständlich kannst Du das interpretieren wie Du willst. Hättest Du von Anfang an besser recherchiert und Deine Löschung korrekt begründet, hätten sich 2 Leute jeweils eine Stunde Zeit sparen können. --HAH 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
- OK, dann werde ich mir merken, dass Du nichts daran findest, falsche Inhalte in die Wikipedia zu bringen. In diesem Sinne EOD. --P. Birken 14:56, 21. Sep 2006 (CEST)
- "Thema hat in der Liste nichts zu suchen" ist Deine Meinung. Die ursprüngliche Information stammt übrigens nicht von mir. Es gibt aber in der Wikipedia immer wieder Vandalen die einfach Sachen löschen, ohne richtig recherchiert zu haben. Und übrigens: Zu einem Editwar gehören immer mindestens 2 Personen! --HAH 14:49, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ich brauchte den link auch nicht zu lesen, denn das Thema hat in der Liste einfach nichts zu suchen. Dass Du als derjenige, der das in den Artikel bringen wollte, die Quelle noch nicht mal gelesen hast, ist dagegen unverschaemt. --P. Birken 14:41, 21. Sep 2006 (CEST)
- Was Du mir vorwerfen kannst ist, daß ich nicht zuerst den Link durchgelesen habe, aber das trifft auf Dich genauso zu! Wenn Du besser recherchiert hättest, wäre kein "Editwar" notwendig gewesen! --HAH 14:34, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ehrlich gesagt finde ich das in Anbetracht dessen, dass Du einen Editwar gefuehrt hast, um eine Fehlinformation in einen Artikel zu bringen, nicht besonders witzig. --P. Birken 14:31, 21. Sep 2006 (CEST)
- Gott sei dank, man hätte sonst in mehreren Artikeln Korrekturen vornehmen müßen. :-) --HAH 14:29, 21. Sep 2006 (CEST)
Zinkpaste
Hallo HAH!
Danke für diene Bearbeitung der Zinkoxid Seite. Leider habe ich den Verweis von Zinksalbe und Zinkcreme löschen müssen. Begründung: Zinkpaste ist ein allgemein gültiger Begriff - Jede Apotheke die den Auftrag bekommt Zinkpaste zu produzieren wird das gleiche Rezept benutzen. Das wird bei Zinksalbe nicht zutreffen. Zinkcreme kann die Zinkpaste nicht heißen, weil sie kein Wasser enthält - Eine Creme enthält immer mehr Wasser als Fett.
Freue mich aber weiterhin über Verbesserungen. Zep 22:23, 21. Sep 2006 (CEST)
Inflation der WEB-Links bei Westliche Honigbiene
Hallo HAH, bitte schaue dir mal deinen letzten und dann den vorletzten WEB-Link-Eintrag an. Ist das nicht das gleiche Thema? Zudem, die Amis neigen dazu, auch z.T. alte, längst bekannte Dinge als spektakulär neu zu verkaufen. So ist z.B. die Tatsache, das die Ursprünge der Rassen der Westlichen Honigbiene aus Afrika stammen längst bekannt (wird im vorletzten Links erwähnt) - Literaturquelle Ruttner (s. bei Honigbienen). Als Beispiel s. Diskussion:Schwarmtrieb#Auswahl_des_neuen_Nistplatzes. Was bleibt ist wahrscheinlich die Entschlüsselung des Genoms. Gruß --MikePhobos 11:49, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Ok, wenn es stört! Ich hab es wieder entfernt. --HAH 16:47, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Danke ;-) ich glaube, so ist es besser. --MikePhobos 22:41, 26. Okt. 2006 (CEST)
Re: {{wrong-license}} for Image:Pantip stair.jpg ??
Reply posted on my talk page 58.10.216.113 17:44, 28. Okt. 2006 (CEST)
Verkehrte Welt bei Wikipedia
Benutzer: 790 beschimpft mich auf das unflätigste: "menschenfeindlicher Zynismus", "extremistische Propaganda irgendwo ganz kurz vor der Anstiftung zu Straftaten", und "anti-israelischer Rassismus"[1], nachdem er mich vorher bereits unsachlich und persönlich angegriffen ("hinterfotziges Lob" ) und der Sockenpupperei bezichtigt hat. Benutzer: Shmuel haBalshan, ein Wikistalker par excellence, der beinahe jedem meiner Edits hinterherschnüffelt (man vergleiche die Beitragschroniken), gibt daraufhin noch eine Kostprobe seiner Häme aufgrund meines berechtigten CU-Antrages hinzu, ich nehme dazu Stellung - und werde prompt wegen WP:KPA und WP:BNS gesperrt. Die unglaublichen Entgleisungen von Benutzer: 790 werden hingegen nicht sanktioniert. Sind wir hier eigentlich im absurden Theater?--Lechhansl 20:51, 4. Jan. 2007 (CET)