Benutzer Diskussion:Hans-Böckler-Stiftung

Benutzername

Hallo Hans-Böckler-Stiftung,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Hans-Böckler-Stiftung eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen.

Herzliche Grüße Itti 13:36, 7. Feb. 2017 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Hans-Böckler-Stiftung, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 17:25, 16. Apr. 2019 (CEST)

Lieber Artregor,

herzlichen Dank schon einmal, dass Du Dir die Zeit nimmst und uns als Mentor zur Verfügung stehst. Da wir als Stiftung einen Interessenkonflikt bei der Bearbeitung/Neuerstellung von zu unserem Haus gehörenden Instituten haben, wollten wir keine Änderungen direkt vornehmen.

In einem ersten Schritt haben wir deshalb hier einen Vorschlag für einen neuen Artikel dem zu uns gehörenden Institut für Mitbestimmung und Unternehmensführung verfasst. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du uns dazu Feedback geben könntest. Lass uns bitte auch gern jederzeit wissen, wenn Du dazu Fragen hast.

Herzliche Grüße

Deine Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 13:33, 17. Apr. 2019 (CEST)

Lieber Artregor,

im Zuge der Berichterstattung des ZDF zum ersten Mai wurde auch unser Direktor Norbert Kluge erwähnt. Die bisherige Referenz (Webseite) in der Einleitung zum Artikel haben wir nun durch den Beitrag des ZDF entsprechend ersetzt. Wir hoffen, das war sinnvoll. Darüber hinaus wollten wir einmal hören, ob Du schon Feedback zu unserem Vorschlag hast.

Wir freuen uns, von Dir zu hören.

Herzliche Grüße

Deine Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 18:11, 2. Mai 2019 (CEST)

Ich bin mit der Korrekturlesung Eures Entwurfs nun durch und habe ihn mittlerweile in der Artikelnamensraum verschoben; er findet sich jetzt unter Institut für Mitbestimmung und Unternehmensführung. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:55, 5. Mai 2019 (CEST)

Hallo Artregor, herzlichen Dank für Dein Feedback und Deine Unterstützung! Wir planen demnächst auch den allgemeinen Artikel über die Hans-Böckler-Stiftung zu aktualisieren. Dürfen wir dann wieder auf Dich zukommen? Herzliche Grüße --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 15:52, 6. Mai 2019 (CEST)

Ja, natürlich, gerne! Vielleicht mögt Ihr ja dann auch vorab die Überarbeitung zunächst als Entwurf auf einer Benutzerunterseite, etwa einfach unter Benutzer:Hans-Böckler-Stiftung/Entwurf, einstellen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:27, 6. Mai 2019 (CEST)

Hallo Artregor, wir haben noch eine kurze Frage zum Institut für Mitbestimmung und Unternehmensführung. Wäre es möglich, den Artikel bzw. die Abkürzung I.M.U./IMU auf der Seite IMU einzutragen? Viele Grüße --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 11:23, 12. Jun. 2019 (CEST)

Klar, habe ich gerade dort eingetragen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:21, 16. Jun. 2019 (CEST)

Super, vielen Dank! Viele Grüße --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 11:28, 17. Jun. 2019 (CEST)

Sehr gerne! --Artregor (Diskussion) 12:17, 17. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Artregor, wir hoffen, es geht Dir gut! Wir haben nun einmal einen Vorschlag zur Überarbeitung des Artikels zur Stiftung entworfen. Du findest ihn wie vorgeschlagen unter Benutzer:Hans-Böckler-Stiftung/Entwurf. Zur besseren Nachvollziehbarkeit unserer Änderungsvorschläge findest Du hier eine Vergleichsversion. Wir haben zwei ganz neue Abschnitte eingefügt; einmal einen neuen Abschnitt über die Geschichte des Instituts sowie einen über unser Themen und Ziele. Bei letzterem Abschnitt haben wir uns etwas am Artikel der Bertelsmann Stiftung orientiert. Darüber hinaus haben wir die Beschreibung der Organisation der Stiftung und ihrer Finanzierung konkretisiert und aktualisiert und unsere wichtigsten Publikationen kurz beschrieben, anstatt nur eine Bullet-Point-Liste zu haben. Den bisherigen Abschnitt zur Studienförderung (bisher Begabtenförderung) haben wir um eine Beschreibung unserer Institute und der zweiten Abteilung (neben der Studienförderung) ergänzt. In dem Abschnitt Studienförderung selbst schlagen wir darüber hinaus nur kleinere Korrekturen vor. Die letzten drei Abschnitte haben wir nicht geändert. Wir wissen, dass dies doch ein etwas größerer Überarbeitungsvorschlag ist. Umso mehr wissen wir es zu schätzen, wenn Du Dir die Zeit für Feedback nimmst! Darauf freuen wir uns sehr! Bitte lass uns wissen, wenn Du noch Fragen hast oder wir etwas überarbeiten oder ändern sollen. Ganz herzlichen Dank im Voraus. Deine --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 12:08, 15. Jul. 2019 (CEST)

Ja, danke es geht mir gut. Euren Entwurf schaue ich mir, sobald ich zeitlich dazu komme, gerne an und werden mich danach mit einem Feedback wieder hier bei Euch melden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:00, 15. Jul. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank! --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 09:43, 16. Jul. 2019 (CEST)

Lieber Artregor, wir wollten einmal hören, ob Du noch Fragen zu unserem Entwurf hast. Lass uns auch gern wissen, wenn wir etwas ändern sollen. Wir freuen uns auf Deine Rückmeldung.

Herzliche Grüße

Deine --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 08:39, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ich war bis zum heutigen leider erstmal mit anderen Projekten hier beschäftigten, werde mich aber nun um Euren Entwurf kümmern; sobald es von mir Rückfragen dazu geben sollte, werde ich mich umgehend bei Euch melden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:09, 12. Aug. 2019 (CEST)

Mit der Korrekturlesung der Einleitung & der Infobox bin ich nun durch; Ihr könntet also die Einleitung schonmal in den Zielartikel übertragen; den Rest werde ich mir noch in Ruhe anschauen. --Artregor (Diskussion) 12:18, 12. Aug. 2019 (CEST)

Auch mit dem kompletten Abschnitt Geschichte bin ich nun durch; auch dieser kann jetzt in den Zielartikel übertragen werden. Gerade dieser Abschnitt hat mir sehr gut gefallen und stellt mE eine deutliche Bereicherung für den bisherigen Artikel dar. Alles weiteren Teile muss ich mir noch in Ruhe anschauen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:33, 14. Aug. 2019 (CEST)

Ganz herzlichen Dank! Wir freuen uns sehr über Dein gutes Feedback. :)

Wir haben nun die Einleitung und den Geschichtsteil hinzugefügt. Dabei haben wir ein paar einleitende Sätze im aktuellen Abschnitt Organisation des Artikels gelöscht, die geschichtliche Aspekte beschrieben, die nun im Geschichtsteil erwähnt werden; wir wollten hier keine Redundanzen stehen lassen. Wir hoffen, das war alles soweit richtig. Nun freuen wir uns auch auf Dein Feedback zu dem Rest unseres Vorschlages. Meld Dich bei Fragen gern jederzeit. Liebe Grüße Deine --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 12:57, 15. Aug. 2019 (CEST)

Hinsichtlich des Gesamtaufbaus und der Strukturierung des Textes hielte ich es für besser, wenn nach dem Abschnitt Geschichte zunächst die Abschnitte zur Organisation und den Instituten folgen würden und erst danach der Abschnitt zu den Zielen. Könntet Ihr Euch mit einer solchen Umgruppierung anfreuden? --Artregor (Diskussion) 13:30, 18. Aug. 2019 (CEST)

Mit der Korrekturlesung des gesamten Abschnittes Organisation und Finanzierung bin ich nun auch durch; dieser kann so jetzt in den Zielartikel übertragen werden. --Artregor (Diskussion) 13:52, 18. Aug. 2019 (CEST)

Mit der Korrekturlesung des Abschnittes Institute und Abteilungen bin ich ebenfalls durch; dieser kann nun auch so in den Zielartikel übernommen werden. --Artregor (Diskussion) 14:15, 18. Aug. 2019 (CEST)

Auch den Abschnitt Themen und Ziele habe ich jetzt Korrektur gelesen; dieser Abschnitt kann nun ebenfalls in den Zielartikel übertragen werden. --Artregor (Diskussion) 17:55, 18. Aug. 2019 (CEST)

Mittlerweile bin ich mit der kompletten Korrekturlesung Eures Entwurfes durch; Ihr könnt alles nun den gesamten noch nicht übertragenen Rest in der überarbeiteten Fassung in den Zielartikel übernehmen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 20:57, 18. Aug. 2019 (CEST)

Ja, natürlich können wir die Abschnitt wie von Dir vorgeschlagen umstellen. Wir hatten es so strukturiert, da der Abschnitt Institute und Abteilungen sehr lang ist und wir die Befürchtung haben, dass die Ziele unserer Tätigkeit weiter unten etwas untergehen. Nichtsdestotrotz folgen wir natürlich Deiner Empfehlung. Ganz herzlichen Dank für Deine weiteren Korrekturen und natürlich für Deine Hilfe, Mühe und Zeit! Wir übertragen es nun so in den Artikel. Viele Grüße Deine --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 10:56, 19. Aug. 2019 (CEST)

Habe ich, wie immer, sehr gerne gemacht! Eure Ergänzung habe ich mittlerweile gesichtet & werde jetzt noch den nun redundanten Entwurf löschen. Ich glaube nicht, dass der Abschnitt weiter unten "untergehen" wird, denn der Leser, der sich speziell dafür interessiert, kann ja über einen Klick auf den Link im Inhaltsverzeichnis direkt zu diesem Abschnitt gelangen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:31, 19. Aug. 2019 (CEST)

Klasse, ganz herzlichen Dank. Wir wünschen Dir noch einen tollen Tag und eine gute Woche. Bis bald Deine --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 15:54, 19. Aug. 2019 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Hans-Böckler-Stiftung!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 00:44, 3. Nov. 2019 (CET)

Hallo Artregor, wir hoffen, es geht Dir gut! Nun bist Du nicht mehr offiziell unser Mentor; dennoch hoffen wir, dass es okay ist, wenn wir Dir hier noch einmal schreiben und mit einer Bitte auf Dich zukommen. Bei der Hans-Böckler-Stiftung gab es einen Wechsel in der Geschäftsführung. Norbert Kluge hat diesen Posten im Januar übernommen. Vor diesem Hintergrund haben wir einen Wikipedia-Artikel über Herrn Kluge verfasst. Hättest Du Lust, Dir diesen einmal anzuschauen? Da es bereits einen Artikel eines Pädagogens Norbert Kluge gibt, hatten wir gedacht, wir nennen den Titel "Norbert Kluge (Gewerkschafter)". Was meinst Du? Viele Grüße Deine --Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 15:00, 18. Feb. 2021 (CET)

Ich bitte um Entschuldigung, dass ich mich erst jetzt melde, aber ich hatte zwischenzeitlich im realen Leben so viel zu tun, dass ich zeitlich schlicht nicht dazu gekommen bin. Sehr gerne werde ich mir ganz in Ruhe Euren Artikelentwurf anschauen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 12:08, 20. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Artregor, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Wir freuen uns auf Dein Feedback zu dem Artikel. Lass uns auch gern wissen, wenn Du dazu Fragen hast. Viele Grüße Deine Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 13:29, 21. Jun. 2021 (CEST)

Ich bin nun mit der Durchsicht Eures Artikels fertig; Ihr findet den Artikel jetzt unter Norbert Kluge (Gewerkschafter). Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 09:52, 25. Jun. 2021 (CEST)

P.S. den Pädagogen Norbert Kluge habe ich nun verschoben, so dass das eigentliche Namenslemma jetzt so aussieht: Norbert Kluge --Artregor (Diskussion) 10:41, 25. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Artregor, ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung und die Verbesserungen an dem Artikel. Super! :) Herzliche Grüße Deine Hans-Böckler-Stiftung (Diskussion) 11:02, 25. Jun. 2021 (CEST)

Habe ich sehr gerne gemacht, zumal ich dabei ja auch einen interessanten Artikel lesen konnte und somit selbst wieder etwas Neues gelernt habe --Artregor (Diskussion) 11:05, 25. Jun. 2021 (CEST)