Benutzer Diskussion:Hans Koberger/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Hans Koberger/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hans_Koberger/Archiv/2016#Thema_1

Wieder

mal Hallo. Es ist immer recht lustig, wenn die Hysterie und xxx die Welt regiert :-) -jkb- 20:56, 19. Jan. 2016 (CET)

Vor allem xxx :-) -- Hans Koberger 21:01, 19. Jan. 2016 (CET)

Ja ja, ich überlegte kurz, ob ich den fehlenden Artikel über xxx schreiben sollte, doch dann fragte ich mich, ob ich so gut vernetzt bin und ich dann unweigerlich in das wikipedianische † global out abgeschoben werden würde :-) -jkb- 21:11, 19. Jan. 2016 (CET)

Löschungen

Glaubst du ernsthaft, deine Löschungen tragen irgend etwas zu einer LÖSUNG des Konfliktes bei? Die Eskalation geht ganz wesentlich auf Eingriffe in die Diskussionstränge zurück. Das lässt sich nicht mit Löschungen reparieren. --88.72.58.121 20:57, 19. Jan. 2016 (CET)

Ich hab nix gelöscht, sondern die Beiträge, wie üblich nach Erle, auf die Diskussionsseite übertragen. -- Hans Koberger 20:58, 19. Jan. 2016 (CET)

Ja und? Überlass' das bitte freundlicherweise den dazu berufenen Administratoren (oder tritt zur Wahl an :-)). Gruss: --Woches 21:00, 19. Jan. 2016 (CET)

Aber nur wenn Du mich wählst ;-) Grüße, -- Hans Koberger 21:03, 19. Jan. 2016 (CET)

Deal? Deal!! :-)) --Woches 21:06, 19. Jan. 2016 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Hans Koberger, ich habe deinen Mentee Schraml Klemens aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 30. Mär. 2016 (CEST)

Unfall

Laß deine Griffel von meinen Beiträgen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:07, 1. Mai 2016 (CEST)

Das ist kein Beitrag sondern die Pöbelei eines – wegen KPA 16-fach gesperrten – „Mitarbeiters“. -- Hans Koberger 23:31, 1. Mai 2016 (CEST)

Verschiebewunsch

Moin Hans, da Du Ersteller der betreffenden Kat warst, bitte ich Dich, ggf. meinen Vorschlag umzusetzen. glædelig pinse --84.141.23.119 15:19, 13. Mai 2016 (CEST)

Moin, ich hab Dir auf der Kat-Diskussionsseite geantwortet. Grüße, -- Hans Koberger 16:31, 13. Mai 2016 (CEST)

Bitte eine Dritte Meinung

Ich habe bei der Artikeldiskussion Diskussion:Außerkörperliche Erfahrung#NPOV - POV durch Benutzer Saidmann große Probleme mit Benutzer Saidmann. Die Version des Benutzers und vermeintlichen Arztes Saidmann beschreibt das Phänomen, als wäre "Außerkörperliche Erfahrung" zu 100% eine medizinische Störung oder Abnormität. Das ist aber kein neutraler Standpunkt. Außerdem fehlen Belege.

Könntest du dort unter 3M Deine Meinung hinterlassen?

Wie gesagt, es geht darum, was neutral ist oder nicht — unabhängig jetzt von Lemma --90.146.31.101 03:24, 18. Jul. 2016 (CEST)

Gästebuch

Funktioniert nicht. --Manorainjan (Diskussion) 13:40, 19. Jul. 2016 (CEST)

Danke für die Info! Jetzt sollte es gehen. Ist aber kein Gästebuch wie üblich, sondern die Besucher, und wie oft sie hier waren, sind im Abschnitt "Top-Bearbeiter" zu finden. -- Hans Koberger 14:13, 19. Jul. 2016 (CEST)

Hilfe zu Bewertungsvorlagen?

Gibt es irgendwo eine Hilfe-Seite zu Technik und Verwendung von Vorlagen wie Vorlage:Pro? --Manorainjan (Diskussion) 21:22, 18. Jul. 2016 (CEST)

Da ist mir nix bekannt. Tipp: Sei mutig! :-) -- Hans Koberger 22:48, 18. Jul. 2016 (CEST)

Es fehlt mir gewiss nicht an Mut, sondern an Wissen über Vorlagen, um so einen Artikel zu schreiben. --Manorainjan (Diskussion) 01:14, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ok, dann hab ich Dich falsch verstanden. Du willst also die Vorlagen nicht selbst verwenden, sondern eine Anleitung schreiben wie man die Vorlagen verwendet? -- Hans Koberger 09:15, 19. Jul. 2016 (CEST)

Es war so: Ich erinnerte mich dunkel, dass es sowas gab, auf einem anderen Wiki. Also habe ich nach einer Hilfe gesucht, wie man es macht und nix gefunden. Letztlich fand ich Vorlage:Pro, besser als nix, aber sicher keine erschöpfende Anleitung zu dem Thema. Was genau passiert da? Wo wird das üblicherweise benutzt? Zu was ist es gedacht? Was kann man damit alles machen? Es fehlt ganz offensichtlich eine entsprechende Hilfe:-Seite. --Manorainjan (Diskussion) 11:55, 19. Jul. 2016 (CEST)

Bewirken (im Hintergrund) tun die Vorlagen nichts. Sie sind eigentlich nur eine optische Unterstützung des Geschriebenen, beispielsweise das Häkchen bei erledigt. Um zu erfahren, wo die Vorlagen benutzt werden, bitte auf der Vorlagenseite auf "Links auf diese Seite" klicken. Die Pro- und Contra-Vorlage wird manchmal bei Abstimmungen verwendet. Aber das ist alles völlig zwanglos. Also wenn Dir grafische Elemente in Deinen Beiträgen gefallen, dann verwende sie gern. Für die Artikel sind die Vorlagen natürlich nicht gedacht. Ist noch etwas unklar -- Hans Koberger 12:57, 19. Jul. 2016 (CEST)

OK, kann gut sein, dass ich die H:Seite dazu schreiben werde, nur nicht jetzt, weil ich erst meinen derzeitigen Turm von Hanoi abarbeiten muss ;-)

Eine Frage noch: Wie nennt man diese Klasse von Vorlagen zu denen Pro gehört? Was ist der Übergeordnete Begriff und somit der Name für die zu schaffende Seite Hilfe:So Vorlagen halt? --Manorainjan (Diskussion) 13:37, 19. Jul. 2016 (CEST)

Jede Vorlage hat ihre eigene Dokumentations-Unterseite, beispielsweise die Vorlage:Pro unter Vorlage:Pro/Doku. Ob aufgrund der Mehrsprachigkeit der Vorlage beim Bearbeiten der Dokumentations-Unterseite besondere Gesichtspunkte zu berücksichtigen sind, weiß ich nicht. Am Besten ist, Du fragst unter WP:FZW nach. Aber ich denke, Du meinst ohnehin eine Seite, die alle Vorlagen dieser Art (ein spezieller Name dafür ist mir nicht bekannt) beschreibt. Ob so eine Seite gewünscht ist, könntest Du auch auf WP:FZW in Erfahrung bringen. -- Hans Koberger 14:43, 19. Jul. 2016 (CEST)

Fällt Dir hierzu Vorlage_Diskussion:Kontra#Formatierungsfgehler was ein? Ich versteh's nicht. --Manorainjan (Diskussion) 23:55, 22. Jul. 2016 (CEST)

Offenbar interpretiert die Software, durch das Setzen des ''', das nicht geschlossen wird, bei '''Ares III'' einen nicht geschlossen fett-Befehl nach Kontra. -- Hans Koberger 07:39, 23. Jul. 2016 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Hans Koberger, ich habe deinen Mentee Simone Graßer aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 23. Jul. 2016 (CEST)

Edit War-Anleitung

Magst Du bei Wikipedia_Diskussion:Edit-War#Timeout Stellung beziehen? 90.146.31.101 01:17, 30. Jul. 2016 (CEST)

Dein Mentee Günther Bauer läuft sich gerade heiß

Tippst du mal bitte deinem Mentee auf die Schulter? Er ist hier nicht allein und verstösst gegen die Spielregeln. Niemand meint es böse mit ihm, aber solange er sich weigert zu kommunizieren, wird das unweigerlich zu einer sehr unschönen Situation führen. Das wäre schade für ihn und für uns. Yotwen (Diskussion) 12:12, 5. Aug. 2016 (CEST)

Den fand ich auch vergleichsweise ruhig.

Da ist Bauer, Guenther schon aktiver, --Elop 12:37, 5. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich habe das etwas zu hektisch angegangen. Entschuldige die Störung. Yotwen (Diskussion) 12:22, 5. Aug. 2016 (CEST)

Piep ... ?

Nabend noch mal. Nach all der langen Zeit kann man das ja wohl ruhig gleich zweimal nacheinander machen, nich wahr. Von wg doppelt hält besser. Ähm ... was geht sonst noch grad so, hier, bei WIKIPEDIA? Ich bin ein bißchen raus, weil, Du weißt schon, jener Dschungel da draußen, genannt Zivilisation und so. Na ja, der beansprucht mich irgendwie ganz schön. In letzter Zeit jedenfalls. How ever: Wie geht s Dir? fz JaHn 23:13, 13. Jul. 2016 (CEST)

Servus, Du alter Meister Dungelkämpfer! Freu mich, wieder mal was von Dir zu hören. Mir geht es recht gut; danke für die Nachfrage. Und wie es in WIKIPEDIA geht? Naja, Du siehst es ja eh... Inzwischen muss man zum Lachen in den Keller gehen. BTW: Der Noli hat seine Auszeichnung für die Entscheidung der sogenannten „Sperrprüfung“ erhalten.

So nu noch ein kleiner Tipp von mir vor dem Betthupferl: Lass Dich vom Dschungel da draußen nicht allzu viel beanspruchen ... außer es macht Dir Spaß, dann isses ok. LG, -- Hans Koberger 23:37, 13. Jul. 2016 (CEST)

Jau, danke! Werd s beherzigen, bin da quasi sozusagen auch inzwischen auf nem ganz guten Pfad. Glaub ich. Bloß kein Streß und so. Immer langsam, und nicht alles auf einmal. Dann geht s. Gut s Nächtle! Bis die Tage. fz JaHn 00:49, 14. Jul. 2016 (CEST)

Apropos Keller: Wo bitte muß man zum Weinen hingehen, hier, bei WIKIPEDIA? :o| fz JaHn 12:29, 4. Aug. 2016 (CEST)

Aufs Dach natürlich. --Bubo 容 22:25, 4. Aug. 2016 (CEST)

Aha. Na ja, so weit bin ich noch nicht vorgedrungen, aber, immerhin, bis auf n Dachboden. Allerdings bin ich von da aus dann irgendwie im Irrenhaus gelandet. Tja. :o| fz JaHn 15:31, 17. Aug. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-08-02T09:25:57+00:00)

Hallo Hans Koberger, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:25, 2. Aug. 2016 (CEST)

Meldung durch Kollegen Hardenacke, der ja so gern das Wörtchen denunzieren verwendet. -- Hans Koberger 14:45, 20. Aug. 2016 (CEST)

Sichterei

Nabend Meister. Du könntest, vielleicht, aber nur wenn Du willst, is klar, ne, mal kucken von wg der Kartoffeln und so, ob das, eventuell, ähm, sichtungswürdig ist. Und mir dann Bescheid sagen, ob das so ganz gut ist und geht oder nicht. Und warum nicht, falls es so nicht geht mit der Sichterei, das würd ich dann nämlich ganz gerne wissen. fz JaHn 21:13, 26. Jul. 2016 (CEST)

Moin Meister Jahn, hab Deinen Beitrag teleportiert. Jederzeit gern zu Diensten. LG, -- Hans Koberger 07:41, 27. Jul. 2016 (CEST)

Moin Meister Hans. Verbindlichsten Dank! Der olle Meister Fantasy schrub mir mal die Worte " es darf nichts verkehrtes drin stehen", hier, bei WIKIPEDIA. Es ging, na klar, bloß um die Artikel. fz JaHn 09:00, 27. Jul. 2016 (CEST)

Irre. :o| Wenn das Frau Tuna wüßte ... uiUiUI. fz JaHn 17:17, 29. Jul. 2016 (CEST)

Jo, die wär stolz auf Dich ... kümmert sich aber überhauptgarnicht mehr um uns Schreiberlinge ... hängt lieber mit den Typen vom Fußball ab. -- Hans Koberger 07:13, 30. Jul. 2016 (CEST)

Echt ma jetz. Ausgerechnet Fußball. Das kann ich ja, persönlich und so, ganz und gar nicht nachvollziehen. Und außerdem hat sie mir immer noch nicht erklärt, was Abseits ist. MANNO. fz JaHn 22:59, 1. Aug. 2016 (CEST)

Verdammt. Nu isses kaputt. Das kommt davon, wenn man sich mit PPT (Primitive planetare Technik) einläßt. Na ja. Egal. Dann eben nich. Magst Du es vielleicht noch ma versuchen? Vielleicht liegt das ja an mir. fz JaHn 13:50, 20. Aug. 2016 (CEST)

Na sowas aber auch ... nu geht s wieder. Muß man da womöglich nur ganz richtig fest dran glauben, damit es funktioniert ??? fz JaHn 13:57, 20. Aug. 2016 (CEST)

Servus mein Bester, beim ersten ging's nicht, weil vor Deiner Bearbeitung noch ungesichtete Versionen vorlagen. LG, -- Hans Koberger 14:49, 20. Aug. 2016 (CEST)

Hi Meister. Ja, check ich jetzt. Hoff ich doch. Muß wohl noch n bißchen üben. Na ja. Viel kaputt machen kann ich, hier, bei WIKIPEDIA, ja wohl eh nich. fz JaHn 19:25, 22. Aug. 2016 (CEST)

Bitte um Rat wegen Artikel Systemisches Controlling

Lieber Hans! Du hast mir ja damals bei meinem ersten Artikel sehr geholfen. Jetzt bräuchte ich deine Hilfe wieder. Da ist jemand dabei, meinen Artikel ziemlich zu verstümmeln. Wenige Abschnitte gibt er inhaltlich kaum verändert wieder, der Rest ist zur Streichung vorgesehen. Und ein Fachbegriff wird eingeführt (Sensemaking), der in diesem Kontext überhaupt nichts verloren hat. Der Kritik, dass es keine Belege gibt, wird nicht Rechnung getragen. Dabei habe ich inzwischen einiges Recherchiert und könnte auch Belege einfügen. Aber ich will nur dann weiter Zeit investieren, wenn einigermaßen gesichert ist, dass nicht irgendwer ohne sachliche Argumente einfach herumstreichen kann. Was kann ich tun?

LG, Günther Bauer195.8.212.30 19:02, 22. Aug. 2016 (CEST)

Servus Günther, ich sehe mir die Sache im Laufe des Tages/Abends an und melde mich dann wieder. Liebe Grüße, -- Hans Koberger 06:53, 23. Aug. 2016 (CEST)

Die Änderungen am Artikel sollten auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen werden. Ich hab da mal einen Anfang gemacht. Bitte beteilige Dich dort an der Diskussion; ich werde die Entwicklung der Diskussion verfolgen. Zur Information: Derzeit ist der Artikelstand vom 27. Dez. 2015 für die Öffentlichkeit sichtbar. Liebe Grüße, -- Hans Koberger 09:44, 24. Aug. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-13T13:36:32+00:00)

Hallo Hans Koberger, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:36, 13. Sep. 2016 (CEST)

Einrücken

Ich hab nur versucht diese Disk lesbarer zu machen. (kopfschüttel). --Dontworry (Diskussion) 08:02, 1. Okt. 2016 (CEST)

Hallo erstmal. Was meinst Du mit lesbarer? Meine Antwort war auf Hardenackes Beitrag. Durch Deine Änderung der Einrückung sah es so aus, als ob meine Antwort auf Roehrenses Beitrag sei. Gruß, -- Hans Koberger 08:25, 1. Okt. 2016 (CEST)

Hinweis

Hallo Hans. Es kling nicht unbedingt glaubwuerdig, aber man soll niemals Nie sagen: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Konzertfotografie Japan MfG -- Iwesb (Diskussion) 16:08, 7. Nov. 2016 (CET)

Hallo Iwesb, danke für die Info, aber ich werde daraus nicht recht schlau. Vielleicht eine Namensverwechslung? Grüße, -- Hans Koberger 11:59, 8. Nov. 2016 (CET)

H. Schreiben wünscht sich Perrak als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 18. Nov. 2016 (CET)

Segeln

Na ja, in Deutschland beobachte ich es nur wenig, aber die Dänen sind da noch sehr fest in der Tradition verwurzelt und holen ihren Danebrog abends ein und setzen ihn morgens wieder. Dem habe ich mich stets angepasst. Allerdings nur mit dem "Adenauer", die Gastlandflagge bleibt bei mir über Nacht hängen. Ich habe auch noch nicht beobachtet, dass jemand die Gastlandflagge über Nacht einholt. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 13:13, 18. Dez. 2016 (CET)

Ja, es ist je nach Gebiet unterschiedlich. Im Mittelmeer beispielsweise wehen auf praktisch allen Yachten die Flaggen Tag und Nacht. Ich denke, so wie es bis zur heutigen Änderung durch die IP im Artikel stand, war es schon in Ordnung. Grüße, -- Hans Koberger 15:21, 18. Dez. 2016 (CET)

Artikel Sakoleva

Moin Hans, Frohe Weihnachten, vielleicht erinnerst Du Dich, ich habe dieses Buch von Dudszus/Henriot/Krumrey: "Das große Buch der Schiffstypen", Band 1 mal auf einem Trödelmarkt erstanden und zweifle es in Teilen inzwischen an. Auch hier gibt es wieder einen Bootsartikel ohne vernünftige Quelle. Die Beschreibung im Artikel ist teilweise URV und der Rest ist ausgedacht, weil im Buch so nicht beschrieben, folglich in diesem Fall unbelegt, sprich TF. Selbst das Bild im WP-Artikel ist ein reines Fantasieprodukt, eine kleine Skizze im Buch sieht ganz anders aus. Was tun wir? Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 10:14, 26. Dez. 2016 (CET)

Moin Biberbaer, danke, dass Du den Verfasser des Artikels angeschrieben hast. Mal sehen, wie er sich dazu äußert. Ich kann auch noch versuchen etwas in Erfahrung zu bringen. Sinnvoll wäre es wohl, bis zur Klärung den Artikel in den BNR von Aquarius70 zu verschieben. Grüße, -- Hans Koberger 21:21, 26. Dez. 2016 (CET)

Moin Hans, ich noch mal. Habe den Artikel etwas in Form gebracht. Der Kollege hat sich geäußert [1], ich lass das mal so stehen, ok. da hatte ich mich in der Sprache geirrt (weil ich eben keine Ahnung habe :-)) und darf Dich bitte die Aktivitäten etwas mitzubeobachten. Danke und Guten Rutsch -- Biberbaer (Diskussion) 18:48, 28. Dez. 2016 (CET)

Mach ich gern! Dir auch alles Gute für 2017! -- Hans Koberger 18:53, 28. Dez. 2016 (CET)

Real

Moin Meister Hans! Irgendwie kann ich mir ja nach all den Jahren vorstellen, daß die Sache mit dem ersten Artikel und so eigentlich doch auch ganz gut ruhig verschoben werden könnte nach WIKIPEDIA: Der erste Artikel. Oder ist das nicht genug real für WIKIPEDIA? fz JaHn 11:26, 29. Dez. 2016 (CET)

Moin Meister JaHnn, da müsste man mal die Meister von gAaaz oben fragen. Und so einfach verschieben ins Allerheiligste von unserer Wikipedia, ins META, trau ich mich nicht. Naja, sei's wie's sei, stirbt Goas, bleibts Hei. (dt. Sei es wie es sei, stirbt die Ziege, bleibt das Heu [übrig].) Wünsche Dir einen voll realen Jahreswechsel und viel Glück und Gesundheit im neuen Jahr! -- Hans Koberger 11:45, 29. Dez. 2016 (CET)

Danke. Das wünsch ich Dir auch! Der olle Gerhard Roth meinte: "Ein Salamander muß nicht die Welt korrekt erkennen können, um eine Fliege zu fangen" (auf Seite 86 in seinem Buch Aus Sicht des Gehirns). Das hab ich mir gemerkt, den Spruch, mein ich (nicht die Seite). Aber der mit der Ziege und dem Heu ist auch gut. Finde ich. So hab ich das bislang noch ganz und gar nicht betrachtet. Kannste ma sehn. fz JaHn 12:11, 29. Dez. 2016 (CET)