Benutzer Diskussion:Haplochromis/Archiv/2011/Mrz
Portal:Dinosaurier
Hi Haplochromis, ich möchte dich auf diese Diskussion aufmerksam machen und dich evtl. um deine Meinung bitten: Portal Diskussion:Dinosaurier. Es geht um die Umbenennung des Portas, um andere fossile Diapsiden mit einschließen zu können; wir versuchen gerade, zu einem Konsens zu kommen. LG --Jens Lallensack 15:53, 6. Mär. 2011 (CET)
Marmorierte Grundel
Dear friend! Sorry, that I am writing to you in English. I have just basic knowledges in German, which is not enough for normal communication. Usually, I make editions in English and Ukrainian Wiki. I found you made some editions in articles about fishes. In last time You made an article Kessler-Grundel, which is very good. I have a proposition for you to make the corrections in article about Marmorierte Grundel. Look at English Wiki articles about this fish: en:Tubenose goby, en:Marine tubenose goby, en:Western tubenose goby. The article in German consists the information about the genus Proterorhinus (the species Proterorhinus marmoratus was redescribed as several cryptic species), but the articles about the other representatives of the genus are absent in German Wiki. German Wiki is very popular, and I think it is necessary to have the correct information about this species in your language! Actually, the species found in Germany is en:Western tubenose goby! Please, if you have the time, correct it. I cannot do it, cause the lack of German knowledges, sorry! With best wishes! -- Ykvach 11:49, 13. Mär. 2011 (CET)
Verschiebung zu Feuchtnasenprimaten
Siehe bitte bei Diskussion:Affen#Umsetzung. -- ζ 17:05, 15. Mär. 2011 (CET)
- Sorry,--Haplochromis 06:19, 16. Mär. 2011 (CET)
KALP Río Magdalena
Hallo Haplochromis, die Kandidatur für den Artikel Río Magdalena bei WP:KALP wurde soeben von mir ausgewertet und ergab keine Auszeichnung. --Vux 18:17, 17. Mär. 2011 (CET)
Trigonostigma
Hallo Haplochromis,
Tang et. al. (Systematics of the subfamily Danioninae, Molecular Phylogenetics and Evolution 57 (2010) 189-214) haben, längst überfällig, Boraras und Trigonostigma eingezogen und wieder in Rasbora gestellt. Bei Artartikeln habe ich kein Problem, das zu verarbeiten. Aber wie ist bei den Gattungen zu verfahren? Ich möchte das mit Dir absprechen bevor ich in den Texten darauf eingehe.
Danke + Gruß, Lohachata 15:36, 19. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Lohachata, hab schon davon gehört das beide Gattungen phylogentisch innerhalb von Rasbora stehen, aber gedacht Rasbora würde weiter aufgeteilt, wie schon einige große Cichlidengattungen. Wie mit den Gattungarikel zu verfahren ist würde ich dir überlassen. Man könnte daraus Weiterleitungen zu Rasbora machen und es dort in einem Systematikteil erläutern oder als Artikel bestehen lassen, ohne Taxobox und der Vorlage {{Alternatives Taxon}} versehen. Letzteres finde ich nicht so gut, weil nicht valide ist ja nicht alternativ. Gruß, --Haplochromis 06:08, 20. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Haplochromis,
- wie immer ist in der Ichthyologie alles ganz anders. Während der genetisch schlichte "Weltcichlide" mit konservativer Methodik generisch gerade immer differenzierter aufgeteilt wird, geht es bei den genetisch anspruchsvolleren Cypriniden zurück in Richtung klassischer Einheiten. Ich gehe fest davon aus, dass das die letzten 20 Jahre dominiernde "Kottelat-Konzept" (der muss ja davon leben, Monophylie zu "entdecken" während andere Polyphylie erkennen) auf dem langen Weg zum PhyloCode Stück für Stück zurückrevidiert wird. Ich habe diesbezüglich eine Wette laufen: ich nenne den Zebrafish weiterhin Brachydanio rerio, bis er wieder so heisst.
- Trigonostigma: was hältst Du davon das Lemma in Keilfleckbärblinge umzubenennen? Auf diese Weise könnte man einen Fortpflanzungstyp innerhalb der Rasborinen darstellen, den taxonomischen Hintergrund erläutern und (als aquaristisch interessierter Nutzer) die Arten finden, die dazu gehören. Falls Du das mittragen kannst, bitte ich Dich, diese Änderung vorzunehmen. Als schlechter Wikipedianer werde ich wohl niemals lernen, wie das funktioniert.
- Danke + Gruß, Lohachata 10:07, 20. Mär. 2011 (CET)
- OK, ich verschieb Trigonostigma, Du macht den Rest, Gruß,--Haplochromis 11:17, 20. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Haplochromis,
