Benutzer Diskussion:Harald gnade

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Harald gnade!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Graphikus (Diskussion) 13:11, 27. Mai 2012 (CEST).

Wenn Du einem Benutzer eine Nachricht zukommen lassen möchtest kannst Du das auf seiner Benutzerdiskussionsseite tun Benutzer Diskussion:Lómelinde frohe Pfingsten --Graphikus (Diskussion) 13:11, 27. Mai 2012 (CEST)

Hallo Harald, Du hast einen Edit auf Deiner Benutzerseite gemacht, dieser wurde administrativ entfernt. Du warst nicht angemeldet und eine IP darf eine Benutzerseite nicht beschreiben. Damit Lómelinde Deine Nachricht lesen kann habe ich diese auf ihrer Diskussionsseite wiederhergestellt. Damit sollte alles in Ordnung sein. Grüße --Graphikus (Diskussion) 15:26, 28. Mai 2012 (CEST)

Ein paar kleine Tipps

Hallo Harald gnade,

zunächst einmal hätte ich eine Frage. Du hattest dich doch mit diesem Namen schon einmal hier angemeldet oder? Dann hast du dort doch ein Passwort eingegeben. Wenn du also unter diesem Namen hier editieren möchtest, dann solltest du dich jedes Mal wieder mit dem Benutzernamen einloggen. Also den Benutzernamen und das Passwort in den Anmeldebildschirm eingeben. Dann erscheint später dieser Name (so wie bei mir jetzt Lómelinde) in den Beiträgen und man kann das besser zuordnen und leichter miteinander kommunizieren.

Siehe auch: Hilfe:Anmelden und Hilfe:Signatur

Ich bin selbst erst seit sieben Monaten hier dabei und eigentlich nicht so ganz der geeignete Ansprechpartner für dich, das heißt jetzt nicht, dass ich dir nicht weiterhelfen möchte, das tue ich gern, aber ich weiß halt auch noch nicht alles. :-) Daher könntest du dir auch einmal das »Mentorenprogramm« ansehen, wo es Wikipedia-Mitarbeiter mit sehr viel Erfahrung gibt, die sich um die Fragen von Neulingen kümmern, ihnen Hilfestellung geben und alles notwendige erklären.
Ein paar Kleinigkeiten kann ich dir aber schon mal zeigen.

Doppelpunkte, z.B. rücken den Text auf der Diskussionsseite etwas ein.

• Sternchen werden für Aufzählungen genutzt.
• Die Signatur oder Unterschrift erhält man entweder über die Eingabe dieser Zeichenkette --~~~~ oder über diesen Button oberhalb des Bearbeitungsfensters, der eben genau diese Zeichenkette erzeugt. In Artikeln wird jedoch nicht signiert.

Wenn du noch weitere Fragen hast, kannst du sie gern (nach Möglichkeit natürlich angemeldet) hier stellen oder auch auf meiner Diskussionsseite, so wie es dir lieber ist. Mir ist es nur wichtig, dass ich erkennen kann, dass die Frage von dir kommt. Für das Hochladen von Bildern solltest du auch angemeldet sein.

Ich hoffe ich konnte dir damit noch ein wenig weiterhelfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:20, 28. Mai 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, Danke für Deine Nachrichten und Hilfestellungen.Ich werde versuchen mich an das Passwort zu erinnern. Bis bald, -- 79.193.31.140 18:11, 3. Jun. 2012 (CEST)Herzlich Harald

Hallo Harald, wenn es dir nicht mehr einfällt kannst du diese Hinweise

Siehe auch: Hilfe:Technische FAQ#Was mache ich, wenn ich mein Passwort vergessen habe?

nutzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:40, 3. Jun. 2012 (CEST)

Hallo…

Hallo Harald, hast du dein Passwort wiedergefunden? Prima. :-) Falls du noch Fragen hast, ich bin gerade da. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:44, 18. Jun. 2012 (CEST)

Ich kann sie leider nicht finden, wo genau hast du sie hochgeladen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:05, 18. Jun. 2012 (CEST)

Besuche mich zeit (Harald Gnade)

So nun muss ich aber doch fragen, wo genau soll sie im Artikel hin? Oder kannst du es selbst dort einfügen? Du kannst den Text auch noch ändern, also das im Quelltext hinter |miniatur|…

Oder sage mir genau in welchen Abschnitt (Überschrift) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:14, 18. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, das ist super, danke! genau so hatte ich es mir seit Anfang vorgestellt - Du bist ein Wikigenie! ganz lieben Dank!! Harald-- Harald gnade (Diskussion) 17:59, 18. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Harald, das habe ich doch gern gemacht. :-) Falls du noch weitere Hilfe benötigst, kannst du jederzeit fragen. (also eher zwischen 7°° und 19°° Uhr) Ich wünsche noch einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:02, 18. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde, also so war das, zwischen 7 und 19Uhr, nochmals danke und für Dich auch einen schönen Juni-Abend!! Harald -- Harald gnade (Diskussion) 18:06, 18. Jun. 2012 (CEST)

Danke, und bis zum nächsten Mal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:09, 18. Jun. 2012 (CEST)

Noch eine kleine Frage, dieser Link → [1] wofür ist der genau? Ich bekomme keine Verbindung. Kannst du das noch einmal überprüfen? Ich habe ihn im Artikel durch <!-- Text --> unsichtbar gemacht und habe die ISBN und Verlagsdaten aus der DNB genommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:13, 18. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde das ist ein im Chrismon verlag erschienener Kunstband mit umfangreichen Bildbeiträgen von mir. Hier ist eine Internetverbindung und vielleicht hatte ich die ersten 3 Zahlen nicht dabei. http://chrismonshop.evangelisch.de/produkte/ein-gast-auf-erden_356 im DNB konnte ich über die ISBN Nr. den Katalog nicht finden. Eigentlich gibt es aber einen Artikel mit Abbildungen in der Chrismon Zeitrschrift, die als Beilage in der Frankfurter Allgemeinen oder der Zeit im Jahr 2007 erschien. Ich kann die Zeitschrift und den Artikel nicht finden. Mit herzlichen Grüßen, Harald -- Harald gnade (Diskussion) 18:11, 21. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Harald, ich schau es mir Morgen mal an, einen schönen Abend noch. Mit Silke arbeite ich übrigens gern zusammen. Sie kennt sich gut aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:26, 21. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Harald, hier der Eintrag in der DNB, ich habe jetzt eine Ergänzung im Artikel gemacht, ich denke so kann man es machen, oder? Und dann habe ich noch diesen Link gefunden, vielleicht ist der ja für dich nützlich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:19, 22. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, ganz lieben Dank für Deine Antwort und Deine Korrekturen. Auch der Artikel von Petra Bahr ist perfekt. Gut, dass ich Kontakt mit Dir und Silke aufnehmen konnte und Ihr mich durch die Wikipedia-Prüfung schleust. Ist ja nicht einfach, aber natürlich auch einleuchtend. Es muss ja nun auch alles einen recherchierbaren Zusammenhang haben. Dir herzlichen Dank und liebe Grüße von Harald-- Harald gnade (Diskussion) 14:05, 22. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Harald, das freut mich. Für Zitate gibt es übrigens diese »Vorlage« Silke scheint auch gerade da zu sein. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:14, 22. Jun. 2012 (CEST)

Ja, Silke ist da und steht mit Zitaten so richtig auf "Kriegsfuss". Verstehst Du diese Vorlage? Du darfst Dich übrigens gerne unten "einmischen". Ich überlege nämlich gerade, wie das letzte Zitat am elegantesten in den Artikel eingebunden werden kann. Dabei bist Du mir klar im Vorteil :-) Liebe Grüße Silke (Diskussion) 15:07, 22. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, länger haben wir nichts voneinander gehört. Ich hoffe es geht Dir gut! Kürzlich sehe ich, dass es bezüglich eines Links unter Einzelnachweise eine Bewerkung gibt und dieser Link nicht mehr abrufbar ist. Ich habe unter Zusammenfassung den aktualiesierten Link eingegeben und auch noch den Documentalink aktualisiert. Die Löschung des Links der Kommunalen Galerie beziehungsweise ein Ersetzen habe ich leider nicht verstanden. Kannst Du mir helfen? Dafür wäre ich Dir sehr dankbar. Beste Grüße von Harald Harald gnade 13.8. 2018 (CEST)

Weblinks zur Deutschen Nationalbibliothek

Hallo Harald, ich habe gerade Deine Änderungen an dem Artikel gesehen. Du hast unter Weblinks einzelne Titel der DNB verlinkt, die für mich in keinen Zusammenhang zu Deiner Person stehen. Deshalb habe ich diese Titel erst einmal ausgeklammert. Magst Du mir einmal erklären, weshalb Du diese Titel verlinkt hast? Die DNB und ihre Möglichkeiten gehören zu meinem "Spezialgebiet", sodass ich Dir gerne helfen würde. Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 12:35, 21. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Silke, Danke, dass Du mich auf diese Einträge aufmerksam machst. Es geht um folgende Bücher und Kunstkataloge: 1. Sammlung Schäbisch Hall – Katalog 1998, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=Kunstsammlung+Schwäbisch+Hall%26any&currentPosition=1. 2. Stiftung St Matthäus 2007 - Und alles Unglücks Ende, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=Stiftung+St.+Matthäus+2007%26any&currentPosition=0 3. Guardini Stiftung Trigon 1990, https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=Guardini+Stiftung%26any&currentPosition=35 4. Guardini Stiftung 20 Jahre Guardini Band 2., https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord&currentResultId=partOf%3D986131911%26any&currentPosition=1 Überall sind Bildbeiträge, Namenshinweise oder Textbeiträge über mich und meine Arbeit enthalten. Laut Wikipedia gibt es zu wenig Belege über meine Arbeit. Daher der Versuch hier zu liefern. Aber vielleicht mache ich das ja alles falsch!? Grüße von Harald-- Harald gnade (Diskussion) 18:11, 21. Jun. 2012 (CEST)

Lieber Harald, Danke für Deine Erklärungen, nun verstehe ich Deine Versuche, Literaturnachweise anhand der DNB in die "Weblinks" zu integrieren. Unter Weblinks sollten jedoch nur solche Webseiten erscheinen, die einen Bezug zum Artikel haben, also zu Deiner Person. Der Personeneintrag zur DNB ist bereits vorhanden und dieses reicht aus. Ich habe auf Deiner HP noch ein paar interessante Links von Gallerien und Akademien gefunden. Diese können unter Weblinks gerne noch eingfügt werden. (Deine Linkliste auf der HP ist zu vergleichen mit dem Abschnitt Weblinks in Wikipediaartikel). Dieser für Dich verwirrende "Belegebaustein" bezog sich auch nicht auf Deine Arbeit als Künstler, sondern eher auf den von Dir formulierten Text, der nicht mit WP:Einzelnachweise belegt ist. So schreibst Du z.B. Ein wesentliches Ziel des Künstlers ist es, nicht zuerst ein akribisch wissenschaftliches Bildvokabular der kleinen Schritte hervor zu bringen, sondern vielmehr Sinnlichkeit, Verwandlung und Nachahmung unserer prozessartigen Natur bildhaft zu machen. Wer sagt das? Du? Dann ist dieses WP:Theoriefindung und müßte gelöscht werden. Ist dein Ziel bereits veröffentlicht, dann fehlt hier der Hinweis, in welcher Veröffentlichung das Ziel Deiner Arbeit nachgelesen werden kann. Ich hoffe, Du verstehst nun, nach welchen "Belegen" gesucht wird. Da die Literaturliste im Artikel und die "Autorentexte" auf Deiner HP weit mehr belegen, als im Artikel steht, habe ich mir erlaubt den Belegebaustein aus diesem Artikel zu entfernen. Ich denke, die ein oder zwei noch nicht belegten Einzelsätze kann die Wikipedia verkraften... Ich hoffe, ich konnte ein wenig zur Klärung Deiner Probleme beitragen. Ansonsten kannst Du Dich hier gerne noch einmal melden. Liebe Grüße Silke (Diskussion) 11:12, 22. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Silke, vielen Dank für Deine Erklärung und die Links. Jetzt ist mir einiges klar geworden. Schade, dass diese Argumentation dann nicht eingefügt werden kann, sie kommt von mir und wurde bisher noch von niemandem veröffentlicht. An Stelle dieser Argumentation hätte ich dann aber gerne etwas was meine Arbeit dem Leser noch etwas näher bringt. Es handelt sich um dieses Zitat, einer Veröffentlichung des Biologen und Philosophen Andreas Weber:

...„Körper sind keine souveränen Einzelkämpfer, sondern Ökosysteme, von Stoff und Sinn der Umwelt untrennbar durchzogen. Unser Fühlen ist kein Gegensatz zum nichtmenschlichen Leben, sondern dessen Fortsetzung. Natur ist nicht länger das Andere, dem wir gegenüberstehen. Natur ist Freiheit, die sich als Körper inszeniert.“ [Andreas Weber, Alles fühlt, Berlin-Verlag, 2007]

Es könnte dann unter Werk, 3. Absatz, nach: ....sich kontinuierlich entwickelndes Werk., stehen. Man müsste dann irgendwie beginnen mit: Zitat, Andreas Weber:....?

oder ein in dem kürzlich erschienenen Katalog Meere - emotionen des stofflichen ISBN 978-3-00-035811-1(der Katalog wurde der DNB auf deren Anfrage kürzlich zugesandt, ich weiß jetzt nicht ob er schon recherchierbar ist), von der Kuratorin Beatrice E. Stammer, zitierter Satz, der Satz kommt also von mir: ...Ein grundlegender Gedanke in meiner Arbeit ist die Frage nach der Sicht des Menschen zu seiner und der ihn umgebenen Natur, zu seinem Zeitbegriff von Geburt und Tod sowie zu seiner kontinuierlichen Entfernung von der Natur und die hierdurch entstehende Distanz zum Sinnlichen.“ Was findest Du besser oder vielleicht beides? Ganz herzliche Grüße und nochmals Dank für Deine Hilfe Harald-- Harald gnade (Diskussion) 14:05, 22. Jun. 2012 (CEST)

Lieber Harald, das letzte Zitat von Dir ist ja geradezu perfekt, um als Einzelnachweis zu dienen. Natürlich darfst Du Dich selber zitieren und Deine eigenen, veröffentlichten Texte als Einzelnachweis heranziehen. Die Hauptsache ist, diese Texte sind veröffentlicht. Da ich mich mit Zitaten überhaupt nicht auskenne, überlege ich gerade wie der Beleg nun am elegantesten gelöst werden kann. Entweder mit der Vorlage Zitat, oder als Einzelnachweis mit Angaben zur Veröffentlichung. Da muß ich mich erst noch selber ein wenig "einlesen". Bis dahin liebe Grüße und Danke für Deine inhaltliche Unterstützung, --Silke (Diskussion) 15:12, 22. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Silke, ich schau mal ob ich es vernünftig einbauen kann. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:30, 22. Jun. 2012 (CEST)

So schaut mal ob es euch so gefällt. @Harald, kannst du bitte noch die Literatur nach Erscheinungsdatum, also absteigend sortieren, das habe ich jetzt noch übersehen. (Ach ja, deine Beiträge müssen nicht mehr gesichtet werden, sind jetzt also sofort nach dem Speichern im Artikel sichtbar) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:53, 22. Jun. 2012 (CEST)

Wunderbar, und wenn ich mir Dein eingefügtes Zitat nun anschaue, dann verstehe ich jetzt auch die Vorlage. Wieso müssen die Erklärungen und Hilfestellungen hier in der WP immer so kompliziert sein? Lieben Dank und Grüße --Silke (Diskussion) 16:34, 22. Jun. 2012 (CEST)

-*grins* Weil sie von Männern geschrieben wurden, würde ich sagen. :-) So ich mach erst einmal Schluss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:36, 22. Jun. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, liebe Silke,
großartig, Ihr seid ein super Team! Danke für diese Lösung! Gerne versuche ich die zeitliche Sortierung der Literatur zu korrigieren. Ich bin zwar auch ein Mann, aber ein Künstler, also in gewisser Weise einer der nie so ganz dazu gehört, aber ohne dass ich jetzt auch noch schwul bin, und kann Eure Bemerkungen über die männliche Logik nachvollziehen. Ist es denn tatsächlich so, dass das männliche Formulieren, der männliche Satzbau oft so verquer ist. Sollte das so sein verstehe ich jetzt, warum ich damals in der Schule Mathe- oder Grammatikaufgaben textlich nie verstanden habe. Die waren wahrscheinlich überwiegend von Männern. Alles ist schon etwas her, so in den 70iger Jahren. Ich wünsche Euch beiden ein gutes Wochenende, vielleicht mit Fußball und einem Sieg über die Griechen. Nur Angela sollte nicht zu laut jubeln, das wäre in erster Linie für Sie taktisch unklug! Wir das Volk sollten natürlich jubeln und nicht zu leise, denn der Korruption in Griechenland und in ganz Südeuropa muss unbedingt ein Riegel vorgeschoben werden! Herzlich, Harald-- Harald gnade (Diskussion) 17:39, 22. Jun. 2012 (CEST)

Kl. Anmerkung: Das sollte eigentlich nur heißen, dass die Hilfeseiten von jemandem geschrieben wurden, der ja genau weiß wie es funktioniert, sich aber eben nicht vorstellen kann, wie es jemand, der es nicht kennt oder weiß verständlich gemacht werden kann. Wie ein Professor an der Uni oder so. Und da hier überwiegend Männer tätig sind oder es zumindest am Anfang waren liegt die Vermutung nahe, dass es ein Mann verfasst hat. Kunst ist auch nicht für jeden zu verstehen. Beispielsweise das Bild von dir, ich würde darin ganz spontan entweder einen Meeresboden mit Sedimenten sehen oder es erinnert mich an den Asteroidengürtel, aber das ist sicherlich nicht das, was du damit ausdrücken möchtest. :-) Bei der Sortierung übrigens das neueste unten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:02, 22. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde, so habe ich Eure Kritik auch verstanden und das war und ist auch mein Problem, heute wie auch damals in der Schule mit Mathe oder Grammatik. Dir und Silke noch mal lieben Dank für die tolle Hilfe, ich wünsche Euch einen schönen Sommer, der hoffentlich noch kommt. O.k. von oben nach unten in den Jahrgängen aufwärts. Mache ich. Bis bald, herzlich, Harald-- Harald gnade (Diskussion) 11:22, 27. Jun. 2012 (CEST) Liebe Lómelinde, habe die Reihenfolge verändert, hoffe es ist richtig so. Außerdem habe ich noch ein wichtiges Zitat von Ursula Prinz in die Nähe des Tableaus eingebaut, mit einem Verweis auf die Publikation. Ich hoffe, man kann das so machen. Sonst noch ein par kleine Änderungen. Herzlich, Harald-- Harald gnade (Diskussion) 16:52, 30. Jun. 2012 (CEST)

H. G.

Hallo Harald,
ich mache mal einen neuen Abschnitt auf. Sorry, ich hatte heute nicht sehr viel Zeit. Ich schau mir deine Änderungen gern mal an. Könntest du es beim nächsten Mal nicht angemeldet tun? So muss der Beitrag natürlich auch noch einmal gesichtet werden. Also die Reihenfolge ist soweit o.k., das Zitat werde ich mit der Vorlage übernehmen, weil es dann besser zu erkennen ist. Wie sieht es eigentlich mit deiner weiteren Mitarbeit hier aus? Möchtest du dich nur um diesen Artikel kümmern, oder hast du noch mehr Projekte? Ich frage nur, weil es sich dann evtl. lohenen würde die Dienste eines Mentors in Anspruch zu nehmen. Dieser Service ist, so finde ich jedenfalls wirklich nützlich. Da ist noch ein Zitat (von Phillip John, Bilder über Bilder) am Beginn, aber leider weiß ich nicht wo es anfängt, Das könnte man auch noch so Formatieren. Ich wünsche noch einen schönen Abend. Sag mir bitte, ob ich sonst noch etwas für dich tun kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:58, 30. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde, Hatte ich mich nicht angemeldet? Entschuldige - vielen Dank für das Einfügen des Zitats, super! Das Zitat von Phillip John kann so bleiben. Der Abschnitt Werk wird sonst zu unruhig. Ja, es gibt einen angemeldeten WikiBeitrag von der weiter unten erwähnten Gruppe Grabhund. Das hat irgend jemand angefangen und bisher nicht weiter geführt. Derzeit habe ich allerdings wenig Zeit, weil ich für eine Ausstellung in Würzburg arbeiten muss. Kann man rausfinden wer das eingerichtet hat? Ganz lieben Dank und alles Beste für Dich. Herzliche Grüße, Harald-- Harald gnade (Diskussion) 12:13, 1. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Harald, ja ich schau mal nach, es steht in der Versionsgeschichte des Artikels. Ich finde aber keinen Artikel Grabhund, kannst du mir mal einen Link dorthin geben? Heißt der Artikel irgendwie anders? Du kannst dann auch selbst dort nachsehen, einfach auf den Artikel, dann oben auf Versionsgeschichte klicken und dann älteste Version heraussuchen, falls dort nicht eine IP-Adresse steht, sollte dort ein Benutzer stehen, an den du dich wenden könntest, falls dieser noch aktiv ist. Das wiederum kannst du sehen, wenn du auf eigene Beiträge gehst dort den Namen eingibst und anhand der Benutzerbeiträge abliest, ob er aktuell noch etwas bearbeitet hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:45, 1. Jul. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, nein, ich hatte nur Grabhund Wiki eingegeben und es erschien eine Wikipedia-Seite mit mehreren Kapiteln die aber unbearbeitet sind. Liebe Lómelinde, ich habe noch ein anderes Problem bezüglich der Bilder zu meiner Arbeit, die, wenn man nach Harald Gnade googelt, unter "Bilder zu Harald Gnade" erscheinen, aber teilweise nicht zu mir gehören. Wie kann man da eine konstante Variante einrichten? Oder kann man das überhaupt beeinflussen? Liebe Grüße und für Dich einen schönen Juliabend, Harald-- Harald gnade (Diskussion) 20:07, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Harald, erste Info das hier ist der Bearbeiter allerdings ist das keine Wikipediaseite. Ich habe keine Ahnung, was ndw-wiki ist aber ich frage mal jemanden. :-) Es gibt hier bei uns keinen Haiko und er hat auch keine Bearbeitungen getätigt.

Was die Bilder bei Google angeht, da haben wir wohl keinen Einfluss darauf, was die deinem Namen zuordnen. Selbst für Lómelinde finden sich !!wow, das wusste ich auch noch nicht!! etliche die zwar teilweise von mir sind, teilweise zu meinem Themengebiet und meinen Interessen passen, aber eben auch solche, die absolut nichts mit mir zu tu haben. Ich denke das sind weit mehr als mir lieb ist.

Du kannst selbst einen Artikel anlegen, beispielsweise zunächst als Entwurf auf Benutzer:Harald gnade/Grabhund, ob die Band die Relevanz-Kriterien erfüllt, vermag ich aber nicht zu sagen. Ich hoffe, dass ich dir ein wenig weiterhelfen konnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 6. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde, erst mal lieben Dank für Tips und Infos. Herzliche, Harald-- Harald gnade (Diskussion) 17:07, 7. Jul. 2012 (CEST)

Kein Problem, frag mich einfach, wenn du noch etwas wissen möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 7. Jul. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, ich hatte nun doch die Zitate bündig mit dem übrigen Text formatieren wollen und finde es besser so. Man wird als Bildender Künstler, besonders als Maler von Kritikern und Ausstellungsmachern und auch von Malerkollegen mit seinen Beiträgen sehe sehr kritisch beäugt und diese Zitate von Ursula Prinz und mir sind jetzt nicht so spektakulär, als dass man sie gesondert formatieren müsste. Jetzt ist allerdings alles wieder rückgängig gemacht worden. Von wem, weiß ich nicht. Liebe Grüße von Harald-- Harald gnade (Diskussion) 18:29, 8. Jul. 2012 (CEST)

Ich schau mal. Wenn du wissen möchtest von wem, musst du wie gesagt einfach die Versionsgeschichte anklicken, dort steht dann ein entsprechender Eintrag, entweder ein Benutzername oder eine IP-Adresse. Ich mach es mal so, wie du es haben wolltest. Die Zitatvorlage ist ja kein Zwang. Der Benutzer, der es zurückgesetzt hat ist übrigens dieser →AHZ, er ist nebenbei auch ein Administrator. Der Grund für die Rücksetzung kann aber auch gewesen sein, dass du in der Zusammenfassungszeile nicht angegeben hast, warum du es geändert hast und dass da noch ein paar kleine Fehler im Format waren, (nicht alles von der Zitatvorlage war gelöscht), du kannst ih aber gern darauf ansprechen, damit er weiß warum du das lieber so haben möchtest. Es gibt hier in der Einstellungen unter dem Menuepunkt Bearbeiten die Möglichkeit diese Meldung zu aktivieren

• [] Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt

anfangs ist das zwar etwas ungewohnt, aber ich finde es sehr praktisch, weil man so nie vergisst dort etwas einzutragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:55, 9. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde, vielen Dank für Deine Hinweise, ich werde das beim nächsten Editing beachten. Jetzt noch eine Frage - ich möchte eventuell noch den Punkt Stipendien oben in den Index einfügen. Wie kann ich das machen? Herzlich, Harald --Harald gnade (Diskussion) 13:55, 12. Jul. 2012 (CEST)

Meinst du mit Index das Inhaltsverzeichnis? Dann ist das ganz leicht, du gehst zu dem Abschnitt hinter dem du es einfügen möchtest klickst bearbeiten, dann scrollst du ans Ende und fügst eine neue Überschrift ein.

Schau mal über dein Bearbeitungsfenster, dort steht Erweitert, wenn du da drauf klickst erscheint ein Menue in dem auch ein Kasten Überschrift enthalten ist, dort kannst du die entsprechende Überschrift wählen. Also wenn es ein komplett neuer Abschnitt werden soll die oberste (Ebene 2) und wenn es ein Unterabschnitt werden soll dann (Ebene 3) du kannst dir das auch mal vorher hier ansehen →Überschriften. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:05, 12. Jul. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, vielen danke für die Hinweise, ich versuche das mal, mal sehn ob es gelingt?! Grüße von Harald--Harald gnade (Diskussion) 16:17, 15. Jul. 2012 (CEST)

Neuer Abschnitt

Hallo Harald, hier geht das auch, daher mache ich das jetzt mal. Ich scrolle auch nicht so gern, wenn ein Abschnitt immer länger wird. :-) Du wirst das schon hinbekommen, es ist ja nicht wirklich schwierig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 15. Jul. 2012 (CEST) (P.S. Ich sollte nächstes Mal noch mal lesen ehe ich speichere, gut dass du trotzdem verstanden hast, was ich geschrieben hatte.) Liebe Lómelinde, vielen Dank für Deine Anmerkungen, derzeit habe ich wieder mit diversen anderen Sachen zu tun, Ich komme nicht richtig dazu. Herzliche Grüße von Harald.

Hallo Harald, vielen Dank für deine Mitarbeit im Artikel zu deiner Person. Allerdings musste ich deine letzte Änderung rückgängig machen, da du keinen Grund für die Löschung angegeben hast. Bitte verwende dazu künftig die Zeile „Zusammenfassung und Quellen“. Stimmt die Aussage etwa nicht? Viele Grüße --ahz (Diskussion) 14:07, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hallo AHZ, oh. sorry, das hatte ich vergessen, gut, dass Du mich daran erinnerst. Nein, das ist alles richtig mit dem Manfred Stumpf, nur habe ich mit ihm in einer Bewerbungssituation für die Hochschule f. Gestaltung, da wo Manfred unterrichtet leider einen Interessenkonflikt. Deshalb sollte diese Info für ihn nicht nachlesbar sein, wenn ich es mir aber jetzt so überlege ist es eigentlich auch egal. Liebe Grüße von Harald--Harald gnade (Diskussion) 19:45, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Harald, ich wollte dir nur mitteilen, dass ich für ein paar Tage nicht erreichbar sein werde, wenn du Fragen hast, kannst du sie trotzdem auf meine Diskussionsseite schreiben oder dich an einen anderen Mitarbeiter wenden. Normalerweise hilft hier jeder gern. Allgemeine Fragen kannst du auch auf WP:FzW oder WP:FvN stellen. Bis bald also. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:52, 19. Jul. 2012 (CEST)

Liebe Lómelinde, vielen Dank für Deine Nachricht. ich hoffe, dass Dein es ein guter Anlass ist, ein paar Tage woanders zu sein und wünsche Dir schöne Tage! Herzlich, Harald--Harald gnade (Diskussion) 18:54, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ja ich habe ein paar Tage Urlaub. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:31, 20. Jul. 2012 (CEST)

Frohe Weihnachten

Datei:Log gingerbread house with trees.jpg

Hallo Harald,
ich wünsche dir erholsame Weihnachtstage und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr. :-)
Falls du für deine Diskussionsseite gern ein Archiv anlegen möchtest, damit die älteren Beiträge hier nicht noch nach Jahren stehen, kannst du dir ja mal die Seite Hilfe:Archivieren ansehen. Ansonsten wünsche ich dir noch viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:41, 24. Dez. 2012 (CET)

Liebe Lómelinde, vielen herzlichen Dank für Deine Weihnachts- und Neujahrsgrüsse! Ich sende Dir auch alles Beste für die Festtage und ein sehr gutes Neues 2013! Danke auch für Deinen Tipp. Wir hören uns im Neuen Jahr. Harald--Harald gnade (Diskussion) 14:17, 24. Dez. 2012 (CET)

Sperre

Hallo Harald gnade, wegen Editwars und wiederholten Verstoß gegen den neutralen Standpunkt, habe ich deine Account 6 Stunden gesperrt. Bitte lies die Hinweise WP:NPOV und WP:SD. Wiederholte Verstöße gegen unsere Regeln, um eigene Artikel aufzuhübschen, werden hier nicht akzeptiert. --Gleiberg (Diskussion) 19:30, 31. Jan. 2016 (CET)

Re: Nachricht von Gleiberg

Liebe(r) Gleiberg, vielen Dank für Ihre Nachricht. Autobiografische eigene Inhalte die ein Werk der Bildenden Kunst umreissen zu präzisieren, ist sicher nicht einfach, da gebe ich Ihnen recht. Und weil es das ist geht es gerade darum, subjektive Standpunkte zu überwinden, denn nur dann kann der Künstler, wiederum für die auch subjektiven Standpunkte der öffentlichen Kritik aus der Fachwelt, den so notwendigen Kanal zu den oft sehr schwierigen und missverständlichen künstlerischen Inhalten herstellen. In der freien Kunst muss eine autobiographische Aussage ab und an in Bewegung sein. Mit freundlichen Grüßen, Harald Gnade--Harald gnade (Diskussion) 17:25, 1. Feb. 2016 (CET)

Liebe Wikipediaprofis, unter Einzelnachweise ist auf meiner Seite unter 7. ein fehlerhafter LINK vorhanden. Hier der Ersatzlink mit gleichem Inhalt: Ich bitte Euch freundlich den alten zu entfernen und ihn mit diesem zu ersetzen. Ich kann es leider nicht, verstehe nur Bahnhof! Herzlichen Dank euch allen!! Harald Gnade [[2]]--Harald gnade (Diskussion) 17:54, 30. Nov. 2018 (CET)

Hilferuf gelesen und den Einzelnachweis korrigiert :-) Liebe Grüße --Silke (Diskussion) 22:18, 30. Nov. 2018 (CET)

Liebe Silke, Dir herzlichen Dank für das Editing des nicht recherchierbaren Links! Leider bin ich nicht selbst in der Lage schwierigere Dinge auf meiner WIKI-Seite zu korrigieren. Ich habe noch eine Bitte bezüglich dem Documentalink der auch nicht aktuell ist. Kannst Du mir diesen aktualisieren? http://alephino.documentaarchiv.de/alipac/KNNZXLOSIWGFIEPMEZNV-00005/link-list?BASE=B-ART&IDN=19575&ASP=TIT Ich wünsnche Dir angenehme Festtage und ein erfolgreiches und gesundes Neues Jahr, herzlich, Harald--Harald gnade (Diskussion) 17:18, 6. Dez. 2018 (CET)

Bild

Hallo Silke, ich habe heute versucht eine Abbildung von meiner Malerei hochzuladen. Ich weiß nicht ob mir das gelungen ist?! Ich möchte dass diese Abbildung in der Rubrik --Ausstellungen-- rechts erscheint. Vielleicht kannst Du mir helfen? beste Grüße und Dank, Harald--Harald gnade (Diskussion) 16:19, 11. Dez. 2018 (CET)

Hallo Harald Gnade, ja das Bild ist richtig hochgeladen worden. Ich habe es einmal an den Anfang des Abschnittes Ausstellungen eingefügt. Nun wäre es noch schön, wenn Du in die Legende schreiben würdest, wann und wo das Bild entstanden ist. Wenn Du noch Zusatzwünsche bezüglich der Gestaltung hast, dann frage gerne, Bilder gehören zwar nicht zu meinem Spezialgebiet, aber ich lerne immer noch gerne hinzu. Herzlichen Dank für die Bildspende und eine schöne Weihnachtszeit wünscht Dir, --Silke (Diskussion) 17:08, 11. Dez. 2018 (CET)

Hi Silke, vielen herzlichen Dank für Deine Hilfe. Ich versuche noch die Legende zu vervollständigen. Beste Grüße, Harald--2003:EC:2BDC:1320:1425:9C:605F:95E7 11:10, 13. Dez. 2018 (CET)

Hallo Silke, ich hatte versucht in der Rubrik WERK, Abschnitt 5 (Selbstzeugnis), 2007 entwickelt sich seine Arbeitsweise... mit einem Beitrag von mir zu vervollständigen. Es handelt sich um einen wichtige Ergänzung des bestehenden Statements. Irgendwie konnte ich den Text inc. LINK nicht platzieren. Hier die geplante Texteinfügung: ... Biomorphe, stofflich betonte, oftmals monochrome Farbkörper, Landschaftsfragmente, sinnbildhaft, minimalistisch, topografisch, erinnern sie an Vegetation, Moos, Schwamm, allgemein an Cluster [[3]]. Unter variablen physikalischen Bedingungen wiederholen oder verändern sie ihre Form und wechseln die Position in einem offenen Bildraum auf der Leinwand. Nicht immer folgen sie gewohnten Gesetzmäßigkeiten, ändern ihre Farben in einem sich wiederum wandelnden Raum zur Fläche. Ein schwereloser Garten der unabhängig von Gravitation funktioniert und sich vertikal, diagonal, horizontal oder 180° kopfüber ausdehnt. Natur, teilweise herausgelöst aus ihrem ursprünglichen Kontext trifft sie auf fremde Aggregatzustände von Farbe die als Gegensatz vormals vorhandener Raumperspektiven als eine Art Parallelnatur inmitten natürlicher Bildräume erscheint. Auch Schrift fungiert gleichsam dazwischen liegend. Gnade beschäftigt sich mit der Frage des allgemein vorherrschenden Naturbegriffs, ob Natur in der Regel das ist, was nicht vom Menschen geschaffen wurde?... Vielleicht kannst Du mir behilflich sein. Dank, Harald--Harald gnade (Diskussion) 17:50, 17. Dez. 2018 (CET)

Hi Silke, ich habe noch mal versucht die Textergänzung einzufügen. Nun ist aber die Abbildung >Trasch Paradise< wieder verschwunden?! Beste Grüße, Harald--Harald gnade (Diskussion) 15:40, 21. Dez. 2018 (CET) Hi Silke, ich hatte Dir diese Nachrichtvom 21.Dez geschrieben. beste Wünsche für das neue Jahr, Harald--Harald gnade (Diskussion) 18:28, 10. Jan. 2019 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Harald gnade“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Harald gnade“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Jbergner (Diskussion) 08:16, 26. Jun. 2022 (CEST)