Benutzer Diskussion:Havefe

Hallo Birgit Stefanie Medlitsch, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:38, 9. Sep. 2021 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Herbert Bartosch“

Hallo, Du hast den Artikel „Herbert Bartosch“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:38, 9. Sep. 2021 (CEST)

Löschanträge bitte nicht entfernen! --Roger (Diskussion) 01:49, 9. Sep. 2021 (CEST)

Bitte dringend beachten

WP:Interessenkonflikt Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:17, 9. Sep. 2021 (CEST)

Bitte mach dich dringend mit den Grundprinzipien der Wikipedia vertraut, siehe dazu den allerersten Eintrag mit Hinweisen ganz oben. Danke, --Roger (Diskussion) 01:52, 9. Sep. 2021 (CEST)

Sabine Beinschab

Hallo Birgit Stefanie Medlitsch, Du hast geschrieben, Du willst den Inhalt des Artikels Sabine Beinschab. Es gibt die Möglichkeit den löschenden Admin zu ersuchen, dir diesen Artikel in Deinem Benutzernamnsraum (BNR) wieder herzustellen. Dort kannst Du ihn auch bearbeiten und verbessern und vielleicht möchtest Du am Mentorenprogramm teilnehmen. SG, Asurnipal (Diskussion) 22:21, 6. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Birgit Stefanie Medlitsch und Mitlesende, wie geht es nun weiter mit dem Artikel im BNR? (siehe auch [1]). Die Erstautorin möchte ihn mittlerweile gelöscht haben [2], aber im BNR ist das inzwischen ein formal brauchbarer Artikel geworden (die RK mal außen vorgelassen). Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 17:55, 12. Okt. 2021 (CEST)

gut wäre, wenn der artikel rasch in den anr kommt, dann können auch viele helfen etc.-- Donna Gedenk 20:38, 12. Okt. 2021 (CEST)

Artikel Sabine Beinschab

Nachdem mein Artikel in "1. Instanz" als irrelevant angesehen wurde, möchte ich bitten, diesen zu löschen. Danke. --Birgit Stefanie Medlitsch (Diskussion) 00:11, 13. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Birgit Stefanie Medlitsch, die Person von Sabine Beinschab ist inzwischen nach den WP-Kriteien relevant geworden (siehe Diskussion hier: Wikipedia:Löschprüfung#Sabine_Beinschab. Der Artikel selbst wurde in Deinem Benutzernamensraum (BNR) von vielen Autoren bearbeitet und ist qualitativ geeignet für die Verschiebung in den Artikelnamensraum (ANR). Eine Löschung kann nun regelkonform nicht mehr erfolgen (und war meiner Meinung nach auch zuvor regelwidrig). Sobald die Diskussion beendet und der damit zusammenhängende Schaden von Wikipedia so gut wie möglich repariert ist ([3]), können wir wieder zum "Alltagsgeschäft" übergehen. Natürlich wird ein Teil der Presse mit Argusaugen weiterverfolgen, was hier bei uns von einigen Administratoren gemacht wird, denn es wird ja nach politischer Einflussnahme gesucht werden (und hoffentlich nicht gefunden werden, denn das wäre für uns nochmal doch sehr peinlich, wenn wir hier Leute hätten und nicht kennen würden, die politisch tätig sind und auch noch Einfluss auf WP haben und nehmen können). SG, Asurnipal (Diskussion) 06:05, 13. Okt. 2021 (CEST)

Der Artikel "Sabine Beinschab" ist aktuell nicht für eine Verschiebung in den ANR geeignet

Ich habe bei den von anderen Autoren hinzugefügten Bereichen des Artikels bezüglich Sabine Beinschab sehr viele Fehler und Unwahrheiten gefunden. Daher ist der Artikel für eine Verschiebung in den ANR nicht geeignet. Ich werde später noch darauf eingehen, wenn ich mit meiner anderen Arbeit fertig bin. Aber so kann dieser Artikel auf keinen Fall in den ANR verschoben werden. Das kann ich nicht verantworten. Und: es ist rechtlich problematisch. --Birgit Stefanie Medlitsch (Diskussion) 07:08, 13. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Birgit Stefanie Medlitsch, wenn Fehler drin sind im Artikel, kannst Du diese natürlich korrigieren. Da so viele Autoren daran gearbeitet haben, würde ich zuvor dies jedoch auf der Diskussionsseite (hier) besprechen. Rechtlich ist der Artikel mE nicht zu beanstanden, da gibt es für WP soweit ersichtlich kein Problem (Stand heute, 07:32 Uhr). SG, Asurnipal (Diskussion) 07:33, 13. Okt. 2021 (CEST)

Artikel Sabine Beinschab kleine Korrekturen

Hallo Asurnipal,

es sind einige Fehler drinnen, manche sind nicht so schlimm, aber ich korrigiere sie bzw. füge ich noch etwas erklärendes hinzu und setze mich mit den verschiedenen Autoren in Verbindung.

Danke für Deine Nachricht. --Birgit Stefanie Medlitsch (Diskussion) 08:06, 13. Okt. 2021 (CEST)

Sabine Beinschab

ist wieder dort wohin sie nach der Diskussion in der Löschprüfung, und der daraus folgenden Entscheidung, gehört. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 09:06, 13. Okt. 2021 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Havefe, Du bist mE für Wikipedia eine große Bereicherung und es wäre schade, wenn Dich die noch unbekannten "Fallstricke" und "Sitten" hier zermürben würden. Magst Du nicht am Mentorenprogramm teilnehmen? Da kannst Du Dich in allen Fragen an einen Mentor wenden, der Dir weiterhilft und Dir eben auch bei kritischen Situtionen hilft. Das ist natürlich nicht verpflichtend, nur ein Vorschlag. LG, Asurnipal (Diskussion) 10:04, 13. Okt. 2021 (CEST)