Benutzer Diskussion:Hbf878

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Hbf878!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 18:27, 29. Sep. 2017 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Willkommen an dieser Stelle, auch wenn wir andernorts schon munter im Gespräch sind! Vielen Dank für Deine Beiträge und insbesondere Deine Zeichnungen von Reaktionsgleichungen. Dort sind wir personell ganz schön dünn aufgestellt, wie Du ja schon am Alter der Wünsche erkennen kannst.

Ich lade Dich hiermit auch gleich herzlich ein, in der WP:Redaktion Chemie vorbeizuschauen und gerne mitzudiskutieren oder mitzuhelfen (siehe auch WP:RC/W). Du verpflichtest Dich zu nichts, auch nicht zu einer "Mindestmenge" an Beiträgen o.ä. Falls Du Fragen dazu hast - gerne!--Mabschaaf 21:26, 29. Sep. 2017 (CEST)

Guten Abend zusammen, und vielen (wenn auch verspäteten) Dank für eure Willkommensgrüße. Ich wünsche euch ein frohes Weihnachtsfest. --Hbf878 (Diskussion) 21:38, 23. Dez. 2017 (CET)

Dank

Für das Erstellen des Bildes zum Norbornyl-Kation. Ich habe es in die entsprechenden Kapitel eingebaut. Herzliche Grüsse und weiter frohes Schaffen in der Wikipedia.--Claude J (Diskussion) 21:02, 14. Dez. 2017 (CET)

Ping

Hallo Hbf878. So klappen das Anpingen nicht. Es braucht eine (neue) Signatur in derselben Bearbeitung. --Leyo 10:58, 16. Okt. 2018 (CEST)

alles klar, wusste ich nicht. Dann schreibe ich vielleicht besser direkt. --Hbf878 (Diskussion) 15:04, 16. Okt. 2018 (CEST)

Unter Hilfe:Echo#mention findest du übrigens die Erläuterungen dazu. --Leyo 15:54, 16. Okt. 2018 (CEST)

Karten zur Wriezener Bahn

Hallo Hbf878, ich weiß nicht, ob du den Ping vor einiger Zeit mitbekommen hast, aber ich hatte vor gut einem Monat noch ein paar Änderungswünsche zu den drei Karten, die du freundlicherweise erstellt hattest (siehe hier), auf die du bislang nicht reagiert hast. Daher wollte ich dich direkt auf mein Anliegen aufmerksam machen. Vielleicht könntest du dich, sofern es deine Zeit zulässt, der Sache kurz annehmen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 17:52, 18. Jan. 2019 (CET)

Eisenbahnstreckenkarten

Hallo Hbf878, danke für Deine vielen Bahnstreckenkarten! Sehen ausgesprochen gut aus. Ein paar Dinge fielen mir aber doch auf:

• bei Bahnstrecke Rostock–Tribsees/Tessin: die mittlerweile geschlossen Station zwischen Sanitz und Tessin hieß Horst, nicht Zarnekow. Dettmannsdorf am anderen Ast hieß immer Dettmannsdorf-Kölzow (lag genau zwischen Dettmannsdorf und Kölzow). – korrigiert
• Bei Berliner Nordbahn zwischen Gransee und Löwenberg Guten Germendorf (nicht nur Gutgermendorf, also mit "en" und auseinander). – korrigiert
• Kein Fehler, aber ein Wunsch wäre, bei Bahnstrecke Neustrelitz–Warnemünde nicht nur bei Lalendorf die Altstrecke darzustellen, sondern auch zwischen Neustrelitz und Kratzeburg (im wesentlichen einfach geradlinig durch, ohne Adamsdorf) und Laage und Scharstorf (das alte Gleis ist teilweise schon als Anschlussbahn zum Flughafen dargestellt) und dann wieder zurück im Bogen nach Scharstorf. (Gab noch wesentliche Änderungen des Verlaufs in Waren (Müritz) und zwischen Plaaz und Laage, aber bei dem Maßstab kaum darstellbar. – habe die beiden Altstrecken eingefügt
• Am Rande: das "Awanst" bei Subzin-Liessow würde ich rausnehmen. Das ist einfach der Bahnhof, wie er zwischen 1960 und 2005 bestand und durch den neuen Hp ersetzt wurde. Awanst als heutiger Zustand des alten Bahnhofs ist nicht falsch, aber stellst Du doch sonst auch nicht da. – Ich bin kein Eisenbahner (kannte demenstpechend diese Abkürzung nicht) und hatte Awanst für einen Ortsteil von Subzin-Liessow gehalten − Ups. Ist jetzt entfernt.

Nur am Rande, das soll Deine tolle Arbeit nicht schmälern, viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 22:56, 27. Feb. 2019 (CET)

• PS: Bei Bahnstrecke Neustrelitz–Warnemünde hast Du Dalwitzhof als (Betriebs)bahnhof dargestellt. Das ist nach aktuellem Stand genau richtig; sollte dann auch in Bahnstrecke Rostock–Tribsees/Tessin genauso geschehen. Dalwitzhof war lange Zeit nur Abzweig, entsprechend hatte ich das Streckenbahn angelegt; mittlerweile ist es Bahnhof. – korrigiert

Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:10, 27. Feb. 2019 (CET)

Hallo Global Fish,

danke für deine Hinweise, ich habe sie in die Karten eingearbeitet. Sag gerne Bescheid, wenn du noch weitere Fehler findest. Bei solchen Dingen ist ein zweites Paar Augen sehr hilfreich :).

Liebe Grüße, --Hbf878 (Diskussion) 01:10, 1. Mär. 2019 (CET)

Danke! Du hast sehr gründlich gearbeitet, scheint mir. Bei zwei schnellen Blicken über Deine Karten aus dem Nordosten fiel mir nichts wesentliches auf. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 23:02, 4. Mär. 2019 (CET)

Programm zum Erstellen der Strukturformeln

Hallo Hbf878, ich wollte kurz fragen, welches Programm du benutzt, um deine Strukturformeln wie z.B. diese zu erstellen? Würde mich über eine kurze Antwort sehr freuen! Viele Grüße, Chem Sim 2001 🥃 11:02, 25. Sep. 2019 (CEST)

Hallo Chem Sim 2001, die Strukturformeln sind mit Chemdraw 12 gezeichnet, als SVG exportiert, mit Inkscape nachbearbeitet und mit SVGO "optimiert". Liebe Grüße, Hbf878 (Diskussion) 12:40, 25. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank für diese Informationen! Viele Grüße, Chem Sim 2001 🥃 12:44, 25. Sep. 2019 (CEST)

Methanthiol

Vielen Dank für Deine geschätzten Beiträge zur Erweiterung und Verbesserung der Wikipedia-Enzyklopädie! Du hast mit guten Argumenten just die Strukturformel von Methanthiol verändert. Mir ist die Formel aber an dieser Stelle (in der Box) zu detailliert. Ich meine der Einstieg in den Artikel sollte dort simpler sein, so wie in der de:Wikipedia bei Methanol, Ethanol, Methan, Methylamin usw.. Mit anderen Worten: Keep it simple, eine nur zweidimensionale Darstellung sollte bei sehr kleinen Molekülen bevorzugt werden. Andernfalls verstehen uns Chemiker noch weniger Menschen als jetzt schon. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 09:58, 22. Feb. 2020 (CET)

Betrachtet man auf Commons die Strukturformeln kleiner Moleküle, fällt auf, dass viele in "3D" gezeigt sind. Ich denke, diese Darstellung kommt daher, dass viele Wikis, insbesondere enwiki, gerne auch 3D-Kugel-Stab-Modelle von Molekülen zeigen. Die Zeichner der Strukturen möchten dann, dass die Strukturformel mit dem 3D-Bild übereinstimmt. Da wir in dewiki meines Wissens weniger häufig derartige Grafiken einbinden, müssen wir natürlich diesen Aspekt nicht beachten.

Allerdings ist es schwierig, konsequent zu sein. Z.B. sind die Methylhalogenide (bspw Chlormethan) tetraedrisch dargestellt, das finde ich gut. Auch für Methan würde ich persönlich eine tetraedrische Darstellung bevorzugen. Methylalkohol und -amin sind flach dargestellt, das ist übersichtlich. Deiner Regel eine nur zweidimensionale Darstellung sollte bei sehr kleinen Molekülen bevorzugt werden kann ich daher nicht grundsätzlich zustimmen, aber wohl im Falle von Methanthiol.

Ich wollte also jetzt gerade Methanthiol flach zeichen, bin aber beim Blick auf Methanol als Vorlage stutzig geworden: Wieso sind CH-Bindungen dargestellt, OH-Bindungen aber nicht? Ist das für den "chemischen Laien" nachvollziehbar? --Hbf878 (Diskussion) 15:50, 22. Feb. 2020 (CET)

Graph-Test

Linien-, Flächen- und Säulendiagramm

<graph>{"legends":[],"scales":[{"type":"linear","name":"x","zero":false,"domain":{"data":"chart","field":"x"},"range":"width","nice":true},{"clamp":true,"type":"linear","name":"y","domain":{"data":"chart","field":"y"},"domainMin":0,"zero":false,"range":"height","nice":true},{"domain":{"data":"chart","field":"series"},"type":"ordinal","name":"color","range":"category10"}],"version":2,"marks":[{"type":"line","properties":{"hover":{"stroke":{"value":"red"}},"update":{"stroke":{"scale":"color","field":"series"}},"enter":{"y":{"scale":"y","field":"y"},"x":{"scale":"x","field":"x"},"stroke":{"scale":"color","field":"series"},"strokeWidth":{"value":2.5}}},"from":{"data":"chart"}}],"height":100,"axes":[{"type":"x","scale":"x","format":"d","properties":{"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"grid":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"ticks":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"axis":{"strokeWidth":{"value":2},"stroke":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"grid":false},{"type":"y","scale":"y","format":"d","properties":{"title":{"fill":{"value":"#54595d"}},"grid":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"ticks":{"stroke":{"value":"#54595d"}},"axis":{"strokeWidth":{"value":2},"stroke":{"value":"#54595d"}},"labels":{"fill":{"value":"#54595d"}}},"grid":false}],"data":[{"format":{"parse":{"y":"integer","x":"integer"},"type":"json"},"name":"chart","values":[{"y":10,"series":"y","x":1},{"y":12,"series":"y","x":2},{"y":6,"series":"y","x":3},{"y":14,"series":"y","x":4},{"y":2,"series":"y","x":5},{"y":10,"series":"y","x":8},{"y":7,"series":"y","x":9},{"y":9,"series":"y","x":10}]}],"width":400}</graph>