Benutzer Diskussion:Heinz Huster

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Heinz Huster, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 20:19, 17. Mai 2020 (CEST)

Gottfried von Einem (Regisseur)

Hallo Heinz, zum vorgenannten Artikel gibt es noch was zu tun. Zunächst müsstest du auf der Seite Gottfried von Einem einen Begriffsklärungshinweis auf deinen Artikel zum Regisseur gleichen Namens setzen oder eine neue Begriffsklärungsseite anlegen. Das erfordert dann natürlich noch eine Verschiebung der Seite Gottfried von Einem mit dem Zusatz Komponist. Desweiteren sind die Links zum Komponisten zu überprüfen, da einige nicht dahin gehören, sondern zum Regisseur. Ein Hinweis zu Listen. Die Werke sind in aufsteigender Reihenfolge anzuordnen. Ich habe übrigens deine Artikel U-Boot-Spiel und Staatsbegräbnis (Hörspiel) für dich verlinkt. Auch habe ich die Begriffsklärungsseite Staatsbegräbnis angelegt. Das ist erforderlich, damit interessierte Leser die Artikel leichter finden können. Alles Gute für dich und freundliche Grüße Ben Nevis (Diskussion) 17:23, 23. Jul. 2020 (CEST)

guten abend ben, besten dank für deinen hinweis. ich bin noch nicht so lange in der wiki-gemeinde aktiv und kenne mich noch nicht so gut aus. die tabellen bei GvE dem regisseur waren eine grosse herausforderung. mit einer verschiebung und einem begriffsklärungshinweis kenne ich mich noch nicht aus. bei meinem versuch, einen neuen artikel zur begriffsklärung anzulegen "Gottfried von Einem" kam die seite "Gottfried von Einem" - der komponist. würdest du mir nochmals helfen? beste grüsse durch die nacht --Heinz Huster (Diskussion) 22:11, 23. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Heinz,

mit dem Begriffsklärungshinweis hat es ja gut geklappt. Ich habe ihn lediglich in die erste Reihe gesetzt. Ich glaube, das dürfte genügen. Heute habe ich den Artikel in einigen Seiten eingetragen, wie Stargard (unter Söhne und Töchter), sowie unter Einem, Einem (Adelsgeschlecht) und Gottfried. Auch habe ich ihn in ein paar Links zum Komponisten entdeckt und richtig verlinkt. Auf die Linkliste zum Komponisten könntest du aber auch noch mal schauen, da ich nicht weiß, ob ich alle Falschlinks entdeckt habe. Da ich seit ein paar Jahren blind bin ist es nicht so ganz einfach für mich. Ich habe mich auf die Personen konzentriert, bei denen eine falsche Verlinkung ganz offensichtlich war. Auch habe ich einen Link unter der Bezeichnung 'Gottfried von Einem (Autor)' entdeckt und geändert. Mit den Listen zu Hörspielen kann man sich das auch einfacher machen, Beispiel:

  • Jahr der Erstausstrahlung: Autor: Titel des Hörspiels (Rolle des Sprechers) – Regie (Art des Hörspiels – Produzierender Sender)

Aber natürlich kannst du es auch weiter so machen wie imEinem-Artikel. Ich hoffe, ich konnte dir damit ein wenig weiter helfen. Viele Grüße Ben Nevis (Diskussion) 16:41, 24. Jul. 2020 (CEST)

oh ben, du hast mir ganz wunderbar geholfen. ich habe wieder viel neues gelernt und auch einige falsche verlinkungen gefunden (nicht so viele wie du!). hab herzlichen dank. auf deine art der listen für hörspiele bin ich gestossen. das ist einfacher. beste grüsse--Heinz Huster (Diskussion) 16:54, 24. Jul. 2020 (CEST)

Konkrete Poesie

Guten Morgen Heinz Huster! 

Ich habe deinen Zusatz im Artikel über konkrete Poesie rückgängig gemacht, weil ich zum Begriff "Experimentelle Typografie" nur finden konnte, dass ein angelegter Artikelstubb dazu gelöscht wurde. Vielleicht kannst du dich zu diesem Thema etwas mehr äußern, ich liebe zwar die konkrete Poesie von Kindheit an, habe aber kein aktuelles Wissen mehr dazu seit den Tagen in der Berliner Akademie der Künste bei Happenings mit Mitgliedern der Wiener Gruppe...ach ja, lang ists her. Schönen Gruß von der Elchjägerin(Diskussion) 09:13, 21. Aug. 2020 (CEST)
guten morgen & guten tag Elchjägerin. das ist mir eine frohe und interessante nachricht am morgen, du warst mit mitgliedern der wiener gruppe happy. ich habe artmann und rühm in den 1980er auf lesungen in bremen erleben dürfen und auf einem typografie-treffen 1987, famos. rühm noch in den letzten jahren an der robert schumann hochschule düsseldorf. konrad bayer gehört zu meinen säulenheiligen. zu deiner frage: ich hatte einen löschantrag für den artikel "Experimentelle Typografie" gestellt, hier der verlauf und meine argumente. was dort schon vor jahren geschrieben wurde, fand ich recht durcheinander. hilft dir das? ich will dir gerne weiter schreiben. beste grüsse--Heinz Huster (Diskussion) 12:07, 21. Aug. 2020 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ahn Sang-soo im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Ahn Sang-soo wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:28, 3. Sep. 2020 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Heinz Huster! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Rainer Iwersen eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 16:31, 20. Sep. 2020 (CEST)

danke für hinweis. --Heinz Huster (Diskussion) 18:18, 17. Okt. 2020 (CEST)

Rainer Iwersen

Hallo Heinz Huster, gerade suche ich nach einem Beleg für das exakte Geburtsdatum von Rainer Iwersen − und kann nichts finden. Kannst Du weiterhelfen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:35, 17. Okt. 2020 (CEST)

ich kenne rainer iwersen seit 1986 und gratuliere ihm jedes jahr am 6. oktober. eine schriftliche quelle kenne ich leider nicht. nirgends werden tag & monat genannt. hilft dir das? beste grüsse--Heinz Huster (Diskussion) 18:27, 17. Okt. 2020 (CEST)
Danke für Deine rasche Antwort. Wenn es für den exakten Tag also keine zitierfähige Quelle gibt, muss der leider raus. Das Geburtsjahr ist ja hinreichend belegt. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:58, 17. Okt. 2020 (CEST)

Horst Richter (Kunstkritiker)

Hallo Heinz Huster!

Die von dir angelegte Seite Horst Richter (Kunstkritiker) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:54, 5. Sep. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Boxillustruation-150pxwidth-png.png

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 12:41, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Tibor Kalman

Guten Abend, Sie haben in dem Artikel über Tibor Kalman geschrieben, dass er in New York gestorben sei. Gibt es dafür einen Beleg? Das San Francisco Museum of Modern Art und die New York Times nennen San Juan (Puerto Rico) als Sterbeort. --JasN (Diskussion) 22:51, 30. Dez. 2021 (CET)

guten abend. besten dank für den hinweis. einen direkten beleg für NY habe ich nicht. von der AGI-seite habe ich dies: "Contracting cancer, he returned to NY in 1995, and worked on an equally wide range of projects until his death." es könnte also gut sein, dass ihre beiden quellen stimmen. beste grüsse & ein gutes neues jahr--Heinz Huster (Diskussion) 23:05, 30. Dez. 2021 (CET)

Artikel Friedhofskultur (Zeitschrift)

Hallo Heinz Huster!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Friedhofskultur (Zeitschrift) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "deutsche" "friedhofskultur" und liefere den 8. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 8 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/012935972 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|012935972}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 2. Mai 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Heinz_Huster&oldid=222542886“