Benutzer Diskussion:HeinzingerElectronic
Herzlich willkommen in der Wikipedia, HeinzingerElectronic!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Wassertraeger (إنغو) 10:06, 30. Mai 2017 (CEST)
Benutzer:HeinzingerElectronic/Heinzinger electronics GmbH
Hallo HeinzingerElectronic,
Du hast den Artikel anscheinend versehentlich im sogenannten Artikelnamensraum angelegt. Zur Überarbeitung habe ich ihn Dir nach hier verschoben: Benutzer:HeinzingerElectronic/Heinzinger electronics GmbH. Bitte lies Dir folgende Hilfe-Seiten durch: WP:IK, WP:RK#Unternehmen und evtl. noch WP:WSIGA. Bitte vergiss nicht, Zahlen und Superlative unbedingt zu belegen. --Wassertraeger (إنغو) 10:06, 30. Mai 2017 (CEST)
- Relevanz?
Bitte stelle im WP:Artikelnamensraum sicher, dass die enzyklopädische Relevanz gemäß unserer WP:Relevanzkriterien#U im Artikel dargestellt und auch belegt wird. Also etwaige Marktführerschaften oder börsennotierte Aktien oder andere Kriterien müssen von unabhängigen seriösen Quellen belegt werden, siehe Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze und nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind. Ansonsten ist nach Fertigstellung des Artikel (einschließlich Entwerbung, vgl. WP:Neutraler Standpunkt) ein WP:Löschantrag denkbar. Gruß --H7 (Diskussion) 10:11, 30. Mai 2017 (CEST)
- Der Name lautet Heinzinger electronic laut Bundesanzeiger und Impressum, deswegen habe ich ihn nach hier verschoben: Benutzer:HeinzingerElectronic/Heinzinger electronic, die Gesellschaftsform soll im Titel nicht genannt werden: WP:NK.
- Zudem habe ich erhebliche Zweifel, das sich die Relevanz darstellen lässt, mit einer Bilanzsumme von 7.672.944,47€ 2015 bzw. 6.819.714,12 in 2014 kann man die Erfüllung der WP:RK#U eigentlich ausschliessen. Deswegen bleibt nur die Möglichkeit die überragende Bekanntheit (sofern gegeben) gemäß WP:RK#A darzustellen (Belege!). --Wassertraeger (إنغو) 10:14, 30. Mai 2017 (CEST)
Danke für den Hinweis, ja, ich schaue mal, inwiefern ich das belegen kann - es ist halt eine Nischenfirma, die sich da hochspezialisiert hat und auch sehr innovativ ist. Aber die Fachartikel sind leider nur in Printversionen verfügbar.
- Printversion ist kein Problem, aber es müssen schon gewichtige Artikel sein. Die üblichen Presseverlautbarungen wie sie in der Elektronikpraxis & Co. als Artikel verkauft werden reichen da nicht. Es sollten schon Schwergewichte wie FAZ, Welt, Zeit, Spiegel... dabei sein. Bitte Diskussionsbeiträge, wie oben beschrieben mit --~~~~ oder dem Button in der Werkzeugleiste signieren. --Wassertraeger (إنغو) 10:58, 30. Mai 2017 (CEST)
- ...oder Fachzeitschriften, "renommierte Nischenmedien" sozusagen, für die diese Nischenfirma wichtig ist, das ginge auch. --H7 (Diskussion) 13:11, 30. Mai 2017 (CEST)
- Nicht, wenn sie auf Grund ausreichender Anzeigevolumina als Gefälligkeitsartikel abgedruckt werden. Diese Teile wo der CEO von XY beschreibt wie sein Brötchengeber die Stecker besonders formschön designt und damit die Welt rettet, sind keine Rezeption. Fachzeitschrift heißen die Heftchen nicht weil sie so fachkundig sind, sondern weil sie sich auf ein Fach eingrenzen. --Wassertraeger (إنغو) 14:00, 30. Mai 2017 (CEST)
- ...oder Fachzeitschriften, "renommierte Nischenmedien" sozusagen, für die diese Nischenfirma wichtig ist, das ginge auch. --H7 (Diskussion) 13:11, 30. Mai 2017 (CEST)
Keine Werbung bitte
Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
Mit freundlichen Grüßen, Eingangskontrolle (Diskussion) 10:08, 30. Mai 2017 (CEST)
Dein Benutzername
Hallo „HeinzingerElectronic“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „HeinzingerElectronic“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:08, 30. Mai 2017 (CEST)
Vielen Dank für den Hinweis, ich habe soeben eine E-Mail an die Adresse gesendet. Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. -- Doc.Heintz (Diskussion) 08:51, 5. Jun. 2017 (CEST)