Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2019
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo Ilja F. Repin, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 18:29, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo Artregor, vielen Dank für dein herzliches Willkommen und deine Bereitschaft, meinen Einstieg in die Wikipedia zu begleiten! Ich hatte schon länger mit dem Gedanken der Mitarbeit gespielt. Nun habe ich auch schon direkt mit einem längeren Diskussionsbeitrag zum Artikel "Psychophysischer Parallelismus" begonnen. Ich meine, zeigen zu können, dass es einer grundlegenden Überarbeitung des Artikels bedarf, bin mir aber nicht recht im Klaren darüber, wie ich dafür vorgehe, ohne direkt in ein Fettnäpfchen zu treten. Da ich der Meinung bin, dass der Artikel bereits seit 2005 eine irreführende Darstellung gibt, würde ich gewiss einige vor den Kopf stoßen, wenn ich ihn einfach neu verfassen würde (was ich gleichwohl gerne tun würde). Eine Diskussion zum Artikel ist in den vergangenen Jahren allerdings noch nicht recht in Gang gekommen, was mich vermuten lässt, dass auch mein Beitrag dazu keinen Anlass geben wird. Meine Frage wäre daher, wie ich in diesem Fall am besten weiter vorgehe? Beste Grüße --Ilja F. Repin (Diskussion) 20:49, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Möglicherweise wäre es zunächst einmal am Geschicktesten, wenn Du vorab einen Entwurf erstellen würdest, etwa unter Benutzer:Ilja F. Repin/Entwurf (einfach auf den vorstehenden Rotlink klicken & Deinen Text dort speichern). Dann können wir uns das gemeinsam anschauen und sehen, wie man das für den bestehenden Artikel verwenden oder was davon man dort dann tatsächlich einbauen kann. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:15, 28. Apr. 2019 (CEST)
- Ich bin deinem Rat gefolgt und habe einen Entwurf verfasst. Hierbei blieben für mich insbesondere folgende technische Fragen offen: Gibt es allg. Zitationsvorgaben in der Wikipedia? Wie wird mit fremdsprachlichen Zitaten umgegangen? Sollten sie grundsätzlich übersetzt werden oder als genauerer Beleg originalsprachlich belassen werden, wenn eine Paraphrasierung gegeben wird? Wie reich oder sparsam sollte mit Einzelbelegen umgegangen werden? Inhaltlich steht für mich dann die Frage im Raum, wie mein Entwurf in den bestehenden Artikel integriert werden kann, da dieser meiner Auffassung nach, wie gesagt, einem grundsätzlichen Lektüre-Fehler unterliegt. Dessen Grund vermute ich darin, dass als Quelle lediglich die angeführte Literatur herangezogen wurde. Insbesondere die Leibniz-Darstellung Moritz Schlicks (der kein ausgewiesener Leibniz-Kenner war) mag hier ausschlaggebend gewesen sein, während Originalquellen oder Verweise auf explizite Leibniz-Forschung gänzlich fehlen. Bevor dies jedoch ganz umgestaltet wird: Wäre es eventuell ratsam, darüber zunächst eine Diskussion anzustoßen, am besten mit den bisherigen Autoren, um eine Konsens für die Umarbeitung herzustellen?
- Hierzu hier ein paar Regel- und Hilfsseite: WP:Zitate, WP:Zitierregeln, H:Zitierhilfe & H:Einzelnachweise. Zur Verwendung von Originalquellen innerhalb der Wikipedia solltest Du Dir vorab einmal sehr gründlich die Seite WP:KTF anschauen, denn in der Regel sollten WP-Artikel auf der Grundlage von Sekundärliteratur und eben nicht unter Heranziehung von Originalquellen verfasst werden. Ich werde mir, sobald ich zeitlich dazu komme, sehr gerne einmal Deinen Entwurf ganz in Ruhe anschauen und ihn mit dem jetzigen Artikel vergleichen. Gerne kannst Du natürlich bereits schon vorher Deinen Entwurf auf der Diskussionsseite des Artikels verlinken und dort zur Diskussion stellen und schauen, ob bzw. was für eine Art von Feedback von den bisherigen Bearbeitern des Artikels dann kommt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:50, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Ok, vielen Dank. Ich werde mir die Hilfeseiten anschauen und meinen Entwurf ggf. anpassen. Dank auch für den Tipp einer Verlinkung auf der Diskussionsseite sowie deine Bereitschaft, meinen Entwurf genauer anzuschauen! Beste Grüße--Ilja F. Repin (Diskussion) 16:15, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Schau Dir bezüglich der Formatierung von Literaturangaben in der Wikipedia doch bitte einmal die Seite WP:Lit an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:21, 1. Mai 2019 (CEST)
- Perfekt, genau dieser Hinweis hatte mir noch gefehlt. Danke! Der Unterschied von Forschungsdarstellung und eigener Forschung ist mir sehr einleuchtend. Bin mir jedoch bezüglich der Verwendung von Originalquellen noch unsicher, da diese ja auch in einer Darstellung sehr sinnvoll sein können, gleichwohl dieselbe auf Sekundärquellen beruht. Ich habe meinen Entwurf diesbezüglich bereits angepasst, aber eine konkrete Fallkritik würde mir weiter helfen. Unsicherheit besteht bei mir auch noch hinsichtlich der Unterscheidung von Einzelnachweis und allg. Literaturangabe. (Es eilt aber natürlich nicht!) Beste Grüße --Ilja F. Repin (Diskussion) 17:34, 1. Mai 2019 (CEST)
- Ja, ich sehe schon selbst beim Überfliegen, dass ich da nochmal dran muss. Warte also gerne noch mit deiner Fallkritik.--Ilja F. Repin (Diskussion) 17:43, 1. Mai 2019 (CEST)
- So, ich hoffe nun, meine Nachweise den WP-Richtlinien entsprechend formatiert zu haben. Deine Rückmeldung wäre mir sehr willkommen. Beste Grüße --Ilja F. Repin (Diskussion) 17:48, 2. Mai 2019 (CEST)
- Okay, ich werde mir den Entwurf in aller Ruhe anschauen und mich hier wieder bei Dir melden, sobald ich damit durch bin. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:26, 5. Mai 2019 (CEST)
- Super, vielen Dank und lass dir Zeit! Beste Grüße --Ilja F. Repin (Diskussion) 20:15, 5. Mai 2019 (CEST)
- Hi Artregor, hast du es schon geschafft, meinen Entwurf genauer anzuschauen? Was könnten die nächsten Schritte sein? Gruß --Ilja F. Repin (Diskussion) 18:00, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Mir gefällt das sehr gut und ich habe da nur einige kleine Formalia noch nachgebessert; mE kannst Du das in der jetzigen Form einfach so in den Zielartikel übertragen --Artregor (Diskussion) 13:12, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Deine Einschätzung freut mich sehr und vielen Dank für die Korrekturen! Mit der Übertragung in den Zielartikel ist gemeint, dass ich die derzeitigen Abschnitte durch meine per Copy&Paste einfach ersetze? --Ilja F. Repin (Diskussion) 14:44, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Ja, genau Du übernimmst das per C&P aus dem Quelltext Deines Entwurf in den Zielartikel. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:07, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Ok, vielen Dank nochmal! --Ilja F. Repin (Diskussion) 19:28, 27. Jun. 2019 (CEST)--Ilja F. Repin (Diskussion) 19:28, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Sehr gerne! Ich habe Deine Bearbeitung im Artikel gerade eben gesichtet, so dass sie jetzt freigeschaltet ist. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 20:45, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Ok, vielen Dank nochmal! --Ilja F. Repin (Diskussion) 19:28, 27. Jun. 2019 (CEST)--Ilja F. Repin (Diskussion) 19:28, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Ja, genau Du übernimmst das per C&P aus dem Quelltext Deines Entwurf in den Zielartikel. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:07, 27. Jun. 2019 (CEST)
- Deine Einschätzung freut mich sehr und vielen Dank für die Korrekturen! Mit der Übertragung in den Zielartikel ist gemeint, dass ich die derzeitigen Abschnitte durch meine per Copy&Paste einfach ersetze? --Ilja F. Repin (Diskussion) 14:44, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Mir gefällt das sehr gut und ich habe da nur einige kleine Formalia noch nachgebessert; mE kannst Du das in der jetzigen Form einfach so in den Zielartikel übertragen --Artregor (Diskussion) 13:12, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Okay, ich werde mir den Entwurf in aller Ruhe anschauen und mich hier wieder bei Dir melden, sobald ich damit durch bin. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:26, 5. Mai 2019 (CEST)
- Schau Dir bezüglich der Formatierung von Literaturangaben in der Wikipedia doch bitte einmal die Seite WP:Lit an. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:21, 1. Mai 2019 (CEST)
- Ok, vielen Dank. Ich werde mir die Hilfeseiten anschauen und meinen Entwurf ggf. anpassen. Dank auch für den Tipp einer Verlinkung auf der Diskussionsseite sowie deine Bereitschaft, meinen Entwurf genauer anzuschauen! Beste Grüße--Ilja F. Repin (Diskussion) 16:15, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Hierzu hier ein paar Regel- und Hilfsseite: WP:Zitate, WP:Zitierregeln, H:Zitierhilfe & H:Einzelnachweise. Zur Verwendung von Originalquellen innerhalb der Wikipedia solltest Du Dir vorab einmal sehr gründlich die Seite WP:KTF anschauen, denn in der Regel sollten WP-Artikel auf der Grundlage von Sekundärliteratur und eben nicht unter Heranziehung von Originalquellen verfasst werden. Ich werde mir, sobald ich zeitlich dazu komme, sehr gerne einmal Deinen Entwurf ganz in Ruhe anschauen und ihn mit dem jetzigen Artikel vergleichen. Gerne kannst Du natürlich bereits schon vorher Deinen Entwurf auf der Diskussionsseite des Artikels verlinken und dort zur Diskussion stellen und schauen, ob bzw. was für eine Art von Feedback von den bisherigen Bearbeitern des Artikels dann kommt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 15:50, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Ich bin deinem Rat gefolgt und habe einen Entwurf verfasst. Hierbei blieben für mich insbesondere folgende technische Fragen offen: Gibt es allg. Zitationsvorgaben in der Wikipedia? Wie wird mit fremdsprachlichen Zitaten umgegangen? Sollten sie grundsätzlich übersetzt werden oder als genauerer Beleg originalsprachlich belassen werden, wenn eine Paraphrasierung gegeben wird? Wie reich oder sparsam sollte mit Einzelbelegen umgegangen werden? Inhaltlich steht für mich dann die Frage im Raum, wie mein Entwurf in den bestehenden Artikel integriert werden kann, da dieser meiner Auffassung nach, wie gesagt, einem grundsätzlichen Lektüre-Fehler unterliegt. Dessen Grund vermute ich darin, dass als Quelle lediglich die angeführte Literatur herangezogen wurde. Insbesondere die Leibniz-Darstellung Moritz Schlicks (der kein ausgewiesener Leibniz-Kenner war) mag hier ausschlaggebend gewesen sein, während Originalquellen oder Verweise auf explizite Leibniz-Forschung gänzlich fehlen. Bevor dies jedoch ganz umgestaltet wird: Wäre es eventuell ratsam, darüber zunächst eine Diskussion anzustoßen, am besten mit den bisherigen Autoren, um eine Konsens für die Umarbeitung herzustellen?
- Möglicherweise wäre es zunächst einmal am Geschicktesten, wenn Du vorab einen Entwurf erstellen würdest, etwa unter Benutzer:Ilja F. Repin/Entwurf (einfach auf den vorstehenden Rotlink klicken & Deinen Text dort speichern). Dann können wir uns das gemeinsam anschauen und sehen, wie man das für den bestehenden Artikel verwenden oder was davon man dort dann tatsächlich einbauen kann. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:15, 28. Apr. 2019 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo, Ilja F. Repin!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 21:00, 27. Aug. 2019 (CEST)
- Lieber Artregor, alles klar. Vielen Dank nochmals für dein Mentoring, das mir sehr geholfen hat! Ich hatte mir eigentlich vorgenommen, auch den zweiten Abschnitt des Artikels "Psychophysischer Parallelismus" zu überarbeiten und zu erweitern (dort fehlen etwa noch kurze Ausführungen zu Wundt oder Rickert), aber dazu finde ich gerade einfach nicht genug Zeit. Sehr gerne werde ich auf dein Angebot zurück kommen, wenn ich mich dem annehmen werde. (nicht signierter Beitrag von Ilja F. Repin (Diskussion | Beiträge) 09:02, 28. Aug. 2019 (CEST))
