Benutzer Diskussion:Imbericle/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Imbericle!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Politik (Diskussion) 20:25, 28. Mär. 2013 (CET)

Diskussion

Du kannst Dir Deine Bapperl sparen. Die sind nicht notwendig. Eine Diskussion ist halt keine Abstimmung. WB Looking at things 06:53, 29. Mai 2013 (CEST)

Ich weiß, dass es keine Abstimmung ist. Eine Diskussion lebt von Meinungen und Argumenten. Meine Meinung hebe ich mit Kontra hervor. Ich verbitte mir den Begriff "Bapperl" auf meine Diskussionsbeiträge anzuwenden. Dass mag deine Wertung sein, aber persönliche Wertungen gehören nicht nach Wikipedia. --Imbericle (Diskussion) 11:15, 29. Mai 2013 (CEST)
Kontra ist ein Bapperl. Pro ebenfalls. Was hast Du eigentlich in den zwei Jahren Winterschlaf in der Sockenschublade so geträumt? WB Looking at things 11:30, 29. Mai 2013 (CEST)
Ich misch mich da jetzt mal einfach ein, bitte um ein bisschen mehr Niveau (auch hier (v.a. von WB)), und schliesse mich der Bapperl-Verwendung zwecks Protests gegen einen nicht angemessenen Umgangstons auf der Diskussionsseite an. --RedJohn (Diskussion -- Bewerten) 11:46, 29. Mai 2013 (CEST)


Geträumt von einer Welt, in der auf Wikipedia nicht mit Regeln gekämpft wird, sondern frei Wissen zusammengetragen wird, ohne dass einer sagt "das ist nich relevant", sondern höchstens mal einer sagt "heh, der Artikel ist noch nicht enzyklopädisch, gemeinsam verbessern wir den!".
Dein "Bapperl" habe ich als abwertendes Wort im Sinne von pfälzisch "Babbel" und nicht als bayerisch im Sinne von "Aufkleber" oder pfälzisch "Bäbberle" verstanden. Insofern nehme ich den Vorwurf zurück.
Da ich nur einen Account habe ist es üble Nachrede, was du da machst. Da du Regeln ja so liebst ;) und dich immer darauf beziehst[1] --Imbericle (Diskussion) 11:53, 29. Mai 2013 (CEST)

Müller & Meirer Lederwarenfabrik GmbH

Bitte noch auf Portal:Wirtschaft/Wartung#Unternehmen-QS mit den zu beseitigenden Problemen eintragen. XenonX3 - (☎) 00:36, 31. Mai 2013 (CEST)

Erledigt. Danke für den Hinweis :) --Imbericle (Diskussion) 00:43, 31. Mai 2013 (CEST)

Saat-Hafer

Hallo Imbercile, bitte schau mal Schreibweise deutscher Pflanzennamen an. Gruß, Cymothoa 23:05, 1. Jul. 2013 (CEST)

Der Artikel ist keine Wikipediarichtlinie. Die im Artikel aufgestellten Regeln halte ich für wenig wissenschaftlich, allgemein verständlich oder gar sinnvoll. Sie werden auch nicht angewandt (vergleiche Schnittlauch, Rotbuche), aber danke für den Hinweis.
Wie ich feststellen durfte, hast du Saathafer zurückverschoben, wodurch nun der Artikel zweimal existiert, als Redundanz. Aber das wird sich noch beheben lassen. Itti hatte die Weiterleitung Saathafer extra dafür gelöscht[2], dass es verschoben werden kann.
Wie kommst du darauf, dass "Saat-Hafer" die Fachsprache sei? Grundprinzipiell ist der Bindestrich unnötig, nach Formen der guten alten Rechtschreibung bildet man im Deutschen neue Nomen indem man alte Nomen ohne Bindestrich zusammenklatscht. Warum sollte das hier anders sein? Nur weil die Form verbreitet ist, ist sie nicht gleich die zu bevorzugende Form.
Solange es keine Wikirichtlinien gibt, lässt sich nur auf die (mittlerweile vom Duden sehr aufgeweichten) Regeln [3] vertrauen. Meiner Ansicht nach trifft keine der Regeln zu, da es weder eine Deutlichmachung, Missverständnisvermeidung ist, noch sonst etwas. Meiner Ansicht nach ist der Bindestrich unnötig.
Google liefert außerdem zur Schreibweise ohne Bindestrich mehr Ergebnisse. "Saathafer" vs "Saat-Hafer"
Gruß --Imbericle (Diskussion) 23:28, 1. Jul. 2013 (CEST)

Hinweis zu deiner Verschiebung

Hallo, Imbericle. Wenn du schon eine Seite zitierst, solltest du die Seite auch komplett lesen. Hier ein Teilzitat von dort „jedoch keine Film- und Sendungstitel“. Ich habe den Artikel daher wieder zurückverschoben. -- Serienfan2010 (Diskussion) 01:34, 31. Mär. 2014 (CEST)

Echinocactus grusonii

Es macht wenig Sinn für zwei Sätze jeweils einen eigenen Abschnitt anzulegen. Das passt alles bestens an der Anfang des Artikels. Wie übrigens in zahlreichen anderen Pflanzenartigeln auch. --Succu (Diskussion) 21:27, 8. Mai 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Imbericle/Archiv/1&oldid=211188851“