Benutzer Diskussion:JCS/Archiv/2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gegensätzliche Meinungen

Hallo!

Gibt es eine Hilfe-Seite auf Wikipedia, die Richtlinien bietet, wie man mit Meinungsverschiedenheiten umgehen kann? Aus ideologischen oder beruflichen Gründen ist die eigene Überzeugung oft sehr gefärbt, was in einem Lexikon meiner Meinung nach problematisch ist. Welche Richtlinien gibt es denn für solche Fälle? Ich hoffe, Du kannst mir einen Tipp und Link geben.

Vielen Dank! --Patchworker 09:49, 20. Sep 2006 (CEST)

Die Links sind sehr informativ und hilfreich! Danke, --Patchworker 21:25, 25. Sep 2006 (CEST)

Abend

Danke fuer die nette Begrüng. Ich ahbe schon lange mit dem Gedanken gespielt mich anzumelden und dann auch nicht nur hier und da Schreibfehler zu verbessern. Sondern vor allem um bei physikalischen/thermodynamischen Artikeln mitzuarbeiten. -- Gruss JohK 21:22, 13. Sep 2006 (CEST)

Begrüßung

Danke für die nette und unerwartete Begrüßung. Mittlerweile habe ich einiges eingestellt. Deine Rückmeldung interessiert mich. Vergiss dabei die Ks (Tippfehlerkorrekturen zum Ausprobieren, spar ich mir in Zukunft). Grüße --pjt56 20:51, 1. Sep 2006 (CEST)

Hallo JCS

Vielen herzlichen Dank für Deine nette Begrüssung. Für mich war das doch noch eine Überraschung, hier persönlich Begrüsst zu werden. Merci auch für Deine Begrüssung deshalb, weil sie doch noch hilfreichen Inhalt enthält, der mir als Neuling zugutekommt. Grüsse von Adiju 16:34, 5. Aug 2006 (CEST)


Diesem Dank schließe ich mich gerne an, auch ich wurde von Deiner persönlichen begrüßung angenehm überrascht;-)

Einen fröhlichen Nikaolaus ansonsten noch El_Storm 15:12, 6. Dez 2006 (CEST)

n'Abend

Du hattest Dich beim Thema Liste der Präsidenten der Vereinigten Staaten engagiert! Vielleicht magst Du hier Deine Meinung zu der überarbeiteten Liste abgeben? Grüße von --Omi´s Törtchen ۩ - ± 01:55, 8. Jul 2006 (CEST)

Hallo

Hallo JCS Danke für die freundliche Begrüssung. Für meinen Sohn ist Wikipedia die Hauptreferenz, wenn er Recherchen für Schularbeiten machen muss. Schon allein deshalb ist es beruhigend, dass es Leute wie dich gibt, die um die Qualität der Artikel besorgt sind. Ich bin dabei, die Möglichkeiten dieser Enzyklopädie zu entdecken und für Hilfe sehr dankbar. --Rosa Blanche 09:05, 9. Jul 2006 (CEST)

Hallo²

So, Mal danke für die (wahrscheinlich Standard-, aber natürlich immer gern gesehene) Nachricht, mit dem WikiCode usw. kenne ich mich ein wenig aus, da es, auf der Seite, auf der ich am meisten agiere (Eine Magic:The Gathering Community) bereits sehr erfolgreich genutzt wird (siehe Navigationsleiste links unter "Interaktiv"). Ich hab mich hier angemeldet, um beim Bilderwettbewerb mitmachen zu können, aber werde hier natürlich auch versuchen, Artikel zu verbessern (auch wenn ich teils nur simple Satzstellungen ändere, ich denke, Kleinvieh macht aus Mist :>). Trotz der Masse an Usern finde ich es nett, dass sich jemand die Mühe macht, Begrüßungen auszuschreiben. Zum Glück (urteile ich zumindest über mich selbst) hab ich nun schon einige Community-Erfahrungen gesammelt, sodass mir der richtige Umgang hier gelingen sollte (Auf Wikipedia einen schlechten Ruf zu haben halte ich für nicht besonders ehrenswert).

Mfg, Julian --Mettness 23:58, 9. Jul 2006 (CEST)

Thesnail

Hallo JCS!!

Ich danke dir für deinem herzlichen Aufnahmen. Entschuldige den Grammatikfehlern, die Französichen Schüler sind oft verärgern mit dem Dativ und mit dem Akkusativ. So, ich lasse mit Freude zu, daß du meine persönliche Seite korrigierst. Thesnail 13:25, 11. Jul 2006 (CEST)

Danke,

für die freundliche Begrüßung und die nützlichen Erstinformationen. --Alfred Schulz 08:24, 12. Jul 2006 (CEST)

Hallo

Hab da ma ne Frage: Warum hast du meinen Literaturverweis sowie meine "Hodentheorie" gelöscht? Wenn du genaue Quellen brauchst, kann ich dir die liefern. --Arno Hakk (vergessen)

Bitte...

...verschone die Community und mich mit weiteren Qualitätssicherungen wie neulich auf der Bildseite Datei:Wetterfuehrung. Editschinderei durch Auswechslung eines "ß" durch "ss". Tolle Leistung! Schreibst Du auch Artikel? Nix für ungut. -Weery 23:41, 13. Jul 2006 (CEST)

Moin

Na das ist ne Begrüssung, sowas macht Laune. Da, wie ich sehe schon Anderes in diese Richtung geschrieben wurde, begnüge ich mich mit einem schlichten aber herzlichen Dankeschön.--Constitus 08:27, 18. Jul 2006 (CEST)

Danke für die Tipps

Hi...ich bedanke mich für deine Zahlreichen Tipps die du mit gegeben hast und ich hoffe, wenn ich mal Probleme habe, du stehst mir bei Fragen zur verfügung...Wenn ich es nicht herausbekomme, melde ich mich also dann Danke --Wiki fred 13:56, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo JSC

Vielen Dank für die nette Begrüßung. Damit hätte ich nicht gerechnet - und in der Tat dachte ich zuerst an irgendeine Auto-Msg ooder etwas deratiges. ;) Die von dir gegebenen Hinweise habe ich gleich gelesen und als äußerst hilfreich empfunden - auch wenn ich bereits bei einem anderen, viel viel kleinerem, Wiki mitwirke ist Wikipedia eine andere Größenordnung in der man für jede Hilfestellung dankbar sein sollte. In diesem Sinne, Daumen hoch! -- Hiroshi 00:56, 22. Jul 2006 (CEST)

Mal 'ne Frage...

Da ich mich ja nicht so gut in Wikipedia - besonders mit der Fülle der Regeln (URV, Lizenzen, stubst, usw.) auskenne, dachte ich mir, du könntest Dir mal kurz meinen ersten Artikel anschauen, und mir sagen ob dieser entsprechend Konform den regeln ist. Danke schonmal im vorraus. -- Hiroshi 00:32, 24. Jul 2006 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Reaktion und die Hilfe. Die vielen, teils peinlichen, Rechtschreibfehler (besonders "Mittelmehrklima" ^^) belegen nur, dass man um diese Urzeit nicht mehr schreiben solte, wenn man müde ist. Danke, -- Hiroshi 17:30, 24. Jul 2006 (CEST)

Gruß

Danke für die nette Begrüßung und den freundlichen Hinweis, die Vorschaufunktion zu nutzen. Werde ich in Zukunft sicherlich machen, auch wenn ich wahrscheinlich kein Simenon-mäßiges Oeuvre auf Wikipedia hinterlassen werde...

Beste Grüße

--Erna1

Guten Tag

Hallo JCS, Danke schön für die 'Willkommen' bescheid. Aber ich verstehe nicht Ihnen handschrift. Können Sie übersetzen in Englisch? Hier ist die Text. Ich wünsche viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia!, P.S. Wenn du deine Benutzerseite korrigiert haben möchtest, melde dich! Grüße, Danke schön Bahar

  • Ich habe gesehen Ihnen bescheid. Jemand kann meine Seite korrigieren. (I habe gelernen Indikativ Perfect :-)). Ich denke Deutsch ist nicht grob aber meine Deutsch Lehrerin sagt es möglich grob. Sie ist halb Deutsch halb Türkisch. Wünschen ist 'to wish' I habe gelernen ein neu verb. Danke schön Bahar
  • Hello, I'm writing in English because it takes time to write in German (for now, but in the future I hope it won't). First of all thank-you for correcting my mistakes. Because you can't learn 'a good German' (not countable) there is no an 'a' there. I think in German I'm not able to say 'my mom and dad are both teachers' but instead of that can I say 'my parents are both teachers'?. When I wrote that 'my mom, dad and brother doesn't know any German' I meant that no one from our family knows German but I wrote the way I could. This year we started to learn German by 2 lessons a week which is 80 minutes. If I count the attendance and classmates disturbing the teacher, only an hour a week. Actually I know more than it seems but I just can't say 'Es ist zehn vor halb zwölf' or something else :=). Anyway thanks again. Please wonder about Turkish. Bahar
  • Vielen Dank für Ihnen Hilfe. Bahar

Hallo3

Hallo,

vielen Dank für die nette Begrüßung. wieweit ich mich in der Wikipedia einbringen kann weis ich noch nicht - wahrscheinlich wird es eher ein Mittagspausenprojekt sein. Trotzdem ist es schön so begrüßst zu werden. Dir auch noch viel Spaß hier!

MfG,

Jonathan --langhaarschneider 23:12, 25. Jul 2006 (CEST)

Nochmal hallo

Hab mich gestern angemeldet und gleich ne nette Begrüßung vorgefunden als ich eben online kam. Dafür herzlichen Dank. Mal schauen wie weit ich mich hier sinnvoll beschäftigen kann, ich werde mir Mühe geben. Auf Grund des zZt. schönen Wetters fürchte ich aber nicht laufend hier sein zu können.

Mfg, Limp Kenobi 12:53, 28. Jul 2006 (CEST)

Hallo und Danke

Vielen Dank für deinen netten Worte. Zum Thema Star-Autor: Ich tue, was ich kann... ;-)

MfG --deNsco 12:18, 4. Aug 2006 (CEST)

Hallo

Oh, ich beachtete nicht, daß ich einen Fehler gemacht hatte. Wenn Sie korrekt es gefallen konnten, Dann kann ich die Störungen sehen. --Redkane 17:09, 5. Aug 2006 (CEST)

Es ist o.k. Ich hab behoben es. Informieren Sie mich bitte, wenn Sie noch irgendwelche Probleme finden. --Redkane 16:44, 6. Aug 2006 (CEST)

Danke

Hi JCS,

danke für das Willkommen. Mit der ein oder anderen Frage komme ich sicherlich nochmal auf Dich zu, denn Wikipedia ist schon sehr komplex.

Viele Grüße aus Duisburg nach Bochum oder: Aus'm Pott innen Pott :-)

Klaus --KlausKort 11:48, 6. Aug 2006 (CEST)

Vielen Dank!

Hallo JCS, Dein Willkommen hat mich sehr gefreut. Nachdem ich die Wiki schon seit Jahren gern und oft nutze, denke ich, es ist an der Zeit, ein wenig zurückzugeben. Ob es dazu reicht, mögen (und werden sicherlich) all die vielen Wikipedianer beurteilen. :-)

Viele Grüße und nochmals danke, Burkhard --Passarinho 15:03, 6. Aug 2006 (CEST)

Danke

Glück auf JCS! Ich wollte mich für die Begrüßung bedanken und werde mir die Tipps zu Herzen nehmen. Wenn ich Fragen habe, werde ich Dich bestimmt auch mal um Rat fragen. Ich hoffe, dass meine Bearbeitungen doch einigen Leuten weiter helfen, aber es wird schon schief gehen :-P.

Schöne Grüße von der anderen Seite vom Pott, aus Duisburg --ZebraDS 14:29, 12. Aug 2006 (CEST)

Auch von mir

Vielen Dank für die nette Begrüßung. --Edify 16:19, 13. Aug 2006 (CEST)

  • Auch von mir vielen Danke für die Begrüßung. Bin zwar schon länger in Wikipedia aktiv und nun auch mit Namen. Mit einer solchen Begrüßung fühlt man sich gleich gut in die Gemeinschaft aufgenommen. Berlinschneid 21:16, 20. Aug 2006 (CEST)

jeamy lee

'N Abend

und danke für die Begrüßung. Ich werde sehen, ob und wie ich bei WP mitwirken kann.

Habe mich gerade lange und ausführlich mit den Tutorials und Hilfen, usw. auseinader gesetzt und muss sagen, HUT AB! vor allen Admins. Ich benutze WP zwar regelmäßig (passiv als Leser), vor allem wissenschaftliche Beiträge, aber ich hatte keine Ahnung, was da alles im Hintergrund abläuft. Vor allem, dass da die Artikel quasi in Echtzeit überwacht und geprüft werden! Wie macht ihr das bloß? Gibt es für Euch auch ein Leben ausserhalb von WP? ;)

Ich bin jetzt mehr zufällig Benutzer geworden, da fratero mich heute per E-Mail darauf hingewiesen hat, dass ein Artikel über einen Begriff aus meinem Universum hier eingestellt wurde und es darüber eine Diskussion gibt (siehe Time Fiction). Ich wollte nicht als Anonymer Benutzer antworten und habe mich daher angemeldet.

Mal sehen, was sich ergibt, aber ich kann mir gut vorstellen, wenn man einmal angefangen hat, sich hier "einzuschreiben", wird man garantiert süchtig. ;)

Nochmals danke für die nette Begrüßung und bis dann,

-- Jeamy 23:09, 13. Aug 2006 (CEST)

hallo erstmal

hallo JCS! Ich danke dir für deinen nette Begrüßung und hoffe auch das ich Wikipedia länger erhalten bleibe! "maike"


hallo jcs

Du hast mir die nette Begrüßungsformel geschickt. Vielen Dank nochmal dafür. Ich fürchte aber, ich werde doch zu den letzteren (Wikipedia-Eintagsfliegen) gehören. Wenn für einen Löschantrag für Artikel die Aussage 'keine Ahnung, aber glaub ich nicht' ausreicht, ist mir die Sache die Mühe nicht wert, die man sich mit den Artikeln macht.

Liebe Grüße --Sunnie 10:28, 24. Aug 2006 (CEST)


weiteres hallo :-))

Deine Aufmunterung ist wirklich sehr lieb, aber was nutzt mir mein Engagement, wenn 15 min nach dem Einstellen ein Löschantrag gestellt wird von jemandem, der sagt, 'glaub ich nicht' und das auch durch kommt? Ich habe nichts gegen Kontroversen, Argumente, Gegenbeweise, was auch immer. Keiner muss mir etwas glauben ohne Nachweis. Ich habe nachgebessert, Quellen aufgetrieben, fachlichen Austausch angeboten und selbst Argumente angeführt: Auf nichts davon ist reagiert worden. Nur auf das 'glaub ich nicht'. Ich bin das durchaus in der Praxis gewöhnt, Ballbefürworter wollen das immer 'nicht glauben', erst wenn's zu spät ist und der Hund austickt und jemanden beißt, dann heißt es 'ach guck, das wusste ich nicht'. Vorher wills aber keiner hören. Es kann ja jemand einen solchen Artikel in 10 Jahren einstellen, wenn wirklich der letzte Depp weiß, was man damit anrichtet und Balljunkies als Tierquälerei verboten werden (wie es heute die anerkannten Kynologen schon fordern). Bis dahin reicht eben ein 'keine Ahnung aber ich glaubs nicht'. liebe (wenn auch etwas frustrierte) Grüße --Sunnie 13:40, 24. Aug 2006 (CEST)

Angenehmer Start mit JSC

Auch ich bin dir, lieber JSC, noch einen herzlichen Dank schuldig. Die Willkomensrede, die ich als frisch angemeldeter Wikipedianer plötzlich auf meiner Benutzerdiskussionsseite vorfand, war sehr nett. Du bist ein echter Gewinn für Wikipedia, da du die wichtige Funktion erfüllst, die Qualität zu sichern. So viel ich weiß, bist du noch kein Admin, oder? Höchste Zeit, dich als einen solchen vorzuschlagen! Gruß, dein ––Nikkolaus 11:00, 24. Aug 2006 (CEST)


Vielen Dank für das herzliche Willkommen.

Ich bin kein Mensch für viele belanglose Worte. Erste Gehversuche habe ich in der Wikipedia heute auf der Seite meiner Heimatstadt gemacht. Gerne würde ich auch Wikipediaartikel in uns rheinische Sprooch övversetze. Gruß W. Mehring 17:37, 24. Aug 2006 (CEST)


Lieber JSC,

kann es sein, dass ich mich für die Wikipedia in Rpuarischer Sprache nochmal neu anmelden muss?

Gruß -W. Mehring 22:05, 24. Aug 2006 (CEST)

Danke für Deine nette Begrüßung

Hallo JCS!

Ich habe mich sehr über Deine nette und hilfreiche Begrüßung gefreut!

Liebe Grüße Machinator

Kategorie:Meldeplichtige Krankheit

Hi JCS,

Ich halte die Einsortierung von Yersinia pestis in diese Kategorie für nicht glücklich. Schliesslich behandelt der Artikel das Bakterium und nicht die Krankheit an sich, für die es ja einen eigenen Artikel gibt (Pest). Gruß --Kookaburra 19:28, 28. Aug 2006 (CEST)

Nun, das ist ja unabhängig vom Infektionsschutzgesetz. Es ist irreführend, da nicht das drin ist, was drauf steht. Besser wäre da eine extra-Kategorie Kategorie:Meldepflichtiger Erreger oder so. --Kookaburra 19:46, 28. Aug 2006 (CEST)
(Puuh, immer diese Über-Kreuzdiskussionen...). Hmm, wieso sollte die Kategorisierung aus medizinischer Sicht viel zu kompliziert sein? Ich kann da keinen Nachteil erkennen, wenn man eine zusätzliche Kategorie hätte. Ich frage mal im Portal:Medizin nach. --Kookaburra 20:19, 28. Aug 2006 (CEST)

Hi JCS, wäre schön, wenn Du dich zu dem Thema in der Wikipedia:Redaktion Medizin äußern würdest. Liebe Grüße -- Andreas Werle d·c·b 00:27, 30. Aug 2006 (CEST)

Stephane sagt DANKE!

Hallo JCS! Danke für die nette und persönliche Begrüssung. Ich werde mir Mühe geben! S.D.

Danke für den Willkommensgruß!

Hallo und vielen Dank für Deinen umfangreichen Willkommensgruß! Wenn man sich Deine Diskussionsseite so anschaut, dann scheinst Du hier ja der offizielle Begrüßer zu sein! Ich hoffe selber, hier nicht nur ein vorübergehender Gast zu sein und der Wikipedia treu zu bleiben. Ich habe in der Vergangenheit so einiges in den Medien darüber gelesen und diese Enzyklopädie auch schon oft als Informationsquelle nutzen können. Viele liebe Grüße nach Bochum, --Nureddin 15:09, 2. Sep 2006 (CEST)

hi

  • danke dass du mich willkommen geheisen hast--Yazeo 22:48, 2. Sep 2006 (CEST)

Amöbenruhr auf Überarbeiten

Hallo JCS, ich habe die Amöbenruhr auf ÜA gestellt, ist mindestens sprachlich mangelhaft, auch sonst nicht überzeugend. Gut, dass es jetzt Redaktionen gibt. Plehn 11:50, 4. Sep 2006 (CEST)

NF-Board

Hallo,
meinst du wirklich der Block Potentielle Mitglieder macht den Artikel besser? Was darf ich mir unter potentiellen Mitgliedern vorstellen? Wie man an Südniedersachsen sieht, ist ja wohl jeder (der einen Fußballverband gründet) ein potentielles Mitglied?! Und eine Liste von völkerrechtlich umstrittenen oder Gebieten mit Autonomiebestebungen hat hier IMHO nichts verloren! -- burts ∞ 12:22, 6. Sep 2006 (CEST)

verschoben - Diskussion dort fortsetzen, wo sie begonnen wurde.
Die potentiellen Mitglieder sind offizielle Mitglieder des NF-Boards. Hierbei handelt es sich nur um einen Term, nichts anderes. Im NF-Board sind viele Fußballverbände vereinigt, die den FIFA-Mitgliedsstatus nicht erlangen, weil sie den Statuten der FIFA nicht entsprechen, Völkerrecht hin oder her. Dies ist jedoch kein Grund, die Mannschaften zu entfernen, nur weil sie keine kommerzielle Lobby besitzen und für Dich unbedeutend sind. Eine Enzyklopädie hat nicht das moralische Recht, nichtkommerzielle Projekte aus ihr auszuschließen. Außerdem tut es keinem weh, wenn die Teams dort stehen. Ansonsten kann ich nur den Besuch eines Arztes empfehlen. :) MfG --JCS 14:42, 6. Sep 2006 (CEST)
1) "Ansonsten kann ich nur den Besuch eines Arztes empfehlen." - ???
!!!Scherz!!!!Scherz!!!Scherz!!! --JCS 14:25, 7. Sep 2006 (CEST)
Seit wann ist eigentlich eine Beleidigung mit einem ":)" ein Scherz? -- burts ∞ 15:56, 7. Sep 2006 (CEST)
Wo steckt hier bitte eine Beleidigung? Ich habe nur geschrieben :"Außerdem tut es keinem weh, wenn die Teams dort stehen. Ansonsten kann ich nur den Besuch eines Arztes empfehlen. :)" Mir hier eine Beleidigung zu unterstellen, finde ich nicht besonders nett. Mit :) ist international ein Lächeln oder Lachen symbolisiert, kein Auslachen (siehe Emoticon!). Ich halte mich hier an die Wikiquette! --JCS 21:44, 7. Sep 2006 (CEST)
2) Falls diese potenteillen Mitgleider von der NF als solche geführt werden, oder falls es hier Fussbalverbände gibt, die internationale Teilnahmen anstreben ist die Liste völlig berechtigt. Aber z. B. in der Antarktis gibt es IMHO keine dauherhafte Bevölkerung, keine aktiven Fußballer und keinen Verband, oder..? Der Vatikan oder Republika Srpska sind natürlich voll zurecht in dieser Liste. Ich befürchte aber eine solch lange Liste macht den Artikel unleserlich... -- burts ∞ 13:21, 7. Sep 2006 (CEST)
Alle Verbände haben eine Mannschaft, die mehr oder weniger oft spielt, was auch völlig egal ist, denn sie sind offizielle Mitglieder, deren Zahl sich ja im Rahmen hält, wir sprechen hier ja nicht von Tausenden. Zu unleserlich finde ich den Artikel überhaupt nicht. --JCS 14:25, 7. Sep 2006 (CEST)
Die Frage ist trotzdem: Wer/Was qualifiziert ein Gebiet auf dieser Liste zu stehen? Haben alle diese Gebiete Verbände die internationale Teilnahme ansteben? (Um dieses zu unterstützen ist die NF ja da.) Was ist deine Quelle. -- burts ∞ 15:56, 7. Sep 2006 (CEST)
1. Mitglied des Boards zu sein. 2. ja. 3. [1], [2] --JCS 21:07, 7. Sep 2006 (CEST)

Strukturen bei Wikipedia

Lieber JCS, Du hast mich ja am 9. August d.J. so nett bei Wikipedia willkommen geheißen. Deswegen gehe ich davon aus, dass Du bei Wikipedia schon ein alter Hase bist, der da auch ein Wörtchen mitzureden hat. Ich habe mir die Mühe gegeben und habe einiges gelesen, was da über Wikipedia geschrieben steht. Für einen Neuling ist das alles etwas verwirrend, relativ unübersichtlich und langatmig. Wenn ich z.B. im "Katalog A-Z" anfange zu suchen, dann komme ich vom Hölzchen aufs Stöckchen aber nicht auf das, was ich eigentlich wissen möchte.
Mich würde zunächst insbesonders interessieren etwas über die Strukturen bei Wikipedia zu erfahren. Einen hierarchischen Aufbau gibt es wohl nicht. Wie werden z.B. Aufgaben verteilt bzw. Administratoren eingesetzt etc. Du brauchst mir das gar nicht zu erläutern, es reicht mir, wenn Du mir sagst, wo ich darüber nachlesen kann.
Ich war etwas verwundert darüber als mich ein, ich möchte sagen Kollege, etwas unflätig kurzerhand, ohne sich vorher auf der Diskusionsseite oder über meine hinterlegte e-mail Adresse in Verbindung zu setzen, des Vandalismus bezichtigt hat und mir dann, da er vermutlich mit seinem Latein am Ende war, den Zugang zur Beartbeitungsseite von Alfred von Wurzbach versperrt hat. Gerbil habe ich aufgrund seiner Benutzerseite zunächst für einen Hamster- bzw. Kaninchenliebhaber oder -züchter gehalten. Nachdem er mir dauernd meine Kategorien gelöscht hatte (hätte ihn ebenfalls des Vandalismus bezichtigen können) habe ich erneut in seiner Benutzerseite nachgelesen und festgstellt, dass er u.a. Vandalismusexperte ist - heureka. Ich habe daraus allerdings keine ihm zustehenden Befugnisse ableiten können. Solche Zeitgenossen vergällen in ihrem Eifer einem die Lust an Wikipedia. Das Ganze riecht mir so ein wenig nach Oligarchie; möglicherweise Irrtum und falsche Annahme eines unwissenden Neulings. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass bei solchem Eifer der Blick für das Wesentliche verloren gehen und Wikipedia bei enger Auslegung in ihrem eigenen Regelwerk verkrusten und stagnieren könnte.
Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir diesebezüglich ein wenig auf die Sprünge helfen könntest, oder mir zuzmindest zu sagen, was zu tun ist. Jedenfalls das Denken und das Recht auf freie Meinungsäüßerung lasse ich mir nicht verbieten. Außerdem meine ich, dass unter zivilisierten Leuten auch ein entsprechendes Miteinenader möglich sein sollte. Liebe und freundliche Grüße--Attila v. Wurzbach 13:52, 7. Sep 2006 (CEST)

¡Hola!

danke für deine nette begrüßung - mehr fällt mir jetzt dazu auch gar nicht ein. --mfg lizbeth 10:37, 7. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Begrüßung. --Holger Casselmann 19:08, 7. Sep 2006 (CEST)

Ich hab ne Frage

Da du der einzige bist, den ich hier kenne (dank deiner netten Begrüßung), frag ich dich mal. Ich will, daß der Link auf meine Nutzerseite rot ist. Ich hab versucht, alles zu löschen, aber er ist trotzdem blau. Wie mach ich den rot? --HeMai 23:16, 7. Sep 2006 (CEST)

Schauspieler Kategorien

Hallo. Kannst Du mir mal bitte sagen, wer dich angewiesen hat, die Schauspielerkategorien zu ändern? Aus der Filmportaldiskussion geht das jedenfalls nicht hervor. - Gruß --Rybak 09:35, 9. Sep 2006 (CEST)

Hierzu zitiere ich Benutzer:Carlo Cravallo:

Um die Diskussion etwas zusammenzufassen: Darf ich als Mehrheitergebnis festhalten, dass - die Kategorie:Schauspieler für alle Schauspielerartikel die erste Wahl ist - die Einträge in den Kategorien für Film- bzw. Fernsehschauspieler entsprechend umkategorisiert werden sollen

Noch Fragen? Wenn ja, bitte melden! Grüße --JCS 14:42, 9. Sep 2006 (CEST)

P.S. Bei Wikipedia erteilt meines Wissens nach kein User dem anderen Anweisungen. ?!? Wäre für mich neu. --JCS 14:42, 9. Sep 2006 (CEST)

Wer ist Carlo Cravallo? Gott? Wenn ich unter alle Diskussionen meine eigene Meinung als Zusammenfassung setze, laufen dann alle gleich los und ändern alles? Diese Diskussion ist noch nicht beendet und es hat auch noch keine Abstimmung gegeben. Bis dahin wäre etwas Besonnenheit gefragt. - Gruß --Rybak 15:45, 9. Sep 2006 (CEST)

Willkommensgruß

Hallo JCS! Danke für die Begrüßung! Ich hab solche Begrüßungen schon bei anderen Benutzern gesehen, und wäre wirklich enttäuscht gewesen, wenn bei mir nichts passiert wäre. Ich weiß jetzt, dass das Begrüßen neuer Benutzer nicht unumstritten ist. Dabei zeigt es doch mir als Neuankömmling, dass ich wahrgenommen worden bin. Allerdings habe ich festgestellt, dass ihr nur einige wenige Benutzer begrüßt, was bei einigen hundert Neuanmeldungen pro Tag auch nicht verwunderlich ist. Gibt es da ein System? Ich habe außerdem vor, längere Zeit in der Wikipedia zu bleiben. Jetzt sehe ich ja auch langsam, wie's geht. Die Fülle an Informationen für den Anfänger ist ja enorm! --Gismatis 23:51, 10. Sep 2006 (CEST)

Attila der Hunnenkönig

Ich hab auf meiner Diskussionsseite eine Nachricht für Dich. Seltsamerweise funktioniert bei der slowensichen WP meine blaue Unterschrift, auf der dutschen WP nicht. Liebe Grüße--Attila v. Wurzbach 22:52, 14. Sep 2006 (CEST)


Hallo und Danke

Hallo JCS! Ich möchte mich hier kurz für die nette Begrü0ßung bedanken und denke schon das ich einiges Beitragen werden und auch kann, und noch viel mehr hoffe ich das es auch zu gebrauchen ist und das man mit meinen Beiträgen etwas anfangen kann. --Black dragon 07:41, 18. Sep 2006 (CEST)

Ulrich von Dobschütz

Wieso hast Du bei U.v.D. die Kategorien Fernsehschauspieler und Filmschauspieler gegen die Einheitskategorie Schauspieler getauscht? Ich hatte es gerade wieder geändert. Man soll bei WP doch immer die detaillierteren Kategorien wählen; und U.v.D. ist sowohlTheater- als auch Film- und TV-Schauspieler (alle 3 Sparten). --Dobschütz 22:48, 24. Sep 2006 (CEST)

Habe verstanden; Dank für den Hinweis. --Dobschütz 23:03, 24. Sep 2006 (CEST)

Babel

Hallo, eine Frage hätte ich zu den Vorlagen. Kann man eigentlich selbst so Vorlagen die man in die Babel einbaut erstellen oder wie funktioniert das? Ich komme aus Bruckmühl und würde es gerne in die Babel mit eintragen aber ich finde nichts das mir helfen würde es zu bewerkstelligen. --Spille 16:02, 25. Sep 2006 (CEST)


brauche kurze hilfe

ich hab zwei artikel gefunden, in denen exakt!! da gleiche steht und weill sie unter auf einen zusammenfuehren. ich hab mal die hilfeseite gesehen, wo steht wie das geht, aber find sie nicht mehr. maggst du mir zeigen, wies geht, auf dass ich was lehrn? ich frag dich, weil du mir den begruessungsext geschrieben hast, bist also selber schuld, haha! danke, --Supermartl 21:00, 25. Sep 2006 (CEST)

is da nix mit artikel zusammenfuehren zwegs versionsgeschichte erhalten oder so ? ich dachte nur copy-paste is nicht erwuenscht! --Supermartl 21:41, 25. Sep 2006 (CEST)

aha, gecheckt! probier ich aber erst morgen aus, es lebe der feierabend. auf jeden fall danke fuer die schnelle hilfe, --Supermartl 21:55, 25. Sep 2006 (CEST)

Dein Vandalismus bei Indische Schauspieler

Deine Vandalismus, die Kategorie:Indischer Schauspieler auszutragen, ist unerträglich. Auch du hättest die Entscheidung hierüber im Fachbereich Indien mit abwarten müssen und nicht selbstherrlich denken, nur das Film-Portal ist betroffen. Damit schaffst du eventuell nur mehr Arbeit, wenn sie wieder eingeführt wird. Frechheit! Mach Artikelarbeit, und täusche sie nicht nur mit Massenumkategorisierungen vor!!--Xquenda 08:56, 29. Sep 2006 (CEST)

Bevor du andere als Vandalen deklarierst, solltest du dir an die eigene Nase packen. Du bist doch auch im Filmbereich dabei, oder etwa nicht? Wenn also irgentwo anders Abstimmungen laufen, hättest du ja so freundlich sein können, uns unter Wikipedia:WikiProjekt Film#Projektkoordination auf diese hinzuweisen, dann hätte ich sicherlich gewartet. Aber nein, seine eigenen Versäumnisse nicht zugeben und anderen beschimpfen. Echt nett. Du solltest dir wirklich einmal die Wikiquette durchlesen. --JCS 21:23, 29. Sep 2006 (CEST)
Habe ich getan (Hinweis), nur hat der Filmprojektmitarbeiter Carlo Cravallo meinen Einwand einfach gelöscht und mit "in Bearbeitung" ersetzt. Ebenso hatte ich ausreichend Zeit hierfür im Portal:Film angemahnt.--Xquenda 22:30, 29. Sep 2006 (CEST)
In deinem Beitrag steht nur: "Kategorie:Indischer Schauspieler bleibt vorerst, da in Kategorie:Inder nach Tätigkeiten sortiert ist und es derzeit dort auch so bleibt", aber weder Gründe fürs Warten, noch wo diskutiert/abgestimmt wird und auch nicht, wann eine Entscheidung fällt. Du kannst hier nicht von anderen hellseherische Fähigkeiten oder eine Ausbildung im Zwischen-den-Zeilen-Lesen erwarten. Somit wusste ich überhaupt nichts, wenn du mir diese Informationen also vorenthälst, finde ich es äußerst unfair, einen Unwissenden so zu attackieren, wie du es bei mir getan hast. --JCS 00:59, 30. Sep 2006 (CEST)
In Portal Diskussion:Film#Belange anderer Fachbereiche nicht berücksichtigt habe ich ausreichend Zeit für Absprachen im Fachbereich Indien angemahnt (welche dringende Eile treibt euch denn bei der Umkategorisierung überhaupt?!?). Als Mitarbeiter im Filmbreich kannst du also nicht mit der Unwissensbehauptung kommen und von mir good faith angenommen haben wollen. Mach die Augen auf, bevor du deinen auf deiner Benutzerseite so schön deutlich angebrachten Beitragszähler mit solchen Aktionen der Nicht-Artikelarbeit fütterst.--Xquenda 09:18, 30. Sep 2006 (CEST)
Wie gesagt, du hast keinen Hinweis bei Wikipedia:WikiProjekt Film#Projektkoordination hinterlassen. Da du mich erneut verunglimpfst und damit völlig inadäquate Verhaltensweisen zeigst, breche ich die Diskussion hier und jetzt ab. Mit Leuten, die ständig andere attackieren, möchte ich nichts zu tun habe. Also: Nachsitzen in Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe und Wikiquette. --JCS 21:21, 30. Sep 2006 (CEST)

Gab es eigentlich einen Löschantrag für Kategorie:Indischer Schauspieler? Ich finde nirgends einen. Wie kam die Löschung eigentlich zustande? --Parvati 19:40, 5. Okt 2006 (CEST)

Die Löschung fand per SLA statt. Gruß --JCS 23:16, 5. Okt 2006 (CEST)

des Weiteren

Hallo JCS aus Bochum! Ich fände es sinnvoll, wenn du bei deiner Fleissarbeit einen Vermerk wie typo in die Box Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle einträgst. Es hilft den Leuten, die Artikel überwachen. --KaPe, Schwarzwald 00:10, 11. Okt. 2006 (CEST)

Jo, geht klar! Gruß --JCS 00:52, 11. Okt. 2006 (CEST)

Frage zu Artikel Andromeda (Beobachterforum)

Hallo JCS, ich habe schon mehrmals versucht, den Artikel zu verfassen. Allerdings wurde immer ein Antrag auf Schnelllöschung gestellt. Vielleicht kannst du mir erklären, wieso. Gruß Astronomie-lady 13:41, 11. Okt. 2006 (CEST)

Siehe Löschlogbuch und Benutzer_Diskussion:Kammerjaeger#Newbie fragt wegen Löschantrag. --KaPe, Schwarzwald 16:03, 11. Okt. 2006 (CEST) (schaute gerade vorbei)
Wenn es sich um einen Werbungsartikel handelt, wird er gelöscht. Deshalb macht es keinen Sinn den Artikel nochmals zu erstellen. Wikipedia ist keine Enzyklopädie für Foren oder andere Plattformen. Versuche lieber in der Astronomie deine Beiträge zu leisten, Hilfe wird überall in der WP gesucht. Grüße --JCS 20:21, 11. Okt. 2006 (CEST)
Und warum gibt es Artikel über z.B. Bands? Das ist in gewisser Weise auch Werbung (und da gibt es sicher noch einige andere Beispiele). Astronomie-lady 23:40, 11. Okt. 2006 (CEST)
Ich weiß nicht, was du geschrieben hast, aber die, die den Löschantrag gestellt haben, müssen den Eindruck der Werbung für etwas gehabt haben. Wogegen du verstoßen hast, musst du diese User fragen. Wenn du noch Fragen haben solltest, einfach schreiben! Grüße --JCS 00:07, 12. Okt. 2006 (CEST)

Hm ok. Sollte eigentlich blos als Information sein. Vielleicht einfach falsch verstanden. Danke auf jeden Fall :) Astronomie-lady 14:01, 12. Okt. 2006 (CEST)

Also so wie es aussieht, scheint Kammerjaeger das nicht wirklich zu interessieren :( Er hat mir bisher noch nicht ein mal eine gescheite Antwort gegeben :( Astronomie-lady 19:56, 26. Okt. 2006 (CEST)

Und noch ein mal ^^

Ich möchte gerne einen Artikel über Ektope Talgdrüsen schreiben. Allerdings habe ich da keine richtige Quelle, sondern alles blos aus dem Internet zusammengetragen. Wie soll ich das denn angeben? Astronomie-lady 19:46, 12. Okt. 2006 (CEST)

Dann gib einfach die wichtigsten Internetquellen an, so gibt es keine Probleme. Und nichts 1:1 übernehmen, sonst gibt es Urheberrechtsprobleme! Viel Erfolg! --JCS 19:54, 12. Okt. 2006 (CEST)
Und nichts 1:1 übernehmen ok, das weiß ich ;) Danke! Gruß Astronomie-lady 20:30, 12. Okt. 2006 (CEST)



Ulrich von Cilli

Lieber JCS, ich habe beim Beitrag über Ulrich von Cilli folgende Anmerkungen zur Kategorisierung gemacht:

Graf Ulrich II. von Cilli war sicherlich kein Slowene. Namhafte slowenische Historiker, wie Dr. Milko Kos und Dr. Bogo Grafenauer schreiben sinngemäß beide, die Grafen von Cilli seien Deutsche (Nemci) gewesen (Alemani / Alemannen, Theutoni / Teutonen), ihre Sprache war deutsch, deutsch ihre Kanzlei und deutsch ihre Urkunden. Da müßte meiner Ansicht nach eine andere Kategorie für die Nationalität festgelegt werden.--Attila v. Wurzbach 19:02, 9. Okt. 2006 (CEST)
Bei diesem Thema kann es sich außerdem nicht ausschließlich nur um die Geschichte Sloweniens handeln, sondern auch um die deutsche Geschichte. (Mir geht es hierbei um historische und nicht um irgendwelche nationalistischen Aspekte; ich habe nicht nur deutsche und slowenische Wurzeln, sondern noch viele andere).--Attila v. Wurzbach 22:13, 9. Okt. 2006 (CEST).

Bislang ist überraschenderweise noch kein Administrator auf den Plan getreten, um sich der Angelegenheirt anzunehmen. Ich möchte nicht, dass mir wieder "editwar" unterstellt wird und unsinnige Einträge inklusive Vandalismus vorgeworfen werden, wenn ich eigenmächtig die Kategorie ändern würde. Aber es wäre vielleicht nett, zu den Ausführungen von kompetenter Seite zumindest eine Stellungnahme zu bekommen.--Attila v. Wurzbach 17:56, 13. Okt. 2006 (CEST)

Ändere doch die Kategorie unter Nennung der o. g. Historiker, gib Internet- und/oder Buchquellen an, so sollte es bei deinem Beitrag keine Schwierigkeiten geben. Wenn quellenbezogene Modifikationen durchgeführt werden, gibt es recht selten Streit. Wenn es noch Fragen gibt, einfach melden! Grüße --JCS 18:45, 13. Okt. 2006 (CEST)

Stammtisch

Hallo, wir machen gerade Terminabstimmung, schau mal rein: Wikipedia:Ruhrgebiet. -- Simplicius ☺ 10:56, 17. Okt. 2006 (CEST)

Copyright-Frage

Hallo JCS, hab mal wieder eine Frage und zwar zu [[3]]. Leider verstehe ich den Copyright-Hinweis nicht. Darf ich das Bild jetzt verwenden oder nicht? Muss ich auf Wikipedia verweisen oder auf irgendjemand anderes? Freu mich auf eine Antwort, Gruß Astronomie-lady 16:52, 27. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Astronomie-lady, soweit bei einem Bild der Public Domain-Hinweis (urheberrechtsfrei) steht, ist es für jederman frei zu benutzen, egal ob privat oder kommerziell. Mit dem Quellhinweis (hier http://srufaculty.sru.edu/david.dailey/public/machines.html) sollte einer Benutzung deinerseits nichts im Wege stehen. Ich hoffe, dass ich deine Antwort ausreichend beantwortet habe. Bei den englischen CR-Hinweisen kannst du auch auf die deutsche Version unten klicken, dann wird es vielleicht etwas plausibler. Grüße --JCS 18:02, 27. Okt. 2006 (CEST)
Ok, vielen Dank :) Kannst du mir vielleicht auch noch sagen, was ich mit dem Artikel zu Andromeda (Beobachterforum) machen soll? Der Benutzer, der den Schnelllöschantrag gestellt hat, antwortet leider nie :( Astronomie-lady 21:59, 27. Okt. 2006 (CEST)
Wenn du die Seite erhalten möchtest, musst du sie so ändern, dass ihr nicht mehr die Löschung droht, wie du dies tun kannst, kann ich dir jedoch nicht sagen, weil ich den Inhalt des vorherigen Löschprozesses nicht kenne. Mach dir doch eine eigene Baustellenunterseite, erstelle dort den neuen Artikel und bitte Beteiligte der Löschdiskussion um ein neues Urteil bzw. Verbesserungsvorschläge. Wieso Leute nicht antworten, weiß ich auch nicht, finde dies auch nicht besonders sympathisch. Grüße --JCS 00:12, 28. Okt. 2006 (CEST)

Deine Aktivitäten bei Harald Schmidt

Gilt jetzt auch das einfache Hinschreiben von Dirty Harry-Fan schon als Signatur? Meines Erachtens eher nicht. Könnte ja jede IP sonst was hinschreiben. Und mit dem Revert meines Reverts bin ich auch nicht einverstanden, siehe Diskussion des Artikels.--NSX-Racer | Disk | B 12:56, 11. Nov. 2006 (CET)

Hallo! Ob als Signatur die IP-Nummer oder eine Unterschrift wie Dirty Harry-Fan steht, ist doch völlig egal. Wenn du unbedingt den Werbepart im Artikel belassen willst, würde ich dir empfehlen, einen Absatz mit Schmidts Nebentätigkeiten in Werbung etc. anzulegen, denn Media Markt ja ist nicht sein erster Werbepartner (siehe Hexal, Nescafé etc.), so ist der Hauptartikel nicht mehr wie ein Newsticker. Grüße --JCS 18:01, 11. Nov. 2006 (CET)
Nun denn, habe mich mal dran versucht, mag vielleicht noch nicht vollständig sein, aber das ist der Rest des Artikels leider auch noch nicht.--NSX-Racer | Disk | B 19:44, 11. Nov. 2006 (CET)
So finde ich es nicht schlecht. Gute Arbeit! Grüße --JCS 20:04, 11. Nov. 2006 (CET)

NF-Board die 2.

Hallo.

Vandalen-Revert halte ich für den falschen Ausdruck. Die IP, die die Veränderungen vorgenommen hat, hatte denke ich nur in guter Absicht gehandelt, zum Vorbild nahm er wohl die en-Wikipedia. Sicherlich war die Liste mit den vielen roten Links statt der Fahnen so nicht sonderlich ansehnlich, es zeigte sich aber, dass in der de-Wikipedia scheinbar noch etwas fehlt. Durch deinen Total-Revert hast du dann auch noch meine Änderungen rückgängig gemacht, teilweise die richtige Fahnen der Regionen hinzugefügt hatten. Bspw. Französisch-Guayana, Hitra und die Isle of Wight. MMn nicht der richtige Weg... -- Kihosa 18:56, 23. Nov. 2006 (CET)

Sorry, durch dieses Chaos konnte man ja nicht mehr zwischen Gut und Böse unterscheiden. Wenn jemand nicht die Vorschaufunktion nutzt, um seine Änderungen zu kontrollieren und dann Flaggen als Bilder einsetzt, die so nicht existieren, dann nenne ich das Vandalismus (unabsichtlich?!?). Dass Du mit hineingeraten bist, tut mir leid! Da Du es bei Deinen Edit nicht revertiert hattest, mußte ich wieder für Ordnung sorgen. Grüße --JCS 21:23, 23. Nov. 2006 (CET)
Danke! -- Kihosa 09:58, 24. Nov. 2006 (CET)

Löschung Artikel CHC Geiselhart

Hallo JCS! Der von mir verfaßte Artikel zu dem Tübinger Künstler CHC Geiselhart wurde diskussionslos gelöscht. Ich würde gerne wissen warum und von wem. Und ich würde ihn gerne wiederherstellen. Da ich diesen Artikel in ganz wikipedia nicht wieder gefunden habe und Du der erste freundliche wikipedianer bist, der mich auf meinen Diskussionsseiten angesprochen hat, wende ich mich an Dich. Wie gehe ich am besten vor? Schöne GrüßeMichael Fiegle 15:27, 26. Nov. 2006 (CET)

Einladung z. Diskussion

Ich will dich als Verfasser einladen mit uns über eine Umstrukturierung von Holzschutz zu diskutieren. Diskussion:Holzschutz Mit freundlichen Grüßen --Lumber Jack 04:43, 27. Nov. 2006 (CET)

Hallo! Ich weiß leider nicht, wie und was ich als Laie zum Thema Holzschutz beitragen kann? Vielleicht hilfst du mir auf die Sprünge. Vielen Dank für die Einladung! Grüße --JCS 23:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Penicillin als Antidot

Hallo JCS,

mit diesem Edit sagtest Du, dass Penicillin ein Antidot sei. Auf der Diskussionsseite des Artikels fragt eine IP, inwiefern Penicillin das sei. Das frage ich mich auch. Wenn das tatsächlich so ist, sollten wir das im Artikel demnach näher erläutern. Grüße, -- marilyn.hanson 21:28, 27. Nov. 2006 (CET)

Unter Antidotarium steht die Lösung -> Knollenblätterpilz (Amanitin). Gruß --JCS 22:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Transpluto

Grössen
Bahn von Eris

Hallo JCS,

ich habe mal ein bisschen geschmökert: Pluto wurde 1930 entdeckt. Es folgten u.a. Ixion (2001), Quaoar (2002), Sedna (2003), Orcus (2004), Eris (2005).

Eris ist grösser als Pluto. Da man ihm nicht den Status eines zehnten Planeten zuerkennen wollte, verlor Pluto ebenfalls den Planetenstatus. Die Distanz von Eris zur Sonne ist deutlich grösser, siehe auch Transneptunische Objekte. Die Bezeichung Xena setzte sich nicht durch. Das Objekt mit 2.400 km Durchmesser heisst also wie gesagt Eris.

Grüsse, Simplicius ☺ 16:11, 3. Dez. 2006 (CET)

Vielen Dank für die Info! --JCS 18:54, 3. Dez. 2006 (CET)

Weblink entfernen

Hallo JCS, ich habe bei Stephenie Meyer einen Link zu einer Webseite ([[4]]) gefunden, der keinen Inhalt hatte. Nachdem ich ihn gelöscht habe, wurde er jetzt aber wieder eingefügt. Soll ich ihn noch ein mal löschen und, falls er wieder auftaucht, den "User" melden?

Gruß Astronomie-lady 23:52, 3. Dez. 2006 (CET)

Defekte Fanseiten oder werbeverseuchte haben im Allgemeinen nichts hier zu suchen, sich mit IPs herumzuschlagen, ist jedoch ätzend. Deshalb schaue unter Letzte Änderungen nach, welche(r) Admin z. Z. aktiv ist, und lasse sie/ihm den Artikel für IPs halbsperren, dann kannst du deine Entfernung ohne Probleme wiederholen. Viel Erfolg! --JCS 00:14, 4. Dez. 2006 (CET)

CVU-Vorlage

Guten Abend,

ich habe gesehen das du noch die "alte" Anti-Vandalismus Vorlage des ehemaligen WikiProjektes einbindest.. wenn du willst, kannst du diese durch die "neue" Vorlage (Benutzer:J-PG/CVU) ersetzen, wenn sich wieder genug Leute finden, könnte man möglicherweise einen Neustart in Betracht ziehen, doch das ist gar nicht das eigentliche Ziel, will die Leute blos irgendwie zusammenführen ;) (Antwort bitte bei mir.. hab jetzt über 300 Seiten in Beobachtung und komm zeitlich schon kaum hinterher O.o) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:14, 4. Dez. 2006 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JCS/Archiv/2006&oldid=121184528“