Benutzer Diskussion:JHolland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, JHolland!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 178.0.195.25 15:04, 20. Okt. 2015 (CEST)

Deine Bearbeitungen

Beachte bitte folgendes:

  • Monatsnamen werden ausgeschrieben
  • Vornamen werden nicht abgekürzt, bei wiederholter Nennung des Namens wird der Vorname ganz weggelassen
  • Namen und Institutionen werden bei erster Nennung verlinkt (Wikipedia ist Hypertext, Im VisualEditor kannst Du Links mit dem Kettensymbol einfügen)

--° (Gradzeichen) 20:35, 20. Okt. 2015 (CEST)

Dem möchte ich mich anschließen. Bitte achte vor allem auf angemessene Verlinkung (von Parteien, Personen, Institutionen etc.) sowie auf die korrekte Schreibweise der südslawischen Namen (Milošević, Ćosić, Drašković, Šešelj etc.). Davon abgesehen ist Wikipedia KEINE Quelle, d.h. andere Wikipedia-Artikel taugen auch nicht als Einzelnachweise im Artikel. Grüße, j.budissin+/- 12:45, 24. Okt. 2015 (CEST)

Gib bitte bei Einzelnachweisen die URL des zitierten Artikels an. Also beispielsweise: <ref name="schwarz">[http://pelagon.de/?p=3356 Vor 20 Jahren: Die Bundesrepublik Jugoslawien wird proklamiert] auf pelogon.de, A. Schwarz, 27. April 2012, abgerufen am 25. Oktober 2015</ref>. Bei wiederholtem Nachweis dann: <ref name="schwarz" />. --° (Gradzeichen) 22:03, 25. Okt. 2015 (CET)

Warnung

Würdest du bitte die obigen Hinweise beherzigen, ansonsten wären deine Einfügungen kaum zu gebrauchen. Es hilft nichts, wenn du sie einfach immer wieder einstellst. Vielen Dank. -- j.budissin+/- 15:58, 25. Okt. 2015 (CET)

Du verwendest noch immer Wikipedia-Artikel als Quelle, was nicht zulässig ist, und du schreibst noch immer haufenweise Personennamen falsch. Wenn du den Text in dieser Form noch einmal einstellen solltest, droht ein temporärer Entzug deiner Schreibrechte. -- j.budissin+/- 20:27, 25. Okt. 2015 (CET)

Besser

  • Achte auf Leerzeichen zwischen den Wörtern (auch bei Links und geklammerten Ausdrücken)
  • Unterteile lange Textpassagen in einzelne sinnvolle Absätze (Textwüsten sind nicht lesbar)
  • Gib Abschnittsüberschriften an (=== Unterüberschrift ===)
  • Gib die URL bei Einzelnachweisen an (wie oben auf dieser Seite erklärt)
  • Gib bei Literaturnachweisen den exakten Titel, Verlag, Erscheinungsjahr, ISBN und ganz wichtig die Seitennummer an (ist der Titel des Buchs nun Bosnien-Herzegowina, Jugoslawien oder Bundesrepublik Jugoslawien?)
  • Verwende bei mehreren identischen Einzelnachweisen benamte refs (wie oben auf dieser Seite erklärt)
  • bei siehe-Verweisen den benannten Begriff verlinken
  • Es wäre nett, wenn Du auf Diskussionsbeiträge auch mal antworten würdest

--° (Gradzeichen) 14:26, 27. Okt. 2015 (CET)

Kosovokrieg

Hallo! Ich habe deine Einfügung zum Kosovokrieg noch einmal zurückgesetzt, da sie für den Staatenartikel zu detailliert ist. Einzelheiten sind besser im Artikel Kosovokrieg aufgehoben. Ich würde es außerdem begrüßen, wenn du auch mal kommunizieren würdest, anstatt ständig kommentarlos zurückzusetzen. Auf Dauer ist das keine akzeptable Arbeitsweise. Grüße, j.budissin+/- 16:00, 29. Okt. 2015 (CET)

Geschichte Jordaniens

Hallo JHolland!

Die von dir angelegte Seite Geschichte Jordaniens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:48, 14. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Hallo JHolland!

im Abschnitt "Geschichte" im Hauptartikel zu Jordanien sind noch weitere Informationen vorhanden die in diesem Artikel berücksichtigt werden sollten. Bitte achte darauf dass dieser Artikel nicht rendundant zu besagtem Geschichtsabschnitt wird, dieser Artikel hier sollte ausführlicher sein wie der Abschnitt im Hauptartikel. Wahrscheinlich wäre es besser wenn der Artikel zuerst im Benutzernamensraum vorbereitet wird, also verschiebe ihn am besten dorthin bis du fertig bist.

Gruß --Mehgot (Diskussion) 21:46, 14. Nov. 2015 (CET)

Geschichte Irlands

Hallo JHolland, Du hast dankenswerterweise in obigem Artikel Ergänzungen vorgenommen, leider ohne Seitenangaben. Du wirst verstehen, dass sich diese Angaben damit fast einer Nachprüfung entziehen und m. E. als Belege ohne diese Seitenangaben kaum brauchbar sind. Sicher hast Du den Großbritannien-Ploetz noch zur Hand und kannst die Angaben nachholen. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 17:10, 5. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:JHolland/Geschichte Papua-Neuguineas

Moin! Es fehlte noch ein „Benutzer:“, deshalb habe ich weiterverschoben. Viele Grüße, NNW 18:50, 5. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:JHolland/Geschichte Laos

Moin! Dein Entwurf ist nun unter obiger Adresse zu finden. Es fehlte das Benutzer: vorweg. Viele Grüße, NNW 20:07, 5. Aug. 2016 (CEST)

--JHolland (Diskussion) 12:32, 31. Jul. 2018 (CEST)== Namibischer Befreiungskampf ==

Hallo. Deine Veränderungen am Text sind leider komplett unbelegt und damit TF. Das müsste mit Belegen/Einzelnachweisen untermauert werden. Gruß --Chtrede (Diskussion) 17:34, 29. Aug. 2017 (CEST)

Bitte beachte WP:Belege, dann passiert auch keine Vermischung von zwei Dekolonisationskonflikten, wie geschehen.--Lysippos (Diskussion) 20:54, 29. Aug. 2017 (CEST) Hallo, der Krieg der SWAPO für die Unabhängigkeit gegen Südafrika und der angolanische Bürgerkrieg sind 1975-89 zu einem Konflikt, den südafrikanisch-angolanischen Grenzkrieg, durch die Einmischung Südafrikas zur Unterstützung der UNITA in Angola und der Unterstützung der kommunistischen angolanischen Regierung MPLA und Kubas für die SWAPO. Die Kampfhandlungen fanden 1975-76 und seit Anfang der 1980er Jahre bis zum Friedensabkommen zwischen Südafrika, Angola und Kuba im Dezember 1988 im Süden Angolas statt.--JHolland (Diskussion) 15:42, 2. Sep. 2017 (CEST) Mir sind die historischen Verläufe dazu gut vertraut. Deshalb habe ich das oben angesprochen. Es ist deshalb für keinen Autor einfach gut zu trennen, weil zahlreiche Werke es auch vermischt darstellen. Dazu wäre es erforderlich, Quellen zu nutzen, die nur die Handlungsfelder der beiden primären Konfliktseiten abhandeln. Wir haben bereits Ausführungen wie: Südafrikanischer Grenzkrieg, Angolanischer Unabhängigkeitskrieg, Namibischer Befreiungskampf (das beinhaltet nicht nur militärisches Handeln!), Liste der Militäroperationen im Südafrikanischen Grenzkrieg, Bürgerkrieg in Angola und partiell betroffen Kubanischer Militäreinsatz in Angola. Ich stehe Deiner Initiative und Entwurf grundsätzlich nicht ablehnend gegenüber. Es wäre jedoch vorteilhaft, dann sauber von den anderen Themenfeldern abzugrenzen und die Frage der zu verwendenden Literatur noch einmal zu überdenken. Freundliche Grüße --Lysippos (Diskussion) 16:37, 2. Sep. 2017 (CEST)
@JHolland: Und kommenterloses revertieren meines Reverts (an dessen Grund sich ja nichts geändert hat, wie Lysippos Dir auch nochmal deutlich gemacht hat - Belege fehlen!) ist auch nicht die feiner Art... --Chtrede (Diskussion) 08:40, 30. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe als Belege Abschnitte aus dem Volks-Ploetz sowie als Weblink einen Beitrag im Internet zum Thema Geschichte Namibias angegeben. Gruß Jens--JHolland (Diskussion) 16:18, 30. Aug. 2017 (CEST)(nicht signierter Beitrag von JHolland (Diskussion | Beiträge) 30. Aug. 2017, 15:10‎)

Warum nennst Du diese dann nicht und hälst Dich an die WP-Grundlagen, die auch schon zuvor mehrfach auf Deiner Diskussionsseite (siehe oben) angesprochen wurden, z.B. Struktur, Überschriften, Satzbau, Interpunktion, Rechtschreibung etc.? --Chtrede (Diskussion) 16:13, 30. Aug. 2017 (CEST)
So wie ich das auf die Schnelle überblicken kann, ist der Volks-Ploetz kein in der WP anerkanntes Werk. Das trifft z.B. auf alle volksverhetzenden Werke, (nachweislich) geschichtsverdrehende Werke etc zu. Ich kenne mich aber da mit der Materie der Standards von Quellen/Einzelnachweisen in der WP zu wenig aus. Das sollest Du vielleicht vorher klären. Gruß --Chtrede (Diskussion) 16:23, 30. Aug. 2017 (CEST)
Der Große Ploetz wäre als eine Quelle vermutlich akzeptabel, der Volks-Ploetz scheint aber ungeeignet. Vor allem ist es indiskutabel, ellenlang nur den Inhalt des Buches wiederzukäuen (oder zu paraphrasieren), anstatt sich auf mehrere nach WP:Belege geeignete Quellen zu stützen. Wenn ich mir aber auch deine Artikelbeiträge zu Geschichte Laos [sic!] und Irland seit 1949 anschaue, verfährst du immer schon so. --Vanellus (Diskussion) 16:31, 30. Aug. 2017 (CEST)

@JHolland: Darf ich fragen was bei Dir vorgeht? Wie kommst Du darauf einen Artikel in Deinen Namensraum zu verschieben? Vielleicht beginnst Du mal Dich an deiner Diskussion hier zu beteiligen. @Lysippos: hat Dich doch auch schon auf deine Art des "Verbesserns" des Artikels aufmerksam gemacht. Danke --Chtrede (Diskussion) 12:36, 30. Aug. 2017 (CEST) P.S. Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Namibischer_Befreiungskampf --Chtrede (Diskussion) 12:43, 30. Aug. 2017 (CEST)

sorry, ich bin bei der Lektüre der letzten WP-Änderungen in deinen Namensraum geraten und habe in dem Artikel Tippfehler entfernt. Ich teile aber die Bedenken der anderen Kritiker. Der Ploetz als Beleg ist nicht ausreichend.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 17:39, 31. Aug. 2017 (CEST)

Moin. Bitte nimmt zur Kenntnis (die Diskussionen dazu hatten wir ja vor 1+ Jahren schon, dass der Ploetz kein anerkanntes Werk in der WP als Quelle ist. Er ist als kontrovers zu bezeichnen. Es gilt dann also geeignete weitere Quellen heranzuziehen und diese auch als Einzelnachweise einzubauen. Danke und Gruß --18:17, 29. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe als Beleg die Homepage von Klaus Dierks angegeben. Ich meine, es ist eine hilfreiche Quelle, in der zahlreiche Informationen zum Befreiungskampf Namibias stehen. Gruß Jens

Verschiebung Namibischer Befreiungskampf

Hallo JHolland, die Bearbeitung von Artikeln muss grundsätzlich im Artikelnamensraum stattfinden, deine Verschiebung in deinen Benutzernamensraum habe ich rückgängig gemacht. Ausnahmen sind lediglich bei selbst verfassten Artikel möglich, an denen ausser dir selbst niemand mitgearbeitet hat (wie es bei der Geschichte Laos der Fall war). Gruß Tönjes 13:42, 30. Aug. 2017 (CEST)

Quellenarbeit, Literaturzitate, Literaturauswahl

Lieber Jens, die Überschrift meines Postings umreisst ganz sicher ein enormes Handlungsfeld. Ich bitte Dich ganz freundlich, solche Erläuterungen wie in diesem Link zu überdenken und gutwillig aufzunehmen. Das ist eine Webseite, die meiner Kenntnis nach keinen Bezug zu WP hat. Sicher sind nicht alle Texte der WP-Autorenanleitungen optimal und stets gut sowie schnell verständlich. Da habe ich manchmal selbst meine Sorgen und ich glaube auch nicht, dass mein Schreibstil hier zum Vorbild taugt. Vielleicht räumt Dir Deine freie Zeit die Möglichkeit ein, an dem einen und anderen Artikel unter Nutzung der oben verlinkten Seite die getroffenen Textaussagen weiter differenzierter mit Einzelnachweisen zu untersetzen. Hilfreich wäre dabei auch die Gliederung in kürzere Abschnitte. Vermutlich niemand wird erwarten, dass das in kurzer Zeit gelingt, denn Ruhe und Freude sollte jeder Autor hier zum Schreiben haben und gewährt bekommen.--Lysippos (Diskussion) 21:14, 30. Aug. 2017 (CEST)

Namibischer Unabhängigkeitskrieg (1966 - 1989)

Hallo JHolland!

Die von dir angelegte Seite Namibischer Unabhängigkeitskrieg (1966 - 1989) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:09, 18. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Ich möchte mit diesem Artikel den Beitrag Namibischer Befreiungskampf ergänzen. In diesem Artikel wurde kaum Information zu den Ablauf des Krieges beschrieben. Gruß Jens--JHolland (Diskussion) 18:10, 20. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, wenn deine Beiträge „ankommen“ sollen, müsstest du dich an der Löschdiskussion beteiligen; den Link findest du ziemlich weit oben in diesem Abschnitt (bei „zu beteiligen“). --Vanellus (Diskussion) 20:50, 20. Okt. 2017 (CEST)

Ich habe als weblink die Seite von Klaus Dierks über die Geschichte Namibias angegeben. In dem Artikel "Namibischer Befreiungkampf" sind die militärischen Handlungen kaum erwähnt. Gruß Jens--JHolland (Diskussion) 10:19, 28. Mai 2018 (CEST)

BMW 02 im Fernsehen

Ich habe einen Beitrag zu BMW 02 im Fernsehen bei Wikipedia geschrieben. Als Belege habe ich die Fernsehserie Die Chefin im ZDF als Weblink angegeben. Mein Beitrag wurde gelöscht. Ich habe das Auto BMW 02-Reihe in dieser Fernsehsendung gesehen, daher wollte ich diesen Beitrag auf Wikipedia schreiben. Gruß JHolland--JHolland (Diskussion) 11:50, 2. Nov. 2017 (CET)- Zu anderen Automodellen z.B. BMW 6-er-Reihe und BMW 7er-Reihe wurden Artikel auf der Seite BMW 6er und 7er geschrieben.--JHolland (Diskussion) 18:43, 2. Nov. 2017 (CET)

Braunschweig kreisfrei/kreisangehörig

Hallo JHolland, bring mal bitte für deine wagemutigen Thesen zu Braunschweig 1850 und Braunschweig 1870 in Kreisreformen in Deutschland bis 1949 (ohne Bayern und Preußen) Belege bei. Ohne Belege müssen deine Einträge dort leider wieder raus. Gruß --Definitiv (Diskussion) 19:26, 1. Mär. 2018 (CET)

Berlin als Regierungsbezirk mit provinzähnlichen Rechten

Hallo,

Durch das Groß-Berlin-Gesetz vom 27. April 1920 schied durch Stadtkreise und Gemeinden der umliegenden Kreise der Provinz Brandenburg Teltow, Niederbarnim und Osthavelland vergrößerte Stadt als Stadtkreis und Regierungsbezirk mit provinzähnlicher Stellung ganz aus der Provinz Brandenburg aus. Daher müsste die Stadt Berlin in dem Artikel Kreisreformen in Preußen meiner Meinung nach in einem separaten Artikel aufgeführt werden.

Gruß Jens Noch ein schönes Wochenende--JHolland (Diskussion) 18:20, 14. Apr. 2018 (CEST)

In dem provinzähnlichen Berlin ab 1920 gabs aber gar keine Kreisreformen mehr. Also wäre ein separates Kapitel leer. Es gibt aber keine leeren Kapitel.--Definitiv (Diskussion) 19:42, 14. Apr. 2018 (CEST)

Dein Beitrag JHolland/Namibischer Unabhängigkeitskrieg (1966–1989)

Hallo JHolland,

dein Beitrag JHolland/Namibischer Unabhängigkeitskrieg (1966–1989) wurde von Toni Müller nach Benutzer:JHolland/Namibischer Unabhängigkeitskrieg (1966–1989), also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Toni Müller hat als Grund für die Verschiebung „korr “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über JHolland/Namibischer Unabhängigkeitskrieg (1966–1989) schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamesraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 01:20, 29. Mai 2018 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-06-01T21:23:15+00:00)

Hallo JHolland, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:23, 1. Jun. 2018 (CEST)

Entwurf im BNR

Wenn du einen Artikel in deinem WP:BNR beginnen willst, musst du das Lemma deiner Benutzerseite, gefolgt von Schrägstrich, gefolgt von Lemma/irgendwas nutzen, also in deinem Fall wäre das Benutzer:JHolland/Gebietsreform in der Bundesrepublik Deutschland (1949–1990) (wichtig: Mit Bis-Strich statt Minuszeichen und ohne Leerzeichen zwischen den Jahreszahlen). Ich zweifle übrigens daran, dass es eine Gebietsreform gab, die 1949 begann und 1990 endete. Entweder ist das Lemma falsch oder der Inhalt. Oder ist ein Sammel- bzw. Listenartikel zu "Gebietsreformen" (=Plural) beabsichtigt? Du kannst auch eine Anfrage im WP:Relevanzcheck stellen und dort deine Belege nennen, um zu erfahren, ob so ein Artikel überhaupt unseren Anforderungen und Relevanzkriterien entspricht. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 18:47, 21. Jun. 2018 (CEST)

Dein Entwurf steht jetzt unter Benutzer:JHolland/Gebietsreformen in der DDR (Mit Doppelpunkt nach "Benutzer" da das sonst von der Software als fertiger Artikel interpretiert wird.) --Der-Wir-Ing („DWI“) 01:00, 23. Jun. 2018 (CEST)

Dein Beitrag Benutzer/JHolland/Gebietsreformen in der DDR

Hallo JHolland,

dein Beitrag Benutzer/JHolland/Gebietsreformen in der DDR wurde von Der-Wir-Ing nach Benutzer:JHolland/Gebietsreformen in der DDR, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Der-Wir-Ing hat als Grund für die Verschiebung „BNR “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Benutzer/JHolland/Gebietsreformen in der DDR schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 01:20, 23. Jun. 2018 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Dein Beitrag Benutzer/JHolland/Gebietsreformen in der Bundesrepublik Deutschland (1949-1990)

Hallo JHolland,

dein Beitrag Benutzer/JHolland/Gebietsreformen in der Bundesrepublik Deutschland (1949-1990) wurde von Schnabeltassentier nach Benutzer:JHolland/Gebietsreformen in der Bundesrepublik Deutschland (1949-1990), also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Schnabeltassentier hat als Grund für die Verschiebung „falscher Namensraum “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn am besten auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Benutzer/JHolland/Gebietsreformen in der Bundesrepublik Deutschland (1949-1990) schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 06:20, 23. Jun. 2018 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Deine Beiträge

Hallo JHolland, du scheinst Schwierigkeiten zu haben, deine Beiträge in den Artikelnamensraum zu bekommen. Sie haben leider oft noch Mängel. Vermutlich wäre es sehr sinnvoll, du würdest am Mentorenprogramm teilnehmen, dort findest du einen Ansprechpartner, der dir hilft, damit solche Probleme ausgeräumt werden. Ich melde mich hier, weil der Artikel Namibischer Befreiungskampf auf der Vandalismusseite gemeldet wurde. Bitte füge ohne Rücksprache mit den anderen Autoren dort deinen Text nicht erneut ein. Gruß --Itti 09:58, 21. Okt. 2018 (CEST)

Deine Änderungen in Freistaat Braunschweig etc.

habe ich rückgängig gemacht, da sie zum Teil nachweislich falsch sind und/oder unbelegt. Angesichts Deiner Edithistorie empfehle ich Dir, das Wikipedia:Mentorenprogramm in Anspruch zu nehmen. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 14:59, 10. Nov. 2018 (CET), Siehe auf der Homepage www.braunschweig.de unter Leben in Braunschweig Stadtporträt Stadtgeschichte Stadtchronik unter 1924 und 1925. Diese Quelle habe ich in meinen Änderungen angegeben. Im Artikel Landkreis Braunschweig unter Einwohnerzahlen steht ein Hinweis zur Ausgliederung der Stadt Braunschweig.--JHolland (Diskussion) 18:08, 10. Nov. 2018 (CET)Auf www.territorial.de/braunsch/landbrau.htm steht aus, das Braunschweig am 1. April 1925 aus dem Landkreis Branuschweig ausschied.--JHolland (Diskussion) 18:11, 10. Nov. 2018 (CET)

Geschichte der Bundesrepublik Jugoslawien

Hallo JHolland!

Die von dir angelegte Seite Geschichte der Bundesrepublik Jugoslawien wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:34, 30. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Verwaltungsgliederung des Deutschen Reiches 1900

Hallo, ich habe deinen Artikel verschoben. Bei der Neuanlage nicht Benutzer/JHolland/ davorsetzen. Wenn du im Benutzernamensraum anlegen willst, bitte Benutzer:JHolland/ verwenden. Grüße --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 16:18, 25. Apr. 2021 (CEST)

Der Artikel „Verwaltungsgliederung Deutschlands 1991“

Hallo JHolland,

der Artikel Verwaltungsgliederung Deutschlands 1991 wurde nach Benutzer:JHolland/Verwaltungsgliederung Deutschlands 1991 verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:JHolland/Verwaltungsgliederung Deutschlands 1991) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:JHolland/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 12:58, 15. Aug. 2021 (CEST)
.... liegt jetzt in Benutzer:JHolland/Verwaltungsgliederung Deutschlands 1991 neu zusätzlich zu Benutzer:JHolland/Verwaltungsgliederung Deutschlands 1991. Bitte nicht so im ANR anlegen. --Johannnes89 (Diskussion) 13:30, 15. Aug. 2021 (CEST)

Dein Beitrag JHolland/Geschichte des Rheinlandes

Hallo JHolland,

Dein Beitrag JHolland/Geschichte des Rheinlandes wurde von Schniggendiller nach Benutzer:JHolland/Geschichte des Rheinlandes, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Schniggendiller hat als Grund für die Verschiebung „Irrläufer “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über JHolland/Geschichte des Rheinlandes schreiben willst:

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 20:20, 3. Okt. 2021 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Boxillustruation-150pxwidth-png.png

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:17, 3. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Gebietsreformen in Deutschland 1945–1949

Hallo JHolland!

Die von dir angelegte Seite Gebietsreformen in Deutschland 1945–1949 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:58, 26. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tabellensyntax

Hallo JHolland, deine Unterseite weist einige →Linterfehler auf (eventuell fehlt ein Pipe) magst du das mal beheben? Zudem bitte, falls das ein Artikel werden soll, keine veraltete Tabellensyntax verwenden, das erzeugt unnötige Nacharbeiten. Siehe auch Hilfe:CSS#Veraltete Anweisungen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ergänzung Großherzogtum Hessen

Vielen Dank für die Ergänzung der Einwohnerzahlen des Großherzogtums Hessen 1871. Könntest Du bitte dort in der Fußnote noch ergänzen, wo die Zahlen veröffentlicht sind? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:24, 28. Sep. 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JHolland&oldid=226588567“