Benutzer Diskussion:JM.Beaubourg

Hallo JM.Beaubourg, willkommen in der Wikipedia! Ich habe gesehen, dass Du einen Artikel Second Skin eingestellt hast. Dieser könnte nach den Regeln der Schnelllöschung Wikipedia:Schnelllöschen gelöscht werden, weil er zu wenig Informationen für einen eigenen Artikel enthält. Deshalb wollte ich mal nachfragen, ob Du nicht noch ein bisschen mehr dazu schreiben kannst? Es gibt doch sicher noch einiges über die Band zu sagen (habe zwar noch nie von ihr gehört), und Du müsstest die Wikipedia-Gemeinschaft jetzt noch davon überzeugen, warum die Band einen eigenen Artikel verdient hat. Das geht am besten, indem Du den Artikel etwas ausbaust. Viele Grüße, Nina 17:40, 8. Mai 2005 (CEST)

Hi, Nina. Ist schön Rückmeldungen zu bekommen. Was Second Skin betrifft, so bin ich zur Zeit dabei, Artikel zu zwei Berliner Labels (auch in Englisch) zusammenzustellen, die es heute leider nicht mehr gibt (siehe halt Machinery und Dynamica), aber in den frühen 90ern in der deutschen Industrial und Synthie Szene neben Zoth Ommog eine führende Rolle gespielt haben. Dazu möchte ich (durch das Erstellen von Stubs andere Benutzer dazu bringen, weitere Details einzufügen. Die mir zur Verfügung stehenden Informationen kommen noch dazu - gewissermaßen habe ich erstmal Platzhalter geschaffen. (Leider weiß ich zu Second Skin auch nicht gigantisch viel, was bedauerlich ist, die Songs, die ich auf einem Sampler habe, sind echt gut.) Bis bald! JM.Beaubourg 18:05, 8. Mai 2005 (CEST) (P.S. Nach Wikipedia:Schnelllöschen ist der Second Skin-Artikel kein Fall, siehe Wikipedia:Schnelllöschen#Kein Fall für eine Schnelllöschung. Aber trotzdem Danke für den Hinweis...)

Er wäre in sofern ein Fall, da er weniger als fünf Wörter enthalten hat, und das allgemein als "nicht genug Informationen" gewertet wird. Als Tipp: Lieber keine Platzhalter schaffen, sondern erst mal offline Informationen zu einer der Band sammeln. Ein guter Artikel über eine Band kann so aussehen: Manic Street Preachers :o). Viele Grüße, Nina 19:29, 8. Mai 2005 (CEST)

Okay, Nina, ich habe ja (laut Regel) eine Woche Zeit, um die Seiten auszubauen - und die Manic Street Preachers sind kein saustarkes Beispiel, weil an diesem Artikel seit mindestens 2003 gearbeitet wird (zum Vergleich die wahrscheinlich erste Version vom 27. Juli 2003 - da war auch nicht viel drin...) --JM.Beaubourg 20:03, 8. Mai 2005 (CEST)

D.N.S.

Hat gleich einen Löschantrag proviziert, du solltest vielleicht bevor du so einen Artikel anlegst prüfen, ob

• 1. die Band überhaupt erwähenstwert ist (nicht jede die mal n guten Sampler verbockt hat ist das, ich kenne auch n paar Regionalbands die ich mag, die aber nie "bekannt" werden) und
• 2. ob du selbst genug Infos hast die auch anderen zeigen, dass die Band einen Eintrag in eine Enzyklopädie verdient hat. MfG --Uwe Gille - (Disk.) 19:19, 8. Mai 2005 (CEST)

P.S. Gleiches gilt für Black Lung, diese "Platzhalter" bringen nicht und verursachen nur Löschanträge.

Front Line Assembly

Hallo JM.Beaubourg. Habe gerade Deinen Artikel über FLA gesehen, der IMO gut gelungen ist. Eine Frage: Du ordnest FLA stilistisch unter "Death Metal/Industrial Metal" ein. FLA und Death Metal? Bist Du Dir da sicher?? Feedback wäre schön. Gruß --Peisi 20:03, 19. Jun 2005 (CEST)

The Northern Territories

Du solltest mal deine Stubs ausbauen und sie nicht sinnlos der Löschung zum Opfer fallen lassen. Du wirst dir ja sicherlich beim Anlegen irgend was gedacht haben...oder? Hab mich mal um den TNT-Artikel gekümmert, da er bei den Löschkandidaten gelandet ist. --n-e-r-g-a-l 16:13, 20. Nov 2005 (CET)

Philosophy.wikia

Hallo Holger, kannst Du bitte auf dem offenbar etwas verlassenen Philosophie-Wikia den Obdulio-Banda-Quatsch eindämmen? Was er in der deutschen Wikipedia anrichtet, kannst du hier sehen, er streut das mit Babelübersetzungen aber offenbar durch alle Sprachen dieses Projekts und gerade sehr aktiv auch bei euch. Gruß, Seewolf 14:43, 26. Nov. 2008 (CET)