Benutzer Diskussion:Jergen/Archiv/2012/Nov
Sprachliche Schwierigkeit.
Sehr geehrter Herr Jergen,
Ich bin kein eingeborener deutscher Muttersprachler und ich kann deshalb einige sprachliche Schwierigkeiten haben.
Einen Satz von Ihnen verstehe ich nicht ganz gut.
- Sollte ich mich getäuscht haben, bitte ich um Wiedereinsetzung des LAs - die temporäre Entfernung von den LKs erschien mir aber als geringeres Übel gegenüber der Löschung zahlreicher Versionen dort. Gegebenenfalls wäre eine Ansprache des Antragstellers notwendig. --jergen ? 20:03, 4. Nov. 2012 (CET)
Kônnten Sie bitte so liebenswürdig sein, um mir zu erklären, was dieser Satz bedeutet ?
Ich bedanke mich im voraus.
Hochachtungsvoll. Euroflux (Diskussion) 16:53, 8. Nov. 2012 (CET)
- Versionslöschung werden umso umständlicher, je mehr Versionen gelöscht werden müssen. Deshalb hatte ich den betreffenden Abschnitt frühzeitig von den Löschkandidaten entfernt und entsprechend darauf hingewiesen, dass er erneut eingesetzt werden kann, sollte kein Verstoß gegen WP:ANON vorliegen.
- Ein Löschantrag auf Wim Crusio wird aber keinesfalls Erfolg haben. Cursio erfüllt die Relevanzkriterien für Autoren mit seinen zahlreichen Veröffentlichungen und wahrscheinlich auch die für Wissenschaftler an Hochschulen. --jergen ? 17:01, 8. Nov. 2012 (CET)
- PS: Ich möchte dir dringend raten, dich der Artikelarbeit zuzuwenden und Crusio einfach zu vergessen. Ansonsten dürfte dein Konto auch hier bald gesperrt werden. --jergen ? 17:06, 8. Nov. 2012 (CET)
- Ich möchte mich gern meiner Artilkelarbeit zuwenden, meistens auf Englisch, aber der G hat mich eben blockiert ! Ich kann meine Artikel (25) auf Englisch gar nicht schreiben.
- Sie sagen, dass Crusio die Relevanzkriterien erfüllt. In diesem Fall warum wurde it:Wim Crusio auf it:wp entfernt ? Haben Sie die Diskussion Seite auf Englisch gelesen ? 1, 2, 3. Crusio's Seite war auf en:wp beinahe entfernt. Die Frage des Interessenkonflikts war heftig debattiert.
- Die Crusio Affäre interessiert mich gar nicht und ich hätte das nie untersucht, wenn der G mich nicht mit der Hilfe seiner Freunde auf en:wp blockiert hätte. Ich möchte mich meiner Artikelarbeit zuwenden, zuerst auf Englisch, und dann auf Deutsch ; aber wie kann ich machen ? Euroflux (Diskussion) 17:49, 8. Nov. 2012 (CET)
- PS: Ich möchte dir dringend raten, dich der Artikelarbeit zuzuwenden und Crusio einfach zu vergessen. Ansonsten dürfte dein Konto auch hier bald gesperrt werden. --jergen ? 17:06, 8. Nov. 2012 (CET)
- Was in anderen Sprachversionen der Wikipedia geschieht, hat hier keine Bedeutung, egal ob es Benutzersperren, Artikellöschungen oder Neutralitätsbausteine sind. Wenn du allerdings einen Konflikt aus en: nach de: transportierst, kann dir das hier deutliche Probleme machen. --jergen ? 17:59, 8. Nov. 2012 (CET)
- Meinen Sie dass ich gesperrt weden muss, wenn ich einen Löschantrag auf de:Wim Crusio einsetze ? Was hat diese Aktion mit Konfliktimportierung ? Wenn ich diesen Löschantrag heiist es, dass meines Erachtens die Seite de:Wim Crusio keinen enzyklopädischen Wert hat. es hat mit Konflikt nichts zu tun. Euroflux (Diskussion) 18:25, 8. Nov. 2012 (CET)
- Crusio ist offensichtlich relevant: Mehrere selbständige wissenschaftliche Publikationen, Herausgeber einer Fachzeitschrift im renommierten Wiley-Blackwell-Verlag und Hochschullehrer. Damit sind mehrere mögliche Relevanzkriterien deutlich erfüllt. Der (zu kurze) Artikel wird also auf jeden Fall behalten werden.
- Deine vorstehenden Beiträge zeigen für mich klar, dass es dir nicht um die Verbesserung der Wikipedia geht, sondern um das Führen einer persönlichen Auseinandersetzung: Du willst einen Artikel gelöscht haben, dessen Ersteller dich angeblich ungerecht behandelt hat. Und das, obwohl ich dir mehrfach erklärt habe, dass dieser Antrag ohne Aussicht ist. --jergen ? 18:44, 8. Nov. 2012 (CET)
Christian Polansek
die drei bücher gibt es sehrwohl in der steiermärkischen landesbibliothek, der bibliothek der stadt graz der universitätbibliothek der karl franzensuniversität sowie in der österreichischen nationalbibliothek sofern ich sie denen schon zugestellt habe. die erste auflage die reise nach kastanien wurde vom vehling verlag herausgegebeben, wurde aber dann im eigenverlag von mir selbst herausgegeben. was die dnb betrifft hängt es vom gutwill ab ob man der dnb ein buch überlässt. kaufen und bestellen kann man sie in jeder buchhandlung im deutschsprachigen raum. (nicht signierter Beitrag von Kulturinstitut1234 (Diskussion | Beiträge))
Steinkiste von Yxhult
Ich habe da jetzt erstmal zwei Tage Vollsperre draufgepackt. Klärt bitte wie der Begriff jetzt genau heisst. Gruß --Pittimann Glückauf 12:24, 9. Nov. 2012 (CET)
Listenbenennung
Hallo Jergen,
kurze Frage: Ich hatte gesehen, dass WP:Listen durchaus vorzieht, falls möglich nicht "Liste von" zu schreiben, sondern die Mehrzahl des Lemmas (am Beispiel der Bürgermeister Aachens). Habe ich was übersehen? -- Gut informiert (Diskussion) 17:24, 13. Nov. 2012 (CET)
- Leider ist das in diesem Fall nicht eindeutig. Die Bennennung ohne vorgestelltes "Liste" wird nur dann empfohlen, wenn der Listencharakter aus dem Namen klar hervorgeht. Und außerdem hat es sich so eingebürgert, dass fast immer "Liste" vorangestellt wird. --jergen ? 17:41, 13. Nov. 2012 (CET)
Halb?
--Itti 10:41, 15. Nov. 2012 (CET)
- Habe es jetzt gemacht. Wenn ich die Sperre aufheben soll, melde dich bitte. Viele Grüße --Itti 10:43, 15. Nov. 2012 (CET)
- Da hast du recht. Viele Grüße --Itti 12:06, 15. Nov. 2012 (CET)
Fjord / Fjärd / Förde
@Jergen, erst heute habe ich mir durch entsprechende Recherche klar gemacht, worin sich schwedische Fjärdar einerseits von Fjorden und andererseits von Förden unterscheiden. Ich finde, auch die schwedische Wikipedia sollte diese drei Typen glazial entstandener Meeresbuchten sauber unterscheiden. Hättest du Lust, einen schwedischen Artikel à la en:Förden and East Jutland Fjorde zu schreiben?
Gruß, Ulamm (Diskussion) 00:56, 16. Nov. 2012 (CET)
- Ich fürchte, du überschätzt meine Schwedisch-Kenntnisse. Alltagskommunikation geht und die gelegentliche Artikelkorrektur auch - aber eine Artikelübersetzung oder einen Neuschrieb traue ich mir nicht zu. Schau doch mal in Kategorie:User sv-3 nach. --jergen ? 11:22, 17. Nov. 2012 (CET)
Gustav Nonnenmacher
Hast du den Artikel über GN geschrieben? Wie kommst du darauf, dass er Grafiker war? Das war er nicht. Kannst du das bitte löschen. Der OB hat dich bei der Beerdigung zitiert und dadurch diesem Fehler noch Verbreitung verschafft. Ich bin eine Verwandte und kenne ihn seit Jahrzehnten. In welcher Beziehung standest du mit ihm? Mailst du mir? --Luise.51 (Diskussion) 17:28, 23. Nov. 2012 (CET)
- Die Information stammt von der Deutschen Nationalbibliothek [1], die üblicherweise zuverlässig ist. Deine restlichen Fragen beantworte ich nicht, da a) mir dein Ton nicht gefällt und b) diese Informationen in den nach WP:ANON geschützten Bereich fallen. Ansonsten bitte ich dich die Belegpflicht insbesondere bei Zitaten zu beachten. --jergen ?
Hallo Jergen, das tut mir Leid, ich wollte dich auf keinen Fall kränken und entschuldige mich hiermit. Ich habe auch schon an die Deutsche Nationalbibliothek gemailt. Ich dachte, die hätten sich auf dich berufen. Jetzt ist es andersherum gewesen. Ich glaube, es gibt noch einiges mehr über GN und seine Arbeiten einzustellen. Viele sind gar nicht erwähnt. Ich werde recherchieren und dann einen Vorschlag machen. Schade, dass du nicht sagen möchtest, in welcher Beziehung du zu ihm standest. --Luise.51 (Diskussion) 18:21, 25. Nov. 2012 (CET)
Ach ja noch etwas, das Zitat, das du herausgenommen hast, ist für ihn sehr typisch. Ich habe es aus der Todesanzeige der Familie in der Wormser Zeitung vom 6.11.2012 --Luise.51 (Diskussion) 18:33, 25. Nov. 2012 (CET)
Hallo
Zum Artikel von Rachel Harnisch: Ich bin heute zum ersten Mal in Wikipedia und möchte diesen Wiki-Artikel über Rachel machen. Kann es sein, dass du es gelöscht hast. Warum? Freundlicher Gruss Christoph
