Benutzer Diskussion:Jla net.de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Hubi (Diskussion) 18:30, 28. Aug 2005 (CEST)

Artikel Clean Clothes Campaign

Liebe/r Jla net.de,

Mit dem Erstellen des Artikels Clean Clothes Campaign hast du dir unnötig Mühe gemacht, denn ein Artikel zu diesem Lemma existiert bereits länger und ausführlicher unter Clean Clothes-Kampagne. Ich werde "Clean Clothes Campaign" daher zu einem Redirect auf "Clean Clothes-Kampagne"" machen. Sorry! 62.2.155.90 10:08, 15. Jun 2006 (CEST)

Gelöscht

Der von dir angelegte Artikel AHCC - Verband war 1:1 copy&paste von AHCC und wurde darum umgehend gelöscht. Machahn 22:14, 5. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Jla net.de, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 20:08, 18. Jun. 2007 (CEST)

Resolver one

Der Artikel wurde von mir zur Löschung vorgeschlagen. Keine Relevanz bzw dargestellt und kein Artikel. Gruß -- Toen96 08:36, 21. Mai 2009 (CEST)

Antwort auf meiner Disk. -- Toen96 14:16, 21. Mai 2009 (CEST)

Edward Lucas (Kongressabgeordneter)

Hallo Jla net.de,

bitte benutze die Funktion "verschieben", wenn du den Namen eines Artikels ändern willst, damit die Versionsgeschichte – sie ist untrennbarer Teil des Artikels – mitgenommen wird. Siehe Hilfe:Seite verschieben.

Gruß, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 10:10, 1. Apr. 2014 (CEST)

PS: Kümmerst du dich jetzt auch um dies: Spezial:Linkliste/Edward Lucas? --Drahreg01 (Diskussion3Wf 10:12, 1. Apr. 2014 (CEST)

Keith B. Alexander

Hallo, deine Änderung musste ich gerade überschreiben, weil ich die Information schon eingearbeitet hatte, bis Herr Sonderbar drübergewalzt ist. Bitte entschuldige. --Sujalajus (Diskussion) 13:52, 23. Jun. 2014 (CEST)

Lumira

Hallo Jla net.de!

Die von dir angelegte Seite Lumira wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:55, 4. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo! Offenbar ist die deutschsprachige Wikipedia der Meinung, dass der von dir angelegte Artikel Lumira nicht in eine Universalenzyklopädie gehört. Das ist schade und bedauerlich, aber vermutlich nicht zu ändern. Da ich persönlich den gelöschten Artikel ganz interessant fand, habe ich ihn unter Lumira in das Software-Wiki exportiert. Falls du Lust hast, wäre es schön, wenn du dort ein Auge auf den Artikel hättest. Viele Grüße, --Asturius (710 Artikel) 16:55, 13. Sep. 2014 (CEST)

Änderungskennzeichnungen

Hallo, ungeachtet der Inhalte bitte ich dich, größere Umarbeitungen von Artikeln oder grundsätzliche Änderungen von Aussagen nicht als kleine Änderung (k) zu bezeichnen, da sie das nicht sind. Denjenigen, die in ihren Einstellungen kleine Änderungen ausblenden gewählt haben, werden solche Änderungen zudem nicht angezeigt. Bitte beachte auch die Belegpflicht.--Turris Davidica (Diskussion) 12:32, 15. Mai 2017 (CEST)

Belege

Moin , ich habe gerade Deine Bearbeitung im Artikel zur Noble Group gesehen. Deine in der Zusammenfassungszeile genannten Quellen sind hier leider nicht verwendbar. Weder andere Wikimedia-Projekte noch Zerohedge sind für die Artikelarbeit belastbare Belege, siehe WP:Belege. Dort findest Du auch Hinweise wie man Einzelnachweise einbindet. Danke und Grüße --Millbart talk 09:22, 23. Mai 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Startpage

Hallo Jla net.de. Deine Überarbeitung verstösst gegen grundlegende Wikipedia-Regeln. Du schreibst Über den Mehrheitsgesellschafter unterliegt Surfboard Holding B.V. US-Gesetzen wie Patriot Act und FISA. Dies steht nicht in den angegeben Referenzen: Belegpflicht. Sollte dies eine persönliche Auslegung von Dir sein, was ich vermute, ist dies Theoriefindung. Ich habe den Artikel überarbeitet, er ist noch nicht perfekt, aber die Fehler sind draussen.

Zur richtigen Datumsformatierung siehe WP:DK. Gruss --KurtR (Diskussion) 17:29, 21. Nov. 2019 (CET)

Google Chrome

Hallo, danke für deinen entsprechenden Edit des Chrome-Artikels: [1] Bitte unterlasse es zukünftig aber, Update-Einzelnachweise zu löschen. Das hat nichts mit einer Straffung des Textes zu tun, sondern verwässert eher die Konsistenz/Nachvollziehbarkeit der Sicherheitsupdates mittels der Refs. Danke. --WikiPimpi (Diskussion) 13:54, 20. Mai 2020 (CEST)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Cloudflare im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

  • In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
  • Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
  • archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:10, 27. Apr. 2021 (CEST)