Benutzer Diskussion:JoeJoeJoe93/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JoeJoeJoe93/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JoeJoeJoe93/Archiv#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, JoeJoeJoe93!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Zeise ✉ 13:14, 1. Mai 2012 (CEST).

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo JoeJoeJoe93, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Mentees/JoeJoeJoe93 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“. Falls ich einmal mehrere Tage lang nicht erreichbar bin, beantworten meine Co-Mentoren Grand-Duc und Pfieffer Latsch dort deine Fragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Viele Grüße, Iste (D) 18:28, 2. Jun. 2012 (CEST)

Zusammenfassung und Quellen

Hallo JoeJoeJoe93, bitte füge Änderungen stets eine Zusammenfassung hinzu und nenne die Quelle für neu hinzugefügte Informationen. Bei deinen Änderungen an diesem Artikel wurde das versäumt. Könntest Du bitte eine Quelle nachtragen (auf der Disk des Artikels oder meiner Diskussionsseite) oder als Einzelnachweis im Artikel ergänzen? Vielen Dank! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 12:00, 4. Jul. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo JoeJoeJoe93, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:40, 11. Jul. 2012 (CEST)

Bier

Hallo! Bitte beschäftige Dich vor dem Erstellen von diesen Themenartikeln mit der möglichen Relevanz der Themen. RK Brauereien und der Grundsatz von RK Allgemeines: "Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen, Ereignisse oder Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden." geben dabei Hilfestellung.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:19, 13. Jul. 2012 (CEST)

Wolfsschanze

Hallo JoeJoeJoe93! Du hast nach der Grafik zur Wolfschanze gefragt.

Hmm. Ehrlich gesagt, weiß ich da nicht bescheid. Ich war zwar mal da, aber für Wikicommons habe ich einfach nur einmal die Wolfsschanzen-Grafik aus dem Polnischen übersetzt. Ich fürchte, ich kann Dir da nicht weiterhelfen.

Viele Grüße, --a. fiedler (Diskussion) 14:25, 24. Jul. 2012 (CEST)

CAES

Hallo JoeJoeJoe93! Vielen Dank für die Neuanlage von CEAS. Ich habe den Artikel nach Council of European Aerospace Societies verschoben und mit ein paar Landesflaggen verhübscht. Was mir aufgefallen ist: auf ceas.org finde ich zwölf Mitglieder, deren Kurzvorstellungen auf den Seiten http://www.ceas.org/members.php?id=1 bis http://www.ceas.org/members.php?id=12 liegen. Wenn man die URLs weiterzählt kommt man bei http://www.ceas.org/members.php?id=13 zur Czech Aeronautical Society, bei http://www.ceas.org/members.php?id=14 zur European Association of Aerospace Students und bei http://www.ceas.org/members.php?id=15 zum von Karman Institute for Fluid Dynamics. Weißt du, was es damit auf sich hat? --Asdert (Diskussion) 19:32, 15. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Asdert,

auf der Webseite stehen diese Agenturen unter: Associate Members. Vermute, dass das mitarbeitende Agenturen, die jedoch nicht in diesem Rat sind, sind. Oder aber sie sitzen nicht in dem Rat, sind dem Council aber verbunden. Wissen tue ich es aber auch nicht, vielleicht hast du ja eine passende Übersetzung für Associate Members. LG --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 23:17, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe Deinen Beitrag von meiner Diskussionsseite hierher verschoben, damit das Gespräch zusammenbleibt. Danke für den Hinweis mit den Associate Members, ich habe nur auf die Flaggen der Vollmitglieder geschaut. Auf deutsch sagt man dazu "Assoziierte Mitglieder", und als solche habe ich sie jetzt im Artikel aufgeführt. Den Interwiki-Link zu en:Council of European Aerospace Societies habe ich auch gesetzt. Übrigens sind Übersetzungen etwas heikel. Siehe dazu Wikipedia:Übersetzungen. Den deutschen Satz mit der Eidgenossenschaft habe ich nicht verstanden. Jetzt weiß ich, dass du "Confederation" damit übersetzt hast. Ist das wirklich passend? Was steckt hinter Confederation/Eidgenossenschaft einerseits und Council/Rat anderseits? Kannst du da noch etwas klarer formulieren? Das englische Original gibt ja leider nicht viel her. Und noch vielen Dank für die Tippfehlerverbesserung! --Asdert (Diskussion) 23:48, 15. Aug. 2012 (CEST)

Kein Ding, immer wieder gerne. Du musst wissen, dass ich diesen Artikel aus Langweile übersetzt habe und in die deutsche Wikipedia getragen habe. Habe jedoch durch Recherche noch etwas gefunden, die CEAS 2007, 2009 und 2011. Habe dies noch hinzugefügt und versucht, den Satz mit Confederation und Council zu verbessern- ist mir leider nur mäßig gelungen. Vielen Dank auch von meiner Seite für die Verbesserungsvorschläge!--JoeJoeJoe93 (Diskussion) 19:35, 16. Aug. 2012 (CEST)

Arthur’s Day

Nach kurzer Durchsicht der Links, die du in der LD angegeben hast, und des Artikels bei en:wp, denke ich, dass die Veranstaltung relevant ist. Um das darzustellen, muss der Artikel aber noch deutlich erweitert werden. Er sollte die Fragen, die ich in der LD gestellt habe, zumindest größtenteils beantworten. Er sollte also eine Übersicht geben, in welchem Jahr wo welche Künstler auftraten, wie viele Zuschauer insgesamt dabei waren (falls bekannt), was im Rahmen der Aktion sonst noch lief, welche Sender was im Fernsehen übertragen haben. Das sollte m.E. für einen Relevanznachweis reichen. Reichen dir sieben Tage bis zum Ablauf der LD? Der Artikel muss bis dahin nicht perfekt sein. Dein Mentor hilft dir sicher bei Fragen, mich kannst du auch fragen. -- MonsieurRoi (Diskussion) 15:06, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ja, natürlich reichen mir 7 Tage. --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 15:10, 30. Sep. 2012 (CEST)

Ging ja schnell! -- MonsieurRoi (Diskussion) 16:27, 30. Sep. 2012 (CEST)

Arthur’s_Day

Hallo JoeJoeJoe93!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Arthur’s_Day in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

WB Looking at things 08:25, 1. Okt. 2012 (CEST)

Schwingtür

Hallo JoeJoeJoe93!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Schwingtür habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 08:14, 1. Okt. 2012 (CEST)

Kaltgetränk

Hallo JoeJoeJoe93!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Kaltgetränk habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 08:20, 1. Okt. 2012 (CEST)

Löschantrag Pilatus Aircraft

Ich werde in Kürze den Artikel zu Pilatus Aircraft zur Löschung vorschlagen, siehe bitte die Diskussion zum Artikel. Aufgrund der wiki Regeln (Wikipedia:Löschregeln) informiere ich die letzten 10 Autoren über den Löschantrag und bitte Dich an der Diskussion teilzunehmen. Gruss--MBurch (Diskussion) 03:02, 24. Okt. 2012 (CEST)

Datei:Concept phone.jpg

Hallo, obiges Bild steht nach Quelle unter einer NC-Lizenz und kann hier nicht verwendet werden. Ein erneuter Upload nach Löschung ändert daran nichts. Gute Grüße --diba (Diskussion) 20:02, 4. Feb. 2013 (CET)

Also, ich habe mich bei Benutzer:Morten Haan informiert, siehe Diskussionsseite. Eine Freigabe liegt per Email vor.--JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:06, 4. Feb. 2013 (CET)

Fein - hast Du auch eine Ticketnummer? Grüße --diba (Diskussion) 20:09, 4. Feb. 2013 (CET)

Was ist eine Ticketnummer?--JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:09, 4. Feb. 2013 (CET)

Hmmm...wenn der Urheber eine schriftliche Freigabe an unser OTSR-Team sendet, bekommt er eine Ticketnummer für die Abarbeitung der Freigabe mitgeteilt. Wenn eine schrifltiche Freigabe in Arbeit ist, sollte das in Bälde am Bild vermerkt werden. Gute Grüße --diba (Diskussion) 20:11, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich hatte dem Urheber nach dem ersten Löschantrag eine EMail geschrieben und ihn gefragt, ob es möglich ist, es unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen. Dies hat er mir auch bestätigt. Aber eben nicht der Wikipedia. Ist es möglich, diese Email weiterzuleiten?--JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:13, 4. Feb. 2013 (CET)

Ja sicher - bitte am permissions-de@wikimedia.org. Hilfe dazu findest Du unter Hilfe:FAQ zu Bildern. Gute Grüße --diba (Diskussion) 20:16, 4. Feb. 2013 (CET)

Okay, EMail wurde abgeschickt. Liebe Grüße--JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:18, 4. Feb. 2013 (CET)

Problem mit deiner Datei (05.02.2013)

Hallo JoeJoeJoe93,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Concept phone.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 5. Feb. 2013 (CET)

Das obige hat sich dann ja Dank Freigabe erledigt. Danke Dir. Grüße --diba (Diskussion) 21:48, 6. Feb. 2013 (CET)

Maddi Jane

Hallo JoeJoeJoe93. Was meinst du mit „Ich schaue, was sich aus den Informationen machen lässt und werde hier dann den fertigen Artikelentwurf verlinken.“. Der Artikel wurde unter Benutzer:JoeJoeJoe93/Maddi Jane wiederhergestellt und von mir bereits überarbeitet. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 16:46, 23. Feb. 2013 (CET)

Ja, das habe ich dann auch gesehen ;) Ich wollte damit ausdrücken, dass ich den Artikel noch überarbeite, was ja schon gesehen ist. Ich sammele aber immer öfter Informationen über das Subject eines Artikels. Das werde ich hier auch tun ;) --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:55, 23. Feb. 2013 (CET)

M 29

Ich würde mich freuen, wenn du dich in der erneuten Löschdiskussion zu M 29 (Buslinie) zu Wort melden könntest.--77.12.5.82 01:00, 4. Mär. 2013 (CET)

XCOR Aerospace

Hallo, ich wollte heute den Artikel XCOR Aerospace beginnen, ahbe aber gesehen, dass Du diesen schon in deinen Namensraum verschoben hast. Ich habe mal dran weitergearbeitet (Benutzer:JoeJoeJoe93/XCOR Aerospace). Nachdem Lynx (Raketenflugzeug) angelegt wurde, wäre es schön, dasss der Artikel fertig wird. --henristosch (Diskussion) 11:17, 17. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, habe zur Zeit sehr wenig Zeit. Kannst du den Artikel weiter Übersezten und evtl. ausbauen? Kann ihn auch gerne in déinen BNR verschieben, würde ihn jedoch weiter beobachten. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 21:59, 17. Apr. 2013 (CEST)

Danke! Werde mir den Rtikel durchlesen und dann verschieben. ;) --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:50, 18. Apr. 2013 (CEST)

Super, schaue bitte nach Rechtschreibfehlern! Grüsse -- henristosch (Diskussion) 01:24, 19. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank Euch beiden, das ist ein richtig guter Artikel. Ein englisches Satzfragment ist bei Nonburnite noch übrig, und der darauf folgende Einzelnachweis stützt die Aussage nicht, dass Nonburnite für die Lynx-Tanks verwendet wird. Da wollte ich nicht rumeditieren. Übernimmt das einer von Euch? Vielen Dank! --Asdert (Diskussion) 19:33, 19. Apr. 2013 (CEST)

Warum

Darf ich die Kamera nicht haben? Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:36, 29. Mai 2013 (CEST)

Hallo Ra Boe, das tut mir leid, dass ich dich rauseditiert habe. Umgehend behoben. Danke für den Hinweis, und ich hoffe, du siehst es mir nach ;) --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 15:00, 29. Mai 2013 (CEST)

Moin JoeJoeJoe93, klar kann jeden passieren, habe das ;) vergessen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:44, 29. Mai 2013 (CEST)

Festivalsommer / Bilder

Hallo Joe,
nachdem ich jetzt 2 Wochen nahezu gar nicht erreichbar bin, komme ich endlich dazu, die Bilder der letzten Wochen zu scannen - ich hoffe, du hattest viel Spaß im Techno-Heaven und viele Möglichkeiten, Bilder zu machen. Mir ist aufgefallen, dass du den Baustein {{Festivalsommer 2013}} bei den Bildern vom nature One nicht verwendest - hat das einen Grund? Ich habe ihn mal bei File:Moguai Bühne1.JPG eingesetzt, er sollte jedoch bei allen Bildern aus dem Projekt genutzt werden. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:13, 14. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Achim,

ich hoffe, die Bilder sind so okay. Allerdings waren die Bilder bisher nur vom ersten Abend, wobei die vom zweiten Abend IMHO besser geworden sind (lag vllt. auch schon etwas an der Erfahrung vom Vortag). Die werde ich noch hochladen, leider aber erst mit den Fotos vom Spack-Festival. Dann werde ich auch den Baustein eifügen, hatte dazu bisher keine Zeit. Muss ich denn den Baustein bei jedem Bild extra einfügen, also als Vorlage bei der Bilddatei ausschreiben oder ist es auch möglich, die Vorlade im UploadWizard bei der Beschreibung einzufügen? Zweiteres wäre nämlich etwas effizienter. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 22:15, 14. Aug. 2013 (CEST)

Mach dir keinen Stress - wollte nicht aufs Gas drücken (da müsste ich bei mir deutlich mehr drücken), ging mir nur um den Baustein, damit die Bilder auch in der Festivalsommer-Kategorie auftauchen. Vom UploadWizard habe ich leider keine Ahnung - probier es doch einfach mal aus. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:31, 14. Aug. 2013 (CEST)

Das habe ich auch nicht so aufgefasst ;) Wie lädst du denn die Bilder hoch? --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:35, 15. Aug. 2013 (CEST)

Lesetipp

Bitte mal durchlesen: Wikipedia:Löschregeln, für einen erneuten LA müssen neue Argumente vorliegen, andernfalls ist die Löschprüfung dafür zuständig.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 15:56, 6. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Checkerboy, natürlich weiß ich das. Habe ja auch neue Argumente, wie du bei den Wild Girls siehst. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:03, 6. Sep. 2013 (CEST)

Damalige Behalten- Entscheidung war: Relevanz aufgrund hoher Medienresonanz und Medienpräsenz vorhanden. Keine Relevanz wäre somit kein neues Argument.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 16:08, 6. Sep. 2013 (CEST)

Welche Medienresonaz meinst du denn? Die Einschaltquoten können es nicht gewesen sein....Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:09, 6. Sep. 2013 (CEST)

Steht in der damiligen LD, als eines der ersten Argumente.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 16:18, 6. Sep. 2013 (CEST)

Naja, die ist aber im Artikel nicht gerade groß.Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:21, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe in der heutigen LD auch nicht über die Relevanz diskutiert, sondern nur strikt "Dienst nach Vorschrift" Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  gemacht.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 16:23, 6. Sep. 2013 (CEST)

"Dienst nach Vorschrift" wäre, die Artikel zu löschen, weil sie die RK's nicht erfüllen ;) Aber gut, wir drehen uns im Kreis. Jeder hat hier seinen Standpunkt, das wird nichts mehr. ;)Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:25, 6. Sep. 2013 (CEST)

Erstens bin ich kein Admin und kann den Artikel nicht löschen, aber die Löschregeln fordern in diesem Falle LAE (egal von welchen Benutzer). Und übrigens: Relevanz mMn nicht gegeben, aber das muss in der Wp:LP geklärt werden, kannst die Lp ja dafür bemühen.--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 16:29, 6. Sep. 2013 (CEST)

Ich werds versuchen. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 16:31, 6. Sep. 2013 (CEST)

Musikfestivals RK

Hallo, wollte dich nur wissen lassen, dass ich einen Vorschlag zur Änderung der Musikfestivals RKs gemacht habe. Gruss --Nightwish62 (Diskussion) 23:44, 29. Sep. 2013 (CEST)

Danke für dein Votum. Aufgrund einer Diskussion gibt es jetzt noch einen zweiten Vorschlag: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Wikipedia:Relevanzkriterien.23Musikfestivals_.28Vorschlag_2.29. Gruss --Nightwish62 (Diskussion) 13:00, 2. Okt. 2013 (CEST)

Benutzer:JoeJoeJoe93/Phonebloks

Hei, hab grad wegen der fehlerhaft gemeldeten roten Kategorie deinen "neuen" Artikel gefunden. Du solltest ihn nach den Richtlinien nicht einfach aus dem englischen WP kopieren, sondern einen Import beantragen, damit die Urheberrechte der Ersteller gewahrt bleiben. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 10:09, 6. Nov. 2013 (CET)

Mhm, die Text der Wp sind doch gar nicht urheberrechtlich geschützt, oder? DDer Artikel dient zudem nur als Grundlage. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 13:58, 6. Nov. 2013 (CET)

Da gibt es was: Urheberrecht und Originaltext. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 11:14, 7. Nov. 2013 (CET)

Danke, Importwunsch ist erstellt. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 10:04, 8. Nov. 2013 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Phonebloks

Hallo JoeJoeJoe93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:JoeJoeJoe93/Phonebloks

Viel Spaß wünscht Itti 10:04, 8. Nov. 2013 (CET)

Deine Sichtung bei Frei.Wild

Moin! Bitte schau doch etwas genauer hin, wenn/was du sichtest, danke. Von dir gesichteter Vandalismus. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 13:48, 28. Nov. 2013 (CET)

Hallo Gumpi, wurde dieser Vandalismus nicht rückgängig gemacht? Dann war es ein Flüchtigkeitsfehler bzw. Verständnisfehler. Tut mir leid, Danke fürs drauf aufmerksam machen! Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 13:54, 28. Nov. 2013 (CET)

Wikipedia:Festivalsommer/Festivalplan 2014 - Winterworld

Haie JoeJoeJoe93,

du hast dich im Technikplan fpr die Canon 31. Dez–06. Jan für Winterworld eingetragen. Laut darüberliegendem Festivalplan ist das aber am 18.01.?! :D - wie nun? :) - ich würde die Canon, so sie denn frei ist, gern über die feiertage nutzen und ein paar hübsche fotos abseits der festivals damit schießen. daher frage ich. ...Sicherlich ^Post 14:56, 3. Dez. 2013 (CET)

Der 18.Januar stimmt natürlich. Dann kannst du die Kamera den Dezember über haben, ich werde sie Mitte nächster Woche an dich schicken.--Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 20:23, 3. Dez. 2013 (CET)

ah cool :) - hast du meine adressse schon? ... noch was: 22.–28. Jul bist du auf Tomorrowland. ... da du ja recht flexibel scheinst ob Canon oder Nikkon (ich bin da steif :D ): könntest du dich dafür auch mit der Nikkon anfreunden? - Da ich schon am 29.7. auf Woodstock bin würde das mit dem schicken wohl kaum klappen :/ (wir hoffen ja auf noch mehr Kameras aber wer weiß :D ) ...Sicherlich ^Post 21:44, 3. Dez. 2013 (CET)

:D Nein, eigentlich nicht. 2013 war ich das noch, allerdings hatte ich mit der Nikkon so meine Probleme, die ich irgendwie nicht in den Griff bekommen hab, unter anderem der Autofokus. Aber vielleicht wäre da der Workshop gut, um diese Probleme zu besprechen ;) Es macht aber denke ich keinen Sinn, die Kamera für ein Wochenende zu benutzen, dann wegzuschicken und eine andere für direkt das nächste Wochenende bekommen. Die Kosten könnte man sich dann sparen. Das werd ich aber nochmal zur allgemeinen Diskussion stellen.Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 21:55, 3. Dez. 2013 (CET)

Ah okay. Na dann warten wir mal was bei der Technik-Bestellung rauskommt :) - Anschr.; ja na wenn wir schon drüber reden kann ich sie ja auch gleich schicken :) ...Sicherlich ^Post 22:24, 3. Dez. 2013 (CET)

OscArtikelMarathon 2014

Hallo JoeJoeJoe93/Archiv. Mir fiel auf, dass Du zu einem oder mehreren der diesjährigen Nominierten für den Oscar einen Artikel geschrieben hast (z.B.: Captain Phillips). Schau doch mal beim OscArtikelMarathon 2014 vorbei, ob nicht noch der ein oder andere Rotlink für dich zum Bläuen dabei ist. Der Marathon geht noch bis zur Nacht der Oscarverleihung Anfang März. Für alle Teilnehmer gibts eine kleine Anerkennung und wenn mans noch auf einen der ersten zehn Plätze schafft, dann gibts sogar einen Wiki-Oscar. Vielleicht hast Du ja Lust mitzumischen. Viele Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 21:28, 21. Jan. 2014 (CET)

Hallo BlueCüCü, das hört sich sehr interessant an, ich werde mich mal umschauen. Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 10:38, 22. Jan. 2014 (CET)

Syndicate 2013

Hallo, ich habe deine Bilder auf commons gefunden. der Name der Syndicate ist _nicht_ Festival, ergo ist auch die Cat auf commons falsch. Ich habe 2010 hier eine angelegt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Syndicate_(hardcore_event_in_Germany) Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 05:48, 9. Feb. 2014 (CET)

Wikipedia:Festivalsommer/Workshop

Liebe Workshopteilnehmer. Bitte beachte, dass unser Tagungsort kurzfristig nach Essen verlegt werden musste. Die Anschrift lautet: InterCityHotel Essen, Hachestr. 10, 45127 Essen. Solltest Du NICHT teilnehmen können, bitte ich kurzfristig um Rückmeldung. Danke, Gruß… --Krd 09:55, 17. Feb. 2014 (CET)

Hallo. Leider musste der Ort nochmal geändert werden. Der endgültige Ort für das Treffen ist nun: http://www.welcome-hotels.com/welcomehotel-essen/info/ Bitte entschuldige die Verwirrung. Gruß… --Krd 12:37, 17. Feb. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Apologies, I Have None

Hallo JoeJoeJoe93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:JoeJoeJoe93/Apologies, I Have None

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:17, 28. Feb. 2014 (CET)

Technikpool Festivalsommer / Southside

Hallo JoeJoeJoe93,

Du hast das Canon-Set eine Woche nach dem angegebenen Termin für das Southside-Festival reserviert - irgendein Datum stimmt da nicht. Könntest Du das mal checken, da ich es vom 27.-29.6. ebenfalls brauchen könnte? Danke! --Superbass (Diskussion) 00:19, 26. Mai 2014 (CEST)

Tatsache Superbass. Das tut mir leid. Ich habe es geändert. --Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 00:40, 26. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank - ist doch gut, dass der Zeitraum für Southside auch noch frei war, so kommen wir beide weiter. --Superbass (Diskussion) 09:16, 26. Mai 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Loved Ones (American band)

Hallo JoeJoeJoe93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:JoeJoeJoe93/The Loved Ones

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 23:41, 25. Jun. 2014 (CEST)

Mehl

Sie haben Post :) ...Sicherlich ^Post 14:09, 24. Jul. 2014 (CEST)

Festivalsommer-Workshop verschoben

Hallo. Aufgrund des anstehenden Lokführerstreiks haben wir uns entschlossen, den Festivalsommer-Workshop zu verschieben. Über WMDE gebuchte Übernachtungen werden storniert; bitte kümmere Dich um die Rückgabe eventueller selbst gebuchter Übernachtungen und reservierter Bahntickets.
Falls Du Zeit und Lust hast, kannst Du natürlich gern am Samstag ins Lokal K kommen, das auf jeden Fall geöffnet sein wird. Gruß… --Krd 10:07, 5. Nov. 2014 (CET)

Einladung zum Festivalsommer-Workshop am 21./22. Februar in Köln

Hallo JoeJoeJoe93, als Beteiligte/r am Wikipedia:Festivalsommer bist Du herzlich eingeladen, an unserem diesjährigen Workshop teilzunehmen: wir treffen uns am Wochenende vom 21.–22. Februar 2015 im Lokal K in Köln. Fahrtkosten, Unterkunft und Verpflegung werden durch Wikimedia Deutschland e.V. übernommen. Themen sollen die Rüclschau auf die letzte „Saison“ sein, auf Abläufe, Technik, sowie das Bearbeiten, Hochladen und Einbinden der vielen von Euch erstellten Bilder. Details und Anmeldung bitte hier – bist Du dabei? -- Festivalsommer-Bot 17:48, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Wer sich noch nicht auf Wikipedia:Festivalsommer/Teilnehmer eingetragen hat: bitte nachholen!

Einladung zur Festivalsommer-Mailingliste

Hallo JoeJoeJoe93, auf dem vergangenen Festivalsommer-Workshop wurde für den Austausch der Teilnehmer/innen eine Mailingliste gewünscht. Unter der Adresse festivalsommer-teilnehmerlists.wikimedia.org bzw. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/festivalsommer-teilnehmer ist diese nun verfügbar und einige von Euch sind schon dabei. Falls Du die Liste noch nicht abonniert hast, bist Du herzlich eingeladen, Dich selbst über den genannten Link einzutragen oder bei festivalsommerwikipedia.de nachzufragen. Beste Grüße vom Festivalsommer-Bot 19:30, 11. Mär. 2015 (CET)

Brauwirtschaft in Ungarn

Brauchst Du Unterstützung? Darf ich auf Deiner Vorarbeit aufbauen?--Kabelschmidt (Diskussion) 18:19, 1. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Kabelschmidt, du darfst gerne darauf aufbauen. Ich wollte den mal fertig stellen, bin aber bisher nicht dazu gekommen. Gerne weitermachen und ausbauen! --Liebe Grüße, Johannes Follert (Diskussion) 18:45, 1. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:12 Tónar

Hallo JoeJoeJoe93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:JoeJoeJoe93/12 Tónar

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 23:03, 19. Nov. 2018 (CET)

Das Pack

Hallo JoeJoeJoe93!

Die von dir angelegte Seite Das Pack wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:05, 19. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:365 Days (2020 film)

Hallo JoeJoeJoe93,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:JoeJoeJoe93/365 Tage

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 22:10, 28. Jun. 2020 (CEST)

Die Schlacht ist geschlagen, ...

... lieber JoeJoeJoe93, um Emmy Russ; ich habe kurz vor der Entscheidung eine scharfe Klinge geschlagen und auch in deine LA-Schwäche gestoßen - natürlich weil ich keinen Löschgrund sah und auch die Wissenszurverfügungstellung so sehe wie Benutzer:RalphOnAir in der LA-Disk.: >10.000 Informationssuchende jeden Tag ins Leere laufen lassen trotz eines relativ umfassenden vorhandenen Artikels wäre für mich nicht ohne Widerstand zu akzeptieren gewesen. Du hattest gemeint, du bist nicht der Einzige, der für 'Löschen' votiert, aber der Tross der Löschclaqueure zieht von LA-Artikel zu LA-Artikel und kommentiert mitunter schnell, ohne die Weiterbearbeitung des Artikels abzuwarten und das Artikelsubjekt ausreichend in der Tiefe zu beurteilen. Nach Schnellbeurteilungen der Artikelfassung des ersten Tages hatten sie "das sinkende Schiff" schon verlassen, als du allein noch anders argumentierend sie noch hinter dich glaubtest: Eigene Artikel in Stern, Fokus, Spiegel (im Spiegel hier nicht direkt) sind ein so gut wie unschlagbares Behaltargument - die von dir nicht vorhanden geglaubte 'weite Bekanntheit' hatte sie damit innerhalb eines Tages erreicht - mit einer LAZ hättest du dir m. E. einen noch recht eleganten Abgang verschafft.

Trotzdem hier weiterhin Spaß am Sich Beteiligen und Schreiben! --WeiterWeg (Diskussion) 21:34, 13. Aug. 2020 (CEST)