Benutzer Diskussion:Johnny Edelhoff

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Johnny Edelhoff!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir  feuerst – disk 22:33, 29. Feb. 2016 (CET)

Vanek

Hallo Johnny Edelhof, du magst sicher recht haben, aber aus folgendem Grund ist es hier nicht angebracht. Stell dir vor in x Jahren wechselt Wanek den Verein, wer aktualisiert das in der Stadt Baden, jeder liest den Unsinn und glaubt es vielleicht. Wenn es nicht dasteht, schaut man in dem Artikel von Vanek und dort hat sich sicher wer gefunden, es zu aktualisieren. Also nicht eine Überheblichkeit ist der Grund sondern eben Überlegungen und Erfahrungen, Wikipedia am laufenden zu halten. lg K@rl 20:02, 4. Mär. 2016 (CET)

Fehlende Quellenangabe

Hallo Johnny Edelhoff. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Robert Hock aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Dave (Diskussion) 15:05, 4. Okt. 2016 (CEST)

Sichter

Die automatische Vergabe des Sichterstatusses ist gerade kaputt. Du scheinst aber sehr gute Edidts zu machen und erfüllst eigentlich alle Kriterien. Insofern empfehle ich dir, mal unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe um die manuelle Erteilung zu bitten... --Johannnes89 (Diskussion) 09:21, 22. Jan. 2020 (CET)

Bekannte (ehemalige) Spieler

Hallo Johnny Edelhoff, nach welchen Kriterien füllst du eigentlich die Abschnitte der Clubs und Vereine? Stell dir mal vor, man würde bei einem DEL-Team alle Spieler aufführen, die einen WP-Artikel haben und jemals dort gespielt haben - dafür gibt es Spielerlisten und Datenbanken. Bitte beschränke dich auf Spieler, die den Verein zumindest ein bisschen geprägt haben. Xgeorg (Diskussion) 14:25, 29. Jan. 2020 (CET)

Keine Reaktion? --Xgeorg (Diskussion) 15:42, 6. Feb. 2020 (CET)

Wollte vor allem international bekannte Spieler und im deutschsprachigen Raum bekannte Spieler verlinken, sonst nichts Johnny Edelhoff (Diskussion) 17:09, 6. Feb. 2020 (CET)

University of Alaska Fairbanks

Servus Johnny Edelhoff, im Kapitel University of Alaska Fairbanks#Persönlichkeiten gibt es zumindest noch einen weiteren kanadischen Eishockeyspieler, Dean Fedorchuk, und Sydney Chapman ist Brite. So gesehen führt die Ergänzung der Nationalität bei nur einer Persönlichkeit zu einer uneinheitlichen Darstellung. --Oeli99 (Diskussion) 15:31, 12. Feb. 2020 (CET)

Korrigiert. Danke für die Rückmeldung Johnny Edelhoff (Diskussion) 21:00, 12. Feb. 2020 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:37, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.