Benutzer Diskussion:Jsprwbch/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jsprwbch/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jsprwbch/Archiv/1#Thema_1

Willkommen!

Hallo Jsprwbch, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, AVS (Diskussion) 14:58, 2. Jun. 2019 (CEST)

Der Artikel „FragDenStaat“

Hallo Jsprwbch,

der Artikel FragDenStaat wurde nach Benutzer:Jsprwbch/FragDenStaat verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Jsprwbch/FragDenStaat) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Jsprwbch/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 20:22, 2. Jun. 2019 (CEST)

P.S. Bitte beachte, dass Weblinks nicht im Fließtext stehen dürfen, vgl. WP:WEB --Lutheraner (Diskussion) 20:22, 2. Jun. 2019 (CEST)

@Lutheraner: Offenbar wurde der Artikel letzte Woche doch erneut angelegt und seitdem auch von verschiedenen anderen Benutzer*innen bearbeitet. (Ob er jetzt die Mindestanforderungen erfüllt, kann ich nicht beurteilen, auch weil mir nicht ganz klar ist, was konkret du an der ersten Version auszusetzen hattest – die Weblinks im Fließtext zumindest scheinen behoben worden zu sein.) Was geschieht jetzt mit der Version im Benutzernamensraum? --TweetsFactsAndQueries (Diskussion) 15:57, 27. Jun. 2019 (CEST)

@TweetsFactsAndQueries: Der artikel wurde im BNR nachbearbeitet und an (entgegen den Regeln) statt durch Wikipedia:Verschieben per copy and paste in den ANR transferiert. Auf den BNR-Artikel könnte man SLA stellen, man kann es aber auch lassen.--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 27. Jun. 2019 (CEST)

offenerhaushalt.de

Moin, ich habe deine Änderungen an diversen Hamburger Behördenartikeln, mit denen Du Angaben zum Haushaltsvolumen mit der Seite offenerhaushalt.de belegt hast, wieder rückgängig gemacht. Ich bezweifle nicht, dass diese Website ein verdienstvolles Crowdsourcing-Projekt ist, aber als offenes Projekt, in dem jeder mitmachen kann und in dem die Originaldaten zudem "bearbeitet" (und dabei absichtlich oder unabsichtlich verfälscht werden) können, taugt sie als Quelle leider ebensowenig wie facebook oder Wikipedia selbst (siehe WP:WPIKQ). Ich würde empfehlen, in diesen Fällen lieber auf die - sicherlich im Netz verfügbaren - Originaldokumente (Gesetzblätter, Parlamentsdrucksachen etc.) zurückzugreifen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:58, 2. Sep. 2019 (CEST)

@UweRohwedder: vielen Dank für die Information! Ich mache mich dann mal schnell daran, mir die von der Bürgerschaft beschlossenen Haushaltspläne in der Parlamentsdokumentation zu finden. Ich gelobe Besserung! Jsprwbch (Diskussion) 15:33, 3. Sep. 2019 (CEST)

Danke für deine Einsicht - allein bei der Behörde für Kultur und Medien z.B. beträgt deinen Edits zufolge die Differenz zwischen der offiziellen Quelle und offenerhaushalt.de immerhin 15 Mio. €, da war meine Skepsis also durchaus angebracht   --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:26, 20. Okt. 2019 (CEST)

Joa. War wirklich angebracht. Keine Frage Was ich aber auch interessant finde ist, dass die Finanzbehörde (Hamburg) auch offenerhaushalt.de als Quelle erwähnt. Jsprwbch (Diskussion) 21:52, 20. Okt. 2019 (CEST)

Seit der Senat in seinen Antworten auf Kleine Anfragen auf Wikipedia verweist, wundert mich gar nichts mehr   Allerdings wird offenerhaushalt.de auf der von dir verlinkten Seite nicht als "Quelle" erwähnt, sondern unter "Weiterführende Informationen", das ist ein Unterschied. Man müsste mal eruieren (oder weißt du es?), ob es eine irgendwie geartete Kooperation zwischen der FHH und der OKF gibt oder ob die Stadt ihre Daten einfach nur auf ihrem "Transparenzportal" ablegt und darauf hofft, dass irgendwer schon was Sinnvolles damit anstellt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:42, 21. Okt. 2019 (CEST)