Benutzer Diskussion:Junker35
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. -- Rosenzweig δ 17:29, 15. Apr. 2010 (CEST)
Prof. Dr. Walter Dieminger
Personen werden ohne akademischen Titel geführt und für Dieminger gibt es unter Walter Dieminger bereits einen Artikel. Es wäre sehr schön, die umfangreichen Infos dort einzubauen. Danke. -- Triebtäter (MMX) 14:27, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Aber bitte ohne das wortwörtliche Abschreiben aus der Festschrift. --Felix fragen! 14:30, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Aus diesem Grunde (Urheberrechtsverletzung) jetzt zum zweiten Mal gelöscht. Bitte ggfs. den genannten Artikel erweitern, aber wie gesagt nicht einfach andere Texte kopieren. Gruß -- Rosenzweig δ 14:56, 15. Apr. 2010 (CEST)
Kopie von Benutzer Diskussion:Rosenzweig
Sehr geehrter Herr 'Rosenzweig'
der neue Artikel über unseren verehrten -verstorbenen- Chef Prof. Dr. W. Dieminger ist von vier ehemaligen wissenschaftlichen Mitarbeitern des Instituts erstellt. Die erwähnte Festschrift zum 25-jährigen Bestehen des Instituts ist teilweise auch von uns geschrieben worden und ist auch nicht wörtlich kopiert worden (wie kann man das in so kurzer Zeit behaupten?). Ein Nachruf befindet sich in dem Buch :'60 Jahre Forschung in Lindau', der hier erweitert wurde. Der bestehende Artikel über Dieminger ist von keinem Institutsmitarbeiter verfasst und daher merkwürdig einseitig und unvollständig. Ohne den Autor zu kennen ist es schwierig beide Versionen zu vereinen. Es wäre sinnvoller den bestehenden Artikel durch unsere Arbeit zu ersetzten. Wir sind jedoch gerne bereit über Details mit Ihnen zu diskutieren. Ich habe mich bei Wikipedia unter dem Namen 'Junker35' registriert, mein richtiger Name steht unter unserem Artikel. (nicht signierter Beitrag von Junker35 (Diskussion | Beiträge) 15:12, 15. Apr. 2010 (CEST))
Ende der Kopie
Hallo Junker35,
um die Diskussion an einem Ort zu führen, habe ich deinen Beitrag von meiner Benutzerdiskussionsseite hierher kopiert und antworte auch hier. An den Beginn deiner Benutzerdiskussionsseite habe ich dir einen Standardbegrüßungstext mit nützlichen Hinweisen zur Wikipedia gesetzt.
Auch wenn bei der Einstellung in Wikipedia unter Prof. Dr. Walter Dieminger nicht der ganze Text über Walter Dieminger wortwörtlich übernommen wurde, sind im Vergleich zu diesem Text bspw. doch die ersten drei Sätze vollkommen identisch. Das und die Einstellung unter einem in der Wikipedia völlig unüblichen Lemma (= Artikelnamen), das Titeln wie Prof. Dr. enthält, führt hier in der Wikipedia aufgrund langjähriger Erfahrung schnell zu dem Schluss, dass jemand einen bestehenden Text genommen und in die Wikipedia kopiert hat. Das kommt sehr häufig vor, und ganz falsch ist dieser Verdacht ja anscheinend nicht.
Wenn der Autor eines Textes diesen selbst in Wikipedia einstellen will, ist das urheberrechtlich in Ordnung, unabhängig von Veröffentlichungen desselben Textes anderswo. Aber woher wissen wir, dass es sich tatsächlich um den Autor handelt, der dieses tut? Wir sehen hier zunächst einmal einen neuen, deshalb vermutlich in Sachen Wikipedia unerfahrenen Wikipedia-Benutzer, der einen Text einstellt, der in identischer oder verdächtig ähnlicher Form auch anderswo vorkommt. In den meisten solchen Fällen handelt es sich um unberechtigte Kopien, die in Unkenntnis des Urheberrechts hier eingestellt werden. Dagegen müssen wir täglich vorgehen, das ist Alltag hier.
Dass tatsächlich der Urheber eines anderweitig schon veröffentlichten Textes diesen selbst einstellt, kommt vor, stellt uns aber vor Probleme. Hier kann sich jeder unter jedem Namen anmelden und zu seiner Person alles Mögliche behaupten. Diese Angaben zur Person können stimmen oder auch nicht, wir wissen es nicht und überprüfen auch nicht die Identität von Benutzern. Bei bereits anderweitig veröffentlichten Texten können wir deswegen niemandem allein aufgrund seiner Behauptung hier glauben, dass er der Urheber sei.
Es gibt allerdings eine Möglichkeit, urheberrechtlich geschützte Texte, die (und sei es auch nur teilweise) bereits anderweitig veröffentlicht wurden, dennoch in akzeptabler Weise in die Wikipedia einstellen zu können. Dazu schickt der Urheber eine nachvollziehbare E-Mail an das Support-Team, in der er versichert, Urheber des fraglichen Textes zu sein bzw. über das ausschließliche Nutzungsrecht an diesem Text zu verfügen. Details dazu finden sich auf der Seite Wikipedia:Support-Team, zu verwendende Standardtexte für urheberrechtliche Freigaben bei Wikipedia:Textvorlagen. Diese E-Mail wird dann von einem Mitglied des Support-Teams registriert, auf Plausibilität überprüft und archiviert. Wenn das alles klappt, kann der Text verwendet werden.
Dieses Verfahren schlage ich auch in diesem Fall vor. Dass gleich vier Urheber beteiligt sind, verkompliziert die Angelegenheit etwas, denn m.E. müssen alle vier zustimmen. Details dazu bitte ggfs. per E-Mail an das Support-Team erfragen.
Inhaltliche Fragen zum Artikel Walter Dieminger sollten auf der Artikeldiskussionsseite, also Diskussion:Walter Dieminger, besprochen werden. Wenn der neue Text vollständiger als der alte ist und nichts Wesentliches vom bereits Vorhandenen weglässt, sollte das m. E. kein Problem sein.
Bei allgemeinen Fragen kannst du dich gerne an mich wenden, bzgl. Details zur Textfreigabe wendest du dich am besten ans Support-Team. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 17:29, 15. Apr. 2010 (CEST)
