Benutzer Diskussion:Kfz-verlag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Bitte keine Werbung

Hallo Kfz-verlag,

wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht, denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß, Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:56, 30. Sep. 2015 (CEST)

Reverts

Hallo Kfz-verlag, darf man erfahren, warum Du meine sachlich richtigen Kategorien-Änderungen wieder rückgängig gemacht hast? Bitte setz die Kategorien wieder auf Kategorie:Unternehmen (Nettetal) (das ist nun mal die Kategorie für ein Unternehmen in Nettetal, und nicht die beiden übergeordneten Kategorien Kategorie:Unternehmen (Kreis Viersen) und Kategorie:Nettetal) und entferne die Kategorien Kategorie:Buchreihe (ein Verlag ist keine Buchreihe) und Kategorie:Zeitschriftenverlag (Deutschland) (von Zeitschriften steht nichts im Artikel) wieder, ansonsten erfolgt eine Vandalismusmeldung. Grüße --Didionline (Diskussion) 09:24, 26. Feb. 2017 (CET)

KFZ-VERLAG

Hallo Kfz-verlag!

Die von dir angelegte Seite KFZ-VERLAG wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:02, 26. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nachdem außer einem Online-Buchhandel (ggf. mit Nachdrucken) sonst keine verlegerische Tätigkeit ersichtlich ist, wurde der Artikel "fristverkürzt" als offensichtlich irrelevant schnellgelöscht, vgl. WP:SLA. Bitte lies auch mal WP:IK. --H7 (Diskussion) 18:38, 26. Feb. 2017 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „KFZ-VERLAG“

Hallo, Du hast den Artikel „KFZ-VERLAG“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 16:07, 23. Nov. 2020 (CET)

Was tun nach einem Löschantrag

Hallo Kfz-verlag, wenn Du der Meinung bist, Dein Artikel über den eigenen Verlag erfülle trotz der Löschdiskussion im Februar 2017 die Kriterien für eine Aufnahe in die Wikipedia, frage danach bitte unter Verweis auf die damalige Dikussion bei der Wikipedia:Löschprüfung an. Ihn einfach so wieder einzustellen ist nicht zulässig. --Superbass (Diskussion) 17:33, 23. Nov. 2020 (CET)