Benutzer Diskussion:KimHolgerKelting
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sichtertipps
Hallo KimHolgerKelting, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 06:13, 12. Jul. 2015 (CEST)
Exportantrag
Ich habe den Exportantrag in dem von dir erstellten Artikel entfernt, weil er überflüssig ist. Das Unternehmenswiki wurde vor einiger Zeit geschlossen und die Artikel in das Marjorie-Wiki übernommen (kurze Zusammenfassung der Geschichte). Das Marjorie-Wiki überwacht sämtliche Löschdiskussionen und übernimmt (brauchbare) gelöschte Artikel, ohne dass dafür extra ein Exportantrag gestellt werden muss. Im Jahr 2015 haben wir so mehr als 3.000 Artikel übernommen und im letzten Jahr waren es mehr als 2.800 Artikel. Um diese hohe Anzahl zu bewältigen, arbeiten wir halbautomatisch. Bei regulären Löschdiskussionen muss also nicht extra ein Exportantrag gestellt werde; die bearbeiten wir von uns aus. Deshalb habe ich den Exportantrag entfernt. Wir importieren die Artikel erst, wenn die Löschdiskussion abgeschlossen wurde. Wir haben den Artikel bereits auf unserer Beobachtungsliste. Es geht also nichts verloren. Diesen Artikel bearbeitet eigentlich ein Kollege, aber nach kurzer Durchsicht gehe ich davon aus, dass wir den Artikel übernehmen werden, falls er gelöscht werden sollte. -- Reise Reise (Diskussion) 08:33, 22. Jul. 2017 (CEST)
Aktivität
Hallo Kim Holger, ich bin jetzt wieder ausgiebig aktiv bei Wikipedia. :-) -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 14:07, 12. Feb. 2020 (CET)
- Das freut mich. Ich habe mir Gedanken darüber gemacht, dass man ein WikiProjekt Kiel ins Leben rufen könnte, damit die Arbeit an den Artikeln dort koordiniert werden können. Bis jetzt gibt es nur Portale/Projekte über Flensburg, Eckernförde, Nordfriesland und Lübeck, was Orte/Regionen in Schleswig-Holstein angeht. Finde, da sollte es auch etwas über Kiel geben. So als Landeshauptstadt und wegen der Kieler Woche ist das schon sinnvoll. Vielleicht kannst du ja daran mit mir mitarbeiten. --Kim Holger Kelting • Diskussion 21:45, 12. Feb. 2020 (CET)
- Ich beschäftige mich hier viel mit Kiel und auch mit Schleswig-Holstein. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 05:33, 23. Feb. 2020 (CET)
Wikiläum
KimHolgerKelting
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:09, 10. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Kim! Am 10. April 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2800 Edits gemacht und 13 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:09, 10. Apr. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Dein Importwunsch von en:Mass media in Germany nach Benutzer:KimHolgerKelting/Medien in Deutschland
Hallo KimHolgerKelting,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 15:13, 12. Nov. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Varion
Benutzer:KimHolgerKelting/Varion Die Relevanz lässt sich mittlerweile gut belegen. Wie wärs mit einem neuen Versuch im ANR? Pintsknife (Diskussion) 13:59, 22. Jan. 2021 (CET)
- Ich würde sagen, ich verschiebe den Artikel mal in den ANR. --Kim Holger Kelting • Diskussion 17:42, 22. Jan. 2021 (CET)
Tengelmann E-Commerce
Hallo KimHolgerKelting!
Die von dir stark überarbeitete Seite Tengelmann E-Commerce wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:20, 23. Jul. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
