Benutzer Diskussion:KimHolgerKelting/Archiv/2015
Diskussionsseiten
Hallo KimHolgerKelting, so geht es nicht, dass du Diskussionsbeiträge einfach löschst [1]. Bitte beachte den Konsens auf Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten_aufräumen: dann bitte ein Archiv einrichten. --Holmium (d) 08:11, 12. Jul. 2015 (CEST)
- Oh, tut mir leid.. Das habe ich leider zu spät beachtet :'( --KimHolgerKelting (Diskussion) 08:17, 12. Jul. 2015 (CEST)
- Ich denke mal, wir hätten soweit alles geklärt. Ich kennzeichne diesen Abschnitt mal als "erledigt". --Kim Holger Kelting • Diskussion 14:08, 15. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 14:08, 15. Jul. 2015 (CEST)
Hallo KimHolgerKelting!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Vier-Elemente-Lehre wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:38, 12. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Ich denke, eine so große enzyklopädische Relevanz hatte die Vorlage auch wieder nicht. Ich gebe din Vorlage guten Gewissens zur Löschung frei. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 15:58, 13. Aug. 2015 (CEST)
angelegte
Hallo KimHolgerKelting!
Die von dir angelegte oder überarbeitete Seite angelegte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:09, 21. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 11:15, 21. Sep. 2015 (CEST)
Lost It To Trying
Hallo KimHolgerKelting!
Die von dir angelegte Seite Lost It To Trying wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:17, 22. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 22:05, 3. Dez. 2015 (CET)
Problem mit Deiner Datei (23.09.2015)
Hallo KimHolgerKelting,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:AGGROTV Logo.jpg - Problem: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 23. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 22:05, 3. Dez. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von en:Dillon Francis nach Benutzer:KimHolgerKelting/Dillon Francis
Hallo KimHolgerKelting,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 15:40, 10. Sep. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 03:50, 18. Nov. 2019 (CET)
Deltron 3030
Hallo, ich will Dich auch nicht nerven. Dein Artikel reicht so nicht ganz. Die Relevanz würde sich aus Chartplatzierungen ergeben. Die gibt es auch im englischen WP. Wäre schade wenn´s gelöscht würde. Grüße--Ocd-cologne (Diskussion) 14:11, 11. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 20:52, 18. Nov. 2019 (CET)
Hallo KimHolgerKelting!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Google-Produkte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:14, 30. Dez. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kim Holger Kelting • Diskussion 20:26, 18. Nov. 2019 (CET)
