Benutzer Diskussion:Klaevemann

Willkommen!

Hallo Klaevemann!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:30, 12. Jul. 2013 (CEST)

Klävemann-Stiftung Oldenburg

Bitte die Testamentsauszüge weglassen, so etwas gehört nicht in eine Enzyklopädie, sondern, wenn überhaupt, in unsere Quellensammlung Wikisource. Jegliche Einfügungen hier werden entfernt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 01:14, 14. Jul. 2013 (CEST)

Bitte nachgetragene Hinweise (Gesamt-Überarbeitung und Liste zu Fließtext) beachten! Gruß ArthurMcGill (Diskussion) 16:58, 22. Aug. 2013 (CEST)

Weißt du eventuell, welcher Professor Kimpel die Initiative gegründet hat? Der berühmte Architektur- und Gotikspezialist Dieter Kimpel, damals UNI Stuttgart, doch wohl kaum, oder doch? Kannst du das noch herausfinden. Danke. --Gregor Bert (Diskussion) 08:16, 2. Nov. 2013 (CET)

Hallo! Danke der Nachfrage! Prof. Dr. Dieter Kimpel war erst an der Uni Oldenburg und ging dann nach Stuttgart. Es handelt sich um den von Ihnen Vermuteten. Sollten Sie interessante Links haben, freuen wir uns sehr, wenn Sie diese hinzufügen. Danke schön und liebe Grüße aus Oldenburg

Guten Abend. Deine letzten Ergänzungen sind, es tut mir leid das zu sagen, eine ziemlich harte Nuss für die Augen des Lesers. Diese Auflistung von Straßen und Straßen und Straßen waren schon einmal während des QS-Vorgangs entfernt worden, du hast sie nun wieder eingespielt. Könnte es nicht sein, dass der Leser beim Studium all der detaillierten Einzelheiten vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sehen kann und die großartige Leistung der Stifter dabei aus den Augen verliert? Manchmal ist weniger mehr .... Ich habe diese Ergänzungen vorläufig in den Kryptotext gesetzt und sie nicht wieder gelöscht. Vielleicht fällt dir ja selbst was ein, wie man das alles bündeln könnte, um die Überschaubarkeit und den Informationsgrad zu steigern? Und irgendwann soll ja auch das QS-Bapperl verschwinden... Grüße --Gregor Bert (Diskussion) 22:32, 8. Nov. 2013 (CET)

Hallo Gregor! Gerade die Auflistung zeigt, wie die Entwicklung der Stiftung ist und seid wann der Stillstand von Bauperioden eingetreten ist. Wir finden das sehr wichtig. Zumal die Stifter unbedingt wollten, dass durch Rücklagen weitere Grundstücke gekauft und stiftungsgerecht bebaut werden sollten. Die Stadt OL nimmt 1.2 Mio. Mieteinnahmen ein und hat fast in den letzten 20 Jahre kein Haus mehr gebaut (das letzte ist auch nicht allein durch die Stiftungsrücklagen erbaut worden). Die Stiftung blutet langsam aus...das kann man sehr schön an der Entwicklung erkennen. Verwaltungskosten stiegen von 7 auf über 20% der Mieteinnahmen. Deshalb würden wir das sehr gerne stehen lassen, da wir ja auch die Testamente und das Statut nicht erwähnen dürfen (was auch sehr schade ist!). Das alles so kurz wie möglich sein soll verstehen wir gut...dennoch glauben wir, dass die zweitälteste Stiftung in Deutschland dieser Art ihren Platz verdient hat. Wir finden es gut, wenn Du noch ein paar Ideen hättest die WIKISeite zu optimieren,damit der QS Status verschwindet. Melde dich doch gerne wieder! LG aus Oldenburg