Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Danke für die Hilfe

Hallo Klapper, Danke für Hilfe bei dem Eintrag Gjuro Pilar. Ich sehe, daß Du mir dabei helfen möchtest.

Trotzdem bin ich etwas ratlos. Was soll man sich unter den Fußnoten als Leser vorstellen? Im Text sind Zahlen, unten findet man Buchstaben. Vergleichsweise habe ich mir mal den Eintrag Goethe angesehen. Dort müßten bei diesem Textumfang hunderte von Einzelnachweisen angeführt sein; gibt es aber nur wenige. Verstehe ich "Einzelnachweise" falsch? Für mich sind das die üblichen Quellenzitate für wichtige Fakten im Text. Das Reagieren von ippi empfinde ich als wenig hilfreich (erst auf Nachfrage kommt das Anliegen klarer) . Es gibt massenhaft Wiki-Einträge ohne Quellen (was nicht ok ist) und "kein" Mensch stört sich daran (auch ippi nicht. Ich bemühe mich um Quellen, um interessierten Lesern auch Hintergrundmaterial (bei ohnehin schwierigen Themen) zu bieten und trotzdem wird die Arbeit blockiert. Ich weiß nicht, wie man den QS-Vermerk löst. Ich haben den Wikitext dazu gelesen, komme aber nicht zum Ergebnis. Viele Anleitungen sind leider unverständlich geschrieben. Grüße --Lysippos 20:24, 4. Jan. 2008 (CET)

Hi Lysippos! Ich finde es schön, dass du dich an mich wendest. Allerdings bin ich erst etwa ein Jahr in der Wikipedia und habe noch nie einen Artikel verfasst. Leute mit mehr Erfahrung findest du im Mentorenprogramm. Zu deiner Frage: Wenn ich mir den Artikel Goethe ansehe, hat er zwar ziemlich wenig Quellenangaben, aber einen Haufen von Büchern und Weblinks. Solche kann man auch als Quellen angeben. So gehört also ab hier alles zur Quelle. Wenn du im Artikel nicht zu viele Einzelnachweise (Zahlen und Buchstaben im Text) willst, dann kannst du auch Abschnitte mit "Literatur" machen. Schaue z. Bsp. mal hier. Ippi hat den QS-Vermerk gelöscht und ist somit abgeschlossen. Fals du noch Fragen hast, kannst du dich einfach an mich wenden. --Klapper 20:47, 4. Jan. 2008 (CET)
Hi Klapper! Besten Dank für die Angebote und die Links. Ich werde es künftig mit "Literatur" bezeichnen und gehe den anderen Fußnoten aus dem Weg. In einem gedruckten Lexikon haben die einzelnen Texte auch keine Fußnoten und bei guten Werken findet man am Schluß des Artikels eine gesammelte Literatur-/Quellenliste. Ich denke, daß sich das seit knapp 200 Jahren bewährt hat.
Ich mußte auf den arroganten Eintrag von ippi einfach (betont) intellektuell reagieren (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4._Januar_2008#Gjuro_Pilar) ... ist was zum kichern
Hab' mich dabei auch etwas amüsiert.

schönen Abend --Lysippos 22:06, 4. Jan. 2008 (CET)

Ja, ich habs schon gelesen :) Wünsche dir auch noch einen schönen Abend und hoffe, dass du die Wikipedia noch mit manchen Artikeln bereicherst! ;-) --Klapper 22:32, 4. Jan. 2008 (CET)

Wikifizieren, Wikifizierung

Hallöchen Klapper,

Du fragtest gestern in der Qualitätssicherung zu Claudia Paganini danach was Wikifizierung bedeutet. Sehr gut erklärt ist dies auf der Seite Wikipedia:Wikifizieren. Viel Spaß weiterhin bei und in der Wikipedia wünscht Retzepetzelewski 17:47, 17. Jan. 2008 (CET)

Hi Retzepetzelewski, danke für den Link. Allerdings war ich der, welcher den QS-Antrag stellte. Danach hatte jemand unsigniert danach gefragt. Gruss --Klapper 18:58, 17. Jan. 2008 (CET)
hallo Klapper, stimmt. Der nicht signierte Beitrag hatte mich wohl von der Rolle gebracht. Retzepetzelewski 20:01, 17. Jan. 2008 (CET)

Rund um Berlin

Wieso hast Du auf der Seite von Ernst Franz den Link zu Rund um Berlin rausgenommen? Dazu gibt es doch eine ausführliche Seite. --Nicola 09:23, 19. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. Antwort ist auf der Artikel-Disk. gruss --Klapper 18:32, 19. Jan. 2008 (CET)

Hans Schneider

Hallo Klapper, hast Du Hans-Peter Schneider (Rechtswissenschaftler) absichtlich nicht in Hans Schneider übernommen, sondern unter Schneider (Familienname) belassen? Falls ja, warum? Gruß, Aspiriniks 19:22, 1. Feb. 2008 (CET)

Ich war mir nicht ganz sicher, ob er auch mit soll. Ich fand, Hans-Peter seie ein eigener Name. Im Gegensatz zu Hans Ernst, wo Ernst einfach ein zweiter Vorname ist. Aber Du hast Recht. Ich werde ihn auch noch bei Hans Schneider dazunehmen. Denn, würde dies jemand anderes machen, wäre er ev. 2 mal in Schneider (Familienname). Danke für den Hinweis! Gruss --Klapper 19:48, 1. Feb. 2008 (CET)

GOLFESSEN

Okay. Sollen wir uns auf Golf Essen oder GolfEssen einigen? Weil Golfessen sieht irgendwie noch komischer aus ;-) lg André

=> So gehts auch ^^

Komisch, die Homepage schreibt zum Teil auch GOLFEssen --Klapper 03:16, 4. Feb. 2008 (CET)


Ich habe im Januar dort ein Praktikum gemacht und habe dabei bemerkt, dass selbst die Veranstaltungskaufleute, die für die Organisation zuständig sind teilweise wirklich Probleme mit dem Namen der Messe haben. Vor allem bei Briefköpfen gab es unzählige Unterschiede: GOLFESSEN, GOLF ESSEN, Golf Essen, GOLF Essen, Golf 2008 usw. Als dann auch noch ein Medien-Artikel verfasst werden sollte gab es richtig Stress, da daran mehrere Menschen beschäftigt waren--André Schöne 03:21, 4. Feb. 2008 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4._Februar_2008#Golfessen

Er ist heute leider gelöscht worden. Der Artikel Reise/Camping sollte jedoch bestehen bleiben. Schönen Wochenbeginn und Gruss --Klapper 14:33, 4. Feb. 2008 (CET)

Danke...

hierfür, C&P hat den falschen Seitentitel verursacht. Grüße, --Derhammer Erklärungsbedarf? 21:01, 10. Feb. 2008 (CET)

gern geschehen! --Klapper 21:04, 10. Feb. 2008 (CET)

SUPER GEMACHT

und jetzt klapper????

Hallo Shai support! Falls du die Urheberrechte des Textes besitzt, schicke bitte eine Bestätigung per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. In die Mail schreibst du etwa folgendes:
Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
Dann muss noch dein Name hin. Hast du das gemacht, wird der Artikel so schnell wie möglich wieder freigeschaltet. Hast du noch Fragen? gruss --Klapper 23:07, 25. Jan. 2008 (CET)

Motivation?

Hi, nicht alles muss nachgetragen werden, wenn es bereits auf der QS-Seite hinreichend erwähnt wird und der Zusatz Ex-A in Bezug auf meine Person amüsiert doch sehr, zumal ich keinen Grund sehe, warum der Eintrag dadurch eine höhere Wertigkeit bekommen sollte. ;-) CU --Herrick 17:24, 31. Mär. 2008 (CEST)

Hi Herrick! Meistens ärgere ich mich, wenn QS bzw. andere Bausteine ohne Begründung gesetzt werden. So war ich natürlich umso erfreuter, dass du doch eine geschrieben hattest. Und dazu noch eine gute (nicht nur wikifizieren oder so), da fand ich es schade, dass sie im Artikel nicht stand. Erforderlich ist das natürlich nicht. :) Zum Ex-A: Für mich ist es egal, ob jemand Admin ist/war oder nicht. Der Zusatz stammt von PDDs monobook.js und habe ich beim Kopieren vergessen zu entfernen… wenn du willst, einfach löschen! gruss --Klapper 19:05, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Klapper :D

Ich finde nicht, dass meine Bearbeitung sinnlos ist, denn so hat die Seite wenigsens eine Struktur.

MFG 87.189.97.171

Jeder hat eine andere Ansicht, was sinnlos ist :) Hier etwas Lesestoff: WP:SIG gruss --Klapper 22:03, 2. Mai 2008 (CEST)

Fußball-Europameisterschaft 2008/Schweiz

Was ist daran doof? Es ist die richtige Schreibweise. -- Chaddy - DÜP 17:46, 21. Mai 2008 (CEST)

Hi Chaddy! Die Schweizer Fussballnationalmannschaft schreibt sich nun mal ohne ß. Nicht umsonst ist Schweizer Fußballnationalmannschaft nur eine Weiterleitung. Da der Arikel sowieso über die Schweiz handelt, könnte man ihn auch als <!-- Schweizbezogen --> beizeichnen. --Klapper 20:03, 21. Mai 2008 (CEST)

Merhwert

Was hat denn dieser Edit für einen Mehrwert? Danke für die Notwendigkeit, diese Änderungen zu überprüfen, da Artikel aus diesem Themengebiet oft manipuliert werden und hier leider der Grundsatz WP:AGF nicht gilt. (Womit jetzt nicht du gemeint warst.) --Matthiasb 17:38, 4. Mai 2008 (CEST)

Hi Matthias! Mit dem Edit wollte ich einzig den Link zur BKS Auswanderer umbiegen. Weil ich schon dran war, habe ich auch noch die unnötigen Leerzeichen usw. entfernt. So wurde der diff etwas unübersichtlich. Entschuldige den unnötigen Eintrag in der Beobachtungsliste. Gruss --Klapper 18:08, 4. Mai 2008 (CEST)
Siehste, die BKL-Sache war mir gar nicht aufgefallen. ;-) Grüße. --Matthiasb 19:00, 4. Mai 2008 (CEST)

Apropos Mehrwert - bitte unterlasse solche Nonsens-Änderungen der PD wie in Antistius Sosianus oder noch schlimmer beim Antiphon-Maler. Ein Mensch ist vor der Erlangung eines hohen Amtes geboren worden. Super! Welch eine Erkenntnis! Und den Antiphon-Maler läßt du schon mit der Arbeit beginnen, bevor er nach deiner Meinung geboren wurde. Das ist keine Qualität, das ist Mist. Sorry für die harschen Worte - aber es trifft einfach den Kern. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 00:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Die Änderung in Antistius Sosianus war schon richtig. Die PDs sind nicht für die Leser da. Darum ist jedes ausgefüllte Dateifeld vonnützen, auch wenn es nach dem Lesen des Artikeltextes völlig logisch ist. Beim Antiphon-Maler war es ein Versehen. gruss --Klapper 21:11, 25. Mai 2008 (CEST) Übrigens: warum steht bei NAME und bei ALTERNATIVNAMEN der gleiche Name?

SUL

Hallo, Klapper. I've renamed the Klapper account on the Norwegian Wikipedia, but in order to rename "Klapper de" to "Klapper", your global account has to be deleted first; you can request that on m:Steward requests/SUL requests. When that is deleted, I can rename "Klapper de" to "Klapper", and you can reunify your account. (BTW, since I am a steward I could delete your global account, but I don't want to do that without your permission.) Jon Harald Søby 14:55, 29. Mai 2008 (CEST)

Hello Jon, thanks a lot. I leave my global account until the bug is fixed. --Klapper 22:15, 30. Mai 2008 (CEST)

Tachpanches

Hallo, wir haben den Artikel wohl beide bearbeitet. Ich hab meine Version nach Dir gespeichert. Ist der Artikel so besser oder soll der Quellenbaustein wieder rein? 80.146.59.212 15:57, 31. Mai 2008 (CEST)

Hi, vielen Dank für das überarbeiten. Sieht gut aus so. Könntest du vielleicht noch die Vorlage:Bibel einfügen (nicht mein Spezialgebiet, sonst hätte ich es getan), dann kann niemand was wegen den Quellen sagen. --Klapper 16:05, 31. Mai 2008 (CEST)
Erledigt. 80.146.59.212 16:31, 31. Mai 2008 (CEST)
Habe den Artikelinhalt nun mehr als verdoppelt ;-), müsste reichen fürs Erste. Gruß--NebMaatRe 18:24, 31. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank euch beiden! --Klapper 18:26, 31. Mai 2008 (CEST)

Frage zu Artikel André Brissaud

Hallo Klapper Du hast in diesem Artikel die Personendaten ergänzt. Dies ist mir bei meine Artikeln schon öfter vorgekommen durch andere Benutzer. Meine Frage als Neuling: Was sind die Personendaten bzw. wofür werden sie gebraucht und wo auf der Seite werden sie angezeigt? Gibt es dazu eine Wiki-Erklärung (Link). Bitte Dich um Info - Danke--1971markus 00:02, 21. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Markus. Wie dir bestimmt aufgefallen ist, werden die Personendaten ziemlich schnell durch andere Benutzer ergänzt. Du musst dir also nicht den Kopf zerbrechen, wie man sie einfügt. Irgendjemand wird das schon für dich erledigen :). Falls es dich interessiert, für was sie gebraucht werden, kannst du alles hier nachlesen. Gruss --Klapper 00:26, 21. Jun. 2008 (CEST)

Danke Info ist hilfreich. Gruß--1971markus 00:41, 21. Jun. 2008 (CEST)

Frage zu IP:93.129.107.96

Hallo Klapper ich habe dich, seit meiner letzten Anfrage, noch in meiner Beobachtungsliste und mußte somit diesen Vorgang miterleben. Dies ist mein erstes Zusammentreffen zum Thema Vandalismus, daher bin ich neugierig wie so etwas weiter geht? Positiv überrascht bin ich über die „Selbstreinigungskräfte“ und „erste Hilfe“ der Wikipedia-Gemeinschaft. Aber was geschieht nun mit dieser IP? Wird diese IP gesperrt oder was tut die Wikipedia gegen solche Angriffe? Da ich neu und neugierig bin werde ich versuchen den weiteren Verlauf zu beobachten. Ich wünsche beim Angehen gegen solche Vorkommnisse viel Erfolg! Gruß--1971markus 00:23, 15. Jul. 2008 (CEST)

Hi Markus! So ein Vandalismus ist leider kein Einzelfall. Meistens passiert das so: Eine IP ändert an einem Artikel etwas (z. Bsp. in diesem Fall [1]). Wie jede andere Änderung erscheint sie dann auf der Seite Spezial:Letzte Änderungen. Nun gibt es Leute, die diese Seite ständig nach solchen Änderungen durchsuchen und anschliessend rückgängig machen. Dann wird die IP darauf hingewiesen, dass das nicht OK ist. Wenn die IP weitermacht, kann sie auf WP:VM gemeldet werden und ein Admin lässt sie sperren. Beim Beispiel mit der IP wurde sie von Benutzer:DerHexer für 7 Stunden gesperrt (siehe [2]). Das heisst, in dieser Zeit kann die Person in der Wikipedia nur noch lesen, aber nichts mehr schreiben. gruss --Klapper 01:16, 15. Jul. 2008 (CEST)

Nachsichtungsaktion

Die Aktion beginnt heute. 2.8. war ein Rechenfehler. Danke für deine Mitarbeit! --Atlan da Gonozal ¿?¡! 13:44, 1. Aug. 2008 (CEST)

Trojaburg Calbe

Hallo Klapper! Vielen Dank für Deine Nachricht. Welches Portal schlägst Du vor? (Wieso sind QS eigentlich zeitlich begrenzt? Da mache ich mir in Zukunft die Mühe nicht mehr, einen QS zu begründen! Schließlich soll QS ja helfen, der allgemeinen WP-Vermüllungstendenz was entgegenzusetzen.) Viele Grüße -- RTH 16:16, 7. Aug. 2008 (CEST)

Die QS ist zeitlich begrenzt, weil die meisten Benutzer, welche in der QS mitarbeiten, nur die Aktuelle QS anschauen. Normalerweise wird ein Artikel nach 3 Tagen in der QS darum nicht mehr verbessert. Nach sieben Tagen ist die QS eigentlich beendet (siehe auch WP:QS#Mängel behoben?). Die Qualitätssicherung ist eigentlich nur für formale Fehler zuständig, da bei den wenigen Mitarbeitenden meistens niemand da ist, der sich inhaltlich mit dem Thema auskennt. Solche Probleme sollten daher auf den Fach-QS besprochen werden. Bei deinem Fall wäre das wohl die Geschichte-QS. Gruss --Klapper 19:53, 7. Aug. 2008 (CEST)
Ach ja: Deine Begründung hat sich ja nicht in Luft aufgelöst. Sie wurde einfach archiviert und befindet sich dort, wo du sie geschrieben hast: Wikipedia:Qualitätssicherung/4._Juli_2008#Trojaburg_Calbe. Gruss und einen schönen Abend --Klapper 19:55, 7. Aug. 2008 (CEST)
Ja, danke, aber all das macht Arbeit und kostet Zeit. formale Fehler -- ja, gut, aber das Entscheidende sollte ja der Inhalt sein... Grüße -- RTH 16:53, 8. Aug. 2008 (CEST)

Tut mir leid

...ich wollte Dich wirklich nicht sperren, sondern die von Dir gemeldete IP, da muß ich mich irgendwo verklickt haben - Complex hat es zum Glück gemerkt... tausendfaches "sorry" -- feba disk 23:26, 16. Sep. 2008 (CEST)

keine Sorge, nach der VM hatte ich mich sowieso abgemeldet. (aus diesem Grund...) ^^ --Klapper 22:23, 17. Sep. 2008 (CEST)
;-) --Complex 22:25, 17. Sep. 2008 (CEST)

Nachsichtungsaktion nächstes Wochenende wieder

Hallo lieber Teilnehmer des WikiProjekts Nachsichten von Atlan da Gonozal. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass an diesem Wochenende wieder eine Nachsicht-Aktion stattfindet, bei der wir uns freuen würden, wenn auch du wieder teilnimmst! Freundlichste Grüße, -- HausGeistDiskussion 17:41, 15. Okt. 2008 (CEST)

Willkommen

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße --Fucker 12:00, 13. Nov. 2008 (CET)

(falsch signierter Beitrag von 148.160.250.8 (Diskussion) 12:01, 13. Nov. 2008)

Langeweile?

Schreib doch mal nen Artikel. --Bye Bei 14:36, 13. Nov. 2008 (CET)

Mir ist nicht langweilig... :-) Wie kommst du denn da drauf? --Klapper 14:44, 13. Nov. 2008 (CET)
Och, nur so;-) --Bye Bei 15:53, 13. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung

Hi Klapper, auf der obigen Seite findet jetzt eine kontuinierliche Aktion statt, mit dem Ziel, dass Versionen nicht beliebig lange warten. Für diese Woche ist das Ziel, den Lag bis Dienstag unter 21 Tagen zu halten. Eine Möglichkeit ist, einfach mal täglich eine, zwei, fünf oder sogar zehn Seiten von Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen abzuarbeiten. Das wäre schon ein Riesengewinn. Schönen Sonntag noch, --P. Birken 19:48, 14. Dez. 2008 (CET)

Frohes neues Jahr

Ein gutes Jahr 2009 wünscht Dir --Hardenacke 17:02, 31. Dez. 2008 (CET)

Danke! Ich wünsche dir auch einen guten Rutsch. --Klapper 17:14, 31. Dez. 2008 (CET)