Benutzer Diskussion:Klaus Höpfner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Weiterleitungen

Weiterleitung der Art, wie du sie gerade eingestellt hast, sind nicht erlaubt. Wenn du eine abgeleitete Schreibweise im Artikel brauchst, kannt du das mit [[Lemma|lesbarer Text]] lesbarer Text erreichen. --212.202.113.214 15:41, 13. Okt. 2006 (CEST)

wenn du es soerklärst würde nicht mal ich es verstehen, mzumal ein l einem | sehr ähnlich sieht. Ich hoffe auf WP:WL ist es einigermassen erklärt.--tox 15:43, 13. Okt. 2006 (CEST)


Hallo Klaus Höpfner!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderer Freiwilliger an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchistisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tips auf den Weg geben:

  1. Sei mutig!. Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Versuche möglichst einen Neutralen Standpunkt einzunehmen. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  3. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  4. Setze gezielt Verweise auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem sich alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln!
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsamen Ziel das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Community hilft!

Ansonsten viel Spaß noch! --tox 15:43, 13. Okt. 2006 (CEST)

Link-Text

Hallo

ich denke das war von dir so nicht gedacht und bitte dich das zu revertieren. Der Grund: vgl. Gruß --Spongo 15:40, 17. Nov. 2006 (CET)

Danke, das war wirklich nicht so gedacht. Klaus Höpfner 18:29, 17. Nov. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Klaus Höpfner, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 11:08, 4. Apr. 2007 (CEST)

Reinhard Drenkhahn

Du kannst Artikel in deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Z.B. unter Benutzer:Klaus Höpfner/Reinhard Drenkhahn. Und wenn es dir dann ausreichend durchformuliert erscheint, kopierst du die letzte Version in den Artikelnamensraum. --212.202.113.214 11:41, 28. Sep. 2007 (CEST)

SLA

Hi Klaus, ich gehe davon aus, dass du nicht Karl_Friedrich_Gotsch löschen lassen wolltest, ich hab den SLA deshalb entfernt. Ich denke es ging eher um Benutzer:Klaus Höfner/Karl Friedrich Gotsch, das hab ich gelöscht --schlendrian •λ• 11:42, 10. Nov. 2007 (CET)

Genau so war es gedacht. Vielen Dank. Ich war schon etwas in Unruhe. Wikipedia durchblicke ich durchaus noch nicht, aber ich arbeite daran. Klaus Höpfner 12:13, 10. Nov. 2007 (CET)

kein Porblem, das passiert schon mal --schlendrian •λ• 12:24, 10. Nov. 2007 (CET)

Lecithine

Hallo - ich bin durch Zufall über o.a. Artikel gestolpert und habe gesehen, dass Sie der Hauptautor sind. Da ich den Artikel für sehr informativ halte und ich alle Informationen fand, die ich darin suchte, würde ich den Artikel gerne als lesenswert vorschlagen. Spricht aus Ihrer Sicht etwas dagegen oder möchten Sie noch etwas ergänzen? Liebe Grüße --Nepenthes 13:10, 29. Nov. 2007 (CET)

Hallo - ich freue mich, dass Sie den Artikel Lecithine informativ fanden und als lesenswert vorschlagen wollen. Einwände dagegen habe ich keine, und in naher Zukunft werde ich auch keine Ergänzungen vornehmen. Viele Grüße aus Hamburg. Ihr Klaus Höpfner 10:27, 2. Dez. 2007 (CET)
Ach ja, läuft schon. Mal sehen ob's klappt ;-) --Nepenthes 15:53, 4. Dez. 2007 (CET)

Hallo Herr Höpfner, Gratulation - der Artikel wurde als lesenswert befunden. Allerdings nur sehr knapp und vielleicht könnten Sie noch die geforderten Punkte ausräumen...? Liebe Grüße --Nepenthes 19:47, 9. Dez. 2007 (CET)

Lieber Nepenthes, ich freue mich sehr über das Ergebnis, auch wenn nur knapp bestanden. Die Kritikpunkte werde ich, soweit mir möglich, bearbeiten. Bei den Verlinkungen ist das kein Problem. Bei den Einzelnachweisen muss ich mir zunächst ein Teil der Literatur, die ich mir für den Artikel ausgeliehen hatte, erneut beschaffen. Das wird ein Weilchen dauern. Auch Roland.chem hat im Bereich der Chemie viel Gutes und Wertvolles beigetragen. Nur über diese Quellen verfüge ich naturgemäß nicht. Ich wünsche Ihnen eine gute Vorweihnachtszeit. Viele GrüßeKlaus Höpfner 09:10, 10. Dez. 2007 (CET)

Hallo Klaus, ich bin gerade über deine umfangreichen Arbeiten an dem Artikel 2007 gestoßen. Von der heutigen Warte aus betrachtet ist die Belegsituation natürlich nicht optimal. Im Abschnitt "Anwendungen" vermisse ich zum Beispiel Einzelnachweise zu den vielen angegebenen Wirkungen, z. B. im Tierbereich. Waren deine Quellen damals die Bücher, die jetzt noch unter "Literatur" angegeben sind? Gibt es eine Möglichkeit, noch an Einzelnachweise für die Informationen zu gelangen oder die Angaben anderweitig genauer zuzuordnen? Wahrscheinlich schwierig nach so langer Zeit? Viele Grüße --Biologos (Diskussion) 14:11, 1. Feb. 2019 (CET)

Richard Haizmann

Einige Informationen habe ich zusammengetragen und in Wikipedia gestellt. Deshalb freue ich mich, dass Sie auch daran arbeiten und den Beitrag weiter entwickeln werden.

--82.82.229.7 20:11, 27. Dez. 2007 (CET) Roland H. Bueb

Lieber Herr Bueb, das ist doch schon mal ein Anfang. Vielleicht können wir den Artikel gemeinsam voranbringen. Ich werde mich in den nächsten Tagen damit beschäftigen. Klaus Höpfner 23:03, 27. Dez. 2007 (CET)
Vielleicht macht es für Sie einen Sinn, sich anzumelden. Entweder unter Ihrem Namen oder unter einem Psydonym. Das gibt Ihnen mehr Spielraum beim Handling. Gruß Klaus Höpfner 23:09, 27. Dez. 2007 (CET)

Lieber Herr Höpfner, mehr kann ich im Augenblick zu Haizmann nicht herausfinden. Daher bin ich gespannt auf Ihre Funde. Gut ist, dass es auch schon eine Weiterleitung vom Stichwort Haizmann gibt.

--82.83.128.240 10:11, 28. Dez. 2007 (CET) Roland H. Bueb

Es ist sicherlich nicht ganz einfach, Material über Haizmann zufinden. Möglicherweise gibt es Verwandte oder Nachlassverwalter, die helfen könnten. Ich werde die Seite zunächst auf meiner Benutzerseite parken, um den Artkel mit Ihnen zusammen in Ruhe bearbeiten und ausformulieren zu können. Klaus Höpfner 10:31, 28. Dez. 2007 (CET)

Lieber Herr Bueb. Vielen Dank für Ihre Ergänzung. Inzwischen habe ich Literatur gefunden: Wandlung der Tage - Erinnerungen, 1919 - 1961. Ich muss die Biografie aber erst lesen, glaube aber, dass sie ergiebig genug ist. Zum Lesen brauche ich etwas Zeit. Ich denke aber, es wird etwas Gutes - obwohl ich mit Haizmann so meine Probleme habe. Falls Sie Ihren Artikel sofort ins offizielle Wikipedia zurückversetzt haben möchten, lassen Sie es mich bitte wissen. Sie können es natürlich auch selber bewerkstelligen. Klaus Höpfner 14:27, 23. Jan. 2008 (CET)

Lieber Herr Höpfner, da haben Sie ja noch viel über Haizmann finden können. Der Artikel ist jetzt so ausagekräftig, dass auf ihn in Zukunft vieleicht Galerien, Auktionshäuser oder bisher noch unbekannte Museen aufmerksam werden und ihn weiter ergänzen.

Danke für Ihr Engagement.

--82.82.140.223 23:30, 14. Feb. 2008 (CET) Roland H. Bueb

Lieber Herr Höpfner, in der Bibliothek der Hochschule für bildende Künste habe ich eine Dissertation zum Werksverzeichnis von Haizmann gefunden und in den Artikel eingearbeitet. Weitere Bücher gibt es in der Staatsbibliothek Hamburg.

--82.82.140.146 19:09, 4. Mär. 2008 (CET) Roland H. Bueb

Lieber Herr Höpfner, in der Staats- und Universitätsbibliothek habe ich das Buch von Gabriele Franke: Fabeltier oder "Judengeschöpf". Hamburg 1990 gefunden. Daraus habe ich Ergänzungen in den Quelltext des Artikels Haizmann am 27. und 28. März 2008 eingearbeitet. Die Änderungen wurden bisher aber nicht in den Text aufgenommen. Sollt es also nicht klappen, bitte ich Sie, diese Ergänzungen selber autorisiert vorzunehmen.

--82.82.128.193 16:01, 28. Mär. 2008 (CET) Roland H. Bueb

Lieber Herr Bueb, Ihre Erweiterungen bei Haizmann haben mich sehr gefreut. Die Portraitbüste, über die in Haizmanns Erinnerungen 'Wandlung der Tage' einiges zu lesen gibt, sollte man unbedingt in den Textbereich Leben mit aufnehmen. Sie scheint für Haizmann ein persönliches Schlüsselwerk gewesen zu sein. Ebenso natürlich auch die Einlassungen zu 'Ich der Adler'. Besonders habe ich mich aber über die Einfügung des Todestages, den ich absolut nicht habe finden können, gefreut. Viele Grüße aus dem Alstertal Klaus Höpfner 17:48, 28. Mär. 2008 (CET)

Hansen-Bahia

Hallo, du hast den Artikel maßgeblich angelegt. Du hast auch folgenden Satz eingefügt: Hansen-Bahia erhielt 1970 den Amerika-Preis der 2. Internationalen Graphik-Berlinale, Buenos Aires.. Ich hab nix dazu gefunden, aber ich bin mir doch recht sicher, dass das ganze nicht "Berlinale" heißt... vermutlich meinst du "Biennale"? Evtl. kannst du nochmal in deiner Quelle nachgucken. Grüße --APPER\☺☹ 16:18, 17. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Natürlich muss es Biennale heißen. Wie peinlich. Grüße aus Hamburg. Klaus Höpfner 09:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich habe heute einige Werke von Hansen-Bahia (den ich sammle und sehr verehre) hinzugefügt. Ich hoffe, es findet so Ihre Zustimmung. --Bodo Kamp 11:02, 30. Jul. 2008 (CEST) Leider gibt es ja noch immer kein Werkverzeichnis von Hansen-Bahia (ich werde mich beim Verlag nach dem Stand erkunden; denn ich habe vor ca. 4 Jahren Druckfahnen dazu erhalten, damit ich aus meiner Sammlung Informationen beifügen kann). Ich habe dem Artikel nun ein Katalogverzeichnis beigefügt. In der nächsten Zeit werde ich wohl ein (unveröffentlichtes) Privatfoto über einen Freund erhalten. Das könnte eingestellt werden. Zudem denke ich, dass noch ein Literaturverzeichnis über Hansen-Bahia und ein besonders schöner Holzschnitt (Dürer-Engel? da habe ich die Rechte!) eingestellt werden könnte. --Bodo Kamp 10:40, 6. Aug. 2008 (CEST)

Einzelnachweise (für Haizmann)

Hallo Herr Höpfner, vom Bearbeiter "Clemensfranz" habe ich jetzt die Regeln für Einzelnachweise beschrieben bekommen.

Die Einzelnachweisangabe am Schluss des Satzes wird so gekennzeichnet

(<)ref(>) Quelle: ...(<)/ref(>)

Vor Weblinks wird eingefügt == Einzelnachweise == (<)references /(>).

Bitte lassen Sie die runden Klammern () in Ihren Texten dann fort. Die habe ich hier nur gesetzt, damit Sie die Programmierung sehen und nicht das Ergebnis wie z. B. bei [1] und

  1. Quelle

Bitte schauen Sie einfach mein Beispiel im Haizmann Artikel an.

Alles Gute --Roland.h.bueb 21:33, 8. Jul. 2008 (CEST)

Bernd Rudow

Hallo Klaus, bei der Bearbeitung der Seite Wittenberge ist mir aufgefallen, dass der Artikel zu Rudow gelöscht, aber auf Deine Benutzerunterseite verschoben wurde. Leider kann ich keinen Grund für die Löschung erkennen. Sicher kannst Du mir genaueres sagen, es geht auch darum, ob ich Rudow aus der Liste der Söhne und Töchter streiche oder der Artikel wieder eingestellt wird. Danke, L-Logopin 18:21, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel Bernd Rudow verschoben, weil ich ihn - auch in Absprache mit Prof. Rudow, den ich gut kenne und dessen wissenschaftliche Arbeit ich sehr schätze, überarbeite. Sobald das geschehen ist und Prof. Rudow ihn auf Richtigkeit geprüft hat, verschiebe ich ihn wieder auf seine alte Position. Ich wollte die Verschiebung, um in Ruhe am Artikel zu arbeiten. Vermutlich wird dies Anfang nächster Woche abgeschlossen sein. Also noch ein wenig Geduld. Es grüßt Sie Klaus Höpfner 19:24, 2. Sep. 2008 (CEST)

an Geduld soll es nicht liegen, ich lasse den Namen dann einfach in der Liste. Danke für die schnelle Antwort. L-Logopin 21:27, 2. Sep. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Klaus Höpfner,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 20:01, 24. Nov. 2008 (CET)


Ich habe die Freigabe durch die Urheberin und Rechteinhaberin Stern-Wywiol Gruppe noch einmal an Permissions Wikipedia Germany geschickt. Klaus Höpfner 10:53, 25. Nov. 2008 (CET)

Probleme mit deiner Datei (23.11.2011)

Hallo Klaus Höpfner,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:SternMaid_Wittenburg.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Klaus Höpfner/Alexander Besser2

Hallo, ich habe Deinen Artikel auf oben genanntes Lemma, als in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Wenn der Artikel fertig ist (siehe WP:Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Wikifizieren) kannst Du ihn mit Hilfe der Verschiebefunktion auf das richtige Lemma Alexander Besser verschieben. Viele Grüße, --Tröte 2000 Tage 08:21, 15. Apr. 2012 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (07.10.2015)

Hallo Klaus Höpfner,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Stern-Wywiol Galerie.jpg - Problem: Freigabe
  2. Datei:SternMaid Werk Wittenburg.jpg - Problem: Freigabe
  3. Datei:Zentrale.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 7. Okt. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Freigaben. Grüße --diba (Diskussion) 15:51, 7. Okt. 2015 (CEST)

Stern-Wywiol Galerie

Hallo Klaus Höpfner!

Die von dir angelegte Seite Stern-Wywiol Galerie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:44, 28. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)


Wahre Geschichte über die Gans

Hallo Herr Höpfner, ich freue mich riesig Sie endlich gefunden zu haben. Ich bin geb.Perleberg und habe seit geraumer Zeit eine sehr große Interesse an der wahren Aufklärung um die Geschichte die hinter der schlechten Geschichte steht ans Licht zu bringen doch leider bin ich bis heute ausser bei meinen Eltern damit auf taube Ohren gestoßen. Da aber vor ein paar Wochen Wiki immer noch zensiert wurde konnte ich nur erahnen was im hintergrund Jahrhunderte sein Unheil treibt. Doch heute endlich war alles offen und ich glaubte nicht was ich alles laß es verschlug mir sprichwörtlich die Sprache zu sehen das,dass böse direkt unter uns quasi vor meiner Nase Sitzt und regiert in allen Ämtern schichten es ist unfassbar und hab dieses ausmaß nicht für möglich gehalten. Es regieren die Freimaurer in allen Bereichen der städte und Kommunen! Mein Vater sagte letztens zu mir das es einen neuen Museums Leiter gab in perleberg im letzten Jahr ein sehr schlauer und weiser man wie er mir erzählte und das es wohl Menschen gab die ihn schnell wieder los werden wollten obwohl er sich mit der stadtgeschichte sehr gut auskannte. Mit Sicherheit wahr er auch von den Datum interessiert was sich auf der roland tafel befindet oder ist es keine zahl sondern ein weiterer Hinweis? Ich bin mir sicher das wir es bald herausfinden werden. Über eine Antwort von Ihnen würde mich außerordentlich freuen. Mit freundlichen grüßen Manuel Titz Retter der Gans (Diskussion) 20:18, 3. Mai 2020 (CEST)