Benutzer Diskussion:Knuddelpudel
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fw wiki00!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Saliwo (Diskussion) 00:09, 19. Jul. 2015 (CEST)
Hallo Fw wiki00,
ich musste leider deinen Artikel Geschwister-Scholl-Gymnasium Fürstenwalde zur sofortigen Löschung vorschlagen, da er die geforderten Relevanzkritierien für Schulen nicht erfüllt. Du bist aber herzlich dazu eingeladen, jederzeit Artikel einzustellen, die den Relevanzkriterien entsprechen! Siehe dazu auch oben die verschiedenen Hinweise, unter anderem auch auf das Mentorenprogramm.
Herzliche Grüße, --Saliwo (Diskussion) 00:09, 19. Jul. 2015 (CEST)
Geschwister-Scholl-Gymnasium Fürstenwalde
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Geschwister-Scholl-Gymnasium Fürstenwalde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:23, 19. Jul. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Artikel Geschwister-Scholl-Gymnasium Fürstenwalde
Hallo,
ich habe meinen Löschantrag im oben genannten Artikel zurückgezogen, da ich aufgrund eigener Recherchen herausgefunden habe, dass die Schule Einzelfördermassnahmen anbietet, für Schüler, die an Dyskalkulie leiden. Das ist für mich hinreichend als "Besonderheit" für ein Gymnasium und entsprechend hat sich mein Löschantrag erledigt. Ich habe noch ein oder zwei Kleinigkeiten korrigiert und den Artikel dann freigeschaltet (gesichtet). Ich bin zuversichtlich, dass der Artikel nun in der Wikipedia dauerhaft bleiben kann und möchte um Entschuldigung bitten, für die Verwirrungen und eventuelle Verunsicherungen, die bei dir eventuell entstanden sind. --Saliwo (Diskussion) 21:28, 20. Jul. 2015 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Storkower Sportclub“
Hallo, du hast den Artikel „Storkower Sportclub“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. H7 (Diskussion) 18:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
- Für Relevanz...
...gilt in diesem Fall Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Deutschsprachiger Raum. Und nach Mitgliederzahlen die Vereins-RKs. (Außerdem die Belegpflicht.) --H7 (Diskussion) 18:47, 1. Aug. 2015 (CEST)
Landesliga Brandenburg (Fußball)
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Landesliga Brandenburg (Fußball) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:12, 4. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Europaschule Oberstufenzentrum Palmnicken
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Europaschule Oberstufenzentrum Palmnicken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:22, 6. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (15.11.2015)
Hallo Fw wiki00,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Stadtgym fw.jpg - Problem: Urheber
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Fw wiki00) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 15. Nov. 2015 (CET)
Ich habe das Foto selbst geschossen, möchte meinen Namen allerdings ungerne erwähnen, da ich früher professionell fotografiert habe, das aber eingestellt habe.
- Hallo Fw wiki00. Können wir denn "Fw wiki00" als Urheber angeben? Das würde das Problem schon lösen. Gruß… --Krd 21:01, 15. Nov. 2015 (CET)
Knabenschule (Fürstenwalde)
Hallo Fw wiki00,
bei deinem o.g. Artikel haben wir das Problem, dass er komplett unbelegt ist. Woher hast Du die Informationen, die im Artikel genannt werden? Gibt es hierzu öffentlich zugängliche Literatur? Bitte gebe die Quelle im Artikel an. Solltest du nicht wissen, wie man Quellen im Artikel angibt, schreibe bitte hier auf dieser Seite eine entsprechende Antwort, damit ich dir dabei helfen kann. Wenn du hier antwortest, sehe ich das, da ich diese Seite auf meiner Beobachtungsliste habe. Eine Anmerkung zum Abschnitt eins oben drüber: Du musst bei der Fotoquelle nicht deinen Klarnamen angebenen. Es reicht, wenn du bei der Bilddatei bestätigst, dass das dein eigenes Werk ist. Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 18:22, 15. Nov. 2015 (CET)
Am Gebäude ist eine Informationstafel mit den genannten Informationen angebracht. Diese Tafeln wurde durch das Fürstenwalder Stadtmuseum in der kompletten Stadt aufgestellt.
- Ist es dir möglich, diese Info-Tafel zu fotografieren?--Saliwo (Diskussion) 22:11, 17. Nov. 2015 (CET)
Da ich derzeit nicht mehr in der Nähe bin, leider nicht.
- Das ist schade und in der Konsequenz muss und werde ich, den Artikel in der Wikipedia zur Löschung vorschlagen, da Aussagen in der Wikipedia immer belegt sein müssen. Das ist ein Grundprinzip. Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 22:19, 17. Nov. 2015 (CET)
Da die Informationen vom Stadtmuseum stammen, könnte man das selbe auch als Quelle angeben.
- Wenn man belegen könnte, dass diese Informationen von dort stammen.--Saliwo (Diskussion) 22:28, 17. Nov. 2015 (CET)
Ich werde gucken, ob ich aus meiner aktiven Schulzeit am Städtischen Gymnasium noch Bilder habe, wo man die Tafel sehen kann.
- Das wäre eine gute Idee. Ist es wahrscheinlich, dass du die erforderlichen Belege innerhalb 7 Tagen liefern kannst? Wenn nein, wird der Artikel gelöscht werden. In diesem Fall würde ich den Artikel retten, indem ich ihn in deinen geschützten Benuternamensraum verschiebe. Sag bitte Bescheid.--Saliwo (Diskussion) 22:34, 17. Nov. 2015 (CET)
Ich werde es versuchen.
Ich bin fündig geworden, weiß aber leider nicht wie ich das Foto hinterlegen kann.
- Es wäre sehr hilfreich, wenn du deine Diskussionsbeiträge unterschreiben würdest, siehe die Begrüßung auf deiner Seite. Zum Hochladen der Bilder auf dem Medienarchiv Commons steht ein Assistent bereit. Hier klicken. Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 18:05, 19. Nov. 2015 (CET)
--Fw Wiki00 (Diskussion) 21:45, 19. Nov. 2015 (CET)
Danke! --Saliwo (Diskussion) 21:59, 19. Nov. 2015 (CET)
Bernhardinum Fürstenwalde
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Bernhardinum Fürstenwalde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:19, 18. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Lacke und Farben Fürstenwalde
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Lacke und Farben Fürstenwalde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:14, 27. Dez. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Lacke und Farben Fürstenwalde
Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, tsor (Diskussion) 09:22, 10. Jan. 2016 (CET)
SG Gaselan Fürstenwalde
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite SG Gaselan Fürstenwalde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:02, 30. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo Fw wiki00, den Artikel zum SG Gaselan Fürstenwalde habe ich gerade gelöscht, siehe die zugehörige Löschentscheidung. Dies ist sicherlich erst einmal enttäuschend. Wie ich aber in meiner Begründung ausgeführt habe, bin ich gerne bereit, den Artikel in Deinem Benutzernamensraum zur weiteren Überarbeitung wieder zur Verfügung zu stellen, um Dir die Gelegenheit zu geben, ihn so auszubauen, dass die Relevanz ausreichend dargestellt und belegt ist. Dann kann gerne die Diskussion neu geführt werden. Wenn Du Fragen dazu hast, stehe ich Dir gerne zur Seite. Vielleicht könnte es auch hilfreich sein, einen Mentor auszusuchen, der bei Sportthemen weiterhelfen kann. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 19:32, 7. Jul. 2016 (CEST)
Lutz Hecker
Bitte „Lutz Hecker“ (Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.
Begründung:
, der Biografieartikel ist relevant, das Hecker mit der Wahl von Sonntag Landtagsabgeordneter im Landtag Saarland ist. Die Relevanz ist daher gegeben. Der Artikel hatte auch ausreichenden Inhalt und war mit Einzelnachweisen bequellt. Benutzer Seewölfchen handelt wiedereinmal eigenmächtig, indem er im Weg des SLA einen relevanten Biografieartikel löscht und diesen nicht in die Löschdiskussion gibt. Und die Mitgliedschaft von Hecker in der AfD ist sicherlich kein Löschgrund.
Seitenhirsch
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Seitenhirsch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:45, 2. Jan. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
They’ve Given Me Schrott! – Die Outtakes
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite They’ve Given Me Schrott! – Die Outtakes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:58, 19. Feb. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Unterschrift
Hallo Fw wiki00,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 12:18, 17. Apr. 2020 (CEST)
Feuerwehr Fürstenwalde/Spree
Hallo Fw wiki00!
Die von dir angelegte Seite Feuerwehr Fürstenwalde/Spree wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:07, 17. Apr. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Ich habe die Änderungen am Artikel alle rückgängig gemacht, denn die sollen in Artikeln, die zur Löschdiskussion stehen, erst nach Beendigung der Diskussion gemacht werden.--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:27, 18. Apr. 2020 (CEST)
