Benutzer Diskussion:Krächz/Archiv/2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Probleme mit Deinen Dateien (05.01.2021)

Hallo Krächz,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Chrysalis lp 1118 b.jpeg - Problem: Freigabe
  2. Datei:Dimsa lp 8700 b.jpeg - Problem: Freigabe
  3. Datei:Steed lp 37003 b.jpeg - Problem: Freigabe
  4. Datei:Wichita falls cd 335.jpeg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 5. Jan. 2021 (CET)

Send Me Some Lovin'

Moin Krächz, ich habe mal das Label in die Waagerechte gerückt und ein wenig Schwarz entfernt, vielleicht gefällt das Dir auch besser, ansonsten lasse Datei:Specialty_598_Send_me_some_lovin_cropped.jpg wieder löschen. Liebe Grüße von -- Oi Divchino 15:21, 23. Feb. 2021 (CET)

Moin Divchino, schön, dich hier auf meiner Diskussionsseite zu haben. Danke erstmal für deine Mühe. Die Waagrechte gefällt mir sehr (!) gut und ich wüsste gerne, wie du das machst, also mit welchem Programm und welcher Funktion. Ich drehe immer die Platten solange auf dem Scanner, bis ich keine Lust mehr habe, weitere Probe-Scans zu machen. Beim Ausschneiden bin ich eigentlich recht leidenschaftslos. Einerseits sieht das Label ohne Schwarz schon sehr gut aus und verschiedene Schallplattendatenbanken halten das auch so. Andererseits ist schwarz eben die Farbe des Vinyls, schwarzes Gold sozusagen und die Abbildung mit Schwarz insofern authentisch. Am Ende frage ich mich auch, wie es dann aussieht, wenn es in einem Artikel uneinheitlich gehandhabt wird, weiter unten kommen ja noch mehr Scans. Oder schau mal hier: Liste der Autorenbeteiligungen und Produktionen von John Marascalco. Das lohnt sich m.E. nicht, die alle zu croppen. Was denkst du? --Krächz (Diskussion) 22:21, 23. Feb. 2021 (CET)
Hey again. Dass ich die gecroppte Version lieber mag, liegt sicher an meinen Aktivitäten in einer (ursprünglich) britischen Online-Tonträgerdatenbank ein lächelnder Smiley . Ich kann aber nachvollziehen, wenn Du das nicht so siehst, no prob. Das Drehen geht relativ einfach mit GIMP-Bildbearbeitung. Wenn man das Vinyl dabei auf dem Bild erhalten möchte, bräuchte man dazu jedoch einen größeren Ausschnitt des Scans zur Begradigung, da sonst beim Drehen Teile des Vinyls in den Ecken abhanden kommen. Erst danach kann man es auf die gewollte Größe verkleinern. (Sonst könnte ich das jetzt sicher schnell machen...) Wenn Du möchtest, kann ich Dir aber gern auch die restlichen Bilder im Artikel ändern. Your decision! -- Oi Divchino 23:22, 23. Feb. 2021 (CET)
Ich weiß das Angebot zu schätzen, aber ich glaube, ich bleibe bei den schwarzen Ecken, alleine, weil ich das so in allen anderen Songartikeln auch habe und ich dir und auch sonst niemanden zumuten will, Einheitlichkeit herzustellen. Also, das muss echt nicht sein. Leider speichere ich die Scans nur in ausgeschnittener Form ab, so dass ich die Single wegen der Ecken nochmal scannen muss, das geht heute nicht mehr. Aus irgendeinem Grund habe ich mir außerdem angewöhnt, den Scan auf 45% zu verkleinern, ich glaube, weil ein altes CMS, das ich mal nutzte, mit festen Bildgrößen arbeitete und sich die 45% als praktikabel erwiesen. Macht eigentlich keinen Sinn mehr, das Verkleinern, oder? Der Wiki-Software ist das ja wurscht. --Krächz (Diskussion) 23:34, 23. Feb. 2021 (CET) PS: Achja, wo du schonmal da bist: LPs passen nicht ordentlich auf meinen DIN-A4-Scanner, so dass sie nicht plan auf der Scheibe liegen, sondern mit 2mm Abstand, was zu Unschärfe führt. Gibt es einen Trick?
Ja, eine etwas teurere *lach*: Ich habe mir kürzlich einen A3-Drucker zugelegt, da passen die 30cm-Scheiben drauf... Dummerweise reicht es aber immer noch nicht für die LP-Cover. :-( -- Oi Divchino 23:52, 23. Feb. 2021 (CET) NB: Unserer Datenbank ist's wurscht, in welcher Größe die hochgeladen werden, die ändert automatisch in die benötigte. Und wir sind immer auf der Suche nach neuen Usern, die ihre eigenen Platten eingeben, falls Dir hier mal langweilig werden sollte... PS. Es ist nicht Discogs.
Datei:Do the slauson.JPG
Kostete ein Vermögen!
Ich hab da auch schon ein paar wenige Platten hochgeladen, da war stets ein hilfreicher Geist zur Stelle und hat für mich gecroppt und schadhafte Stellen ausgebesser (was man m.E. gar nicht tun müsste, ist halt second hand). Aber in der Tat wäre da noch viel zu tun, es ist wirklich unfassbar, wieviele Labels und wieviele Veröffentlichungen es bisher gab. Für Huggie’s Bunnies habe ich mal ein LP-Cover Ecke für Ecke auf den A4-Scanner gepresst und dann solange geschnibbelt, gedreht und zurechtgeruckelt (alles mit Microsoft Paint), dass es schließlich passte. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. --Krächz (Diskussion) 00:31, 24. Feb. 2021 (CET)

<rück>Ja, sehr schön geworden. Solche Arbeiten habe ich mir für die Rente vorgenommen... Noch habe ich meine Sammlung (die allerdings ihren Schwerpunkt 15 bis 25 Jahre nach SMSL hat) nicht vollständig eingepflegt, das wird noch dauern.
Übrigens ist Send Me Some Lovin’ 1958 auch in DE auf einer EP veröffentlicht worden (RE-O 1103, Little Richard and His Band, Vol. 3, mit Lucille/SMSL/The Girl Can’t Help It/Jenny Jenny; Quelle: London Label Lexikon, Bear Family), vielleicht willst Du die ja auch erwähnen. Zur Kandidatur äußere ich mich später, vsstl. morgen. Korr.: im Laufe des Tages ;-) -- Oi Divchino 01:14, 24. Feb. 2021 (CET)

Songs in themenbezogenen Listen

Hallo Krächz,

ich bin auf deinen Account gestoßen über die Seite der Wikipedia: Redaktion Musik/Mitarbeiter und dachte, dass Du mir vermutlich am ehesten weiterhelfen kannst. Ich möchte gerne herausfinden wie die folgende Liste erstellt wurde: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Songs_about_suicide

Zur Erstellung solcher Seiten/Listen habe ich allerdings nur sehr allgemeine Informationen gefunden und da sie auch von vielen Nutzern erstellt bzw. bearbeitet werden, weiß ich nicht wer für die Seite zuständig ist. Mich interessiert es, ob man diese Liste als Grundlage nutzen könnte, um etwas zu untersuchen, dafür müsste ich aber wissen nach welchen Kriterien Songs auf dieser Liste landen. Gibt es da einen User, der diese Seite betreut oder einen, an den ich mich wenden kann, um das in Erfahrung zu bringen? Oder bin ich hier vielleicht sogar schon richtig?

Viele Grüße --Louiseeer (Diskussion) 20:07, 11. Apr. 2021 (CEST)

Hallo Louiseeer, herzlich willkommen in der Wikipedia und auf meiner Benutzerseite. Du verlinkst eine Kategorienseite auf der englsichsprachigen Wikipedia. Eine solche "Liste" kann man nicht in einem Rutsch erstellen, vielmehr befüllt sich eine Kategorie, indem man einzelne Artikel dort einsortiert. s. auch WP:KAT. Sollten das deine ersten Schritte in der Wikipedia werden, würde ich von Arbeiten im Kategoriensystem abraten und erst einmal Artikelergänzungen bzw. -korrekturen vornehmen.
Auch inhaltlich muss ich dir ein wenig Wind aus den Segeln nehmen. In der deutschsprachigen Wikipedia sind wir übereingekommen, Musik nicht nach Inhalten zu kategorisieren, denn das ist a) uferlos und b) aufgrund der Vielfalt teilweise konkurrierender Interpretationsmethoden nicht mehr sonderlich modern. Wenn du Kenntnisse hast über Selbstmord und seine Verarbeitung im Song, würde ich mit belegten Ergänzungen in Suizid#Rezeption beginnen. Wenn du dort (ebenfalls belegte) Beispiele nennen willst, nur zu. Sollten die Beispiele eine längere Liste werden, dann wäre noch eine Liste der Lieder über Suizid denkbar. Auch das ist ziemlich ambitioniert. Eine Übertragung der englischen Kategorie in die deutsche Wikipedia hätte aber wohl keinen Bestand. --Krächz (Diskussion) 21:41, 11. Apr. 2021 (CEST)
Hallo Krächz, vielen Dank für deine schnelle und ausführliche Antwort! Das hilft mir sehr weiter und wie die Erstellung solcher Kategorien abläuft ist mir jetzt schon viel klarer. Ich werde mich dann wohl zunächst eher auf deine Vorschläge und Anregungen konzentrieren, bevor ich mich mit der verlinkten Liste weiter auseinandersetze. Nochmals Danke und viele Grüße --Louiseeer (Diskussion) 18:51, 13. Apr. 2021 (CEST)

Walter Benjamin

Du hast als einer der ersten auf den Artikel reagiert. Er steht jetzt auf KALP. Vll schaust Du dort mal vorbei. Gruß —-FelMol (nicht signierter Beitrag von FelMol (Diskussion | Beiträge) 15:30, 2. Jul. 2021 (CEST))

Danke für den Hinweis. --Krächz (Diskussion) 23:01, 2. Jul. 2021 (CEST)

Projekt Country Musik

Hallo Krächz, du warst mal einer der wenigen noch aktiven Mitarbeiter in dem Projekt Country-Musik. Gab/gibt es einen Grund das dieses Projekt nicht weiter verfolgt wurde bzw. wird ? --Rockalore (Diskussion) 16:19, 2. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Rockalore, wir hatten fast alle verschiedenen Diskussionseiten im Musikbereich auf die Redaktion verlegt, um überhaupt nennenswerten Traffic und Austausch zu generieren. Die meisten Portale/Projekte waren quasi tot. Wenn du Country-Themen ansprechen willst, tu das am besten auf der WP:RMU. --Krächz (Diskussion) 23:00, 2. Jul. 2021 (CEST)
Hallo Krächz, für Themenfragen oder Diskussionen verstehe ich das. Aktuell scheint das Country Projekt so ziemlich das einzige ohne aktive Betreuung der Übersichtsseite zu sein. Ich hatte schon mal ein paar Daten aktualisiert. Meine Frage ging eher in die Richtung ob es sinnvoll wäre das Projekt zu reanimieren. --Rockalore (Diskussion) 15:47, 3. Jul. 2021 (CEST)
Hallo. Bei 3-4 aktiven Leuten könnte man darüber nachdenken. Ich habe gerade keine Kapazität. --Krächz (Diskussion) 21:28, 4. Jul. 2021 (CEST)

Kategorie:Lied von Norbert Hammerschmidt

Hallo Krächz. Die Kategorie besteht leider nur aus 8 Einträgen, folgen deinerseits noch 2 weitere Einträge? Ansonsten würde ich die Kategorie einstampfen und dich bitten diese Art Kategorien nur bei 10 Artikeln anzulegen. Anders als bei den Album- und Interpretationskategorien halten wir bei den Urheberschaften das Minimum von 10 Einträgen ein und auf Außreiser habe ich keine Lust, sonst haben wir demnächst das gleiche Problem wie bei den Interpretationen, dass der Richtwert immer weiter umgangen wird und iwann die Kategorien bei nur 3 Kategorien erstellt werden. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:43, 27. Aug. 2021 (CEST)

Ja, da hast recht, ich hatte mich verzählt, als ich die Kategorie geplant hatte. Meinetwegen packe die Lieder direkt in die Personenkategorie. Dort sind dann 9 Artikel drin (inkl. Artikel zum Songwriter). Ich kann mir vorstellen, dass zwei Artikel noch kommen, da die Roland-Kaiser-Ausbau zuletzt sehr dynamisch war, werde es aber selbst nicht tun und kann daher nichts versprechen. Sorry für den Irrtum und Aufwand. --Krächz (Diskussion) 22:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
Ist ja kein Ding^^ Ich habe die Kategorie erstmal aufgelöst. Ich hatte Hammerschmidt übrigens auch schon im Auge. Falls ich es verpasse, kannst du mir auch gerne Bescheid geben, wenn wir die 10 Artikel erreicht haben sollten, dann reaktiviere ich die Kat :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:05, 29. Aug. 2021 (CEST)
Zwei olle Schlager sollten sich ja machen lassen - ich packe es mir auch mal auf dir todo-Liste. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 15:33, 29. Aug. 2021 (CEST)
Danke, Achim, nur, wenn sie dir sowieso sonst im Weg rumliegen...
Danke, Chris, für die Pflege des Kategorienasts, den ich auch sehr gerne mag. Joni Mitchell ist auch überreif für die Urheberkat. Und weil wir gerade hier so schön plaudern: Die Kategorie:Lied von FNSHRS. irritiert mich. Wir befinden uns innerhalb von Werk nach Person, daher sind hier Kollektive eigentlich nicht vorgesehen und durch die untergeordneten Mitglieder der Truppe ja auch anders abbildbar. So wie wir auch Lennon/McCartney getrennt haben - aus gutem Grund, wie ich finde... --Krächz (Diskussion) 19:17, 29. Aug. 2021 (CEST)
Numero Uno: Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben - ganz gruseliges Musikwerk; mal sehen, was ich mir noch antue ... -- Achim Raschka (Diskussion) 10:52, 30. Aug. 2021 (CEST)
"Gruselig" beschreibt das korrekt. Ich weiß auch nicht, wie ich das Kaiser-Oeuvre finden soll. Musikalisch und inhaltlich ist das eben Schlagerschrott, den man aber nicht mal witzig finden kann. Aber Dich zu lieben (Schlager) kann eigentlich auch in den 80ern nicht sonderlich zeitgemäß gewesen sein. Lies den Text mal abends beim Vino deiner Frau vor, so wie du es mit Hölderlin-Gedichten sicher regelmäßig machst und berichte, wie sie reagiert... --Krächz (Diskussion) 23:03, 30. Aug. 2021 (CEST)
Numero Due: Man kann das Level gruselig noch steigern - mit der Weiterleitung Zeigst Du mir deins, zeig' ich Dir meins‎ auf den frisch entstandenen Artikel Gotta Go Home sollte die magische Barriere "10 Titel" erreicht sein. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 10:55, 31. Aug. 2021 (CEST)
Erstmal vielen Dank Achim Raschka für die 2 neuen Artikel, damit hätten wir auch die 10 Titel bei Hammerschmidt. Ich habe die Kat wieder aktiviert. Hoffe die geht es soweit gut nach alldem grusel, wolltest du dich nach den Smokie-Artikeln nicht mal etwas härterem a la The Sweet widmen?^^
Wegen Kategorie:Lied von FNSHRS., ich dachte mir, dass es so die bessere Variate ist, da es oft auch beschwerden bezüglich der Anzahl und der Dopplungen von Kategorien gibt. Hatte auch mal den Gedanken Lennon/McCartney zusammenzufassen, aber wieder verworfen. Wenn es nach mir geht, können wir die Kategorie gerne einstampfen und auf die einzelnen Personen aufteilen. Fände ich eigentlich auch die bessere Variante.
Danke für den Hinweis Krächz, habe die Kategorie:Lied von Joni Mitchell angelegt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:22, 31. Aug. 2021 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (07.12.2021)

Hallo Krächz,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Peacock logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Dez. 2021 (CET)

Meine Güte. Wer wird sich hier wohl über Missbrauch beschweren? Herr Peacock? Ein Logo, das Millionfach auf Schallplatten drauf ist und Abermillioenfach als Abbildung im Netz zur Verfügung steht, mitunter als Logo von der Verbreitung nur profitieren kann und dessen Missbrauch nicht etwa im Urheberrecht, sondern im Markenrecht zuallererst wahrscheinlich ist, bedarf einer Überprüfung nicht. Haben wir hier nichts besseres zu tun? --Krächz (Diskussion) 15:28, 7. Dez. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Krächz/Archiv/2021&oldid=220892402“