Benutzer Diskussion:Krassdaniel/Archiv/2014
Gemeindevertretung verschieben?
Hallo Benutzer:Michael_Richard, Benutzer:Bahrmatt und Benutzer:Krassdaniel, Ihr habt in letzter Zeit am Artikel Gemeindevertretung gearbeitet. Ich überlege, den bestehenden Artikel nach Gemeindevertretung (Hessen) zu exportieren und das Lemma wieder zu einer Weiterleitung zu Gemeinderat (Deutschland) zu machen. Falls Ihr Interesse habt, können wir das auf der Diskussionsseite mal detaillierter durchdenken: Diskussion:Gemeindevertretung. Grüße,--Tomtiger (Diskussion) 20:49, 1. Jan. 2014 (CET)
Dein Importwunsch zu Master of Laws
Hallo Krassdaniel,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:51, 7. Apr. 2014 (CEST)
- Merci! --krassdaniel (Diskussion) 21:02, 8. Apr. 2014 (CEST)
WP:SWP
Hallo Krassdaniel, danke für deine Publikumspreisstimmen. Deine Favoriten sind notiert, das Ergebnis gebe ich dieses Wochenende noch bekannt. Beste Grüße, † Alt ♂ 14:47, 3. Mai 2014 (CEST)
Artikelentwurf Wettbewerbsverzerrung
Hallo Krassdaniel,
vielen Dank für deine konstruktive Kritik. Wir haben sie uns zu Herzen genommen und bestmöglich umgesetzt. Vielleicht fallen Dir noch weitere Mängel auf, hier der Link zum überarbeiteten Artikel: Benutzer:Himmaeder/Werkstatt/Wettbewerbsverzerrung
Viele Grüße, --Himmaeder (Diskussion) 09:29, 21. Mai 2014 (CEST)
- Servus Daniel. vielen Dank für die schnelle Reaktion und der Überarbeitung des Artikels.
- Wir werden jetzt die Literatur den entsprechenden Textpassagen zuordnen. Im Anschluss würden wir den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben und ihn somit zur Diskussion freigeben. Wir hoffen er wird einer Löschdiskussion standhalten.
- Beste Grüße aus Reutlingen,
--Himmaeder (Diskussion) 11:58, 22. Mai 2014 (CEST)
NVB-Nordhorn: Historie
Guten Tag,¨
Danke für die Interna und den Link-Vorschlag (RK-U-Bedingungen erfüllt). Siehe Spuki-Diskussion.
Stimme den Ausführungen dort insofern zu, als die Angaben für das Nordhorn-Portal zu umfangreich erscheinen - ein Vorschlag in Richtung „Link“ war geplant. Man lernt nie aus!
1. Ein zu verlinkender nvb-Fachartikel steht allerdings nicht zur Debatte; dieser sollte der nvb-Leitung überlassen bleiben, die an der „Quelle“ sitzt, oder aber einem wohlinformierten nvb-Kenner. Einem solchen Artikel könnte die Historie gut angefügt werden. Doch wer würde den Fachartikel schreiben?
2. Eine andere Möglichkeit wäre es, die nvb im Link-Artikel nur kurz zu beschreiben (Wikipedia-Format-Unternehmen ?), bevor die Geschichte der städtischen Einrichtung, dann Kapitalgesellschaft entrollt wird (zu bearbeitende, vielleicht zu erweiternde Version 1 ?).
3. Sollte dieser Vorschlag Zustimmung finden, müsste auf jeden Fall - nach wikipedia-Kriterien (gewahrte Einheitlichkeit, wie es die grossen Lexika vormachen: Der Grosse Brockhaus; Encyclopaedia Britannica, Le Grand Larousse; Encyclopedia Universalis; …) - ein vorläufiger Entwurf erstellt werden. Nach Anmeldung (wie vorgeschlagen) auf der Spuki-Diskussionseite (?) und in dem entsprechenden Benutzerraum (wo ist der?). Wie Sie sagen, könnte dann ein „haltbarer“ Artikel entstehen, der den anvisierten Zweck (glaubwürdige, interessante Infos für den wikipedia-Nutzer) vollumfänglich erfüllt.
4. Für die Erstellung des Link-Textes im wikipedia-Format könnten die entsprechenden „Instruktionen“ seitens der wikipedia-Mitarbeiter gegeben oder es könnte auf diesbezügliche, allgemeinzugängige Infos verwiesen werden. Es wurde in keiner Weise erwartet, dass ein Wikipedia-Mitarbeiter den Text „in Form“ bringt. Alles sollte easy und mit möglichst wenig Aufwand ablaufen!
5. Wie Sie sagen, wären auch die Kontakte über Ihre Diskussion(sseite) einfacher zu bewerkstelligen (vgl. auch Vorschlag: Tel.): Bearbeitungsvorschläge, Lesbarkeit, Bildmaterial (?)....
Wie geht's jetzt weiter? --188.154.64.110 15:26, 15. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo! Zu 1.: Das sehe ich anders :) In der Wikipedia darf jeder schreiben, auch wenn er nicht "Fachmann" oder "Insider" ist - vorausgesetzt, die gängigen Anforderungen werden erfüllt. Bisweilen ist es sogar kontraproduktiv, wenn Insider Artikel erstellen (Wikipedia:Interessenkonflikt). Ich hatte mir gedacht, dass man entsprechend auf Basis Ihrer Vorarbeit schon praktisch die umfangreiche Historie vorliegen hätte, sodass man mit entsprechender Aufarbeitung der übrigen Bestandteile nach der Vorlage Unternehmen bereits einen weitestgehend fertigen Artikel hätte. Hierzu kann ich sicherlich auch beitragen. Zu 2., 3. , 4. und 5.: Wie schon gesagt, wäre Ihre Anmeldung für eine solche kooperative Arbeit äußerst förderlich, aber nicht zwingende Voraussetzung. Der Benutzernamensraum ist praktisch die "Wikipedia der Benutzer". Hiervon abgegrenzt wird der Artikelnamensraum, das was gemeinhin als Wikipedia = die Artikel wahrgenommen wird. Bspw. habe ich in meinem BNR eine so genannte Werkstatt u. a. mit unfertigen Artikeln liegen, die ich bearbeiten kann, bevor ich diese als Artikel veröffentliche. Hier könnte ich auch einen entsprechenden Entwurf anlegen, an dem Sie auch als IP mitarbeiten könnten. Wenn dann eine fertige oder zumindest weitestgehend fertige Version erstellt ist, würde diese dann per Verschiebung von meinem Benuternamensraum in den Artikelnamensraum gelangen und somit Teil der Wikipedia werden. Entsprechend könnte man dann ein kurzes Kapitel zum Thema NVB im Artikel Nordhorn und LK GB einpflegen mit entsprechendem Verweis auf den dann umfangreichen Hauptartikel. Zum Start in Wikipedia empfehle ich auch noch die Lektüre der einschlägigen Seiten wie etwa Hilfe:Neu bei Wikipedia oder Wikipedia:Tutorial. Für eine Anmeldung würde neben der besseren Bearbeitung und Kommunikation auch sprechen, dass dass eine Teilnahme am Wikipedia:Mentorenprogramm möglich wäre. Für Fragen stehe ich aber natürlich auch zur Verfügung. --krassdaniel (Diskussion) 16:56, 15. Aug. 2014 (CEST)
NVB Nordhorn
Hallo,
Das klingt gut. Danke für den Beginn einer konkreten Diskussion und die ausführlichen, nützlichen Angaben.
Allgemein
1. Seit ein paar Jahren - aber eher selten - wurde die eine oder andere Seite in der deutschen oder französischen Wikipedia kurz bearbeitet, wenn es nützlich schien und immer unter Benutzung der entsprechend zuverlässigen Referenzen oder ausgehend von diesen.
2. Ein eigener Wikipedia-Artikel wurde bisher nicht erstellt; doch anderweitige, meist private Schreibtätigkeit.
Wikipedia
1. Habe Ihre Anregung aufgenommen und gerade (wieder einmal) "Hilfe:Neu bei Wikipedia" und "Wikipedia:Tutorial" (Formatierung) durchforstet. Auch "Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen".
2. Eine Anmeldung wurde schon mal ins Auge gefasst, jedoch wieder verworfen (s. Nachteile im entsprechenden Wikipedia-Artikel). Könnte jetzt aber durchaus getätigt werden, da dann die Ablage des nvb-Links in meinem Benutzernamensraum möglich wäre und danach die Verschiebung in den Artikelnamensraum. Andererseits wäre dies ja auch über Ihre BNR und ANR möglich, wie Sie schreiben.
Hier stellt sich die Frage nach den Autorenrechten an den geplanten Wikipedia-Einträgen. Werden diese gekennzeichnet und sei es auch nur mit der IP oder dem Benutzernamen des Autors? Wenn ja, hängt die Kennzeichnung vom Benutzerkonto ab?
Mögliches Procedere
1. Kurzdarstellung der NVB (entsprechend der Wikipedia Formatvorlage Unternehmen) in den Wikipedia-Artikeln Nordhorn und Landkreis Grafschaft Bentheim mit jeweils dem Verweis (Link) auf den Hauptartikel (Historie).
2. Hauptartikel (Historie): „Zur Geschichte der nvb Nordhorner Versorgungsbetriebe GmbH“ erstellt auf Grundlage der bereits existierenden Vorlage (1. Version?). Anbei gesagt, es freut mich, dass Sie die Vorlage miteinbeziehen würden. Deren Bearbeitung und eventuelle Erweiterung möglich, vielleicht wünschenswert, ganz im Interesse künftiger Wikipedia-Nutzer.
Beiträge
1. Mein Beitrag
1.1. Erstellung eines Entwurfs für das NVB-Profil (Nordhorn und LK GB) nach der Wikipedia Formatvorlage Unternehmen.
1.2 Überarbeitung der 1. Version „GdNVB“ (nach Quellendurchsicht eventuell zu erweitern).
2. Ihr Beitrag
2.1 Ergänzung des NVB-Entwurfs. Endgültige Formatierung.
2.2 Lektorierung der GdNVB“. Endgültige Formatierung.
Auf gute Zusammenarbeit!
Herzlich,
--188.154.64.110 20:36, 15. Aug. 2014 (CEST)
- B.a.W. habe ich hier einmal einen Werkstatt-Entwurf auf Basis der Vorlage Unternehmen begonnen. Mit freundlicher Bitte um Befüllung der Historie :) --krassdaniel (Diskussion) 21:52, 18. Aug. 2014 (CEST)
Guten Tag, sieht gut aus! Geht das so? Sonst ändern. Hauptartikel in Bearbeitung. ucm-ge/--188.154.64.110 21:07, 19. Aug. 2014 (CEST)
Einzeldaten eingefügt. ucm-ge--188.154.64.110 11:06, 20. Aug. 2014 (CEST)
Folgende Angaben (gekürzt) unter Einzelnachweise einfügen? GN 10. Dezember 1949: Artikel erhalten von GN am 11. Mai 2005 (Ausdruck/Mikrofilm) GN 2. September 1961: idem. ucm-ge--188.154.64.110 18:55, 21. Aug. 2014 (CEST)
Bearbeitung macht Fortschritte. Erwarte Quelle zur Wasserversorgung. Siehe: Grafschaft Bentheim, Literatur, letzter Eintrag. Erhielt das Buch 1984 vom Urururenkel (einst Gildkamp!)des Predikanten. Gestern Telefon. ucm-ge --188.154.64.110 11:49, 24. Aug. 2014 (CEST)
nvb Nordhorn
Guten Tag, kurz nur: nvb-Unternehmensgeschichte weiter in Bearbeitung. Warte auf neue (alte) Quelle/interuniversitäre Fernleihe. Beste Grüsse, ucm-ge--188.154.64.110 13:30, 22. Sep. 2014 (CEST)
- No Problemo :) Ich bin ja selbst gerade auch nicht sonderlich aktiv :) Die Urlaubszeit liegt ja nun auch schon etwas zurück. Eine andere Frage: Woher rührt das Interesse an der Grafschaft bzw. den nvb? Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 17:52, 22. Sep. 2014 (CEST)
Gut Ding will Weile (und hier: Quellen) haben. - Stamme aus Nordhorn. Kannte die ehemaligen Stadtwerke von innen und aussen. Der Plan, die Historie zu erstellen, wurde schon vor Jahren gefasst. Material hin und wieder zusammengestellt. Nov. 2012: Tel. mit Dipl.-Ing. Peter Solf, Leiter der NOH-Stadtwerke 1962-1980 (dann der Stadtwerke Fulda). Projekt im Gespräch erwähnt. Seine Zustimmung. 15. Aug. 2014: Tel., um den Beginn einer evtl. möglichen Realisierung mitzuteilen. Leider ist Peter Solf (*1932) am 30. August 2013 verstorben. - Es geht jetzt um die - soweit wie möglich - faktengetreue Darstellung der Geschichte des Unternehmens, das bis heute einige Umformungen erlebt hat, und (ebenfalls soweit wie möglich) die sehr beiläufige Einbettung der Historie in die jeweiligen Zeitumstände. Alles hängt mit allem zusammen. Wie schade, dass man mit dem Stadtwerke-Archiv so achtlos umgegangen ist! Für die Jahre ab 2001 kann der jetzige Leiter, den ich (noch) nicht kontaktiert habe, sicher einiges (im Netz dann?) beifügen und präzisieren. Soweit mir bekannt, hat man nur die Geschichte der Ausgburger Werke sehr ausgiebig dargestellt. - Telefon? Siehe Versionsgeschichte. Plattdüütsch snacken? Nur begrenzt. Bonne soirée. ucm-ge --188.154.64.110 20:42, 22. Sep. 2014 (CEST)
Guten Tag,
die nvb-Historie ist weiter in Bearbeitung. Werde noch andere, allgemeinere Quellen erhalten. Werde ein Benutzerkonto anlegen. Habe Ihre Links noch einmal durchgesehen (Hilfe: neu bei Wikipedia/Tutorial). Wäre sonst noch etwas zu beachten? Danke. Herzl. Gruss. ucm-ge--31.164.58.60 18:58, 18. Okt. 2014 (CEST)
Stadtwerke Nordhorn
Guten Tag,
kurze Nachricht. Die Historie ist weiter in Bearbeitung. Komme nicht immer dazu. Es haben sich Unterkapitel ergeben. Neue Quellen ergiebig. Herzlichen Gruss.--Ucm-ge (Diskussion) 16:34, 30. Nov. 2014 (CET)
- Kein Problem :) Die Wikipedia ist ja auch bislang ohne entsprechende Artikel zu den NVB ausgekommen, da können wir sicherlich auch noch einige Zeit so weiterfahren, bis der Artikel so weit ist. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 19:45, 30. Nov. 2014 (CET)
Guten Tag,
habe eine Frage zur NOH-Webseite: am 27. Oktober 2014, noch unter IP-Adresse, Artikel "Lebenshilfe Nordhorn" erweitert um „Geschichte der Lebenshilfe Nordhorn GmbH“ (bei Bearbeitung nvb entstanden) + Quellenangabe (der sozial sehr engagierte Autor war Oberkreisdirektor des LGB (1946-1967) mit Sitz in NOH. Leider wurde der Text entfernt und, trotz Zusage, bisher nicht als Hauptartikel eingefügt. Schade, da vielleicht doch von allgemeinem Interesse. Was tun? Herzl. Gruss. --Ucm-ge (Diskussion) 12:12, 7. Dez. 2014 (CET)
- In jedem Fall Sinn machen würde es, den Artikel im Benutzernamensraum anzulegen, sodass man ihn dann später ggfs. in einen eigenen Hauptartikel verschieben kann. Ich denke mal, dass die Änderungen recht umfangreich waren, aber vllt. aus Sicht der Rückgängig machenden TN wohl nicht mit allzu großer Relevanz versehen - das ist aber nur Vermutung. Problem für einen eigenständigen Artikel ist wiederrum aber auch die Relevanzfrage entsprechend WP:RK. Grüße --krassdaniel (Diskussion) 12:28, 7. Dez. 2014 (CET)
Vielen Dank für die rasche Rückantwort. Werde sehen, was sich machen lässt. - Der nvb-Artikel ist gewachsen. Muss gestutzt werden. H.G. --31.164.57.228 14:10, 7. Dez. 2014 (CET)
