Benutzer Diskussion:Krefter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial, das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst.

Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie, was eine Reihe von Einträgen ausschließt. Es ist hilfreich und nett einen freundlichen und höflichen Umgangston zu pflegen. Näheres findes Du hier.

Falls Du Fragen hast, dann kannst Du sie hier stellen oder Dir einen Mentor aussuchen, der Dir hilft Dich zurecht zu finden. Grundsätzlich ist aber fast jeder Wikipedianer bereit Dir zu helfen, wenn Du fragst.

Hilfreich für das Verständnis von Abkürzungen sind noch das Glossar, für das Einbinden von Bildern noch Hilfe:Bilder und für die Einbindung einiger externer Datenbanken die verlinkten Artikel. Allgemeine Textbausteine gibt es dann hier, eine Feld für Versuche hier.

Wichtig ist noch zu wissen, dass auf Diskussionsseiten Beiträge signiert werden (geht ganz einfach: setz vier Tilden hinter Deinen Text, nämlich so: --~~~~). So, jetzt viel Spaß hier.--Kriddl Ansprechen? 13:26, 25. Nov. 2008 (CET)

Nicht gleich losheulen, der Artikel ist noch da.

Hallo, der Artikel ist nicht verschwunden, er wurde nur gemäß den Namenskonventionen nach Friedrich Krefter verschoben.--Louis Bafrance 14:18, 25. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Die Drohung (Sofern der bisherige Eintrag nicht wieder erscheint, sodass ich daran weiter arbeiten kann, beende ich hiermit meine vor zwei Stunden begonnene Mitarbeit an Wikipedia.) ist schlechter Stil und auch wenn wir uns hier über gute Autoren jederzeit freuen, bedeutet jemand, der ohne sich mit den Regeln hier vertraut gemacht zu haben (WP:RK, WP:WWNI, WP:WSIGA uvm.) rumpoltert, keinen großen Verlust für wikipedia. Trotzdem: Ich würde mcih freuen, wenn du weiterhin konstruktiv mitarbeitest und biete mich an, bei Fragen behilflich zu sein. Liebe Grüße,--Louis Bafrance 14:22, 25. Nov. 2008 (CET)
Hallo Krefter, den Artikel habe ich - wie von Louis Bafrance schon beschrieben - aufgrund der hier geltenden Namenskonvention auf Friedrich Krefter verschoben. Es spricht absolut nichts dagegen, dass Du den Artikel weiter bearbeitest. Ich bin doch ein wenig erstaunt, dass Du bei der geringsten Schwierigkeit aufgeben willst. Wikipedia ist halt ein freies Projekt bei dem viele Leute mitarbeiten. Daran muss man sich gewöhnen. Es wäre schon, wenn Du hier weiter mitarbeitest. Gruß --Taratonga 14:34, 25. Nov. 2008 (CET)

Also erstmal vielen Dank. Ich hatte einige Seiten der Wikipedia Anweisungen/Regeln gelesen, kann mir das aber nicht unbedingt alles merken. Meine "Geheule?" und "Gepolter" nehme ich gerne als schlechten Stil zurück, aber wie es - in dem Fall - aus dem Wald herausruft, so schalle ich zurück! Ich würde gerne mit einem Berater von Ihnen - wenn das möglich ist - telefonieren, um ein paar grundsätzliche Fragen zu klären, bevor ich in den nächsten Tagen an dem Eintrag weiterarbeite. Meine Idee ist ja den Eintrag ähnlich dem von Ernst Herzfeld aufzubauen, deshalb hatte ich schon eine Art Inhaltsverzeichnis angegeben. Übrigens Der Hinweis im Diskussionsforum auf das Persepolis-Modell, das gerade in Berlin wissenschaftlich bearbeitet wird (ist mir bekannt), ist nicht das "1:200er", das an den Schah geschenkt wurde und nach meiner Kenntnis in Persepolis - der Öffentlichkeit unzugänglich - lagert, sondern ein ebenfalls von ihm erstelltes "1:1000er" Modell, das immer schon in Berlin stand. Ich gebe hier mal meine kompletten Kontaktdaten ein und würde mich über einen Anruf freuen. Gruß Krefter


Mit den Daten wäre ich vorsichtig. Wikipedia-Seiten sind leider sehr öffentlich. Ich würde Dir einfach raten Dich an das Wikipedia:Mentorenprogramm zu wenden.--Kriddl Ansprechen? 15:50, 25. Nov. 2008 (CET)

Dem Rat von Kriddl schließe ich mich an und entschuldige mich für meine Wortwahl "Geheule" und "Gepolter". War nicht persönlich gemeint. Liebe Grüße,--Louis Bafrance 16:06, 25. Nov. 2008 (CET)
Kriddl hat recht, Du solltest Deine persönlichen Daten wieder löschen. Es gibt viele Spinner im Internet die auf so eine Gelegenheit warten um an persönliches zu kommen. Einige Wikipedianer sind per Mail zu erreichen. Aber das Mentorenprogramm ist für einen "Neuling" sehr gut. Kennst Du schon das Portal:Geschichte? Eventuell findest Du hier auch kompetente Ansprechpartner. An Deiner Verwirrung bin ich ja auch ein wenig schuld. Praktisch zeitgleich mit meiner Verschiebung wurde der SLA gestellt. Dabei habe ich dann vergessen Dich über die Verschiebung zu informieren. Sorry. Gruß --Taratonga 16:17, 25. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Tipps, habe meine Daten wieder gelöscht. Ich werde mal die Mentoren, bzw. das Portal 'Geschichte' besuchen. --

Auch von meiner Seite noch eine Entschuldigung für das "Gepolter". Zur Forschung am Berliner Modell hatte ich den Link ja schon in der Löschdiskussion genannt [1]. Da es sich um das Modell aus dem Vorderasiatischen Museum handelt, müsste der Maßstab 1:1000 sein. --jergen ? 18:08, 25. Nov. 2008 (CET)

Ich habe eben einen weiteren Wikipedia-Anlauf genommen und Mentor Ervaude um Unterstützung gebeten. An jergen noch die Rückmeldung, dass seine Vermutung zum Maßstab des in Berlin gescanten Modells richtig ist, also 1:1000. Das "200er" = 3 x 3 m steht, wie oben gesagt, in Persepolis und muß ziemlich ramponiert sein. Bei meinem Besuch dort 2000 konnte ich es nicht in Augenschein nehmen.--Krefter

Ich hoffe, dass Du nichts dagegen hast, dass ich die Vorlage "Mentor gesucht" auf Deiner Benutzerseite repariert habe. Ich denke, dass war in Deinem Sinn.--Kriddl Ansprechen? 13:46, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke an Kriddl, vorhin "stotterte" wikipedia plötzlich während meiner Anfrage und meine Mentorensuche schien verloren, vor 20 Min. habe ich einen neuen Anlauf genommen, also im schlimmsten Fall gibt es jetzt 2 Anfragen an Ervaude.--Krefter 13:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Krefter,
ich bin ab sofort dein Mentor. Wenn du Fragen oder so hast, kannst du dich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite an mich wenden. Jetzt gerade habe ich leider keine Zeit um mich mit deinem Artikel zu beschäftigen, dass werde ich heute Abend nachholen. =)
Deine Diskussionsseite befindet sich jetzt auf meiner Beobachtungsliste, insofern sollte mir hier nichts entgehen. Bis später. LG -- Ervaude Disk 13:25, 3. Dez. 2008 (CET)

Ein paar Worte zu deinem Artikel Friedrich Krefter. Wie ich sehe, hat dein erster Beitrag zur Wikipedia die formalen Anforderungen nicht erfüllt und ist in die Mühlen der Löschverfahren geraten. Mittlerweile ist er aber auf einem guten Weg, wurde aber von dem ursprünglich von dir gewählten Lemma auf ein anderes verschoben. Deine Verunsicherung ist also verständlich. Ich werde nochmal kurz erklären, was passiert ist.
Die von dir verfasste erste Version war noch kein fertiger Artikel und nicht nach den Wikipedia-Richtlinien formatiert. Es gibt einige Seiten auf denen detailliert beschrieben wird, wie ein guter Artikel aussehen sollte (z.B.: WP:WSIGA). Es wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen, wenn unfertige Artikel eingestellt werden. In einem solchen Fall kann es schnell passieren, dass ein Benutzer einen Artikel zur sofortigen Löschung vorschlägt. Gibt es keinen Einspruch gegen den Löschantrag und dessen Begründung (z.B. wenn der Text des Artikel nur aus Unsinn besteht) wird der Artikel von einem Admin gelöscht. Im Falle deines Artikels gab es jedoch einen Einspruch gegen die sofortige Löschung, da die Mängel hauptsächlich formaler und weniger inhaltlicher Natur waren. Ein solcher Einspruch hat zur Folge, dass eine Diskussion über den Löschantrag, die Begründung und den Artikel begonnen wird, die auf Wikipedia:Löschkandidaten stattfindet.
Unter Wikipedia:Löschkandidaten/25._November_2008#Friedrich_Krefter_(LAE) wurde dein Artikel diskutiert und festgestellt, dass die Person von der der Artikel handelt die notwendige Relevanz aufweist, um in der Wikipedia zu erscheinen. Der Artikel wurde im Zuge dieser Diskussion auf ein anderes Lemme verschoben. Von Krefter, Friedrich Anton Philipp nach Friedrich Krefter. Diese Verschiebung geschah gemäß den Namenskonventionen für Personen. Außerdem wurde die Form mit den Konventionen der Wikipedia in Einklang gebracht (u.a. wurden Kategorien und Wikilinks eingefügt).
Sollten dir jetzt mehr Fragen aufgekommen sein, als ich beantworten konnte, dann sprich mich einfach direkt an. Ganz oben auf diese Seite sind einige wichtige Links zum Start in die Wikipediaarbeit noch einmal zusammengefasst. Eine Orientierungshilfe für die Erstellung von Biographien bietet darüber hinaus die Formatvorlage Biografie. Soweit erstmal zu später Stunde von mir. LG -- Ervaude Disk 06:01, 4. Dez. 2008 (CET)

Guten Abend Ervaude, vielen Dank für die Übernahme der Mentorenfunktion und die Hinweise zu später oder besser früher Stunde. Ich würde nächste Woche (von 05.12.-07.12. verreist) an Hand der Formatvorlage Biografie erstmal den Eintrag über meinen Vater erweitern wollen. Dazu folgende Fragen: a) ist das vom Grundsatz her i.O. b) gibt es einen Bereich, in dem ich erstmal schreiben/speichern kann, dann dem Mentor, also Dir, den Text vorlegen kann, ohne dass er bereits auf der offiziellen Seite erscheint?, c) falls ja, wo und kann ich die Biografievorlage in diesen Bereich herüberkopieren und dann "umarbeiten"? --Krefter 17:41, 4. Dez. 2008 (CET)

Einen solchen Bereich gibt es, deinen Benutzernamensraum. In der Wikipedia gibt es viele verschiedene Namensräume. Der bekannteste ist der Artikelnamensraum (ANR), in dem sich alle fertigen Artikel befinden (zu den Namensräumen siehe Hilfe:Namensräume). In deinem Benutzernamensraum befindt sich momentan lediglich deine Benutzerseite Benutzer:Krefter. Alle Seiten, die mit Benutzer:Krefter beginnen, gehören zu deinem Benutzernamensraum. Du kannst hier Unterseiten erstellen indem du beispielsweise die Seite Benutzer:Krefter/Friedrich Krefter oder Benutzer:Krefter/Baustelle mit Inhalt füllst und zu deinem Arbeitsplatz (Baustelle) für den Artikel machst. Hier kannst du nun ausprobieren, herumbasteln und den Artikel ausbauen. Damit jemand der zufällig auf deiner "Baustelle" vorbeikommt, sie nicht für den fertigen Artikel hält, fügst du am besten ganz oben auf der Seite den Baustein {{Baustelle}} ein.
Inhaltlich sind alle relevanten Informationen wünschenswert. Da es sich um einen Artikel über deinen Vater handelt, ist es besonders wichtig, dass du einen Neutralen Standpunkt vertrittst und nur mit objektiv belegten Informationen arbeitest. Dazu ist sicher ein Blick auf WP:Q und WP:KTF hilfreich. Außerdem musst du darauf achten, dass die Darstellung verhältnismäßig bleibt, d.h. beispielsweise keine ausufernde Beschreibung einzelner Lebensabschnitte. Aber das kann man im Einzelnen ja noch besprechen.
Die Formatvorlage kannst du natürlich verwenden, dazu gibt es auf der Seite eine Kopiervorlage.
Im Übrigen würde ich mich natürlich freuen, wenn du der Wikipedia auch über den Artikel zu deinem Vater hinaus erhalten bliebest und mit Artikeln oder Korrekturen einen Beitrag leistetest. Auf dem Weg dorthin werde ich jedenfalls versuchen, dir alle Fragen zu beantworten so gut ich kann. =) LG -- Ervaude Disk 22:00, 4. Dez. 2008 (CET)

Guten Abend, Ervaude, endlich bin ich dazu gekommen den Eintrag auf meiner Baustelle weiter zu bearbeiten und gespannt auf Deine Meinung. Ich habe das, was schon im freigegebenen Teil steht nicht wiederholt und betrachte die Einträge auf der "Baustelle" als Erweiterung. Es fehlt noch die Verbindung zu den Einzelnachweisen (Fußnoten). M.E. könnten man noch zwei Bilder einfügen: 1. der Moment der Auffindung der Gründungsurkunden und vielleicht das farbige Aquarell des Xerxes. Gruß Krefter 18:48, 15. Dez. 2008 (CET)

Hallo Krefter,
ich habe mit deine Ausführungen noch nicht genauer angesehen, da ich dich erstmal bitten möchte, den Text, der zum Artikel gehört von deiner Benutzerseite auf eine Unterseite in deiem Benutzernamensraum zu verschieben. Die Seite Benutzer:Krefter ist deine Benutzerseite und dient zur Vorstellung deiner Person oder einem Überblick über die von dir in der Wikipedia geleistete Arbeit oder anderen auf dich bezogenen Informationen. Seiten in deinem Benutzernamensraum sind alle Seiten, die mit einem Slash / von deiner Benutzerseite getrennt sind. Eine Baustelle eröffnest du am besten unter Benutzer:Krefter/Baustelle. Dort fügst du alles ein, was du gerne in den Artikel hineinschreiben würdest und schreibst obendrüber {{Baustelle}} (mit den geschweiften Klammern). Du kannst einfach auf den roten Link hier drüber klicken und die entsprechende Seite bearbeiten. Am besten wäre es, wenn auf deiner Benutzerseite nur noch Informationen zu dir und die Vorlage des Mentorenprogramms blieben und der Rest auf die Baustelle wandert. Bei Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung. LG -- Ervaude Disk 19:05, 15. Dez. 2008 (CET)

Hiiiilfe!!! Ich bin offensichtlich zu blöde für dieses Programm! Sofern ich Deinen internen obigen Link benutze((Benutzer krefter/Baustelle)) komme ich auch auf eine Unterseite, habe da auch meine gestrige Arbeit hineinkopiert, Seite gespeichert, kann diese Seite aber nicht wiederfinden, außer hier oben über den Link. Die Überschriften sehen anders aus!? Langsam muss ich mich wieder meinen anderen Aufgaben zuwenden, nachdem ich jetzt hier eine Stunde frustran herumgebastelt habe. GrußKrefter 11:16, 16. Dez. 2008 (CET)

OK, keine Panik, das kriegen wir alles hin. =) Ich werde jetzt folgendes tun:
  1. Ich lösche auf deiner Benutzerseite den Text zum Artikel und füge einen Link auf die Unterseite ein, damit du da immer schnell hinkommst.
  2. Ich werde die Formatierung der Überschriften auf deiner Baustelle erstmal selbst korrigieren.
  3. Ich werde diese Diskussion auf der Diskussionsseite deiner Baustelle (jede Seite hat eine Diskussionsseite; das hier ist die Diskussionsseite zu dir als Wikipedianer.) fortsetzen.
    Alles wird gut =). LG -- Ervaude Disk 13:59, 16. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Unterstützung. Ich habe eben einige kleinere Korrekturen voirgenommen und die internen Verlinkungen wieder hergestellt. Ich habe die Bitte, dass Du den Text jetzt einmal inhaltlich überprüfst. Ich verstehe ihn als Hinzufügung zu dem bereits freigegebenen Eintrag. Deshalb habe ich auch die Begriffe Persepolis, Pasargadae und Herzfeld hier nicht noch mal verlinkt. Was mir noch nicht klar ist, was sinnvoller Weise noch unter die Rubrik Einzelnachweise eingestellt werden sollte. In der ursprünglichen Diskussion zum Thema Bundesverdienstkreuz hatte jemand geschrieben, dass er da keinen Eintrag zu meinem Vater finden kann. Die Orden und Urkunden befinden sich in meinem Besitz. Außerdem habe ich vor einigen Tagen auf meine Bitte vom Bundespräsidialamt noch mal ein Bestätigung der Verleihung per e-mail bekommen. Dann war noch die Frage nach 1 -2 Bildern offen (s. Diskussionsbeitrag vom 15.12.) Falls wir bis dahin nicht mehr korrespondieren, wünsche ich geruhsame Weihnachtsfeiertage. Gruß,--Krefter 18:49, 22. Dez. 2008 (CET)

Mentorenprogramm beendet

Da du dich leider entschieden hast, kein Wikipedianer zu werden, entlasse ich dich aus dem Mentorenprogramm. Solltest du doch noch einmal hier vorbeischauen, kannst du mich natürlich einfach ansprechen. LG -- Ervaude Disk 14:05, 17. Feb. 2009 (CET)