Benutzer Diskussion:Krishna1080rama

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Krishna1080rama!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Datei:Blank user.svg Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 20:50, 19. Sep. 2014 (CEST)

Prabhupadanugas ISKCON

Hallo Krishna1080rama!

Die von dir angelegte Seite Prabhupadanugas ISKCON wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:17, 19. Sep. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Da ist leider sehr viel daneben gegangen. Bitte beachte, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist; d.h. du solltest hier - erfüllte Relevanz vorausgesetzt - einen enzyklopädischen Text verfassen, der einem Unkundigen erklärt, um was es hier geht. So, wie du es in einem gedruckten Lexikon auch erwarten würdest. Vgl. WP:OMA. Dieser Test ist bis zur völligen Unverständlichkeit gescheitert! Falls das Lemma relevant ist, bemühe dich bitte um eine verständliche Beschreibung. Viele Grüße --H7 (Diskussion) 21:20, 19. Sep. 2014 (CEST)

PS: Falls der Artikel gelöscht wird und dir eine enzyklopädische Beschreibung schwer fällt, kannst du das Thema alternativ auch bei WP:Artikelwünsche eintragen. --H7 (Diskussion) 21:25, 19. Sep. 2014 (CEST)

Offenbar hast du den QS-Baustein sogar selbst entfernt. Schade, der war durch Benutzer:Eingangskontrolle eigentlich zu deiner Unterstützung gedacht! Manchmal lassen sich Löschanträge durch eine erfolgreiche QS vermeiden. --H7 (Diskussion) 22:06, 19. Sep. 2014 (CEST)

Unterschrift

Hallo, Krishna1080rama,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --H7 (Diskussion) 21:30, 19. Sep. 2014 (CEST)

Der Artikel „ISKCON Prabhupadanugas“

Hallo Krishna1080rama,

der Artikel ISKCON Prabhupadanugas wurde nach Benutzer:Krishna1080rama/ISKCON Prabhupadanugas verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Krishna1080rama/ISKCON Prabhupadanugas) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Krishna1080rama/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 20:24, 23. Sep. 2014 (CEST)

Habe den Artikel doch gelöscht, weil er eine hoffnungslose Neuanlage einer unter einem etwas anderen Lemma bereits von dir angegegte POV-Seite, ohne Form und ohne Relevanz war--Martin Se aka Emes ^Fragen? 20:38, 23. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe jetzt alles noch mal bearbeitet was und ich verstehe nicht was damit gemeint ist mit irrelevant???

Die Relevanzkriterien sind allein auf dieser Diskussionsseite drei mal verlinkt. Lesen musst du allerdings selbst! Falls du mit der Relevanzprüfung überfordert bist, kannst du gerne mal bei WP:Relevanzcheck anfragen. Dort musst du WP:Belege nennen, die dann von anderen Benutzern überprüfbar sind. --H7 (Diskussion) 18:00, 26. Sep. 2014 (CEST)