Benutzer Diskussion:Kulta82

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kulta82!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Datei:Text-x-generic with pencil.svg Hilfe zum Bearbeiten • Datei:Wiki FAQ green.svg Häufige Fragen • Datei:Wiki-lifebelt.svg Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dtuk • (Diskussion) 10:47, 10. Jun. 2016 (CEST)

Weizen

Ahoi Kulta82, du willst doch nicht wirklich behaupten, ein Synonym fürs Weizen wäre Weißbier?

Mal ganz abgesehn davon, sind die referenzierten Links reine Satire; und grundsätzlich als QWerbung für Kleinbrauereien in diesem Prjekt unerwünscht.

Was mich aber viel neugieriger macht: Was treibt dich denn dazu, an dem Artikelchen derartig hartnäckig zu revertieren?

Liebe Grüße – Dtuk • (Diskussion) 21:05, 13. Jun. 2016 (CEST)

Lieber Dtuk,

sehr gerne beantworte ich dir dein Fragen:

"du willst doch nicht wirklich behaupten, ein Synonym fürs Weizen wäre Weißbier?"

als echter Bayer und Weißbierkenner/Weizenbierkenner behaupte ich (und nicht nur ich) sehr wohl, dass Weißbier ein Synonym für Weizenbier ist. Fahr doch mal ins schöne Bayern. Man wird dich dort gerne darüber informieren.

"Mal ganz abgesehn davon, sind die referenzierten Links reine Satire; und grundsätzlich als QWerbung für Kleinbrauereien in diesem Prjekt unerwünscht."

Genau genommen habe ich mit den referenzierten Links und der Werbung für Kleinbrauereien nichts zu tun, weil von mir nur der Zusatz stammt, dass man auch in Österreich zu Weißbier ein Synonym für Weizenbier. Als ich daraufhin bemerkt habe, dass der ganze Absatz gelöscht wurde, habe ich ihn wieder eingefügt. Sieh dir dazu bitte die Versionsgeschichte an!

"Was treibt dich denn dazu, an dem Artikelchen derartig hartnäckig zu revertieren?"

Diese Frage muss eigentlich an dich gestellt werden. Aber mal davon abgesehen, dass Revertierung nicht untersagt ist, geht es mir nur darum, dass man interessante und richtige Informationen (die ursprünglich gar nicht mal von mir stammen!) einfach ohne Angabe von Gründen aus der Wikipedia löscht!

Auf deine Antwort freut sich Kulta82

Ahoi Kulta82, was meinst du denn bitte schön mit "interessante und richtige Informationen"? Doch wohl nicht diesen satiresken Unfug, den du mit den in diesem Projekt unerwünschten Revertierungen immer wieder einfügst. Im realen Leben bezeichnet weder in Bremen noch in Hamburg irgendein rationaldenkender Mensch Weizen als Weißbier. Und die Ergänzung der satirischen Auflistung von Dummheiten, die, wie deinem Bericht hier zu entnehmen ist, von dir stammt, ist absolut unbelegt und kann allein deshalb jederzeit zurückgesetzt werden. "ohne Angabe von Gründen" wurde der Unfug auch nicht entfernt, wie du hier gut nachlesen kannst. Und wenn du ein wenig weiter in den Versionen zurückblätterst, dann kannst du auch sehen, wer die Satire verzapft hat.

Übrigens: welcher "echte Bayer" sagt denn Weißbier? Dieses Wort können echte Bajuwaren doch gar nicht aussprechen

"Fahr doch mal ins schöne Bayern": Ja wo liegt denn dieses putzige Ländchen, zu dem weder München noch Nürnberg gehören, denn in beiden Städten wird traditionell Weißbier aus 100% Gerstenmalz gebraut. Oder ist Bayern hier nur als Synonym gemeint für eine Region, in der die eigenen Traditionen ignoriert werden?

Als Lektüre empfehle ich dir Karin Hackel-Stehr: Das Brauwesen in Bayern vom 14. bis 16. Jahrhundert und speziell zu Nürnberg Jochen Sprotte: Von 1303/1305 bis zum Jahre 2005. 700 Jahre Nürnberger Bier. In Jahrbuch der Gesellschaft für Geschichte des Brauwesens 2005, Institut für Gärungsgewerbe Berlin, Seiten 87–131 Liebe Grüße – Dtuk • (Diskussion) 11:14, 16. Jun. 2016 (CEST)

Lieber Dtuk,

vielen Dank für deine Antwort. Es ist für mich jedes Mal sehr lustig, sie zu lesen.

Im realen Leben bezeichnet weder in Bremen noch in Hamburg irgendein rationaldenkender Mensch Weizen als Weißbier. Hast du dazu Belege? Ich habe mir erlaubt, weitere Forschungen dazu anzustellen, die wenig überraschend immer nur das Gegenteil deiner Meinung besagen.

Und die Ergänzung der satirischen Auflistung von Dummheiten, die, wie deinem Bericht hier zu entnehmen ist, von dir stammt, ist absolut unbelegt und kann allein deshalb jederzeit zurückgesetzt werden. […] Und wenn du ein wenig weiter in den Versionen zurückblätterst, dann kannst du auch sehen, wer die Satire verzapft hat. Lieber Dtuk, bleib mal schön bei der Wahrheit, wenn es darum geht, WER diese „Satire“ verzapft hat! Vergleiche dazu mal lieber die Version vom 29. November 2015, 13:03 und die darauffolgende Version vom 27. Dezember 2015, 12:14 und prüfe, WER sie erstellt hat (besonders die vom 27. Dezember) und versuche das mal plausibel zu erklären!! Schade außerdem, dass man mit dir nicht auf ehrliche Weise diskutieren kann.

Übrigens: welcher "echte Bayer" sagt denn Weißbier? Dieses Wort können echte Bajuwaren doch gar nicht aussprechen. Kein Kommentar wert wg. Niveaulosigkeit; vermittelt mir den Eindruck von krampfhaftem Suchen nach „Argumenten“.

 Ja wo liegt denn dieses putzige Ländchen, zu dem weder München noch Nürnberg gehören, denn in beiden Städten wird traditionell Weißbier aus 100% Gerstenmalz gebraut. Oder ist Bayern hier nur als Synonym gemeint für eine Region, in der die eigenen Traditionen ignoriert werden? Der Inhalt verfehlt die Thematik der Diskussion, da es hier nicht um die Traditionen der Zubereitung geht, sondern um die Bezeichnung dieses Bieres in Deutschland.

Als Lektüre empfehle ich dir Karin Hackel-Stehr Vielen Dank für die Empfehlung. Ich kenne das Buch leider nicht. Vielleicht kannst du mir die wichtigsten Seiten mal tippen?

Abschließend möchte ich mitteilen, dass ich mich in Zukunft von dieser Diskussion distanzieren werde, da wir uns scheinbar nicht einig werden; auch von einer Kompromissbereitschaft habe ich nicht den leisesten Eindruck. Ein weiterer Grund ist, dass deine Texte teilweise dermaßen an den Haaren herbeigezogen sind, dass mir meine wenige Freizeit zu schade ist, um auf so etwas zu reagieren. Meistens hatte ich den Eindruck, mich mit einem Präpubertierenden zu unterhalten. Und drittens musste ich in deinen Diskussionen nicht lange suchen, um festzustellen, dass du desöfteren in der Vergangenheit immer wieder bewusst für unnötige Unruhe gesorgt hast (Diskussion: Berliner Weiße; Diskussion: Weizenbier/Weizenbierglas; etc... um nur ein paar wenige Beispiele zu nennen). Solche Menschen haben in meiner Gesellschaft halt nichts verloren.

Du kannst mir ja in Zukunft noch mehr von deinen Geschichten schreiben, dann hab ich noch mehr zu lachen. Allerdings wird du von mir aus den oben genannten Gründen keine Reaktion zurückbekommen.

Für die Wikipedia ist es traurig, dass man Leute wie dich einfach schreiben lässt, unabhängig davon, ob der Inhalt der Wahrheit entspricht oder nicht. Außerdem hat niemand alleinigen Anspruch auf einen Artikel, sondern es funktioniert nur, wenn man es miteinander gestaltet. Merke dir das!

Gruß kulta82

--Kulta82 (Diskussion) 18:27, 19. Jun. 2016 (CEST)

Wünschenswerte Benutzer-Anmeldung

Hallo Kulta82, nicht jede Kommunikation auf Wikipedia ist ersprießlich oder fruchtbar. Um die Kommunikation zu verbessern, ist es grundlegend hilfreich, sich als Benutzer anzumelden. Gern helfe ich Dir dabei, in der Wikipedia Fuß zu fassen. Dazu ist es aber nötig, dass Du Dich als Kulta82 mit eigener Benutzerseite anmeldest und dort am besten kurz etwas über Deine Anliegen in der Wikipedia hinterlegst. Mit freundlichen Grüßen -- Barnos (Post) 17:32, 16. Jun. 2016 (CEST)

Vaduz und Stadtrecht

Lieber Kulta82,

am 19. Juni 2022 hast du den Artikel Vaduz bearbeitet. Du hast Hauptstadt durch Hauptort ersetzt, mit der Begründung, dass Vaduz kein Stadtrecht besitze. Da die Bezeichnung "Hauptort" schon am Anfang des Artikels stand, tauchte mit deiner Bearbeitung die Bezeichnung "Hauptort" zweimal auf. Zudem wurde "die Hauptstadt" mit "die Hauptort" ersetzt. Es handelte sich also um eine ziemlich flüchtige Bearbeitung. Ich möchte darauf hinweisen, dass der Hauptstadtbegriff bereits von November 2021 bis Januar 2022 diskutiert wurde. Das Ergebnis war, den Begriff "Hauptort" sowie den Begriff "Hauptstadt" zu benutzen. Dies war eine Kompromisslösung. Es taucht bei mir Unverständnis auf, weshalb entgegen dieser Kompromisslösung der Artikel bearbeitet wurde. Ich bitte dich, den Artikel Vaduz in Zukunft mit mehr Sorgfalt zu bearbeiten - z.B. der Artikelfehler blieb vier Monate unbemerkt.

Einen wunderschönen Samstag und herzliche Grüße :-) --Förkle (Diskussion) 12:51, 10. Sep. 2022 (CEST)