Benutzer Diskussion:LGS1393
Spektrum (Roman)
Servus! Bist du sicher, dass der Roman unsere Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische_Einzelwerke erfüllt? Beide Punkte aus dem ersten Absatz sind sicherlich erfüllt, zusätzlich müsste einer der Punkte aus dem zweiten Absatz noch erfüllt sein, also z.B. ausführliche Rezeption oder einer der anderen Punkte. Das müsste im Artikel mindestens noch dargestellt und auch belegt werden (vgl. WP:BLG), ansonsten kann ein Löschantrag erfolgen. Übrigens: Viele allgemeine Hinweise findest du unter WP:Neu bei Wikipedia. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:11, 24. Jun. 2021 (CEST)
Ich werde das mit den Rezeptionen recherchieren um es zu belegen, gehe aber auf Grund der allgemeinen Bekanntheit und Verkaufszahlen des Autors davon aus, dass das Werk rezensiert wurde. LGS1393 (Diskussion) 16:47, 24. Jun. 2021 (CEST)
Bis jetzt habe ich keine zwei Rezensionen gefunden, allerdings gibt es seit mehreren Jahren eine englische Wikipedia Seite. Wobei ich nicht weiß, ob die Kriterien analog anwendbar sind. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spectrum_(novel) LGS1393 (Diskussion) 17:02, 24. Jun. 2021 (CEST)
Die russische Wikipedia Seite nennt eine Reihe relevanter Rezensionen: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD) : Критика и оценки. Bezieht sich das Relevanzmerkmal nur auf deutsche Rezensionen? (nicht signierter Beitrag von LGS1393 (Diskussion | Beiträge) 17:21, 24. Jun. 2021 (CEST))
- Grundsätzlich haben alle Wiki-Sprachprojekte eigene Relevanzkriterien, ich kenne nur unsere. Der russische Artikel sieht in der Tat erheblich besser aus als der deutschsprachige. Sollte die Rezeption nach Einzelwerke-RK nicht ausreichend sein, käme eventuell allgemeine Rezeption nach Allgemein-RKs infrage (diejenige zum Einzelwerk, nicht zum Autor, zum allg. Literatur-Genre etc.). Was "übrig" bleibt, darauf kommt es an. Nach Allgemein-RKs müsste allgemeine Rezeption auch nicht "ausführlich" sein, triviale Namensnennung wäre aber zu wenig. Das müsste dann aber auch bei uns im Artikel stehen. Danke für dein Verständnis und deine Bemühungen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 07:59, 25. Jun. 2021 (CEST)
