Benutzer Diskussion:Landeipictures

Schnelllöschung deines Eintrags „Landeipictures“

Hallo, du hast den Artikel „Landeipictures“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:02, 22. Mai 2014 (CEST)

Der Zauberer von Oz

Leider gehört eine solche Kritik nicht in die Wikipedia, auch wenn sie vielleicht laut deiner oder meiner Meinung richtig ist. Es gehören nur "professionelle" Kritiken in die Wikipedia von irgendeiner Autorität; z.B. eines Lexikons, einer Zeitung, eines renommierten Filmexperten oder Filmschaffenden. Sonst könnte ja jeder Mensch - du, ich oder Herr Mustermann aus Musterhausen, der den Film vielleicht gar nicht gesehen hat - seine eigene Meinung zum Film in die Wikipedia schreiben und wir hätten am Ende 1000 Kritiken im Artikel. --Clibenfoart (Diskussion) 13:41, 29. Jul. 2014 (CEST)--Clibenfoart (Diskussion) 13:41, 29. Jul. 2014 (CEST)

Deine "Verbesserung" im Artikel Buddy 2013

Moinsen,

Du weisst sicher selbst dass die von Dir eingesetzte Quelle keine ist sondern eine Schülerseite oder was auch immer. Diese Art von Quelle zählt hier nicht. Nimm Deine beiden letzten Änderungen bitte selbst wieder raus bevor ich eine Vandalismusmeldung gegen Dich machen muss. Grüsse, --Habari Sakasi (Diskussion) 22:48, 18. Nov. 2014 (CET)