Benutzer Diskussion:Landkreis NWM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 13:01, 3. Dez. 2021 (CET)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Landkreis NWM“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Landkreis NWM“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 13:02, 3. Dez. 2021 (CET)

Ddanke für die schnellen Hinweis.
Die registrierte Email-Adresse ist eine offizielle Verwaltungs-Email. Ich habe mit selbiger gerade die Verif.-Email abegschickt.
Ich habe auf unserer Nutzerseite gerade eine Selbsterklärung hinzugefügt, dass es sich um einen Verwaltungsaccount handelt. Ich hoffe das passt so. --Landkreis NWM (Diskussion) 13:16, 3. Dez. 2021 (CET)

danke für die schnellen Hinweis.

Die registrierte Email-Adresse ist eine offizielle Verwaltungs-Email Ich habe auf unserer Nutzerseite gerade eine Selbsterklärung hinzugefügt, dass es sich um einen Verwaltungsaccount handelt. Ich hoffe das passt so.

Leider reicht das so nicht, bitte auf Wikipedia:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Information passende Vorlage auswählen und entsprechend ausfüllen.--Lutheraner (Diskussion) 13:15, 3. Dez. 2021 (CET)
Formular ist hinzugefügt. --Landkreis NWM (Diskussion) 13:22, 3. Dez. 2021 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Ingo Funk“

Hallo, Du hast den Artikel „Ingo Funk“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 13:38, 3. Dez. 2021 (CET)

 Info: Ich habe den Artikel auf Antrag hin schnellgelöscht. Wie den Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker_und_Träger_öffentlicher_Ämter zu entnehmen ist, müsste er schon selbst Landrat sein, nicht 2. Stellvertreter. Falls ich da etwas übersehen habe: ich beobachte diese Seite hier noch einige Tage. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:05, 3. Dez. 2021 (CET)
dem würde ich gerne widersprechen - wenn wahrscheinlich auch vergeblich:
Aus den verlinkten Regeln.
Punkt 1:
  • Landrat (D) oder Äquivalent - ein Stellvertreter ist dem Landrat per Definition beigeordnet, also fast gleichgestellt.
Punkt:
  • hauptamtlich tätiger Stellvertreter des obersten (ersten) Bürgermeisters oder Äquivalent von Städten ab 100.000 Einwohnern und kreisfreien Städten. - Herr Funk ist ein hauptamtlicher Stellvertreter eines Äquivalents zu einem Bürgermeister einer Stadt ab 100.000 Einwohner: Nordwestmecklenburg hat über 155.000 Einwohner und ist genauso eine Verwaltungseinheit wie zum Beispiel die Hansestadt Rostock. Wenn Herr Rekowski (Chris von Wrycz Rekowski) also einen Artikel verdient hat, dann Herr Funk auch.
--Landkreis NWM (Diskussion) 15:08, 3. Dez. 2021 (CET)
Nein, das überzeugt mich nicht. Ein Stellvertreter ist nicht Äquivalent (diese Formulierung soll primär abdecken, dass wir den gesamten deutschsprachigen Bereich abdecken, es also nicht überall "Landrat" heißt). Städte sind gegenüber den Landkreisen bevorzugt im Regelwerk. Das kannst du auf der Diskussionsseite der Relevanzkriterien monieren, gerne mit Verweis auf Herrn Rekowski, aber ich wurde gewählt, um die Regeln so-wie-sie-sind umzusetzen. Ich finde in den Archiven Diskussionen dazu, die deine Position in Summa nicht gerade stützen: einerseits wegen der geringeren Bekanntheit und andererseits wegen der geringeren rechtlichen Kompetenz. Kein Einstein (Diskussion) 16:19, 3. Dez. 2021 (CET)
Na dann füge ich mich mal der Weisheit des Weisen vom Berge und teile meinem 1. Stellvertreter mit, dass als Nr.3 in für 155.000 Menschen weniger wert ist, als eine Nr. 3 für 100.000 Menschen, weil die eine Stadt sind und wir nur plattes Land.
Ich mache mich dann bald an den Artikel für den Landrat selbst (die Artikel für Herrn Funk war auch als erste Übung gedacht den Systemen hier - läuft anscheinend prima :-) ) .... und hoffe weiter auf produktive Zusammenarbeit. ;-) --Landkreis NWM (Diskussion) 16:41, 3. Dez. 2021 (CET)
Der Landrat selbst ist offenkundig relevant nach unseren Richtlinien, der von dir erstellte Artikel technisch so weit kein Anfängerwerk - das wird schon ... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 16:48, 3. Dez. 2021 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.06.2022)

Hallo Landkreis NWM,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:20220316 Schomann.JPG - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 25. Jun. 2022 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Landkreis_NWM&oldid=226127162“